1. Menyatakan Terdakwa AHMAD ALLAN ARRASYID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 29.000,00 (dua puluh sembilan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama

Penyidik Atas Kuasa PU:
ARIF BUDIANTO
Terdakwa:
AHMAD ALLAN ARRASYID

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa ALLAN PATRICK RANDONGKIR terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
CAHYANA BAGUS SUGIARTA, S.H
Terdakwa:
ALLAN PATRICK RANDONGKIR

Menyatakan terdakwa ALLAN PATRICK RANDONGKIRterbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN, sebagaimana diatur dalampasal 351 ayat (1) KUHP yang kami dakwakan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALLAN PATRICKRANDONGKIRdengan pidana penjara selamai1 (satu) tahun 6 (enam)bulan.Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN Bik3. Menetapkan barang bukti : 1 (Satu) buah doka yang terbuat dari timahDirampas untuk dimusnahkan;4.

PATRICK RANDONGKIR memukulSaksi, Terdakwa dalam keadaan sadar dan tidak sedang dalam keadaanmabuk karena terpengaruh minuman keras atau beralkohol:;Bahwa tidak ada orang lain yang ikut memukul Saksi pada saat itu selainTerdakwa ALLAN PATRICK RANDONGKIR;Bahwa tibatiba saat itu Terdakwa ALLAN PATRICK RANDONGKIRdatang dan langsung memukul Saksi;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN Bik Bahwa Saksi tidak ada melakukan perlawanan terhadap TerdakwaALLAN PATRICK RANDONGKIR saat Saksi dipukuli

oleh TerdakwaALLAN PATRICK RANDONGKIR pada saat itu; Bahwa sebelum kejadian tersebut terjadi, Saksi tidak ada berbuat ataumengatakan sesuatu yang menyinggung Terdakwa ALLAN PATRICKRANDONGKIR, tetapitibatiba Terdakwa ALLAN PATRICKRANDONGKIR datang dan langsung memukul Saksi; Bahwa saat itu juga setelah kejadian Saksi pergi berobat ke Rumah SakitUmum Daerah (RSUD) Biak dan dibuatkan Visum beberapa harikemudian; Bahwa Saksi saat ini sudah bisa beraktivitas dengan normal lagi; Bahwa tidak ada upaya

BAHARUDIN ALYON TON(korban) selain Terdakwa ALLAN PATRICK RANDONGKIR;Bahwa tibatiba saat itu Terdakwa ALLAN PATRICK RANDONGKIRdatang dan langsung memukul saudara ipar Saksi yaitu.

ALLAN PATRICK RANDONGKIR tibatiba datang danlangsung memukul saudara ipar Saksi yaitu Sdr.

Penuntut Umum:
Allan Pratomo, S.H.
Terdakwa:
Syahril Filhamdi Bin Nasruddin

Penuntut Umum:
Allan Baskara Harahap, SH
Terdakwa:
Azwar Pelka Als Kicik

Penuntut Umum:
Allan Baskara Harahap, SH
Terdakwa:
Moh. Fadli Als Fadli

Penuntut Umum:
Edwad Allan Yunaitis, S.H.
Terdakwa:
La Herman La Dame

Penyidik Atas Kuasa PU:
SLAMET SUBAGYO
Terdakwa:
GHOLIB HELMY ALLAN

Penuntut Umum:
ALLAN PRATOMO, S.H
Terdakwa:
Rizki Bin M. Zaini

Penuntut Umum:
ALLAN PRATOMO, S.H
Terdakwa:
Ardiansyah Bin M. Rasyid

Penuntut Umum:
Allan Pratomo,SH
Terdakwa:
Herman Bin Rusli N

Penuntut Umum:
Allan Pratomo,SH
Terdakwa:
Sayuti Bin Alm Ismail

Penyidik Atas Kuasa PU:
CHRISTIANA SUHANTINI
Terdakwa:
Allan Wahyu Ndoko

Penuntut Umum:
ALLAN PRATOMO, S.H
Terdakwa:
Afrizal Bin A. Rozak

1. Menyatakan terdakwa Mohamad Takdir Allan Febriyanto Als. Leo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mohamad Takdir Allan Febriyanto Als.

Penuntut Umum:
MANSUR.SH
Terdakwa:
MOHAMAD TAKDIR ALLAN FEBRIYANTO Als LEO

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : ALLANTJIPTA RAHARDJA tersebut ;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara SurabayaNomor : 74/B/2013/PT.TUN.SBY. tanggal 12 Juni 2013 yang membatalkanPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor101/G/2012/PTUN.SBY. tanggal 12 Februari 2013 ;

ALLAN TJIPTA RAHARDJA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN SURABAYA II., II. HAJI MUSOFAINI

PUTUSANNomor 423 K/TUN/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :ALLAN TJIPTA RAHARDJA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di JI Kapasari No. 2628 Surabaya,selanjutnya memberi kuasa kepada : HADI PRANOTO, S.H.,M.H.

Bahwa gugatan Penggugat salah letak obyeknya (Error in Objecto), karenaSertipikat Hak Milik No.285/Kelurahan Gununganyar Tambak, GambarSituasi tanggal 03061997 No.6558/1997, luas 34.365 M2, atas namapemegang hak Haji MUSOFAINI tercatat berasal dari tanah bekas hak yasanPetok D No .102 persil 3 klas dt.Il dan sertipikat Hak MilikNo.12/Kelurahan Gununganyar Tambak, Gambar Situasi tanggal 17011985No.90, luas 33.170 M2, atas nama pemegang hak ALLAN TJIPTARAHARDJA, tecatat berasal dari tanah bekas hak

padapokoknya tetap pada dalil gugatannya dan menolak seluruh daliTergugat/Pembanding dan dalil Tergugat II Intervensi/Pembanding, karenatidak beralasan dan tidak berdasar hukum serta keliru dalam memahamiperkara a quo, adalah saling bertentangan atau kontradiktif dengan ReplikPenggugat/Terbanding khususnya yang telah jelas menyatakan : BahwaPENGGUGAT dengan tegas menolak dalil TERGUGAT dan TERGUGATIIIntervensi keduanya dalam Eksepsi butir 2 yang menyatakan : ...... padatanggal 02042008 Penggugat (ALLAN

Dalil TERGUGAT tersebut tidak benar, sebab yang dilaporkan olehPENGGUGAT (ALLAN TJIPTA RAHARDJA) pada saat itu adalah dugaantindak pidana penyerobotan tanah dan atau memasuki pekarangan tanpa jinatas nama pelapor ALLAN TJIPTA RAHARDJA, sebagaimana dimaksuddalam Pasal 385 Jo Pasal 167 KUHP. Dikarenakan orang yang bernamaMUSOFAINI tersebut telah melakukan kegiatan illegal di atas tanah milikALLAN TJIPTA RAHARDJA (Sertifikat Hak Milik No. 12/Kelurahan GunungHalaman 20 dari 28 halaman.

Tata Usaha Negara Surabaya (putusan halaman 49 s/d.halaman 58), oleh sebab itu Putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Surabaya harus dibatalkan, dan Judex Juris mengambil alihpertimbangan Judex Facti/Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya dalamEksepsi maupun Pokok Perkara, yang telah dipertinbangkan dengan tepatdan benar :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, menurutpendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : ALLAN

Penuntut Umum:
ALLAN PRATOMO, S.H
Terdakwa:
Sobli Bin Idin (Alm)

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Allan Darmawan Bin Muhamad Alha telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
ALLAN DARMAWAN Bin MUHAMAD ALHA

PUTUSANNomor 396/Pid.B/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : Allan Darmawan Bin Muhamad Alha;Tempat Lahir : Bontang;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 2 Pebruari 1986;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Gunung Bromo, Nomor 12, Perum BSD,RT.39, Kelurahan Gunung Elai, KecamatanBontang

rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan agar Terdakwa diberi hukuman yang seringanringannyadengan alasan Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan selanjutnya Terdakwajuga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ALLAN

Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa adalah subyekhukum pendukung hak dan kewajiban yakni orang atau manusia maupun badanhukum yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya di depan hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa Allan Darmawan Bin Muhamad Alhadiajukan dipersidangan sebagai Terdakwa oleh Penuntut Umum, dianggapmampu dan cakap mempertanggungjawabkan segala perbuatan, sehingga darikenyataan tersebut menurut Majelis, Terdakwa adalah orang yang mampumempertanggungjawabkan

Menyatakan Terdakwa Allan Darmawan Bin Muhamad Alha telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ALLAN SINGOSUSILO WIDJOJO LAWAN GIANIARTININGSIH;KANTOR PERTANAHAN PROPINSI JAWA TENGAH;KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG

PUTUSANNo. 170/Pdt.G/2011/PN.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama yang bersidang secara Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :ALLAN SINGOSUSILO WIDJOJO, yang beralamat di Jl..Manyar II/3Manahan Surakarta, yang dalam hal ini telah memberikankuasa dan memilih domisili hukum di kantor kuasanya yaitukepada SIDHARTA W. NUGROHO.

Atas pembacaanmana Kuasa Penggugat menyatakan ada perubahan nama Penggugat semula AllenSingosusilo wijayo diperbaiki menjadi Allan Singosusilo Widjojo , dan positaangka 11 tertulis Tergugat menjadi Tergugat satu , serta posita gugatan No. 22alinea terakhir tertulis Penggugat menjadi ahli waris Penggugat .Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut di atas, maka pihakTergugat I, II dan Tergugat II mengajukan jawaban secaratertulis tertanggal28 Juli 2011 yang isinya adalah sebagai berikut di bawah ini

SAKSI SALIPANLhee Soei .Bahwasaksi kenal dengan Allan Singosusilo Widjojo ( Penggugat ),sejakAllan masih sekolah;Bahwa Penggugat adalah cucunya Ong Lhee Soei. , anaknya kedua dari OngBahwa saksi bertemu terakhir dengan Allan tahun 199447Bahwasaksi kenal dengan Tergugat I ( Gianiartiningsih ).karena saksipemah bekerja di yayasan Tirtowidjojo dari tahun 1963 sampai dengan tahun1994 milik mertuanya TergugatI ( Ong Lhee Soei ) , Saksi bekerja di Yayasansebagai Pembantu membuat dendeng sapi dan ditempat

,sejak tahun2004 .Bahwa Sebelah selatan dan tengah tidak ada yang menguasai bangunannyaBahwasaksi tidak tahu apakah ada pemisahnya antara bangunan tengah,utara, selatanBahwa sejak saksi keluar kerja tahun 1994, Lani, dewi yang ikutmenempati rumah tersebut ,semua sudah pindah , sudah mandiriBahwadulu tinggalnya Allan Singosusilo Wijodjo ikut ayahnya di jalanSeteran Dalam sekarang tinggalnya di SoloBahwa saksi tidak tahu asal usul tanah dan bangunan di jl.

Mataram 659 Semarang.Bahwa Sekarang ada tambahan bangunan tingkat disebelah kanan rumahtingkat dan saksi tidak tahu siapakah yang membangunnya .Bahwa Suster Ong Gian Nio adalah menantunya Ong Lhee SoeiBahwa Allan Singosusilo Widjojo tidak pernah tinggal di rumah Jl.

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
ALLAN JONES K

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa DINO ALLAN Bin KASIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DINO ALLAN Bin KASIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
FUAD ALFANO, SH
Terdakwa:
DINO ALLAN Bin KASIYANTO

karena Terdakwa DINOALLAN membutuhkan ongkos untuk pergi ke Jakarta, kKemudian Terdakwa DINOALLAN mendatangi rumah Saksi WAYAN SUSANA anak dari PAN SUSANAdan memastikan rumah tersebut kosong dengan cara memanggil pemilik rumahPERMISI PAK lalu Terdakwa DINO ALLAN mengetok pintu rumah berkalikalinamun tidak ada jawaban;Kemudian Terdakwa DINO ALLAN menuju kebelakang rumah dan masukkedalam pekarangan belakang rumah korban dengan cara memanjat pagarrumah, setelah itu Terdakwa DINO ALLAN masuk kedalam

rumah Saksi WAYAN SUSANA anak dari PAN SUSANA dengan cara memanjat tembokpagar dan naik ketembok rumah dan menuju keatap rumah bagian belakang,lalu Terdakwa DINO ALLAN membuka Asbes atau atap rumah sehingga Asbes /Atap rumah Pecah, kemudian Terdakwa DINO ALLAN masuk kedalam rumahmelalui atap rumah tersebut, setelah Terdakwa DINO ALLAN berada didalamrumah lalu mencari barang berharga milik Saksi WAYAN SUSANA anak dariPAN SUSANA yang berada diruang tengah dan Terdakwa DINO ALLANmengambil 1 (Satu)

WAYAN SUSANA, kemudian Terdakwa DINO ALLAN mengambil 1(satu) unit TV merk Samsung ukuran 43 warnan hitam lalu Terdakwamengambil 1 (Satu) buah Tabung Gas LPG ukuran 3 Kg warna hijau yangberada di Dapur, kemudian Terdakwa mengeluarkan 1 (satu) unit TV merkSamsung ukuran 43 warnan hitam melalui sela pintu. pagar, kemudianTerdakwa DINO ALLAN keluar dari Rumah Saksi WAYAN SUSANA anak dariPAN SUSANA dengan cara memanjat pagar belakang rumah korban;Selanjutnya Terdakwa DINO ALLAN menuju ke Rumah Makan NANDAdan

HARSONO(DPO) tidak mau membelinya lalu Terdakwa DINO ALLAN menitipkan 1 (Satu)unit TV merk Samsung ukuran 43 warna hitam kepada Tukang Ojek Sadr.HARONO (DPO), setelah itu Tukang Ojek Sdr. HARSONO (DPO) berkatakepada Terdakwa DINO ALLAN jika TV tersebut laku atau ada yang membeliuangnya akan dikirim kepada terdakwa, kemudian Terdakwa menyetujullaluTukang Ojek Sdr.

tersebut dan bertanyakepada Dino Allan tentang Identitas Dino Allan lalu Dino Allan memberikankartu BPJS (Badan Penyelenggara Jaminan Sosial), setelah itu saksiTarmuji mengecek kartu BPJS yang di serahkan oleh Dino Allan dan kartuBPJS tersebut atas nama Wayan Susana yang beralamat di KampungSanggar Buana Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah,karena merasa ada yang aneh akhirnya saksi Tarmuji memutuskan untukmengecek ke alamat tersebut yang ada di kartu BPJS, setelah mendengarpenjelasan