Ditemukan 573 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 188/Pid.B/2021/PN Plw
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
RAY LEONARDO,SH
Terdakwa:
IHSAN SETIAWAN Als IHSAN Bin AYIN
4513
  • Sari Lembah Subur;

    • 1 (satu) buah egrek bertangkai fiber bersambung warna silver;
    • 1 (satu) buah tojok terbuat dari besi;
    • 1 (satu) buah angkong merk Artco warna merah;

    Dimusnahkan;

    6. Membebankankepada Terdakwamembayar biayaperkara sejumlahRp2.000,- (dua ribu rupiah);

    Sari Lembah Subur melalui SaksiMARTONO; 1 (satu) buah egrek bertangkai fiber bersambung warna silver; 1 (Satu) buah tojok terbuat dari besi; 1 (Satu) buah angkong merk Artco warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan;4) Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim agar dapat memberikan hukuman yangseringanringannya kepada Terdakwa dengan alasan Terdakwa mengakubersalah dan
    Andi langsung melakukanpemanenan buah kelapa sawit dengan cara menjatuhkan buah kelapa sawitdari pohonnya dengan menggunakan egrek bertangkai fiber lalu Terdakwamelangsir buah kelapa sawit tersebut ke perbatasan lahan warga denganmenggunakan 1 (satu) buah angkong merk Artco warna merah;Bahwa pada saat Terdakwa melangsir buah kelapa sawit sekitar pukul 15.00WIB, Terdakwa langsung ditangkap oleh sekurit PT. Sari Lembah Subursedangkan Sdr.
    Andi langsung melakukanpemanenan buah kelapa sawit dengan cara menjatuhkan buah kelapa sawitdari pohonnya dengan menggunakan egrek bertangkai fiber lalu Terdakwamelangsir buah kelapa sawit tersebut ke perbatasan lahan warga denganmenggunakan 1 (satu) buah angkong merk Artco warna merah;Bahwa pada saat yang bersamaan, Saksi Dedi Syahputra Ritonga danSaksi Saksi Asmoko melihat Terdakwa yang sedang melangsir buah kelapasawit milik PT.
    Andi langsung melakukanpemanenan buah kelapa sawit dengan cara menjatuhkan buah kelapa sawitdari pohonnya dengan menggunakan egrek bertangkai fiber lalu Terdakwamelangsir buah kelapa sawit tersebut ke perbatasan lahan warga denganmenggunakan 1 (satu) buah angkong merk Artco warna merah, pada saat yangbersamaan, Saksi Dedi Syahputra Ritonga dan Saksi Saksi Asmoko melihatTerdakwa yang sedang melangsir buah kelapa sawit milik PT.
    Sari Lembah Subur; 1 (Satu) buah egrek bertangkai fiber bersambung warna silver; 1 (Satu) buah tojok terbuat dari besi; 1 (Satu) buah angkong merk Artco warna merah;Dimusnahkan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 188/Pid.B/2021/PN Plw6.
Register : 21-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 378 / Pid. B / 2015 / PN Bln
Tanggal 26 Nopember 2015 — MULYADI Alias MUL Bin DUL IKRAM
6422
  • Gawi Makmur Kalimantan (PT GMK) melalui saksi Marto Suyono Bin Kasmad selaku karyawan PT GMK;- 1 (satu) unit mobil Dump Truck Mitsubishi Fuso HD125PS NoPol DA1343 WC warna kuning;Dikembalikan kepada Terdakwa;- 2 (dua) buah Egrek;- 2 (dua) buah angkong merk Artco warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000,00- (lima ribu rupiah);
    Gawi Makmur Kalimantan (PT GMK) melalui saksiMarto Suyono Bin Kasmad selaku karyawan PT GMK; 1 (satu) unit mobil Dump Truck Mitsubishi Fuso HD125PS NoPol DA1343WC warna kuning;Dikembalikan kepada Terdakwa; 2 (dua) buah Egrek; 2 (dua) buah angkong merk Artco warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Selanjutnya terdakwaserta barang bukti diserahkan ke pihak Polsek Satui untuk diproses lebihlanjut;Bahwa pada saat itu terdakwa dan rekannya berhasil mengambil sekitar248 janjang sawit;Menimbang, bahwa selain SaksiSaksi tersebut diatas, untukmenguatkan Dakwaannya Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti berupa ;248 (dua ratus empat puluh delapan) janjang buah kelapa sawit;1 (satu) unit mobil Dump Truck Mitsubishi Fuso HD125PS NoPol DA1343WC warna kuning;2 (dua) buah Egrek;2 (dua) buah angkong merk Artco
    Gawi Makmur Kalimantan (PT GMK) melalui saksiMarto Suyono Bin Kasmad selaku karyawan PT GMK; 1 (satu) unit mobil Dump Truck Mitsubishi Fuso HD125PS NoPol DA1343WC warna kuning;Karena mobil tersebut digunakan untuk mengangkut sawit curian, tetapikarena bukan milik pribadi terdakwa, maka ditetapkan agar dikembalikankepada yang berhak melalui Terdakwa; 2 (dua) buah Egrek; 2 (dua) buah angkong merk Artco warna merah;Karena barang bukti tersebut digunakan terdakwa dan rekannya untukmempermudah mengangkut
    Gawi Makmur Kalimantan (PT GMK) melaluisaksi Marto Suyono Bin Kasmad selaku karyawan PT GMk; 1 (satu) unit mobil Dump Truck Mitsubishi Fuso HD125PS NoPolDA1343 WC warna kuning;Dikembalikan kepada Terdakwa; 2 (dua) buah Egrek; 2 (dua) buah angkong merk Artco warna merah;17Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 21-02-2007 — Putus : 04-04-2007 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 38/PID.B/2007/PN.PSB
Tanggal 4 April 2007 — AMIN HARAHAP Bin RASUL HARAHAP
5324
  • Agar dikembalikan kepada kepada yang berhak yakni saksi korban Andre Rahmad.b. 1 (satu) unit gerobak sorong warna merah merek Artco. Agar dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan ongkos perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000 (seriburupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) tandan buah kelapa sawit seberat 10 Kg, sebagai penyisihan dari 10 (sepuluh) tandan buah kelapa sawit.Agar dikembalikan kepada kepada yang berhak yakni saksi korban Andre Rahmad. 1 (satu) unit gerobak sorong warn a merah merek Artco. Agar dirampas untuk dimusnahkan.4.
    (satu) unit gerobak sorong warna merah merek Artco.
    Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) tandan buah kelapa sawit seberat 10 Kg, sebagai penyisihan dari 10 (sepuluh) tandan buah kelapa sawit.Agar dikembalikan kepada kepada yang berhak yakni saksi korban Andre Rahmad.b. 1 (satu) unit gerobak sorong warna merah merek Artco. Agar dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 11-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 185/Pid.B/2020/PN Rta
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Iwan Budi Susilo,SH
2.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
Terdakwa:
1.Bertus Tamando Anak Bapak Dari Bastian Tamando
2.Erwin Barasa Anak Bapak Dari Alisahmin Barasa
6111
  • Kerja Yang Dilakukan Secara Berlanjut;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 ( tujuh ) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) buah artco
      Menyatakan barang bukti berupa:a. 1 (Satu) buah artco warna merahb. 1 (Satu) buah dodos alat pemanen buah sawitc. 1 (Satu) buah tojok alat pemanen buah sawitDirampas untuk dimusnahkanHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 185/Pid.B/2020/PN Rtaa. 1 (Satu) buah karung yg berisi sisa buah sawitDikembalikan kepada PT. Putra Bangun Bersama (PT. PBB)a. 2 (dua) lembar audit perusahaan PT. PBB.Terlampir dalam berkas perkara.4.
      ;e Bahwa Para terdakwa tidak pernah meminta jin kepada pihakPerusahaan PT.PBB ( Putra Bangun Bersama) mengambil buah sawit milikPerusahaan PT.PBB tersebut;e Bahwa para terdakwa bekerja di Perusahaan PT.PBB tersebutkurang lebih 23 (dua puluh tiga ) bulan;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan berupa : 1 (Satu) buah artco warna merah, 1 (Satu) buah dodosalat pemanen buah sawit, 2 (dua) lembar audit perusahaan PT.
      ;Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 185/Pid.B/2020/PN Rtae Bahwa Para terdakwa tidak pernah meminta jin kepada pihakPerusahaan PT.PBB ( Putra Bangun Bersama) mengambil buah sawit milikPerusahaan PT.PBB tersebut;e Bahwa para terdakwa bekerja di Perusahaan PT.PBB tersebutkurang lebih 23 (dua puluh tiga ) bulan;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan berupa : 1 (Satu) buah artco warna merah, 1 (Satu) buah dodosalat pemanen buah sawit, 2 (dua) lembar audit perusahaan PT.
      Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) buah artco warna merah2. 1 (Satu) buah dodos alat pemanen buah sawit3. 1 (Satu) buah tojok alat pemanen buah sawitDirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) buah karung yg berisi sisa buah sawitDikembalikan kepada PT. Putra Bangun Bersama (PT. PBB) 2 (dua) lembar audit perusahaan PT. PBB.Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
Register : 19-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 34/Pid.B-LH/2020/PN Klk
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
MAINA M. S., SH
Terdakwa:
ERDIE ARSYAD Alias PAK GUNTUR Bin ARSYAD
662
  • LAK (Lifere Agro Kapuas) 1 (Satu) Buah Mobil PicUp MERK DAIHATSU L300 Warna Hitam No.Pol.L 7092 AP.Dikembalikan kepada saksi ARIS SUHARTO Bin SARDI CIPTOWIHARJO 2 (Dua) Buah Angkong merk Artco warna Merah. 3 (Tiga) Buah Tojok warna Croom (Alat untuk memuat buah sawit)Dirampas untuk dimusnahkan. 1(Satu) Lembar Receive Weighing Ticket (tiket penimbang)Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
    Lifere Agro Kapuas (LAK) Blok J 43 Divisi Ill Haruan Estate DesaTalikung Kecamatan Kapuas Murung Kabupaten Kapuas Propinsi KalimantanTengah menggunakan alat berupa 3 (Tiga) Buah Tojok warna Croom (Alat untukmemuat buah sawit), 2 (Dua) Buah Angkong merk Artco warna Merah, dan 1 (satu)buah alat dodos di bawa oleh Sdr.
    LAK tepat nya tepat nya di Blok J43dan 44 Diivisi IIIharuan Estate Desa Talekung punai Kec.Kapuas Murung KabupatenKapuas Propinsi Kalimantan Tengah yaitu dengan mengambil buahsawit dari pohonnya menggunakan alat yang bernama DODOS dan dariketerangan saudara HERI ANDIKA SAGALA yang berhasil di amankan,apabila selesai memanen buah sawit maka rencana nya akan di angkutdengan menggunakan ARTCO namun saat di lokasi tidak di temukanadanya alat DODOS;Bahwa alat atau sarana yang di gunakan oleh Terdakwa
    AMAT dan dua orang Saudaranya, 2 Buahangkong (gerobak dorong) merek Artco warna merah, 1 (satu) buahangkong (gerobak dorong) merek Artco tersebut memang berada dilahanyang terdakwa klaim tersebut sehingga terdakwa pakai dan yang 1 (Satu)angkong (gerobak dorong) merek Artco milik Sdr. AMAT;Bahwa berat keselurunhan buah kelapa sawit yang terdakwa penen beratnya sebanyak 6.960 kg;Bahwa terdakwa bersama Sdr.
Register : 24-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 230/Pid.B-LH/2019/PN Klk
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.UJANG WIJANARKO, SH
2.WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
1.MUSTAKIM als MUS bin MUGIANTO
2.TARMIDI als TAR bin MUGIANTO
647
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) unit alat angkut merek ARTCO warna merah
    • 2 (dua) buah alat gancu
    • 1 (satu) buah alat tonjok

    Dirampas Untuk Dimusnahkan

    • Tandan buah seger (TBS) / buah sawit sebanyak kurang lebih 40 (empat puluh) janjang atau sama dengan kurang lebih 420,00 Kg;
    • 1 (satu) lembar Nota Bukti Timbang TBS dari Koperasi Globalindo Mitra Sejati Plsama, tanggal 5 September
    Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) unit alat angkut merek ARTCO warna merah2, 2 (dua) buah alat gancu3. 1 (Satu) buah alat tonjokDirampas Untuk Dimusnahkan4.Tandan buah seger (TBS) / buah sawit sebanyak kurang lebih 40 (empatpuluh) janjang atau sama dengan kurang lebih 420,00 Kg5.1 (Satu) lembar Nota Bukti Timbang TBS dari Koperasi Globalindo MitraSejati Plsama, tanggal 5 September 2019Dikembalikan Kepada PT. GAL melalui saksi SETIA SABAR PURBA, SPbin YAHYA PURBA4.
    Tarmidi dari lokasi perkebunan buah sawit PT.GLOBALINDO AGUNG LESTARI merupakan milik Perusahaan PT.GLOBALINDO AGUNG LESTARI;Bahwa setahu Saksi setelan Terdakwa .Mustakim dan Terdakwa Il.Tarmidi di amankan dan di bawa ke Polsek Mantangai baru merekamengakui mengambil dan memungut buah sawit hasil perkebunanperusahaan dengan menggunakan 2 (dua) buah Gancu, 1 (satu) buahTojok / alat penusuk, dan 1 (satu) unit kereta dorong merk Artco warnamerah;Bahwa setahu Saksi dari keterangan Terdakwa I.Mustakim
    GLOBALINDOAGUNG LESTARI;Bahwa setahu Saksi setelah Terdakwa .Mustakim dan Terdakwa Il.Tarmidi di amankan dan di bawa ke Polsek Mantangai baru merekamengakui mengambil dan memungut buah sawit hasil perkebunanperusahaan dengan menggunakan 2 (dua) buah Gancu, 1 (satu) buahTojok / alat penusuk, dan 1 (satu) unit kereta dorong merk Artco warnamerah;Bahwa setahu Saksi dari keterangan Terdakwa I.Mustakim danTerdakwa Il.
    Tarmididi amankan dan di bawa ke Polsek Mantangai baru mereka mengakuimengambil dan memungut buah sawit hasil perkebunan perusahaandengan menggunakan 2 (dua) buah Gancu, 1 (satu) buah Tojok / alatpenusuk, dan 1 (Satu) unit kereta dorong merk Artco warna merah;Bahwa setahu Saksi dari keterangan Terdakwa I.Mustakim dan Terdakwa II.Tarmidi mengambil dan memungut buah sawit yang sebelumnya di letakkandi tempat Penumpukan Hasil (TPH) hasil Panen Karyawan perusahaan PT.Halaman 12 dari 30 Putusan Nomor
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit alat angkut merek ARTCO warna merah 2 (dua) buah alat gancu 1 (satu) buah alat tonjokDirampas Untuk Dimusnahkan Tandan buah seger (TBS) / buah sawit sebanyak kurang lebih 40 (empatpuluh) janjang atau sama dengan kurang lebih 420,00 Kg; 1 (satu) lembar Nota Bukti Timbang TBS dari Koperasi Globalindo MitraSejati Plsama, tanggal 5 September 2019Dikembalikan Kepada PT. GAL melalui saksi SETIA SABAR PURBA, SPbin YAHYA PURBA6.
Register : 25-01-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 23/PID.B/2013/PN.SPT
Tanggal 3 April 2013 — NOMODINATA Bin SURYONINGTIAS
8816
  • Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) unit dump truck merk Mitsubishi Fuso warna Kuning dengan nomor polisi KH 8415 FD;Dikembalikan kepada Terdakwa ;b. 1 (satu) buah angkong merk artco warna merah ; 1 (satu) buah dodos dengan pegangan terbuat dari kayu panjang kurang lebih 2 (dua) meter ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Buah kelapa sawit (TBS) sebanyak kurang lebih 6 (enam) ton ;Dikembalikan kepada pemiliknya Koperasi Harapan abadi ;6.
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Unit Dum Truck merk Mitsubhisi Fuso warna kuning dengan Nomor PolisiKH 8415 FD;Dikembalikan kepada terdakwaBuah kelapa Sawit (TBS) sebanyak kurang lebih 6 (enam) ton;Dikembalikan kepada Koperasi Harapan Abadi1 (satu) buah Angkong merk ARTCO warna merah;1 (satu) buah dodos dengan Pegangan terbuat dari kayu panjang kurang lebih 2 (dua)meter.Dirampas untuk dimusnahkan4 Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah).Telah mendengar
    berikut :eBahwa berawal pada hari Minggu tanggal 23 September 2012 sekitar pukul 07.00wib terdakwa NOMODINATA Bin SURYONINGTIAS memerintahkan saksiNAHROWI Bin TAMIJI dan saksi IMAM ROPINGI Bin KANI untuk melakukanpengerjaan pemanenan di sekitar kebun Blok F 23 Divisi II Estate PHRE PT.halaman 3 dari 30Windu Nabatindo Lestari Desa Pantai Harapan, dan sebelum berangkat terdakwamemerintahkan saksi NAHROWI Bin TAMJI dan saksi IMAM ROPINGI BinKANI untuk membawa alat panen berupa (satu) buah angkong merk Artco
    cara sebagai berikut :eBahwa berawal pada hari Minggu tanggal 23 September 2012 sekitar pukul 07.00wib terdakwa NOMODINATA Bin SURYONINGTIAS memerintahkan saksiNAHROWI Bin TAMJI dan saksi IMAM ROPINGI Bin KANI untuk melakukanpengerjaan pemanenan di sekitar kebun Blok F 23 Divisi II Estate PHRE PT.Windu Nabatindo Lestari Desa Pantai Harapan, dan sebelum berangkat terdakwamemerintahkan saksi NAHROWI Bin TAMJI dan saksi IMAM ROPINGI BinKANI untuk membawa alat panen berupa (satu) buah angkong merk Artco
    Windu Nabatindo Lestaridengan cara didodos yang setelah buah kelapa sawit tersebut jatuh ke tanah kemudiandikumpulkan dengan alat angkut artco dan diangkut ke satu tempat disekitar jalan bloksampai pekerjaan selesai kemudian diangkut keluar wilayah kebun dengan menggunakantruk;Menimbang, bahwa dari keterangan Nahrowi dan Imam Ropingi serta keteranganTerdakwa sendiri bahwa Nahrowi dan Imam Ropingi melakukan pemanenan di lahansebagaimana tersebut diatas tersebut atas ajakan dari Terdakwa Nomodinata
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit dump truck merk Mitsubishi Fuso warna kuning dengan nomorpolisi KH 8415 FD;Dikembalikan kepada Terdakwa;e 1 (satu) buah angkong merk artco warna merah;e 1 (satu) buah dodos dengan pegangan terbuat dari kayu panjang kurang lebih 2(dua) meter;Dirampas untuk dimusnahkan;e Buah kelapa sawit (TBS) sebanyak kurang lebih 6 (enam) ton;Dikembalikan kepada pemiliknya Koperasi Harapan Abadi;6.
Register : 22-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 24/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 19 Februari 2014 — IMRON SIREGAR
448
  • Menyatakan barang buktie 1 (satu) buah angkong warna merah merk ARTCO;(Dirampas untuk Negara); e 15 (lima belas) tandan buah kelapa sawit;(Dikembalikan kepada PT. ADEI melalui saksi HAR YONO);4.
    Imron Siregar(Terdakwa) dan setelah ditanyakan sedang melakukan aktifitas apa,Terdakwa mengakui bahwa dia bersama dengan 3 (tiga) orangtemannya telah melakukan pengambilan buah kelapa sawit, setelahmendengar pengakuan Terdakwa tersebut, lalu Terdakwa dibawa kePos Security setelah dilaporkan ke pimpinan dari petunjuk pimpinanTerdakwa selanjutnya diserahkan ke Polsek Pinggir untukpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa dari tangan Terdakwa ditemukan barang bukti berupa (satu)buah angkong warna merah merk Artco
    bernama Imron Siregar(Terdakwa) dan setelah ditanyakan sedang melakukan aktifitas apa,Terdakwa mengakui bahwa dia bersama dengan 3 (tiga) orangtemannya telah melakukan pengambilan buah kelapa sawit, setelahmendengar pengakuan Terdakwa tersebut, lalu Terdakwa dibawa kePos Security setelah dilaporkan ke pimpinan dari petunjuk pimpinanTerdakwa selanjutnya diserahkan ke Polsek Pinggir untukpemeriksaan lebihBahwa dari tangan Terdakwa ditemukan barang bukti berupa (satu)buah angkong warna merah merk Artco
    ADEI;e Bahwa dari keterangan pihak Security pelaku sebenarnya ada 4(empat) orang akan tetapi yang berhasil tertangkap hanya (satu)orang yang bernama Imron Siregar(Terdakwa);e Bahwa dari keterangan pihak security ada ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah angkong warna merah merk Artco dan 15 (limabelas) tandan buah kelapae Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan 3 (tiga) orangtemannya PT.
Putus : 23-03-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 06/Pid.B/2015/PN. Lbb ;
Tanggal 23 Maret 2015 — - PAJRI SATRIA Pgl. PAT ;
299
  • Polisi dirampas untuk negara ;- 1 (satu) buah keranjang rotan dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) Unit gerobak dorong merk ARTCO ;- 1 (satu) buah dodos ;Dikembalikan saksi Nelyati;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah) ;
    Polisidirampas untuk negara;1 (satu) buah keranjang rotan dirampas untuk dimusnahkan;1 (Satu) Unit gerobak dorong merk ARTCO dikembalikan saksi Nelyati;1 (satu) buah dodos dikembalikan saksi Nelyati;4.
    Inang Sari yang tidak jauh dari rumahterdakwa (+ 200 m).Bahwa kemudian terdakwa pulang ke rumah dan mengambil satu unitgerobak dorong warna merah merk ARTCO kemduian terdakwa melansir sawitsawit tersebut dengan menggunakan gerobak dorong warna merah Merk Artcodari kebun coklat PT. Inang Sari ke rumah terdakwa.
    Polisidirampas untuk negara;1 (Satu) buah keranjang rotan dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) Unit gerobak dorong merk ARTCO dikembalikan saksi Nelyati;1 (satu) buah dodos dikembalikan saksi Nelyati;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakimkemudian diperlihatkan kepada saksisaksi serta Terdakwa, sehinggakeberadaannya dapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
    Polisidirampas untuk negara;1 (satu) buah keranjang rotan dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) Unit gerobak dorong merk ARTCO dikembalikan saksi Nelyati;1 (satu) buah dodos dikembalikan saksi Nelyati;Majelis Hakim sependapat dengan Jaksa Penuntut umum dan akanditetapkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana kepada paraTerdakwa, maka dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan atas diri Terdakwa;Hal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa
    Polisi dirampas untuk negara ;e 1 (satu) buah keranjang rotan dirampas untukdimusnahkan;e 1 (satu) Unit gerobak dorong merk ARTCO ;e 1 (satu) buah dodos ;Dikembalikan saksi Nelyati;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Basung, pada Hari : Selasa tanggal 17 Maret 2015oleh kami: ZULFANURFITRI, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis dan SULUHPARDAMAIAN, SH.
Register : 14-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 42/Pid.Sus-Anak/2016/PN.Sgl
Tanggal 3 Nopember 2016 — NOVITO Als NOVI Bin RUDIN;
347
  • BPL dengan nominal uang Rp. 4.320.000,- (empat juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) unit Angkong merk Artco warna merah,Dipergunakan dalam perkara lain atas nama SIRONO Als RONO Bin SARTO;5. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    BPL dengannominal uang Rp. 4.320.000, (empat juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah),= (satu) unit Angkong merk Artco warna merah,Dipergunakan dalam perkara lain atas nama SIRONO Als RONO BinSARTO;1 Menetapkan agar Anak membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan dari Penasihat hukum Anak dan dari Anaksecara lisan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman karena Anakmenyesali perbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa selanjutnya
    RAM (DPO) langsung mengambil buah sawit daripohonnya dengan menggunakan (satu) unit ENGGREK/alat pemanenbuah (DPB) yang mana ENGGREK tersebut dibawa kabur oleh Sdr.SAMIAN (DPO) saat Terdakwa Anak NOVITO Als NOVI Bin RUDINbersamasama dengan Saksi SIRONO Als RONO Bin SARTOtertangkap, selanjutnya buah sawit yang sudah dipetik tersebutdimasukkan kedalam 1 (satu) unit angkong merk artco warna merah (alatuntuk memindahkan buah kelapa sawit) untuk dikumpulkan di satutempat TPH (tempat pengumpulan buah)
    BPL dengannominal uang Rp. 4.320.000, (empat juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah),= (satu) unit Angkong merk Artco warna merah;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan RUDINorangtua dari Anak yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Hal 15.
    BPL Leidong West diBlok x 2627 Divisi 1 Leidong Selatan Dusun Belar Desa Ibul dengan memanenlangsung dari pohonnya dengan menggunakan enggrek (alat khusus memanen buah)kemudian buah tersebut dibawa keluar dari lahan dengan menggunakan angkongmerk Artco (alat untuk membawa buah sawit) dan dikumpulkan dipinggir jalan blokX 2627 Divisi Leidong Selatan dan kemudian diangkut dengan menggunakan mobilSuzuki Carry Pick Up dengan Nopol BN 2151 DQ;Menimbang, bahwa yang melakukan pencuran tersebut sebanyak
Register : 15-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 503/Pid.B/2016/PN Bls
Tanggal 28 September 2016 — - JULIADI Bin DIRUN
4210
  • Menyatakan barang bukti berupa : 13 (Tiga belas) tandan buah kelapa sawit Dikembalikan kepada PT.Murinimelalui saksi Junaidi 1 (satu) buah egrek 1 (satu) buah angkong Warna merah merk artco Dirampas UntukdimusnahkanHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 503/Pid.B/2016/PN Bls4.
    Bengkalis untukHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 503/Pid.B/2016/PN Blsmengambil buah kelapa sawit di areal tersebut dengan menggunakan 2 (dua)buah Enggrek dan 1 (satu) buah gerobak merk Artco Sesampainya di ArealPerkebunan PT. Murni bertempat di Afdeling Ill Blok J 33 Desa Pamesi Kec.Mandau Kab. Bengkalis, lalu tanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknyayakni PT. Murni, terdakwa JULIADI Bin DIRUN bersama Sadr.
    gerobak dantibatiba datang pihak security PT.Murini melakukan penangkapan TerhadapTerdakwa, temanteman Terdakwa berhasil melarikan diri.Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Terdakwa tidak mengajukan saksiyang menguntungkan meskipun haknya untuk itu telah diberikan oleh MajelisHakim;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:: 13 (Tiga belas) tandan buah kelapa sawit Dikembalikan kepada PT.Murinimelalui saksi Junaidi 1 (satu) buah egrek 1 (satu) buah angkong Warna merah merk artco
    Bengkalis untuk mengambil buah kelapa sawitdi areal tersebut dengan menggunakan 2 (dua) buah Enggrek dan 1 (satu) buahgerobak merk Artco Sesampainya di Areal Perkebunan PT. Murni bertempat diAfdeling Ill Blok J 33 Desa Pamesi Kec. Mandau Kab. Bengkalis, lalu tanpaseizin dan sepengetahuan pemiliknya yakni PT. Murni, terdakwa JULIADI BinDIRUN bersama Sdr.
    Bengkalis untukmengambil buah kelapa sawit di areal tersebut dengan menggunakan 2 (dua)buah Enggrek dan 1 (satu) buah gerobak merk Artco Sesampainya di ArealPerkebunan PT. Murni bertempat di Afdeling Ill Blk J 33 Desa Pamesi Kec.Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 503/Pid.B/2016/PN BlsMandau Kab. Bengkalis, lalu tanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya yakniPT. Murni, terdakwa JULIADI Bin DIRUN bersama Sdr.
Register : 10-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 12-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 95/PID/2017/PT JMB
Tanggal 15 Nopember 2017 — Pembanding/Penuntut Umum I : ARDI HERLIANSYAH.SH
Terbanding/Terdakwa : AHMAD GANI ALS GANIBIN SAYUTI
6923
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    - Menetapkan barang bukti berupa :

    -3 (tiga) tandan buah kelapa sawit;

    Dikembalikan kepada pihak PT.Krisna Duta Agraindo (PT.KDA) melalui Saksi DENI RATU bin ANTON;

    • 1 (satu) bilah egrek dengan panjang lebih kurang 5 (lima) meter;
    • 1 (satu) unit angkong berwarna merah merk ARTCO
    Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada pihakPT.Krisna Duta Agraindo (PT.KDA) melaluiSaksi DENI RATU bin ANTON; 1 (Satu) bilah egrek dengan panjang lebih kurang 5 (lima) meter; 1 (Satu) unit angkong berwarna merah merk ARTCO;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikankepada pihakPT.KrisnaDutaAgraindo (PT.KDA) melaluiSaksi DENI RATU bin ANTON. 1 (Satu) bilan egrek dengan panjang lebih kurang 5 (lima) meter; 1 (Satu) unit angkong berwarna merah merk ARTCO;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    karena itu dengan pidanapenjara selama 8 ( delapan ) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa :3 (tiga) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada pihak PT.Krisna Duta Agraindo (PT.KDA) melaluiSaksi DENI RATU bin ANTON; 1 (Satu) bilan egrek dengan panjang lebih kurang 5 (lima) meter; 1 (Satu) unit angkong berwarna merah merk ARTCO
Register : 08-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 321/Pid.B/2020/PN Prp
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
SARINURDIN ZEGA Als PAK DIAKEN
3517
  • Sam II;

    • 1 (satu) unit gerobak sorong warna merah merek Artco;
    • 1 (satu) bilah tojok;

    Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

    SAM II;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 321/Pid.B/2020/PN Prp Bahwa Terdakwa tidak mengambil 130 (seratus tiga puluh) tandan buah sawitsebagaimana didakwakan melainkan Terdakwa hanya mengambil sepuluhtandan buah kelapa sawit; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukan di persidanganyaitu buah kelapa sawit merupakan buah kelapa sawit yang Terdakwa ambildan 1 (satu) unit gerobak sorong warna merah merek Artco serta 1 (satu)bilah tojok merupakan alatalat yang digunakan Terdakwa dalam melangsirbuah
    Terdakwa telah memiliki satu orang anak; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa mengaku bersalah, merasa menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakimdi persidangan, Terdakwa menyatakan tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (Saksi a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yaitu:1. 130 (seratus tiga puluh) tandan buah kelapa sawit;2. 1 (satu) unit gerobak sorong warna merah merek Artco
    Sam II;o Terdakwa melangsir atau mengangkut buah kelapa sawit yang telahdipanen tersebut dengan menggunakan 1 (satu) unit gerobak sorong warnamerah merek Artco serta 1 (satu) bilah tojok;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan uraian yuridistersebut di atas maka telah nampak adanya tindakan mengambil atauwegnemen yang dilakukan oleh Terdakwa dan teman Terdakwa (daftarpencarian orang) karena berdasarkan rangkaian tindakan atau usaha yangdilakukan oleh Terdakwa dan teman Terdakwa (daftar pencarian
    pula bahwa kesengajaan untukmengadakan kerjasama atau kesepakatan atau meeting of mind tersebutdiwujudkan oleh Terdakwa dan teman Terdakwa (daftar pencarian orang)melalui kerjasama secara nyata dalam mengambil 130 (seratus tiga puluh)tandan buah kelapa sawit, hal ini terlihat dari fakta hukum yaitu:o Teman Terdakwa memanen buah kelapa sawit;o Terdakwa melangsir atau mengangkut buah kelapa sawit yang telahdipanen oleh teman Terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unit gerobaksorong warna merah merek Artco
    Sam Il; 1 (satu) unit gerobak sorong warna merah merek Artco; 1 (satu) bilah tojok;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6.
Register : 01-07-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 119/Pid.B/2013/PN TDN
Tanggal 17 Juli 2013 — UCOK HARAHAP Bin ZAINUL ARIFIN HARAHAP
274
  • Foresta Lestari Dwikarya Tanjung Rusa Estatedengan cara mengkaitkan egrek/ alat pemetik buah sawit ke buah kelapa sawit yangberada dipohon tersebut setelah janjang/tandan buah kelapa sawit tersebut jatuhketanah, terdakwa bersama dengan saksi Triyono mengangkat janjang/ tandan buahkelapa sawit tersebut kedalam gerobak sorong merk Artco warna merah laluditumpukan menjadi dua tumpukan lalu secara bergantian terdakwa dan saksiTriyono yang memetik janjang/ tandan buah kelapa sawit dengan egrek yangdigunakan
    Foresta Lestari Dwikarya Tanjung Rusa Estate dengan caramengkaitkan egrek/ alat pemetik buah sawit ke buah kelapa sawit yang beradadipohon tersebut setelah janjang/tandan buah kelapa sawit tersebut jatuh ketanah,terdakwa bersama dengan saksi Triyono mengangkat janjang/ tandan buah kelapasawit tersebut kedalam gerobak sorong merk Artco warna merah lalu ditumpukanmenjadi enam tumpukan lalu secara bergantian terdakwa dan saksi Triyono yangmemetik janjang/ tandan buah kelapa sawit dengan egrek yang digunakan
    Foresta Lestari Dwikarya Tanjung Rusa Estatedengan cara mengkaitkan egrek/ alat pemetik buah sawit ke buah kelapa sawit yangberada dipohon tersebut setelah janjang/tandan buah kelapa sawit tersebut jatuhHalaman 8 dari 42, Putusan Nomor 119/Pid.B/2013/PN TDNketanah, terdakwa bersama dengan saksi Triyono mengangkat janjang/ tandan buahkelapa sawit tersebut kedalam gerobak sorong merk Artco warna merah laluditumpukan menjadi dua tumpukan lalu secara bergantian terdakwa dan saksiTriyono yang memetik
    Foresta Lestari Dwikarya Tanjung Rusa Estatedengan cara mengkaitkan egrek/ alat pemetik buah sawit ke buah kelapasawit yang berada dipohon;Bahwa janjang/tandan buah kelapa sawit yang telah jatuh ketanah, terdakwabersama dengan saksi Triyono, saksi usaman dan saksi Jarwoko secarabergantian mengangkat janjang/ tandan buah kelapa sawit kedalam gerobaksorong merk Artco warna merah dan ditumpukan menjadi dua tumpukan;Bahwa setelah janjang/tandan buah kelapa sawit terkumpul sebanyak 70janjang / tandan
    Foresta Lestari Dwikarya Tanjung Rusa Estatedengan cara mengkaitkan egrek/ alat pemetik buah sawit ke buah kelapasawit yang berada dipohon;Bahwa janjang/tandan buah kelapa sawit yang telah jatuh ketanah, terdakwabersama dengan saksi Triyono, saksi usaman dan saksi Jarwoko secarabergantian mengangkat janjang/ tandan buah kelapa sawit kedalam gerobaksorong merk Artco warna merah dan ditumpukan menjadi dua tumpukan;Halaman 17 dari 42, Putusan Nomor 119/Pid.B/2013/PN TDNBahwa r setelah janjang/tandan
Putus : 11-11-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 262 / PID-SUS ANAK / 2014 / PN.Blg
Tanggal 11 Nopember 2014 — PERNANDO HENGKI SIBUEA
7137
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah tabung gas elpiji 3 (tiga) kilo dengan ket : 2 (dua)tabung kosong, 1 (satu) tabung berisi gas;e 1 (satu) gulungan jaring berwarna hijau;e 1 (satu) gulungan tali nilon warna biru;e 1 (satu) gulungan tali nilon warna hijau bercorak merah;e 1 (satu) gulungan kawat kasa;e 1 (satu) unit beko sorong warna merah merk ARTCO ;e 1 (satu) bilah mata pisau untuk mesin babat merk TANIKA;e 3 (tiga) buah GRAMOXONE isi 5 (lima) liter merek SYNGENTAdengan ket : 2 (dua
    Toba Samosir atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBalige, telah mengambil baran i Elpiji 3 K n risikurang lebih sebanyak 20 (dua puluh) tabung, Mata pisau babat rumput merkTanikakurang lebih sebanyak 7 (tujuh) buah, Lampu Emergency Suryakurang lebih sebanyak 3 (tiga) buah, Tutup kepala kas kurang lebih sebanyak 20 (dua puluh) buah, Kelinci anggora kurang lebih 3 (tiga) ekor,Beco warna merah merk Artco kurang lebih 1 (satu) buah, Gramoxone
    barangbarang didalam toko telah hilang, kKemudian saksiBontor Aruan dan Rosmian Simanjuntak pergi ke toko untuk melihat barangbarang yang hilang dimana barangbarang yang hilang yaitu Gas Elpiji 3 Kgyang berisi kurang lebih sebanyak 20 (dua puluh) tabung, Mata pisau babatrumput merk Tanika kurang lebin sebanyak 7 (tujuh) buah, LampuEmergency Surya kurang lebih sebanyak 3 (tiga) buah, Tutup kepala kaskurang lebih sebanyak 20 (dua puluh) buah, Kelinci anggora kurang lebih 3(tiga) ekor, Beco warna merah merk Artco
    anak kandungnya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :Putusan Nomor : 262/PISSUS ANAK/2014/PN.Blg, halaman 15 dari 29 halaman;3 (tiga) buah tabung gas elpiji 3 (tiga) kilo dengan ket : 2 (dua)tabung kosong, 1 (satu) tabung berisi gas;e 1 (satu) gulungan jaring berwarna hijau;e 1 (satu) gulungan tali nilon warna biru;e 1 (satu) gulungan tali nilon warna hijau bercorak merah;(satu)(satu)(satu)e 1 (satu) gulungan kawat kasa;e 1 (satu) unit beko sorong warna merah merk ARTCO
    didalam toko telah hilang, kKemudian saksi Rosmian Simanjuntak dan saksiBontor Aruan pergi ke toko untuk melihat barangbarang yang hilang dimanabarangbarang yang hilang yaitu gas elpiji 3 Kg yang berisi kurang lebihsebanyak 20 (dua puluh) tabung, mata pisau babat rumput merk Tanikakurang lebih sebanyak 7 (tujuh) buah, Lampu Emergency Surya kurang lebihsebanyak 3 (tiga) buah, tutup kepala kas kurang lebih sebanyak 20 (duapuluh) buah, Kelinci anggora kurang lebih 3 (tiga) ekor, Beco warna merahmerk Artco
Putus : 17-03-2011 — Upload : 07-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2315 K/Pdt/2009
Tanggal 17 Maret 2011 — PT SUN INDUSTRI vs KASUM SUSANTO, dk.
7035 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namun TergugatIl melalui Tergugat kKeberatan atas produksi kereta sorong merek Sun tersebut di atas, denganalasan bahwa Tergugat adalah pendaftar dan pemilik pertama di Indonesiadari desain industri kereta sorong merek Artco yang terdaftar di DirektoratIndustri, Tata Letak, Sirkuit Terpadu dan Rahasia Dagang Direktorat JenderalHak Kekayaan Intelektual RI di bawah sertifikat No.
    ID 0 002 193, atas namaKasum Susanto;bahwa oleh karena Tergugat menyatakan bahwa desain kereta sorongmerek Sun adalah menyerupai desain kereta sorong merek Artco produksiTergugat Il yang pemiliknya adalah Tergugat dan hal ini dilaporkan olehTergugat kepada Poldasu pada tanggal 28 Juni 2005 Laporan Polisi No.
    hakhak atas langganannya,yakni listrik, air dan telepon;3. 1 (satu) bangunan rumah berikut dengan tapak tanahnya yang terletak diJalan Sutrisno No. 148 Medan berikut dengan hakhak atas langganannya,yakni listrik, air dan telepon;4. 1 (satu) bangunan rumah berikut dengan tapak tanahnya yang terletak diKompleks Taman Putri Hijau, Jalan Putri Hijau No. 20 Medan, KelurahanSilalas, Kecamatan Medan Barat berikut dengan hakhak ataslangganannya, yakni listrik, air dan telepon;5. 1 (satu) bangunan gudang Artco
    berikut dengan tapak tanahnya yangterletak di Jalan Pelita Raya Kompleks KIM Star/Jalan Raya Km. 19,5Medan, Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang;6. 1 (satu) bangunan pabrik produksi kereta sorong merek Artco berikut dengantapak tanahnya yang terletak di Jalan Medan, Lubuk Pakam Km. 17,2,Kabupaten Deli Serdang;7.
    No. 2315 K/Pdt/2009pemegang sertifikat HAKI sebagai pemilik yang sah artinya hakhak itumasih melekat dan orang lain harus menaati ketentuan yang berlaku";Ternyata sertifikat desain industri kereta sorong/dorong besi merk Artco No.ID. 0002193 atas nama Kasum Susanto (i.c. Termohon Kasasi/Tergugat )telah dibatalkan oleh Direktur Hak Cipta, Desain Industri, Desain Tata LetakSirkuit Terpadu dan Rahasia Dagang Departemen Hukum dan Hak AzasiManusia RI melalui suratnya No.
Register : 10-04-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 164/PID.B/2014/PN.SPT
Tanggal 2 Juli 2014 — SUTARJO Als DAGAU Bin MIDEL
1239
  • /PN.SPT.memanen buah Kelapa Sawit dengan cara mendodos buah kelapasawit secara bergantian, selanjutnya buah kelapa sawit yang jatuhditanah dimuat kedalam Artco dan diangkut ke pinggir jalan untukdikumpulkan;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 19 Pebruari 2014 sekirapukul 14.00 wib sampai dengan pukul 15.30 wib buah kelapa sawit dimuat kedalam mobil Dum Truck dengan nopol KH 8269 FO di lahanperkebunan PT Karya Makmur Abadi (PT. KMA) blok E.41 DesaPemantang Kec.
    RAHMAN (DPO) melakukan pemanenan buahsawit tersebut secara bergantian, selanjutnya samasamamengangkut mengeluarkan buah dari bawah pohon kelapasawit ke pinggir jalan secara bergantian dengan cara buahkelapa sawit di Tojok selanjutnya dimasukkan kedalamgerobak besi Merk Artco warna merah kemudian dibawa kepinggir jalan untuk dikumpulkan.Bahwa terdakwa bersama dengan Sdr. RAMSUL (DPO) danSdr. RAHMAN (DPO) mengambil buah sawit milik PT.
    Kotim dengan cara mendodos buah kelapa sawitsecara bergantian, selanjutnya buah kelapa sawit yang jatuhditanah dimuat kedalam Artco diangkut ke pinggir jalan untukdikumpulkan, kemudian pada hari Rabu tanggal 19 Pebruari2014 sekira pukul. 14.00 wib sampai dengan pukul. 15.30Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 164/Pid.B/2014./PN.SPT.wib memuat buah kelapa sawit kedalam mobil Dum Truck dilahan perkebunan PT Karya Makmur Abadi (PT. KMA) blokE.41 Desa Pemantang Kec. Mentaya hulu Kab.
    RAHMAN (DPO) melakukan pemanenan buahsawit tersebut secara bergantian, selanjutnya samasamamengangkut mengeluarkan buah dari bawah pohon kelapasawit ke pinggir jalan secara bergantian dengan cara buahkelapa sawit di Tojok selanjutnya dimasukkan kedalamgerobak besi Merk Artco warna merah kemudian dibawa kepinggir jalan untuk dikumpulkan.Bahwa buah kelapa sawit belum ada yang dijual karenasetelah selesai dimuat kedalam mobil Dump Truck dan akandiangkut menuju pembeli buah Kelapa Sawit ada didatangiPetugas
    RAHMAN(DPO), mengambil kelapa sawit sebanyak sekitar 1.253 ( Seribu dua ratus limapuluh tiga) tandan dengan berat sekitar 7.320 Kg (Tujuh ribu tiga ratus duapuluh kilo gram) tersebut dilakukan dengan cara mendodos buah kelapa sawitsecara bergantian, selanjutnya buah kelapa sawit yang jatuh ditanah dimuatkedalam Artco diangkut ke pinggir jalan untuk dikumpulkan, kemudian pada hariRabu tanggal 19 Pebruari 2014 sekira pukul. 14.00 wib sampai dengan pukul.15.30 wib memuat buah kelapa sawit kedalam mobil
Register : 14-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN STABAT Nomor 1019/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Endhie Fadilla.SH
Terdakwa:
Azhar
3013
  • PT.Mopoli Raya;

    • 1 (satu) buah alat egrek bergagang bambu dengan panjang sekitar 4 (empat) meter;
    • 1 (satu) buah kretas orong merk ARTCO berwarna merah;

    Dirampas untuk Dimusnahkan.

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 7.000,- (tujuh ribu rupiah);
    .+ 1 (satu) buah alat egrek bergagang bambu dengan panjang sekitar 4(empat) meter;+ 1 (satu) buah kretas orong merk ARTCO berwarna merah.Dirampas untuk Dimusnahkan.4.
    kelapa sawit tersebut untukTerdakwa membeli rokok dan makan;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk memanen, memungut hasilperkebunan milik PT MOPOLI RAYABahwa Terdakwa tidak mengetahui berapa kerugian yang dialami olehPT.Mopoli RAya tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiyang telah di sita secara sah secara hukum berupa 5 (lima) janjang buah kelapasawit, 1 (Satu) buah alat egrek bergagang bambu dengan panjang sekitar 4(empat) meter, 1 (Satu) buah kretas orong merk ARTCO
    PT.Mopoli Raya dan terhadap 1 (satu) buah alat egrekbergagang bambu dengan panjang sekitar 4 (empat) meter, 1 (Satu) buahkretas orong merk ARTCO berwarna merah, oleh karena telah dilakukan untukkejahatan, maka terhadap barang bukti tersebut haruslan dirampas untukdimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaanyang memberatkan : Perbuatan Terdakwa mengakibatkan PT MOPOLIRAYA
    PT.Mopoli Raya; 1 (Satu) buah alat egrek bergagang bambu dengan panjang sekitar 4(empat) meter; 1 (Satu) buah kretas orong merk ARTCO berwarna merah;Dirampas untuk Dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.7.000, (tujuh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Selasa, tanggal 09 Februari 2021, olehkami, Safwanuddin Siregar, S.H.., M.H.., sebagai Hakim Ketua , Maria C.NBarus, S.IP., S.H..
Register : 18-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 2/Pid.B/2021/PN Ktb
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
AA.PUTU JUNIARTANA PUTRA,SH
Terdakwa:
JAINUR Als JINUR Bin MUHAIMIN
359
  • bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam kedaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) buah egrek;
    • 1 (satu) buah angkong/artco
      Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah egrek; 1 (Satu) buah angkong/artco;Dirampas untuk dimusnahkan; 86 (delapan puluh enam) janjang buah kepala sawit;Dikembalikan kepada Bukit Kapur Estate PT. Smart Tbk; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah DA3543 GF; 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F warna putih NosinMH8GB41CABJ645714Dirampas untuk Negara;4.
      bertemu dengan mereka; Bahwa Terdakwa tidak meminta izin kepada pemiliknya untukmengambil kelapa sawit tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 2/Pid.B/2021/PN Ktb 86 (delapan puluh enam) janjang buah kelapa sawit; 2 (dua) buah egrek; 1 (Satu) buah angkong/artco;1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z DA 3543 GF warnamerah;1 (satu) unit sepeda motor
      penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 2 (dua) buah egrek dan 1(satu) buah angkong/artco
      Menetapkan barang bukti berupa: 12 (dua) buah egrek; 1 (Satu) buah angkong/artco;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; 86 (delapan puluh enam) janjang buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada Bukit Kapur Estate PT Smart Tbk; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah DA 3543GF; 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F warna putih nomor mesinMH8GB41CABJ645714;Dirampas untuk negara;6.
Putus : 01-08-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 132/Pid.B/2012/PN.Plh
Tanggal 1 Agustus 2012 — NATALIUS LOE Als LIUS Bin ANTONIUS LUAN ; TAUFIKRAHMAN Bin WARDIANSYAH
3418
  • tindak pidana Pencurian DenganPemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP, dalamdakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I NATALIUS LOE Als LIUS BinANTONIUS LUAN dan Terdakwa II TAUFIKURAHMAN Bin WARDIANSYAHAlm terbukti dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamamenjalani penahanan sementara dengan perintah tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti yaitu :e 1 (satu) buah Egrek ;e 1 (satu) buah angkung warna merah dengan merk ARTCO
    karenahimpitan ekonomi dan gaji dari PT.Indoraya tersebut sebesar Rp.1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu Rupiah) kurang dan Terdakwa mencari tambahan ;Bahwa Terdakwa tidak tahu pemilik mobil truk yang digunakan untukmengangkut sawit ;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari PT.Indoraya untuk mengambil buahkelapa sawit;Menimbang bahwa selain saksisaksi tersebut diatas Penuntut Umum telah pulamengajukan di persidangan barang bukti berupa :1 (satu) buah engrek ;1 (satu) buah angkung warna merah dengan merek ARTCO
    di jatuhi pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri para Terdakwa telahdikenakan penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut haruslah dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena paraTerdakwa ditahan dan penahanan terhadap paraTerdakwa dilandasi alasan yang cukup maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Egrek ;e 1 (satu) buah angkung warna merah dengan merk ARTCO
    PencurianDalam Keadaan Memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I NATALIUS LOE Als LIUS BinANTONIUS LUAN dan Terdakwa II TAUFIKURAHMAN Als UPIK BinWARDINASYAH dengan pidana penjara masingmasing 7 (tujuh) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :19e 1 (satu) buah Egrek ;e 1 (satu) buah angkung warna merah dengan merk ARTCO