Mengadili :

1. Menghukum kedua belah pihak, pihak penggugat (fatum assagaf) dan pihak tergugat (fahmi assagaf untuk mentaati isi persetujuan perdamaian yang telah di sepakati di atas);
2. menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 571.000,- (limah ratus tujuh puluh satu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Halim Makalalag bin Hamsah Makalalag) dengan Pemohon II (Zahra Assagaf binti Abdul Rahman Assagaf) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1986 di Desa Bentenan, Kecamatan Pusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;

Rahman Assagaf, dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai, dan disaksikan oleh Jufri Darise dan Amir Makalalag;3. Bahwa selama perikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasingbernama :a. Munifa Makalalag, umur 29 tahun;b. Khair Makalalag, umur 24 tahun;4.

Rahman Assagaf; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Masjid yang bernama Hidayat Mamonto; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah JufriDarise dan Amir Makalalag; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikahadalah jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Halaman 3 dari 11 Penetapan No. 0134/Padt.P/2017/PA.Tdo2.

Rahman Assagaf; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Masjid yang bernama Hidayat Mamonto; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah JufriDarise dan Amir Makalalag; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikahadalah jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniail 2 anak masingmasing bernama :a

Rahman Assagaf (nasab PemohonIl), disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Jufri Darise dan AmirMakalalag, dengan mahar seperangkat alat sholat dibayar tunai;Halaman 7 dari 11 Penetapan No. 0134/Padt.P/2017/PA.Tdo Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapathalangan menikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupunsesusuan, dan juga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaanpernikahan tersebut; Bahwa benar selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItelah dikaruniai 2 orang anak

Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 8 dari 11 Penetapan No. 0134/Padt.P/2017/PA.TdoMenimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Abdul Halim Makalalag bin Hamsah Makalalag) danPemohon II (Zahra Assagaf binti Abdul Rahman Assagaf) yang dilaksanakanpada

Zulkifli Assagaf selakuKetua Il Satgas KPS Pusat.Bahwa berdasar persetujuanlzin Tambahan Biaya KPS Area VII yangditandatangani oleh terdakwa Zulkifli Assagaf tersebut kami meneruskaninformasi kepada Kepala MPC/UPO/MCO bahwa telah disetujuipermintaan tambahan biaya distribusi KPS.

, SE Bin Salim Assagaf selaku SVP Operasi dalampelaksanaan Proyek Pencetakan dan Pendistribusian KPS Tahun 2013 SaksiZulkifli Assagaf, SE Bin Salim Assagaf, saksi Arjuna berdasarkan SuratKeputusan Direksi PT.

Surat No : 46/Proyek/KPS/KP/0813 tanggal 24 Agustus 2013 perihalPersetujuan Alokasi Biaya KPS Area VII Surabaya sebesar Rp3.345.751 .535, (Surat persetujuan tidak ada paraf) ;Menimbang dari fakta diatas dapat Majelis Hakim simpulkan bahwa saksiZulkifli Assagaf, SE Bin Salim Assagaf selaku SVP Operasi dalam pelaksanaanProyek Pencetakan dan Pendistribusian KPS Tahun 2013 Saksi Zulkifli Assagaf,SE Bin Salim Assagaf bersama sama terdakwa Pamungkas Tedjo Asmoro, saksiArjuna berdasarkan Surat Keputusan

olehZulkifli Assagaf, SE Bin Salim Assagaf, selaku Ketua II Tim Pendukung TingkatPusat untuk Pelaksanaan Proyek Pencetakan dan Pengiriman KPS Tahun 2013dengan diparaf terlebin dahulu sebagian oleh terdakwa Pamungkas Tedjo Asmorodan sebagian oleh saksi Arjuna adalah perbuatan yang telah menyalahgunakankewenangannya mengingat kewenangan atau tugas saksi Zulkifli Assagaf,terdakwa Pamungkas Tedjo Asmoro, saksi Arjuna adalah Mengkoordinasikanseluruh pekerjaan proyek dengan Tim Pelaksana Area Penjualan

, SE Bin Salim Assagaf selaku SeniorVice President (SVP) Operasi tentang adanya permintaan dari VP PengendalianJasa Keuangan, Cahyat Rohyana untuk segera dilakukan perhitungan rugi labaproyek KPS sesuai SE85/DIRKUG/0713 dan berdasarkan cost and benefitanalysis (CBA) Zulkifli Assagaf, SE Bin Salim Assagaf memperoleh informasimasih ada anggaran Biaya Antaran sebagai Biaya Tidak Langsung sebesar Rp49.698.870.400,, (empat puluh sembilan milyar enam ratus sembilan puluhdelapan juta delapan ratus tujuh

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Haerul Achmad Assagaf bin Sayyid Abdullah Assagaf) terhadap Penggugat (Cintya alias Ni Luh Cintya binti I Komang Jelantik);
3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Karangasem tahun 2019.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jadid bin Said Ali Assagaf) terhadap Penggugat (Faizsa binti Hajir A.

Rahman)

Menetapkan 3 (tiga) orang anak yang bernamaNurfadilah Assagaf, perempuan, umur 15 tahun, Alhumaira Assagaf, perempuan, umur 9 tahun, Atrea Mufiza Assagaf, perempuan, umur 4 tahun berada dalam pemeliharaan Tergugat dengan memberi akses kepada Penggugat untuk bertemu dan bersama anak tersebut sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak tersebut ;

Menghukum Tergugat

Memberi dispensasi bagi anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Mohamad Iswandi Assagaf bin Arman Assagaf untuk menikah dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Sri Rahmawati Kadullah binti Masruri Kadullah;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp880.000,00 (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);

Kota Ternate Utara Kota Ternate; Bahwa pada pencurian kedua pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021 pukuljam 04.00 Wit dilakukan dirumah saksi Ramli Assagaf Alias Ami di Kel. SalahuddinKec.

Kota Temate Utara Kota Ternate;Menimbang, bahwa pada pencurian kedua pada hari Kamis tanggal 28 Januari2021 pukul jam 04.00 Wit dilakukan dirumah saksi Ramli Assagaf Alias Ami di Kel.Salahuddin Kec.

Sangadji Utara, telah mengambil 2 (dua)Halaman 28 dari 31 Putusan Nomor 116/Pid.B/2021/PN Tteunit Handphone (HP) merk Redmi Note 8 warna hitam dan Handphone Vivowarna gold dengan stiker hitam yang diletakkan diatas tempat tidur dan dibawahtempat tidur ; Bahwa pencurian kedua Para Terdakwa lakukan pada hari Kamis tanggal 28Januari 2021 pukul jam 04.00 Wit dilakukan dirumah saksi Ramli Assagaf AliasAmi di Kel. Salahuddin Kec.

Podungge bin Thaino Podungge (anak laki-laki Almarhum);

- Annisa Podungge binti Thaino Podungge (anak perempuan Almarhum);

- Fikrianto Podungge bin Thaino Podungge (anak laki-laki Almarhum);

- Fadlun Podungge binti Thaino Podungge (anak perempuan Almarhum);

5. Menetapkan ahli waris dari Ahmad Podungge bin Nusuri Podungge adalah :

- Rahmawaty Assagaf

Ikram Podungge bin Ahmad Podungge (anak laki-laki Almarhum);

- Asyiva Maratul Jannah binti Ahmad Podungge (anak perempuan Alamrhum);

6. Menetapkan Trully Pertama sebagai wali dari anak kandungnya bernama Sri Astuti Podungge;

7. Menetapkan, Asmun Matoka sebagai wali dari ketiga anak kandungnya bernama Annisa Podungge, Fikrianto Podungge, dan Fadlun Podungge;

8. Menetapkan, Rahmawati Assagaf sebagai wali dari kedua anak kandungnya

PENETAPANNomor 0038/Pdt.P/2017/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Rahmawaty Assagaf, Perempuan, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Prof.

No.0038/Pdt.P/2017/PA.Gtlo474/Pem/1104/X/2015, tanggal 19 Oktober 2015 yang dikeluarkan olehLurah Paguyaman, dan semasa hidupnya telah menikah dengan seorangperempuan bernama Rahmawaty Assagaf (Pemohon) dan telahdikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing bernama:Rinto Podungge, S.Pd, lakilaki;Rizal Podungge, lakilaki;Nur Azizah Podungge, perempuan;Moh. Ikram Podungge, lakilaki, umur 18 tahun;Asyiva Maratul Jannah, perempuan, umur 12 tahun;pa2onD9.

kedua Almarhum);Fadlun Podungge binti Thaino Podungge (anak perempuan dari isterikedua Almarhum);Menetapkan ahli waris dari Anmad Podungge binti Nusuri Podunggeadalah :Rahmawaty Assagaf (isteri Almarhum);Rinto Podungge binti Anmad Podungge (anak lakilaki Almarhum);Rizal Podungge binti Anmad Podungge (anak lakilaki Almarhum);Nur Azizah Podungge binti Ahmad Podungge (anak perempuanAlmarhum);Moh.

Menetapkan, mengangkat (Rahmawati Assagaf) sebagai wali dari keduaanak yang masih dibawah umur bernama (Ikram Podungge, dan AsyivaMaratul Jannah);9.

Ikram Podungge (berumur 18tahun), Asyiva Maratul Jannah (berumur 12 tahun) ditetapkan dalamperwalian ibunya yang bernama Rahmawaty Assagaf;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas, tidak ternyataPemohon tidak pernah melakukan halhal yang termuat dalam Pasal 173Kompilasi Hukum Islam;Hal. 15 dari 19 Hal. Put.

Sehingga anak korbanmengajak saksi ALDA AULIA ILYAS dan saksi NAMIRA ASSAGAF untuk pergi menujurumah orang tua terdakwa dengan menggunakan sepeda motor. Bahwa selanjutnya anak korban, saksi ALDA AULIA ILYAS dan saksi NAMIRA ASSAGAFpergi menuju rumah orang tua terdakwa dengan menggunakan sepeda motor, setelah sampai dirumah orang tua terdakwa tersebut, terdakwa telah menunggu anak korban di depan rumah orangtua terdakwa.

Bahwa kemudian terdakwa mengajak anak korban masuk ke dalam rumah orang tua terdakwasedangkan saksi ALDA otAULIA ILYAS dan saksi NAMIRA ASSAGAF pergi meninggalkanrumah orang tua terdakwa dengan menggunakan sepeda motor. Bahwa setelah itu anak korban dan terdakwa bercerita di dalam rumah orang tua terdakwa laluterdakwa mengajak anak korban masuk ke dalam kamar terdakwa tetapi anak korban menolakajakan terdakwa tersebut.

Saksi NAMIRA ASSAGAF, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa, saksi yang mengantarkan korban ke rumah Terdakwa; Bahwa, saksi merupakan teman sekolah korban; Bahwa, saksi tidak bersekongkol dengan Terdakwa; Bahwa, saksi langsung pulang setelah mengantarkan korban ke rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa atas

PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh:Ariyani binti Arsyad, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1pekerjaan Guru SMA Negeri 3 Makassar, tempat kediaman di JalanKaraeng Loe Sero RT.002 RW. 008 Kelurahan Tombolo KecamatanSomba Opu Kabupaten Gowa, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat,melawanHaeruddin bin Baso B Assagaf

Bulgis Wulandari Assagaf bintiHaeruddin, umur 27 tahun;2. Maulana Yusuf Assagaf bin Haeruddin, umur 23 tahun;8. 3. Nurul Daqmar Assagaf binti Haeruddin, 21 tahun;10.11.12.13.4. Abd.Kadir Jaelani Assagaf bin Haeruddin, umur 15 tahun;5.

Khusnul Khatimah Assagaf bin Haeruddin, umur 8 tahun.Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat / Tergugat;Bahwa sejak sejak awal pernikahan percekcokan dan pertengkaran sudahsering muncul antara penggugat dengan tergugat. antara Penggugatdengan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain:1. Tergugat tidak mempunyai tanggung jawab terhadap penggugat sebagaiSuami;2.

H SYECH HASANUDDIN ASSAGAF alias PUANG TUNRU sebagai Penggugat IISelanjutnya disebut sebagai Para PenggugatMelawan :1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAROS sebagai Tergugat 2. HASIA sebagai Tergugat II Intervensi

Hasanuddin Assagaf, alias Puange Sebelah Selatan berbatasan dengan dahulu BaniAssagaf sekarang H. JasmanPRI UI Passes ee serene serene eeterseeeneee Sebelah Barat berbatasan dengan dahulu Masjidsekarang jalanan.3. Bahwa karena perkembangan untuk penataan KotaMaros dan pelebaran jalanan maka tanah tersebutdiatas yang sebelumnya seluas 10 are/1000 m tersisaseluas 488 m?

Bukti Pll2 : Foto copy Surat H.S.Hasanuddin Assagaf kepada Kepala Kantor PertanahanKabupaten Maros Hal Laporan Sanggahan PenerbitanSertipikat Tanah tanggal 16 Oktober 2012. (foto copydari foto30. Bukti Pll3. : Foto copy Surat H.S.Hasanuddin Assagaf Kepada Kepala Kantor PertanahanKabupaten Maros, Hal Laporan Sanggahan PenerbitanSertipikat Tanah tanggal 8 Oktober 2013.(foto copy darifoto31. Bukti P.ll4 : Foto copy Surat Keterangan tandatangan H. Hasanuddin Assagaf P. Tunru; (Sesuai aslinyaB2.

Sampara dan H.S.Hasanuddin Assagaf P. Tunru kepada Hasiah perihalSomasi tanggal 25 Pebruari 2013; (Sesuaiaslinya). $2222 222 nn none n nnn33.

Syech Hasanuddin Assagaf memperlihatkansertipikat hak milik kepada saksi karena ada bagian tanahyang dijual ke orang lain.e Bahwa tanah yang dijual kepada orang lain sebelahe Bahwa tanah H. Syech Hasanuddin Assagaf dijualkepada Yusuf dan H.Halaman 37 dari 57 Halaman Putusan Nomor: 66/G/2014/PTUN.Mks38e Bahwa H. Syech Hasanuddin Assagaf menjualtanahnya ke orang lain sebelum adaSEIT a sre rereBahwa pada tanah Murasid ada bangunanBahwa tidak ada tembokDermaneN. 22 one nnn nee eeeBahwa di tanah H.

Syech Hasanuddin Assagaf tidak adabangunan.Bahwa luas keseluruhan tanah H. Syech HasanuddinAssagaf 40 (empat puluh)Bahwa tanah H.

PENETAPANNomor 493/Pdt.P/2020/PA.TgrSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Abdullah Assagaf Bin Hamid Hud Assagaf, tempat dan tanggal lahirManado, 25 Mei 1976, agama Islam, pekerjaanKaryawan Perusahaan Kapur, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Jalan Danau Lipan, No.60,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Abdullah Assagaf BinHamid Hud Assagaf dengan Pemohon Il, Siti Kamariah Binti Ahmad, yangdilaksanakan pada tanggal O09 Agustus 2019 di Kelurahan Melayu,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Arindhy Ayu Assagaf Alias Arindhy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arindhy Ayu Assagaf Alias

SH
3.RAHMAN SANDY ELA SABTU, SH
Terdakwa:
ARINDHY AYU ASSAGAF Alias ARINDY