Ditemukan 319 data
8 — 3
Musliadi bin Pudding (berkeluarga)Barri bin Pudding, umur 27 tahunIfal bin Pudding, umur 26 tahun 2 9Rifal bin Pudding, umur 22 tahunRoslinda binti Pudding, umur 17 tahung. Harjun bin Pudding, umur 14 tahunh. Junaedi bin Pudding, umur 11 tahun. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat..
29 — 9
ABDUL BARRI bin LASIRIN;4. WATINI binti LASIRIN ;- Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
5 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak bernama Muhammad Abdul Al-Barri bin Dudi Badrujaman, lahir 10 Juli 2018 berada di bawah perwalian Pemohon (Erni Wulansari binti Tatang)
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 230.000,- (Dua ratus tiga puluh ribu rupiah).
11 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Amnil Barri Bin Bahtiar untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Novitasari Binti M. Nur Taki;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).
8 — 7
Muhamad Barri, LakiLaki, lahir di Cilegon, usia 5 tahun;Bahwa, semula rumah tangga berjalan harmonis namun sekitar kuranglebih pada tahun pertama usia perkawinan lebih tepatnya pada bulanOktober 2014 kehidupan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan oleh halhal sebagai berikut:4.1. Termohon tidak mengizinkan Pemohon untuk berpoligami;4.2.
9 — 0
BARRI) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
26 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanah obyek sengketa yangtelah dikuasaldan diakui para Tergugat sebagai miliknya bahkan sebagiantelah dialihkan atau dijual secara melawan hukum tanpa hakdan tanpa seizin dan sepengetahuan para Penggugat sebagaiahli waris NE' MAUPA' yang berhak atas obyek sengketasebagai satu kesatuan tidak terpisahkan dengan satu petakkeseluruhan SAWAH PA' TONDONtersebut ;Bahwa setelah NE' MAUPA' meninggal dunia sepetak sawahPA'TONDON tersebut jatuh waris kepada anaknya, yaitu) PONGTETUK, PONG LOPAK, TEDA', INDO' BARRI
', KUSSU dan INDO'SUSO ;Bahwa PONG TETUK, PONG LOPAK dan INDO BARRI mandul(tidak punya keturunan), INDO' KUSSU melahirkan INDO'LANGAN dan INDO' LANGAN tidak punya keturunan, INDO SUSOmelahirkan INDO PISIK, INDO' PISIK tidak punya keturunan,kemudian TEDA' melahirkan NE' LIMBONG, kemudian NE' LIMBONGmelahirkan BIMBANG, LAI' SAMPE dan KAMISI,kemudian BIMBANG kawin dengan INDO' LILING melahirkanYOHANISSAMPUN (A) PAPA SARBON Penggugat V dan LAI' BA'KA' (A) MAMAHal. 5 dari 23 hal.
INDO' BARRI' (mandul), TEDA', KUSSU danINDO' SUSO ;Bahwa pelanjut generasi dari NE' MAUPA' menurut hukumdisebut ahliwarisnya adalah hanyalah 3 (tiga orang), yaitu 7. TEDA',2. KUSSU', dan 3. INDO' SUSO, di mana menurut hukumwaris TEDA', KUSSU dan INDO' SUSO adalah bersaudarakandung mempunyai derajat pertama kepada orang tuanya(NE' MAUPA' dengan INDO' BOKKO'), /lalu) = INDO KUSSUmelahirkan INDO' ~ LANGAN (mandu!)
87 — 11
SYAIFUL BARRI, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di DusunSrudin RT.11, RW.02, Desa Kedungsari, Kecamatan Maron, KabupatenProbolinggo. Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula TurutTergugat Il;Pengadilan Tinggi tersebutSetelah membaca:1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur tanggal 18 Juli 2017 Nomor447/PDT/2017/PT.
SYAIFUL BARRI (TurutTergugat Il)1.3. ZUBAIDA (Pengguggat Ill)1.4. NUR SOHIB (Pengguggat IV)1.5. UMI AZIZAH (Pengguggat V)1.6. ISHAQ (Pengguggat VI)1.7. SUSMIATI (Pengguggat VII)2.
110 — 43
Ne Barri dan 4. Lai Lapa; Ne Barri kawin dengan Lai Bira melahirkan 6 (enam) oranganak masingmasing: 1. Duma, 2. Rapa, 3. Rangngan, 4.Lai Lisu, 5. Tinting dan 6. Spa; Rapa kawin dengan Dullung melahirkan Samuel Dullung(Penggugat); 2. Bahwa Para Tergugat adalah keturunan dari Ne Sesa kawin dengan LaiDippu dari Pangli. Pada mulanya Ne Sesa tinggal di Rungkun, danmempunyai 2 (dua) orang anak yang diberi nama Ruru Rungkun dan LaiLapu.
Mkl 8 7.8.10.11.Kemudian Ne Barri dan Ne Mangin bicara dengan Ne Bira bahwakasihani mereka, mau kemana lagi mereka tinggal, maka tidak jadilah untukdiusir pada waktu itu.
adalah Karapi; bahwa, Karapi punya banyak anak tapi tidak tahu kemana semuadan Saksi sudah tidak tahu; bahwa, selain Lai Sampe, Barri juga anaknya Karapi'.
karenaPara Penggugat mendalilkan Para Tergugat tinggal di tanah sengketa, karenadikasih / diberikan oleh Ne Sampe, Ne Sapan, Lai Rapa, Ne Barri, Ne Mangin,Ne Bira dan Z.R.
Mengenai apakah obyek yangdikuasai oleh Para Tergugat itu karena diberikan oleh Ne Sampe, Ne Sapan,Lai Rapa, Ne Barri, Ne Mangin, Ne Bira dan Z.R.
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Furqan bin Barri Kaddase) terhadap Penggugat (Anum Nofira);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah).
1.HAMKA NASUTION, S.H
2.DIKHA SAVANA,SH.
3.Mursyid,SH.MH
Terdakwa:
TARMIZI BIN AMIRUDDIN
79 — 26
itu mengatakan untuk mengambil handukdiresepisonis kemudian saksi Yayang Maulida Binti Zuwaini Oscar (yangdiperiksa dan diadili dalam berkas perkara terpisah) menunggu saksi Yayangdikamar tersebut tidak lama kemudian saksi Yayang kembali masuk ke dalamkamar hotel kemudian terdakwa dan saksi Yayang Maulida Binti Zuwaini Oscar(yang diperiksa dan diadili dalam berkas perkara terpisah) mulai berbasa basimemulai obrolan untuk mulai bermesraan.Bahwa pada hari yang sama sekira pukul 24.00 WIB Fudhailul Barri
mengatakan untuk mengambil handuk diresepisonis kemudian saksiYayang Maulida Binti Zuwaini Oscar (yang diperiksa dan diadili dalam berkasperkara terpisah) menunggu saksi Yayang dikamar tersebut tidak lamakemudian saksi Yayang kembali masuk ke dalam kamar hotel kemudianterdakwa dan saksi Yayang Maulida Binti Zuwaini Oscar (yang diperiksa dandiadili dalam berkas perkara terpisah) mulai berbasa basi memulai obrolanuntuk mulai berhubungan badan.Bahwa pada hari yang sama sekira pukul 24.00 WIB Fudhailul Barri
WH guna proses Penyidikanlebih lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 23 Ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat.Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan telah mengerti isi dan maksuddakwaan Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa menyatakan tidak mengajukankeberatan (eksepsi) atas dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan tiga orang saksi yang hadir di persidangan, sebagaiberikut:1.Fudhailul Barri
26 — 3
PENETAPANNomor : 1567/Pdt.P/2012/PNRAPDEMi KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinangpada Peradiian Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikutdalam Permohonan :iNAL BARRi, Lahir di Sabungan, pada tanggai 26 Juni 1981, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal Dusun Sabungan Desa Sabungan Kecamatan SeiKanan Kabupaten Labunhanbatu Seiatan
H. AHSAN ANIS bin H. Achmad Sofyan
40 — 3
Achmad Sofyan) sebagai wali dari 2 (dua) orang anak bernama Muh Hasan Fathul Barri bin H.Moh Fathol Asror, Situbondo 30-05-2008 danMuh. Arif Hizbullah bin H.Moh Fathol Asror, Situbondo 06-04-2012;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp125.000,00( seratus dua puluh lima ribu rupiah);
15 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Acong bin Barri) kepada Penggugat (Nurlia binti Maming);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
4 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fatchul Barri,.
75 — 20
yang Terdakwa tuduhkan;Bahwa sampai sekarang pun saksi korban tidak ada hamilsebagaimana yang dituduhkan Terdakwa;Bahwa perkataan tersebut dikatakan Terdakwa di hadapan pada saksisaksi dan di pinggir jalan umum atau tempat yang dapat dikunjungi olehkhalayak umum;Bahwa akibat perkataan Terdakwa tersebut mengakibatkan saksikorban Pesta Simbolon menjadi malu, terhina, dan namanya tercemar diHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor: 306/Pid/2020/PT MDNkampung saksi korban dan pernikahan saksi korban dengan Barri
tidakadaitu kak sampai akhirnya saksi korban menangis di hadapan saksi RoslinSimbolon;Bahwa sampai sekarang pun saksi korban tidak ada hamilsebagaimana yang dituduhkan Terdakwa;Bahwa perkataan tersebut dikatakan Terdakwa di hadapan para saksisaksi dan di pinggir jalan umum atau tempat yang dapatdikunjungi olehkhalayak umum;Bahwa akibat perkataan Terdakwa tersebut mengakibatkan saksikorban Pesta Simbolon menjadi malu, terhina, dan Namanya tercemar dikampung saksi korban dan pernikahan saksi korban dengan Barri
25 — 4
cukup againdalam Pasal 19 huruf (fj Paraturan Pemerin Nomor 8 Tahun'1975 Jo Paani18 tru) Kenia Moki ar, a ugalan Penggugal sudahenimbang. hatiwa salama es Par oot gat dengan Targugatal sat ie cue ister iBa'da dukhul) dan balunbarcerni bordasarkan keleniian Pasal 119 ayat (2) huruf jc)Kamps um yr an ls san SNbain iggugat agar puluian ini dikirimkanspe Kantor Uruaan Agama. tempat parnikahannya aan jampat. tinggalugat den Terguget, a a ee ee, = iaiigrecnian agua Pabggpgil ii deneEn Manjatuhkar inlak Barri
26 — 10
ABDUL BARRI FIKRI Als ERIK Bin HERMAN (terhadap kedua orangtersebut diperiksa dalam berkas terpisah), dan Sdr. APRIANSYAH Als SISAP (masihdalam daftar pencarian orang) pada hari Sabtu tanggal 07 Mei 2016 sekitar jam 22.00Wib atau setidaktidaknya pada bulan Mei 2016 bertempat di rumah Sdri. OKYLIBRATA SIRYA di Jin. M. Thaha, Rt. 027 / Rw. 002, Kel. Terusan, Kec. MempawahHilir, Kab.
16 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Budi bin Amir) terhadap Penggugat (Irmawati binti Barri Primana);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415.000,- ( empat ratus lima belas ribu rupiah) ;
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sutikno bin Jayus) terhadap Penggugat (Nurul Wahidah binti Abdul Barri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,00 ( tiga ratus delapanpuluh lima ribu rupiah).