Ditemukan 534 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cannu corry conch connie cindy
Putus : 09-04-2012 — Upload : 04-06-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 52/Pid.B/2012/ PN.Skh
Tanggal 9 April 2012 — SUMANTO Als. PETHEK Bin SUKAMTO
215
  • Sukoharjo, terdakwa mendengar kicau burungmurai batu, selanjutnya terdakwa menghentikan kendaraannya dan berjalankaki menuju pintu gerbang pagar samping rumah saksi Conny Irawati ST,untuk mengintip dan terlihat sebuah sangkar berisikan seekor burung muraibatu, selanjutnya terdakwa langsung memanjat pagar tembok samping kirirumah saksi Conny Irawati, ST dan langsung terjun ke bawah ke dalampekarangan rumah saksi Conny Irawati ST kemudian terdakwa tanpa seijindan sepengetahuan saksi Conny Irawati,ST
    Grogol.Kabupaten Sukoharjo Terdakwa telah mengambil sebuah sangkarberisikan seekor burung murai batu barang milik saksi Conny Irawati,ST tanpa izin dari saksi Conny Irawati, ST selaku pemilik burung muraibatu;Bahwa cara Terdakwa masuk ke rumah saksi Conny Irawati, ST dengancara memanjat pagar tembok samping kiri rumah saksi Conny Irawati,ST kemudian Terdakwa langsung terjun ke bawah ke dalam pekaranganrumah saksi Conny Irawati ST setelah itu Terdakwa dengan tanpa seizindan sepengetahuan saksi Conny
    Grogol.Kabupaten Sukoharjo Terdakwa telah mengambil sebuah sangkar berisikanseekor burung murai batu barang milik saksi Conny Irawati, ST tanpa izindari saksi Conny Irawati, ST selaku pemilik burung murai batu, CaraTerdakwa masuk ke rumah saksi Conny Irawati, ST dengan cara memanjatpagar tembok samping kiri rumah saksi Conny Irawati, ST kemudianTerdakwa langsung terjun ke bawah ke dalam pekarangan rumah saksiConny lIrawati ST setelah itu) Terdakwa dengan tanpa seizin dansepengetahuan saksi Conny
    Grogol.Kabupaten Sukoharjo Terdakwa telah mengambil sebuah sangkar berisikanseekor burung murai batu barang milik saksi Conny Irawati, ST tanpa izindari saksi Conny Irawati, ST selaku pemilik burung murai batu, CaraTerdakwa masuk ke rumah saksi Conny Irawati, ST dengan cara memanjatpagar tembok samping kiri rumah saksi Conny Irawati, ST kemudianTerdakwa langsung terjun ke bawah ke dalam pekarangan rumah saksi17Conny lIrawati ST setelah itu) Terdakwa dengan tanpa seizin dansepengetahuan saksi Conny
    Perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan cara memanjat pagar tembok samping kiri rumahsaksi Conny Irawati, ST kemudian Terdakwa langsung terjun ke bawah kedalam pekarangan rumah saksi Conny Irawati ST setelah itu Terdakwadengan tanpa seizin dan sepengetahuan saksi Conny Irawati,ST langsungmengambil sangkar yang berisikan burung murai batu yang digantung di19teras belakang rumah saksi Conny Irawati, ST.
Register : 14-11-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PN BATURAJA Nomor 569/Pid.B/2022/PN Bta
Tanggal 18 Januari 2023 — Penuntut Umum:
CONNY FEBRIANI RUMAPEA, S.H
Terdakwa:
RENDI SUPRIANTO ALIAS KUNDA BIN MAT ALI ALM
5330
  • Penuntut Umum:
    CONNY FEBRIANI RUMAPEA, S.H
    Terdakwa:
    RENDI SUPRIANTO ALIAS KUNDA BIN MAT ALI ALM
Putus : 23-08-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 23 Agustus 2011 — KWEE LIANA KUMALA Binti SURYADI KUMALA
11864 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CONNY LOMBOGIA oleh PT. Bukit Sentul diwajibkan untukmembayar booking fee, lalu pada tanggal 19 Juni 2002 saksikorban Drs. CONNY LOMBOGIA langsung membayar booking feesebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dengan caratransfer ke Lippo Bank dengan nomor rekening 569.30 0750008 atas nama PT. Bukit Sentul. Kemudian pada tanggal 26 Juni2002, saksi korban Drs. CONNY LOMBOGIA melakukan pembayaranpelunasan atas 1 (satu) unit Ruko Plaza Victoria Blok BNomor 5 Type Champion dengan luas tanah 85 m?
    CONNY LOMBOGIA oleh PT. Bukit Sentul diwajiobkan untukmembayar booking fee, lalu pada tanggal 19 Juni 2002 saksikorban Drs. CONNY LOMBOGIA langsung membayar booking feesebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dengan caratransfer ke Lippo Bank dengan Nomor Rekening 569.30 0750008 atas nama PT. Bukit Sentul. Kemudian pada tanggal 26 Juni2002, saksi korban Drs. CONNY LOMBOGIA melakukan pembayaranpelunasan atas 1 (satu) unit Ruko Plaza Victoria Blok BNomor 5 Type Champion dengan luas tanah 85 m?
    CONNY LOMBOGIA oleh PT. Bukit Sentul diwajibkan untukmembayar booking fee, lalu pada tanggal 19 Juni 2002 saksikorban Drs. CONNY LOMBOGIA langsung membayar booking feesebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dengan caratransfer ke Lippo Bank dengan Nomor rekening 569.30 0750008 atas nama PT. Bukit Sentul. Kemudian pada tanggal 26 Juni2002, saksi korban Drs. CONNY LOMBOGIA melakukan pembayaranpelunasan atas 1 (satu) unit Ruko Plaza Victoria Blok BNomor 5 Type Champion dengan luas tanah 85 m?
    Conny Lombogia; Menghukum Termohon Kasasi/Terdakwa tersebutHal. 12 dari 23 hal. Put.
    Conny Lombogia adalahtanggungjawab dari PT. Sentul City Tbk.
Register : 28-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 05/Pdt.P/2014/PN. Parepare
Tanggal 12 Mei 2014 — Tjiang Ming Chiueh
203
  • Menetapkan bahwa nama Pemohon TJIANG MING CHIUEH dirubah/diganti menjadi CONNY TJIANG;3. Memerintahkan kepada kantor catatan sipil kota Parepare untuk mencatat pada daftar tahun yang sedang berjalan untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut;4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan surat permohonannyatertanggal 21 April 2014 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanNegeri Parepare pada tanggal 28 April 2014, dengan register nomor : 05/Pdt.P/2014/PN.Parepare, yang pada pokoknya sebagai berikut:Dengan ini mengajukan permohonan perubahan nama kehadapan BapakKetua Majelis/Hakim Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara iniagar kiranya nama Pemohon yang dahulunya bernama Tjiang MingChiueh diubah menjadi CONNY
    , sehingga nama lengkap Pemohonmenjadi CONNY TJIANG;Adapun alasanalasan Pemohon adalah sebagai berikut :1.
    Menyatakan nama Pemohon yang dahulunya bernama TJIANG MINGCHIUEH diubah menjadi CONNY, sehingga nama lengkap Pemohonmenjadi CONNY TJIANG.3. Memerintahkan kepada Panitera atau pejabat yang ditunjuk untukmengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Catatan SipilKota Parepare untuk dicatat pada daftar yang tersedia untuk itu;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Demikian permohonan ini kami ajukan kehadapan yang terhormat BapakKetua Cq.
    Persidangan adalah merupakan satu kesatuan denganpenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas:Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1Sampai dengan bukti P5 serta 2 (dua) orang saksi sebagaimana telahdiuraikan di atas, sehingga di dapat faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubahnamanya dari Tjiang Ming Chiueh menjadi CONNY
    Menetapkan bahwa nama Pemohon TJIANG MING CHIUVEH dirubah/diganti menjadi CONNY TJIANG;3. Memerintahkan kepada kantor catatan sipil kota Parepare untukmencatat pada daftar tahun yang sedang berjalan untukmendaftarkan perubahan nama tersebut;4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 141.000 (seratus empat puluh satu riburupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 olehkami AMEILIA SUKMASARI, SH., MH selaku hakim Pengadilan NegeriParepare.
Register : 08-12-2020 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 78/Pdt.G/2020/PN Sdw
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
ESRA
Tergugat:
1.RUANG
2.RIDUAN
11131
  • kepihak Bank; Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah toko Conny Jayamemiliki hutang pada pihak ketiga; Bahwa yang mengelola toko Conny Jaya saat ini adalahTergugat II (kakak dari Alm Leonardus Ucoch); Bahwa Saksi mengetahui Tergugat Il yang mengelola tokoConny Jaya saat ini karena Saksi pernah berbelanja ditoko tersebut; Bahwa pada saat saksi bekerja ditoko Conny Jaya di tahun20122014, Tergugat II tidak ada mengelola toko Conny Jaya; Bahwa Saksi tidak mengenal dengan Tergugat ; Bahwa toko Conny Jaya
    toko Conny Jaya Saksi tidak tahu, tetapitoko Conny Jaya berada di Busur di depan Klinik BP; Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah tanah dari toko ConnyJaya milik siapa Bahwa Saksi tidak mengetahui mengenai sertifikat tanah daritoko Conny Jaya; Bahwa Saksi tidak mengetahui asal ucul toko Conny Jaya; Bahwa Saksi tidak mengetahui mengenai kepemilikan tanahdi samping sebelah kanan dari Toko Conny Jaya; Bahwa Saksi tidak mengetahui dimana Leonardus Ucochtinggal; Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah tanah
    Jaya; Bahwa toko Conny Jaya berada di Busur depan klinik BP; Bahwa Saksi pernah ke toko Conny Jaya; Bahwa kepentingan Saksi datang ke toko Conny Jaya adalahuntuk tagihan setelah barang telah bongkar muat; Bahwa Saksi tidak mengetahui sertifikat tanah toko ConnyJaya; Bahwa Saksi tidak tahu apakah toko Conny Jaya dijaminkanke pihak Bank; Bahwa Saksi tidak mengetahui saat ini siapa yang mengelolatoko Conny Jaya; Bahwa Saksi tidak mengetahui pemilik dari tanah disebelahkanan toko Conny Jaya; Bahwa toko
    dari Fotocopy nota penjualan/faktur Toko Conny Jayapada PT.
    ; Bahwa Saksi mengetahui toko Conny Jaya adalah milikPenggugat dengan Leonardus Ucoch dari namanya Conny Jaya,dan Conny itu adalah nama anak dari Penggugat dengan LeonardusUcoch; Bahwa Saksi tidak mengetahul mengenai tanah yang beradadi sebelah kanan toko Conny Jaya tersebut milik siapa; Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah toko Conny Jayamemiliki hutang di Bank; Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah toko Conny Jayadijadikan sebagai jaminan pinjaman di Bank; Bahwa yang sekarang mengelola toko Conny
Putus : 20-01-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1049 K/PID/2014
Tanggal 20 Januari 2015 — NENENG Binti AYAR
2912 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Conny P dengan nilai Rp5.000.000,00 tanggal 18 Juli2013 yg diterima dari Kartini (VOID);1 Imebar Kwitansi dari sdr. Conny P dengan nilai Rp4.000.000,00 tanggal 31 Juli2013 yg diterima dari Kartini (VOID);1 lembar Kwitansi dari sdr. Conny P dengan nilai Rp2.000.000,00 tanggal 26Agustus 2013 yg diterima dari Kartini (VOID);1 lembar Kwitansi dari sdr. Conny P dengan nilai Rp2.000.000,00 tanggal 4September 2013 yg diterima dari Kartini (VOID);1 lembar Kwitansi dari sdr.
    Conny P dengan nilai Rp3.000.000,00 tanggal 17September 2013 yg diterima dari Kartini (VOID);1 lembar Kwitansi dari sdr. Conny P dengan nilai Rp4.000.000,00 tanggal 20September 2013 yg diterima dari Kartini (VOID);1 lembar Kwitansi dari sdr. Conny P dengan nilai Rp5.000.000,00 tanggal 28September 2013 yg diterima dari Kartini (VOID);1 lembar Kwitansi dari sdr. Conny P dengan nilai Rp6.000.000,00 tanggal 3Oktober 2013 yg diterima dari Kartini (VOID);1 lembar Kwitansi dari sdr.
    Conny P dengan nilai Rp 5.000.000,00, tanggal 18Juli 2013 yang diterima dari kartini (VOID);1 lembar kwitansi dari Sdr. Conny P dengan nilai Rp 4.000.000,00, tanggal 31Juli 2013 yang diterima dari kartini (VOID);1 lembar kwitansi dari Sdr. Conny P dengan nilai Rp 2.000.000,00, tanggal 29Agustus 2013 yang diterima dari kartini (VOID);1 lembar kwitansi dari Sdr. Conny P dengan nilai Rp 2.000.000,00, tanggal 4September 2013 yang diterima dari kartini (VOID);1 lembar kwitansi dari Sdr.
    Conny P dengan nilai Rp 3.000.000,00, tanggal 17September2013 yang diterima dari kartini (VOID);1 lembar kwitansi dari Sdr. Conny P dengan nilai Rp 4.000.000,00, tanggal 20September yang diterima dari kartini (VOID);1 lembar kwitansi dari Sdr. Conny P dengan nilai Rp 5.000.000,00, tanggal 29September 2013 yang diterima dari kartini (VOID);1 lembar kwitansi dari Sdr. Conny P dengan nilai Rp 6.000.000,00, tanggal 3Oktober 2013 yang diterima dari kartini (VOID);1 lembar kwitansi dari Sdr.
    Conny P dengan nilai Rp 10.000.000,00, tanggal 24Oktober 2013 yang diterima dari kartini (VOID);e 1 lembar kwitansi dari Sdr. Conny P dengan nilai Rp 5.000.000,00, tanggal 24Oktober 2013 yang diterima dari kartini (VOID);e 1 lembar kwitansi dari Sdr. Conny P dengan nilai Rp.6.000.000,00, tanggal 26Oktober 2013 yang diterima dari kartini (VOID);Dikembalikan kepada saksi Put Conny Pariambada;e 1 lembar kwitansi dari Sdr. Hj.
Register : 20-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 21/Pid.B/2016/PN.Kpg
Tanggal 21 Maret 2016 — RUBEN EDI WEDGE ALIAS RUBEN
4415
  • Terdakwa menyampaikan maksudnya pada saksi MICHAELEVERSON CONNY dengan mengatakan bahwa Terdakwa hendak meminjam uangdengan jaminan mobil miliknya yaitu 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna Hitamdengan No.Polisi DH1240AL sambil menunjukan BPKB dan STNK namun olehkarena BPKB dan STNK atas nama orang lain akhirnya saksi Korban MICKHAELEVERSON CONNY ragu danmenanyakan apakah bisa meyakinkan bahwa mobiltersebut tidak bermasalah dan Terdakwapun meyakinkan saksi korban denganmemberikan jawaban bahwa
    tergerak hatinya dan langsung memberikan uangpinjaman sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) kepada Terdakwa;Bahwa pada bulan Mei 2015 saksi MICKAIL EVERSON CONNY barumengetahui bahwa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna Hitam dengan No.PolisiDH1240AL bukan milik Terdakwa melainkan mobil milik saksi YESKIEL BENUHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor: 21/Pid.B/2016/PN.Kpgsehingga mobil tersebut disita oleh penyidik Polres Kota Kupang dan saksi korbanMICKAIL EVERSON CONNY mengalami kerugian
    mau menerima gadai mobil tersebut;Bahwa saksi kemudian menjumpai Michael Everson Conny di pantaiLLBK dengan membawa mobil Avanza tersebut beserta surat berupaSTNK dan BPKP;Bahwa saksi bersama dengan Michael Everson Conny kemudianbersamasama ke kantor Arisan Moderen milik Terdakwa di Taman BudayaKelurahan Oebufu Kecamatan Oebobo Kota Kupang;Bahwa benar saksi tidak ikut dalam pembicaraan antara Michael EversonConny dengan Terdakwa;Bahwa Michael Everson Conny kemudian membawa mobil Avanzatersebut dari
    BahwaYORIS MAKARAW membawa mobil tersebut beserta BPKB dan bertemu denganMICHAEL EVERSON CONNY didepan LLBK selanjutnya bersamasama menujuKantor Terdakwa.Setelah bertemu dengan Terdakwa lalu Terdakwa menyampaikanmaksudnya pada MICHAEL EVERSON CONNY dengan mengatakan bahwaTerdakwa hendak meminjam uang dengan jaminan mobil miliknya yaitu 1 (Satu) unitmobil Toyota Avanza warna Hitam dengan No.Polisi DH1240AL sambil menunjukanBPKB dan STNK namun oleh karena BPKB dan STNK atas nama orang lain,sehingga
    MICHAEL EVERSON CONNY menjadi ragu.
Register : 15-02-2012 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 15-02-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 310/Pid.B/2011/PN. Ska
Tanggal 3 Januari 2012 — YANUAR DIMAS GUTAMA Alias DIMPIL Bin SARWANTO
213
  • Jebres Kota Surakarta atau setidak tidaknya di tempattertentu) dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta telahmengambil satu buah tas warna putih yang berisi 1 unit ponselmerk ETouch warna kuning hitam dengan Sim Card 087836887556,uang tunai sebesar Rp. 450.000, , KTP atas nama Conny Riawati,Buku Tabungan dan ATM Bank Mega serta 5 buah anak kunci rumahyang seluruh atau sebagian milik CONNY RIAWATI dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului,' disertaiatau. diikuti dengan
    Saksi CONNY RIAWATI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak adahubungan keluarga. Bahwa saksi pada hari Rabu, tanggal 21 September 2011sekitar jam 17.15 WIB di depan rumah teman saksi diTegalharjo Rt. O1 / O5 Jebres Surakarta didatangi olehHari Krisanto Alias Jotil yang hendak merebut tas warnaputih milik saksi, namun saksi berusaha melawan.
    O1 / O5 Jebres Surakarta ketika menurunkanisteri saksi yaitu Conny, didatangi oleh Hari KristantoAlias Jotil hendak merebut tas warna putih milik saksiConny, namun saksi berusaha melawan.Bahwa kemudian Hari Kristanto Alias Jotil menyebetkanpedang yang saksi Conny bawa namun berhasil ditangkissaksi Conny menggunakan helm yang ia bawa hingga helmtersebut remuk, lalu saksi melihat saksi Connymelemparkan tas warna putih yang berisi uang tunaisekitar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), HandPhone E
    O1 Rw.05 Jebres Surakarta, Hari Kristanto Alias Jotil melihatkorban Conny Riawati sedang berdiri di depan rumahdengan membawa sebuah tas warna putih, kemudian HariKristanto Alias Jotil turun dari sepeda motor denganmembawa sebilah pedang menghampiri korban, sedangkanterdakwa langsung membawa sepeda motor untuk memutararah dan menunggu diatas sepeda motor dengan kondisimesin tetap menyala.
    O05 Jebres Surakarta, Hari Kristanto AliasJotil melihat korban Conny Riawati sedang berdiri didepan rumah dengan membawa sebuah tas warna putih,kemudian Hari Kristanto Alias Jotil turun dari sepedamotor dengan membawa sebilah pedang menghampirikorban, sedangkan terdakwa langsung membawa sepedamotor untuk memutar arah dan menunggu diatas sepedamotor dengan kondisi mesin tetap menyala.
Register : 22-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN SIBOLGA Nomor 224/Pid.B/2020/PN Sbg
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
ANDALAN ZALUKHU, SH.,MH
Terdakwa:
SOMARA NATALIS SIANTURI alias OMA
8114
  • Selanjutnya karena tidak ada kabar dari Terdakwapada hari Jumat, tanggal 15 Maret 2019 Saksi HELGA WATY HUTASOITAlias MAMAK MERI menemui Saksi RISMA CONNY NAINGGOLAN AliasOPUNG GREN (orang tua Terdakwa) dan menceritakan tentang peristiwatersebut lalu Saksi RISMA CONNY NAINGGOLAN Alias OPUNG GREN(orang tua Terdakwa) menawarkan agar ianya saja yang menebus SertifikatTanah tersebut dari Saksi ANDRY PARLINGGOMAN, S.H.
    Selanjutnya karena tidak ada kabar dari Terdakwapada hari Jumat, tanggal 15 Maret 2019 Saksi HELGA WATY HUTASOITAlias MAMAK MERI menemui Saksi RISMA CONNY NAINGGOLAN AliasOPUNG GREN (orang tua Terdakwa) dan menceritakan tentang peristiwatersebut lalu Saksi RISMA CONNY NAINGGOLAN Alias OPUNG GRENHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 224/Pid.B/2020/PN Sbg(orang tua Terdakwa) menawarkan agar ianya saja yang menebus SertifikatTanah tersebut dari Saksi ANDRY PARLINGGOMAN, S.H.
    dan menceritakan terkait pinjamanTerdakwa; Bahwa saat itu) Saksi RISMA CONNY NAINGGOLAN langsungmenawarkan agar Saksi RISMA CONNY NAINGGOLAN langsung yangmenebus Sertifikat Tanah tersebut kepada Saksi ANDRY PARLINGGOMAN,S.H., namun karena Saksi RISMA CONNY NAINGGOLAN tidak memilikiuang untuk menebusnya kemudian Saksi kembali memberikan uangkepada Saksi RISMA CONNY NAINGGOLAN sejumlah Rp10.000.000,00(Sepuluh juta rupiah); Bahwa setelah uang sejumlah Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah), Saksiserahkan
    kepada Saksi RISMA CONNY NAINGGOLAN, Saksi juga tidakmendapatkan kabar dari Terdakwa terkait pelunasan hutang hinggaakhirnya Saksi melaporkan Terdakwa ke Kepolisian; Bahwa sepengetahuan Saksi, setelan Saksi menyerahkan uang sejumlahRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) tersebut kepada Saksi RISMACONNY NAINGGOLAN, Sertifikat Tanah tersebut benarbenar ditebus olehSaksi RISMA CONNY NAINGGOLAN dan kemudian diserahkan kepadaHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 224/Pid.B/2020/PN SbgTerdakwa namun Terdakwalah
    JUSNIAR sejumlahRp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bahwa karena uang tersebut sudah tidak penuh lagi, Terdakwa akhirnyatidak jadi menebus Sertifikat Tanah tersebut ke Saksi ANDRYPARLINGGOMAN, S.H. meskipun Terdakwa yang ditemani oleh SaksiRISMA CONNY NAINGGOLAN telah datang dan menemui Saksi ANDRYPARLINGGOMAN, S.H. di rumahnya;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 224/Pid.B/2020/PN SbgBahwa selanjutnya, Saksi RISMA CONNY NAINGGOLAN akhirnya menebusSertifikat Tanah tersebut kepada Saksi ANDRY PARLINGGOMAN
Register : 02-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 2/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 2 Maret 2020 — Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
RONALDI SUNDORO
12938
  • CONNY c.c. HENGKY LUKITO dan SSPD BPHTB a.n. HENGKY LUKITO SETIAWAN

Terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu Rupiah).-

Saksi hanya menyampaikan draft surat kuasa ijin menjualkepada Conny, kemudian Conny yang meminta tanda tangan kepadaTerdakwa.
Saksi HENGKY LUKITOSETIAWAN mengetahui pengrusakan tersebut dari telepon Saksi DIDIKSUGIANTO yang merupakan tukang parkir di area kompleks ruko tersebut;Bahwa Saksi membeli ruko tersebut dari Conny. Saksi mengenal Connydari Terdakwa karena Conny merupakan istri Terdakwa;Bahwa Conny yang menawarkan ruko tersebut kepada Saksi karena saatitu sedang butuh uang. Conny menawarkan harga Rp11.500.000.000,00(sebelas milyar lima ratus juta rupiah) kepada Saksi.
Harga tersebut belumtermasuk pajak yang seluruhnya ditanggung oleh Saksi;Bahwa Saksi mengetahui ruko tersebut dimiliki Conny dan sertifikatnyaatas nama Conny;Bahwa Conny memiliki hubungan bisnis dagang emas dengan Saksi.Conny mempunyai utang dagang emas sebesar Rp7.000.000.000, (tujuhmilyar rupiah) kepada Saksi.
Mengenai Akta Jual Beli, Saksijuga tidak ingat; Bahwa hutang dagang emas Conny adalah sejumlah Rp7.000.000.000,(tujuh milyar rupiah), namun itu terjadi 4 (empat) tahun yang lalu, sehinggaada penyesuaian harga hutang berdasarkan harga emas saat ini.Berdasarkan kesepakatan dengan Conny, jumlah hutang Conny kepadaSaksi setelah penyesuaian harga emas~ adalah sejumlahRp7.500.000.000, (tujuh milyar lima ratus juta rupiah); Bahwa Saksi hanya menyepakati penyesuaian harga hutang tersebutdengan Conny.
CONNY c.c. HENGKY LUKITOdan SSPD BPHTB a.n.
Register : 23-01-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 93/Pdt.Bth/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat:
ZERLITA KHALIFA
Tergugat:
1.DRS WILMAR MARPAUNG,SH
2.DRS CONNY TRI RESTYOKO
12787
  • Penggugat:
    ZERLITA KHALIFA
    Tergugat:
    1.DRS WILMAR MARPAUNG,SH
    2.DRS CONNY TRI RESTYOKO
    CONNY TRI RESTYOKO :Beralamat di RS. 14, Blok. E. No. 3, Sektor. 9, Rt. 003/006, KelurahanSawah Baru, Kecamatan Ciputat, Tangerang Selatan.Selanjutnya disebut sebagai Terbantah Il;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPembantah , hadir Kuasanya, Terbantah hadir Kuasanya, sedangkanTerbantah II hadir sendiri ;Hal 1 dari 3 Hal Penetapan No. 93/Pdt.G.BTH/2018/PN.Jkt.
Putus : 06-09-2011 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1687/Pid.B/2011/PN.SBY
Tanggal 6 September 2011 —
415
  • CARLOS CONNY, SH., MBA;Tempat lahir : Kupang ;Umur/tanggal lahir 48 Tahun / 7 Maret 1962 ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal ! Jl.
    CARLOS CONNY, SH. MBA secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Pasal 310 ayat (4) jo Pasal 106 ayat (2) UULAJNo.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan sebagaimana yangtelah kami dakwakan ;2, Menjatuhkan pidapa terhadap Terdakwa MC. CARLOS CONNY, SH. MBA denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan Penjara ;8. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil Kijang Inovawarna Hitam dengan No.
    Carlos Conny, SH. MBA dikembalikan kepada MC.Carlos Conny, SH.
    CARLOS CONNY, SH.
    Carlos Conny, SH.MBA ; Dikembalikan kepada MC. Carlos Conny, SH. MBA ;e 1 (satu) unit sepeda pancal ; Dikembalikan kepada saksi AryChristianto ;1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ; Demikian di Putuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Surabaya pada hari : KAMIS, tanggal :01 SEPTEMBER 2011, oleh kami : M. SHOLEH, SH., MH., sebagai HakimKetua Majelis, SIGID PURWOKO., SH., dan HERU MUSTOFA, SH.
Register : 02-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 544/Pdt.P/2020/PA.JT
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
4215
  • Conny Kurniawati Binti Endang Sugara (Istri Pewaris);

    3.2. Prima Sagita Setyowati Binti Agustitin Setyobudi (Anak Kandung Perempuan Pewaris);

    3.3. Leonny Sukmaning Pertiwi Binti Agustitin Setyobudi (Anak Kandung Perempuan Pewaris);

    3.4.

    Conny Kurniawati BintiEndang Sugara pada tanggal 04 Februari 1986 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 1233/12/II/1986, tertanggal 04Februari 1986;4. Bahwa, dari pernikahan Pewaris (Agustitin Setyobudi Bin Kurdani)dengan seorang wanita bernama Hj.
    Conny Kurniawati Binti EndangSugara dikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama:4.1.Prima Sagita Setyowati Binti Agustitin Setyobudi, , lahir diJakarta, 05 Desember 1987, umur 33 tahun;4.2. Leonny Sukmaning Pertiwi Binti Agustitin Setyobudi, , lahir diJakarta, 20 Agustus 1989, umur 31 tahun;4.3. Satria Ghaibi Saputra Bin Agustitin Setyobudi, lahir di Jakarta,30 Juni 1995, umur 25 tahun;4.4.
    Conny Kurniawati Binti Endang Sugara,lahir diBandung, 02 Januari 1964, umur 56 tahun (Istri Pewaris);2.2. Prima Sagita Setyowati Binti Agustitin Setyobudi, lahir diJakarta, 05 Desember 1987, umur 33 tahun, (Anak KandungPerempuan Pewaris);2.3. Leonny Sukmaning Pertiwi Binti Agustitin Setyobudi,lahir di Jakarta, 20 Agustus 1989, umur 31 tahun, (Anak KandungPerempuan Pewaris);2.4.
    Conny Kurniawati Binti Endang Sugara,lahir di Bandung, 02Januari 1964, umur 56 tahun (Istri Pewaris);Hal. 5 dari 11 halaman Pen. No. 0544/Pdt.P/2020/PAJT3.2.Prima Sagita Setyowati Binti Agustitin Setyobudi,lahir diJakarta, O05 Desember 1987, umur 33 tahun, (Anak KandungPerempuan Pewaris);3.3. Leonny Sukmaning Pertiwi Binti Agustitin Setyobudi, lahir diJakarta, 20 Agustus 1989, umur 31 tahun, (Anak Kandung PerempuanPewaris);3.4.
    Conny Kurniawati Binti Endang Sugara (lstriPewaris); 2. Prima Sagita Setyowati Binti Agustitin Setyobudi (AnakKandung Perempuan Pewaris); 3. Leonny Sukmaning Pertiwi Binti AgustitinSetyobudi (Anak Kandung Perempuan Pewaris); 4. Satria Ghaibi SaputraBin Agustitin Setyobudi (Anak Kandung LakiLaki Pewaris); 5.
Register : 02-03-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 77/Pdt.P/2021/PN Mnd
Tanggal 3 Maret 2021 — Pemohon:
AMRIJAL AUGUSTUA SIMARMATA
181
  • M E N E T A P K A N;

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkan Anak Pemohon yang bernama CONNY JEINY WEKU dengan REFLI TEMEMUBUN;

    Menetapkan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini ditanggung oleh Para Pemohon sejumlah Rp. 210.000,- (Dua ratus sepuluh ribu rupiah);

    Bahwa Para Pemohon adalah orang tua dari seorang anakperemuan yang bernama; CONNY JEINY WEKU, lahir di Kali Selatantanggal 23 Juli 2005;2. Bahwa Para Pemohon berencana akan menikahkan anak ParaPemohon yang bernama CONNY JEINY WEKU dengan REFLITEMEMUBUN;3. Bahwa Pemohon telah datang melapor ke Dinas Catatan SipilKota Manado guna mengurus mengurus pernikahan anak Pemohontersebut, namun di tolak dengan alasan belum cukup umur.4.
    Saksi JEFRY TUMBEL, dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon dan tidak adahubungan keluarga; Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini yaitupermohonan untuk Dispensasi Nikah Anak Para Pemohon yangbernama CONNY JEINY WEKU yang masih berumur 16 (enam belas)Tahun untuk melangsungkan perkawinan dengan pacarnya yangbernama REFLI TEMEMUBUN;= Bahwa Anak Para Pemohon yang bernama CONNY JEINYWEKU sudah hamil 8 (delapan) bulan
    Bahwa Para Pemohon ke Kantor Catatan Cipil untuk mengurusadministrasi Anak Para Pemohon yang bernama CONNY JEINY WEKUuntuk pengurusan Akta Perkawinan namun dari Kantor Catatan Cipilmenganjurkan kepada Para Pemohon kalau mau menikahkan Anak ParaPemohon yang belum cukup umur, harus ada penetapan Pengadilanbaru bisa diproses pernikahan Anak Para Pemohon dan akan diterbitkanakta perkawinan dari catatan sipil Manado; Bahwa Orang Tua maupun Keluarga dari Kedua belah pihak tidakada yang keberatan dengan
    Saksi NOVIE RAWIS, dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon dan tidak adahubungan keluarga; Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini yaitupermohonan untuk Dispensasi Nikah Anak Para Pemohon yangbernama CONNY JEINY WEKU yang masih berumur 16 (enam belas)Tahun untuk melangsungkan perkawinan dengan pacarnya yangbernama REFLI TEMEMUBUN; Bahwa Anak Para Pemohon yang bernama CONNY JEINYWEKU sudah hamil 8 (delapan) bulan
    Memberi Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkan AnakPemohon yang bernama CONNY JEINY WEKU dengan REFLITEMEMUBUN;3. Menetapkan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini ditanggungoleh Para Pemohon sejumlah Rp. 210.000, (Dua ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini Selasa, tanggal 2 Maret 2021, olehkami Muhammad Alfi Sahrin Usup, S.H.
Register : 06-05-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PN GORONTALO Nomor 9/Pdt.G.S/2024/PN Gto
Tanggal 20 Mei 2024 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.DEDDY S THALIB
2.Conny Theresia Tuyu S.E
230
  • Penggugat:
    PT BANK RAKYAT INDONESIA
    Tergugat:
    1.DEDDY S THALIB
    2.Conny Theresia Tuyu S.E
Register : 13-06-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 690/PDT/2024/PT DKI
Tanggal 9 Juli 2024 — CONNY SIAUW
5725
  • CONNY SIAUW
Register : 06-12-2010 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 94 /PID/B/2011/PN.JKT.Sel
Tanggal 9 Mei 2011 —
6336
  • M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa CONNY SUTEDJA dengan identitas tersebut diatas, Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENGANIAYAAN RINGAN"; Menjatuhkan Pidana oleh karena itu, dengan Pidana Penjara selama: 4 (empat) Bulan; Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim dikarenakan terdakwa melakukan suatu perbuatan pidana sebelum berakhirnya masa percobaan selama
    M TUMUNDO, SH.Advokat danPengacara pada kantor Hukum Albert Kalangit, SH & Rekan, beralamat di RukoMega Grosir Cempaka Mas Blok D Nomor 17, Jalan Letjen Suprapto, JakartaPusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Desember 2010.PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah Membaca :e Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala KejaksaanNegeri Jakarta Selatan No : B1653 / APB / SEL / EP.1 / 12 / 2010tanggal 21 Desember 2010 beserta berkas perkara dan Surat Dakwaanatas nama Terdakwa CONNY
    SUTEDJA telah bersalah melakukantindak pidana "Melakukan Penganiayaan" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CONNY SUTEDJA denganpidana penjara selama: 6 (enam) bulan dengan masa percobaan 12 (duabelas) bulan..3 menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah CD Record yangberisikan rekaman kejadian dikembalikan kepada yang berhak.4 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).
    diwawancarai wartawan infotaimentdan dalam wawancara tersebut terdakwa Conny berkata dengan keras"Dia memberikan Obligasi yang katanya dari Tomy" Lalu Syukrianimenjawab itu tidak ada", kemudian terdakwa secara tibatiba memukulSyukriani dengan tangan kanan mengepal kearah kepada mengenaitelinga kiri bagian atas, sehingga Syukriani sempoyongan.
    Suteja memukulmukul kap mesin mobil sambil teriak" Turun Ani Pengacara, Turun, lalusaksi turun dan kemudian Ibu Conny merangkul saksi sambil berkataAyo Keatas" kemudian saksi dibawa dan diajak ke lobby /ruang tunggudimana sudah banyak wartawan infortaimen, namun disitu dilarangwawancara lalu Ibu Conny mengajak saksi ke luar lagi dan sesampainyadi lorong Ibu Conny diwawancarai wartawan dan dalam wawancaratersebut Conny berkata dengan nada keras "Dia memberikan Obligasiyang katanya dari Tommy" selanjutnya
    saksi Jawab "Itu tidak ada", lalusecara tibatiba Ibu Conny memukul kearah saksidengan tangan kanan ,mengenai pelipis sebelah kiri hingga saksisempoyongan, kemudian saksi dipapah Sdr.
Register : 02-03-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 79/Pdt.P/2021/PN Mnd
Tanggal 2 Maret 2021 — Pemohon:
1.JOHNY JAMES WEKU
2.CORY RILTJE TUMBEL
201
  • M E N E T A P K A N;

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkan Anak Pemohon yang bernama CONNY JEINY WEKU dengan REFLI TEMEMUBUN;
    1. Menetapkan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini ditanggung oleh Para Pemohon sejumlah Rp. 210.000,- (Dua ratus sepuluh ribu rupiah);
    Bahwa Para Pemohon adalah orang tua dari seorang anakperemuan yang bernama; CONNY JEINY WEKU, lahir di Kali Selatantanggal 23 Juli 2005;2. Bahwa Para Pemohon berencana akan menikahkan anak ParaPemohon yang bernama CONNY JEINY WEKU dengan REFLITEMEMUBUN;3. Bahwa Pemohon telah datang melapor ke Dinas Catatan SipilKota Manado guna mengurus mengurus pernikahan anak Pemohontersebut, namun di tolak dengan alasan belum cukup umur.4.
    Saksi JEFRY TUMBEL, dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon dan tidak adahubungan keluarga; Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini yaitupermohonan untuk Dispensasi Nikah Anak Para Pemohon yangbernama CONNY JEINY WEKU yang masih berumur 16 (enam belas)Tahun untuk melangsungkan perkawinan dengan pacarnya yangbernama REFLI TEMEMUBUN;= Bahwa Anak Para Pemohon yang bernama CONNY JEINYWEKU sudah hamil 8 (delapan) bulan
    Bahwa Para Pemohon ke Kantor Catatan Cipil untuk mengurusadministrasi Anak Para Pemohon yang bernama CONNY JEINY WEKUuntuk pengurusan Akta Perkawinan namun dari Kantor Catatan Cipilmenganjurkan kepada Para Pemohon kalau mau menikahkan Anak ParaPemohon yang belum cukup umur, harus ada penetapan Pengadilanbaru bisa diproses pernikahan Anak Para Pemohon dan akan diterbitkanakta perkawinan dari catatan sipil Manado; Bahwa Orang Tua maupun Keluarga dari Kedua belah pihak tidakada yang keberatan dengan
    Saksi NOVIE RAWIS, dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon dan tidak adahubungan keluarga; Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini yaitupermohonan untuk Dispensasi Nikah Anak Para Pemohon yangbernama CONNY JEINY WEKU yang masih berumur 16 (enam belas)Tahun untuk melangsungkan perkawinan dengan pacarnya yangbernama REFLI TEMEMUBUN; Bahwa Anak Para Pemohon yang bernama CONNY JEINYWEKU sudah hamil 8 (delapan) bulan
    Memberi Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkan AnakPemohon yang bernama CONNY JEINY WEKU dengan REFLITEMEMUBUN;3. Menetapkan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini ditanggungoleh Para Pemohon sejumlah Rp. 210.000, (Dua ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini Selasa, tanggal 2 Maret 2021, olehkami Muhammad Alfi Sahrin Usup, S.H.
Register : 04-10-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN MANADO Nomor 06/Pid.Sus/2012/PN.MDO
Tanggal 27 September 2012 — Mey C. Junginger
10214
  • Menyatakan bahwa terdakwa Mey Conny Junginger tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dakwaan Kesatu Primer ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut ;3. Menyatakan bahwa Terdakwa Mey Conny Junginger terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
    ManadoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Manado yang memeriksadan mengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa sebagai berikut :Nama : Mey Conny Junginger ;Tempat lahir: Tanawangko ;Umur / tgl lahir : 26tahun /16 Mei 1985 ;Jenis kelamin: Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Borgo Kecamatan Tombariri KabupatenMinahasa ;Agama
    Menyatakan Terdakwa MEY CONNY JUNGINGER terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 3 jo.
    Tombaririyang diketuai lelaki Harris Mecky Johanis, sekretaris Henny Poluan danBendahara Terdakwa Mey Conny Junginger.Bahwa dana PNPMMP tersebut kemudian oleh UPK dikelola denganbesaran prosentase untuk masingmasing kegiatan adalah 75 % untukkegiatan fisik dan non fisik diluar SPP (Simpan Pinjam bagi kelompokPerempuan) sedangkan 25 % untuk SPP.
    Tombaririyang diketuai lelaki Harris Mecky Johanis, sekretaris Henny Poluan danBendahara Terdakwa Mey Conny Junginger.Bahwa Terdakwa Mey Conny Junginger diangkat sebagai BendaharaUPK Kecamatan Tombariri berdasarkan SK Camat Tombariri Nomor :08/PNPMMP/TRI/IX/2008 tanggal 22 Agustus 2008.Bahwa benar tugas dan tanggung jawab serta kewenangan BendaharaUPK berdasarkan Penjelasan pada Petunjuk Teknis Operasional adalah :a Bertanggungjawab terhadap seluruh pengelolaan dana PNPMMandiri Perdesaan di Kecamatan.b
    Harris Mecky Johanis, sekretaris Henny Poluan danBendahara Terdakwa Mey Conny Junginger.Bahwa Terdakwa Mey Conny Junginger diangkat sebagai BendaharaUPK Kecamatan Tombariri berdasarkan SK Camat Tombariri Nomor :08/PNPMMP/TRI/IX/2008 tanggal 22 Agustus 2008.Bahwa benar tugas dan tanggung jawab serta kewenangan BendaharaUPK berdasarkan Penjelasan pada Petunjuk Teknis Operasional adalah :a Bertanggungjawab terhadap seluruh pengelolaan dana PNPMMandiri Perdesaan di Kecamatan.b Bertanggungjawab terhadap
Register : 05-04-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PN BATURAJA Nomor 139/Pid.B/2023/PN Bta
Tanggal 24 Mei 2023 — Penuntut Umum:
CONNY FEBRIANI RUMAPEA, S.H
Terdakwa:
1.RUSTAM BIN JAUHARI
2.SUPARMAN Alias GEPENG Bin MUSLIMIN
3216
  • Penuntut Umum:
    CONNY FEBRIANI RUMAPEA, S.H
    Terdakwa:
    1.RUSTAM BIN JAUHARI
    2.SUPARMAN Alias GEPENG Bin MUSLIMIN