1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zaenudin bin Dargo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Desi Irmawati binti Rejo) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Saksisaksi" : 1, Dargo, 490 tahun Kebajan,2.. Sudiar, 32 tahun Bani,Kedua saksi menerangkan bahwa mepeligeont ay (enini Lalu ditinggtidak mefiinggalkan & mengirinkee tehun dengen arelansPengadilan Agama di ....... BAe O IRE 2 uy Setelah mendengar uraian penggugat,tergugat, dan saksi? serta keterangan lainnja; (360.000 lb. 22 x 34 ecm.). P.N. Pertj. Negara R.I.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama RISKA DEFITA SARI Anak Dari DARGO dan TUTIK) untuk menikah dengan calon suaminya bernama KUSNAN Anak Dari DARSAM dan PUSRI ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);

daerah hukum Pengadilan NegeriSemarang, di muka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan orang lain mengalami lukaluka, perbuatan tersebut dilakukan merekaterdakwa dengan cara yakni :e Pada waktu dan tempat sebagaimana diterangkan di atas, berawal padasaat saksi korban Agus Surahman mengendarai sepeda motor pulangdari kerja beriringan dengan saksi Yudi Nuryanto yang saat itu jugamengendarai sepeda motor, namun sesampainya di JI Raya Dr CiptoSemarang tepatnya depan pasar Dargo

pada waktu dan tempat sebagaimana diterangkan dalam dakwaan Pertama tersebut diatas telah melakukan penganiayaan yang menyebabkan orang lain mengalami lukaluka, yang dilakukan mereka terdakwa dengan cara yakni :1.Pada waktu dan tempat sebagaimana diterangkan di atas, berawal padasaat saksi korban Agus Surahman mengendarai sepeda motor pulangdari kerja beriringan dengan saksi Yudi Nuryanto yang saat itu jugamengendarai sepeda motor, namun sesampainya di Jl Raya Dr CiptoSemarang tepatnya depan pasar Dargo

tetap dilakukandengan sengaja meskipun ada alternatif untuk menghindari kemungkinanyang ada sebagai akibat yang tidak diharapkan.eFaktafakta yang dilakukan oleh dilakukan oleh mereka terdakwa yakni := Pada hari Selasa tanggal 09 Juni tahun 2015 sekira pukul 18.00 WIBberawal pada saat saksi korban Agus Surahman mengendarai sepedamotor pulang dari kerja beriringan dengan saksi Yudi Nuryanto yang saatitu juga mengendarai sepeda motor, namun sesampainya di Jl Raya DrCipto Semarang tepatnya depan pasar Dargo

Dargo 49SemarangDikembalikan kepada Saksi korban Didik Subandie Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah).Menimbang bahwa atas tuntutan jaksa tersebut terdakwa mengajukanpembelaan secara tertulis tertanggal 25 April 2013 yang pada pokoknya sebagaiberikut :1. Bahwa sebagai Penasehat Hukum Terdakwa, perkenankanlah memohon kepadayang terhormat Jaksa Penuntut Umum untuk mengurangi tuntutannyaberdasarkan uraian tersebut diatas;2.

Dargo 49 Semarange Bahwa terdakwa pinjam mobil tersebut bulanan dan sudah pinjam 7(tujuh) bulan dan 1 bulannya mobil tersebut disewa sebesarRp.4.500.000,kepada Saksi EDY dan tidak ada bukti kwitansi sampaibulan Mei 2012e Bahwa terdakwa dalam perjalanan sewa menyewa mobil tersebutterdakwa bilang ke saksi EDY untuk dioper ke Saksi LEGIYONO danuntuk pinjamkan uang dan EDY bilang ia sudah tidak apaapa dipinjamkanke Legiyono dan terdakwa mendapat uang dari Legiyono sebesarRp.14.000.000,e Bahwa mobil yang

Dargo 49Semarang13Menimbang bahwa dipersidangan telah diajukan bukti surat berupa :e Berita Acara Pemeriksaan saksi dan tersangka dalam berkas perkara dariPenyidik Polsek Pati dengan No.

Dargo 49Semarang;Oleh karena terbukti dipersidangan milik saksi korban Didik Subandi makadikembalikan kepada saksi korban Didik ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat, pasal 372 KUHP, serta peraturanperaturan lain yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILI1.

Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 326/41/V/1999 tanggal 28 Mei 1999 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tambaksari yang semula ditulis Widodo Suhargo, ST Bin Darsono Dargo, tempat / tanggal lahir Surabaya (30-04-1971) dan Jani Winarti, S.Sos Binti Moch Djan, tempat / tanggal lahir, Surabaya (07-06-1972) diubah menjadi Widodo Suhargo, ST Bin Darsono Dargo, tempat / tanggal lahir Sidoarjo (30-04-1971) dan Jany Minarti, S.Sos Binti Moch Djan, tempat / tanggal lahir Surabaya

ABDUL KARIM dan saksi IMAM ARTANDO Bin DARGO menujukamar ibu saksi.Bahwa setelah kejadian saksi melihat mata ibu saksi bengkak.Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;MUHAMMAD NAWAWIE Bin KH.

DAMAYANTI Binti YUDHI SUDIRDJAbersama saksi IMAM ARTANDO Bin DARGO ke kamar tidurnya.Bahwa Saksi tidak sempat melihat muka DEW! DAMAYANTI Binti YUDHISUDIRDJA.Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;IMAM ARTANDO Bin DARGO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 144/Pid.B/2018/PN Kds Bahwa saksi sedang belajar di Pondok Rodlotul Huffat.

Dargo, Kel.Kebonagung, Kec.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan almarhum Bingung Marta Bin Salek meninggal dunia pada tanggal 16 Nopember 1982 dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Bingung Marta Bin Salek adalah :
4. Sri Wiah Binti DARGO WARSANI (cucu);
5. Hartini Binti DARGO WARSANI (cucu);
6. Sutoyo Bin Djawi (cucu);
7. Sutati Binti Djawi (cucu);
8. Ade Bin Djawi (cucu);
9. Imah Rohimah Binti Djawi

Menyatakan demi hukum areal kebun sawit seluas + 1 Ha ( satu hektar ) didalamsatu hamparan areal sertifikat HAK GUNA USAHA (HGU) Nomor :1 Tahun1980 Milk Penggugat (Ic.PT.Padasa Enam Utama) berikut tanaman danbangunan yang berada diatasnya yang terletak di Desa Sukaraja, KecamatanSimpang Empat, Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan lahan masyarakat ( Dargo dan Sarden)Desa Sipaku Area; Sebelah Selatan berbatasan dengan areal Penggugat

danmengembalikan kepada Penggugat ( Ic PT.Padasa Enam Utama ) dengan baikdan utuh areal perkebunan kelapa sawit seluas + 1 Ha ( satu hektar ) yangmerupakan bagian dari sertifikat Hak Guna Usaha (HGU) Nomor : Tahun1980 milk Penggugat ( Ic.Padasa Enam Utama) yang terletak di Desa Sukaraja,Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara,yang dikuasai Trgugat ( Ic.Suyono ) selama ini dengan tanpa hak, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan lahan masyarakat ( Dargo

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EDI SUCAHYONO bin DARGO S Alm) kepada Penggugat (NURLAILA binti ZUMARO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.662.000,00 ( enam ratus enam puluh dua ribu rupiah).

No.658/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Penggugat dan Tergugat tidak terlinat adanya tandatanda rukun kembali, karenaantara Penggugat dan Tergugat tidak pernah hidup serumah lagi, meskipunpernah diupayakan damai oleh pihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu Edi Sukoco bin Dargo Sudarmo XXXXX dimana dua orang saksi tersebuttelah disumpah menurut tata cara agama Islam dan telah memberikan keterangansecukupnya, oleh karena itu bukti saksi tersebut

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ( Siti Tamaroh binti Dargo ) untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama Adi Mulyono bin Daya Sudayanto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dargo bin Jamri) kepada Penggugat (Sugiyah binti Suharto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dargo bin Waja) terhadap Penggugat (Rotipah binti Rasjad);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Diah Novi Tasari Binti Dargo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Gagas Purnawan Bin Sutomo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Ghofir bin Dargo) terhadap Penggugat (Mutoharoh binti Sumad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukardi bin Dargo) terhadap Penggugat (Nur Abidah binti Hamzah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam, di Panca Tunggal BenawaKecamatan Teluk Gelam Kabupaten Kabupaten Ogan Komering Ilir padahari Selasa tanggal 06 Mei 2000, wali nikah ayah kandung bernama limSuhandi bin Dargo, dengan mas kawin berupa Berupa Uang Rp.20.000, Tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. ImamBarizi, 2.

bahwapara Pemohon mendalilkan telah melaksanakan pernikahan sesuai dengansyariat Islam namun belum tercatat di Pejabat Pembuat Akta Nikah padakantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Panca Tunggal Benawa, KecamatanTeluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir, pada hari Selasa tanggal 06Oktober 2000 dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama limSuhandi bin Dargo

untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada hari Selasa tanggal 06 Mei 2000 di Desa Panca Tunggal Benawa,Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering llir, dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama lim Suhandi bin Dargo

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Samsul Arifin bin Munasir) terhadap Penggugat (Rinowati binti Dargo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

RT.010RW.007, Kelurahan Ngesrep, Semarang ; "=Semula sebagai Penggugat sekarang disebut sebagaiPPG TTA ATVCLNNG 5 ~~~ mann nn necDalam hal ini Penggugat / Pembanding memberi kuasa kepada SIGITWAHYUDI & ASSOCIATES berkantor di Dargo Plasa Blok B No. 16. Jl.Dargo, Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 19 JuniMELAWANPT. BANK PERKREDITAN RAKYAT RUDO INDOBANK ; Beralamat di JI. Gajahmada 144 Semarang ; Dalam hal ini Tergugat / Terbanding memberi kuasa kepadaD.