Ditemukan 316 data
14 — 1
tidak pemah memben natkah wayib dan membarkan ( tidak mempedulikan ) kepada Penggugat ;HKahwa, dengan demilian Tergugai iciah melanggar shighot lak talak, oleh Larenanyasyarat talk talak telah rerpenuhi, ecthtsttidakeva antara Penggugat dan Tergugat telah terj adiperselisihan dan perlengharan yang lajam dan terus menerus, sehingga rumah tangga telahpecah dan tidak ada harapan untuk hidup cuban kembali dalam sete rumth tengeee :Bahwa, berdasarkan perlakuan Tergugat terscbut, maka Penggugai tidak fela
11 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak kesatu ba'in shughra Tergugat (Rico Kurniawan bin Muhammad Amin) terhadap Penggugat (Fela Annisa Fitri binti Ervan Suhendri);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap
Saksisaksi1.Saksi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama Fela Annisa Fitri dan Tergugat bernama , saksi adalah ibukandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 21 April 2010 di Kecamatan Rambah;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumah tanggadi rumah kontrakan;Bahwa Penggugat
Saksi; umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanhonorer, tempat tinggal di, yang telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama Fela Annisa Fitri dan Tergugat bernama , saksi adalah sepupuPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 21 April 2010 di Kecamatan Rambah; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumah tanggadi rumah kontrakan di belakang Kantor Polres
33 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Heriyanto bin Nasikun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fela Ismanita binti Pirdaus) di depan sidang Pengadilan Agama Mukomuko;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 666.000
54 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS PURNOMO bin FAUZAN) kepada Penggugat (FELA ANGGRAINI binti MUKHLIS);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah<
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AGUS PURNOMO binFAUZAN) terhadap Penggugat (FELA ANGGRAINI binti MUKHLIS);. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 12 Put. No. ???/Pdt.G/2020/PA.Prob 4.
18 — 2
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Fatchur Rozi bin Lamsin) terhadap Penggugat (Fela Safitri binti Sumirin) dengan iwadl Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
3 — 0
tidak serumahlagi sampai sekarang kurang lebih selama 4 bulan; Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksisaksi Pemohon tersebut,Pemohon tidakkeberatan dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas putusan ini, maka berita acarapersidangan perkara ini ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, erelalZel Majelis rela Ure Fela
8 — 2
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sumadi bin Saring) terhadap Penggugat (Fela Nur Hidayah binti Sutono) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
5 — 1
Bahwa antara Pengglgarttdlr Ter gigaerse Fela hr irre ikem Gee UilelarAah orangtua Tergugat di alamat Tergugat di atas sampai dengan berpisah;3. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama; anak, Lakilaki, umur 3 tahun Sekarang anaktersebut tinggal bersama Peggugat;4.
8 — 0
serumahlagi sampai sekarang kurang lebih selamai tahun 2 bulan;Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksisaksiPemohon tersebut,Pemohon tidakkeberatan dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas putusan ini, maka berita acarapersidangan perkara ini ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan darifo) UU Ksr VealTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa Majelis rela IU(e Fela
8 — 0
telahditetapbkanPemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipunmenurut surat panggilan (Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajangtanggal05 Januari 2017 dan06 Februari 2017Nomor:3036/Pdt.G/2016/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohontelah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnyaTermohon;Fela
12 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Fela Kurniawati binti Benny Asmara.S.);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Kelapa dan Kecamatan Ilir Barat I Palembang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
8 — 1
berdasarkan faktafakta tersebut majelis berpendapat; rumahtangga penggugat dan tergugat sudah tidak mungkin untuk dapat dipertahankan lagi,karena rumah tangga tersebut tidak mungkin dapat mencapai tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor ; tahun 1974,yang semakna dengan makna firman Allah dalam surat Ar Rum ayatAOMukbBZmuoikbe f5lu u&uoipMenimbang, bahwa pendapat Syekh Muhyidin dalam kitab GhayatulMaram yang diambil alih menjadi pendapat majelis menyatakan;O*fEla
9 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama : Fela binti Daud untuk menikahkan dengan calon suami bernama : Dana bin tatang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 184.000,- ( seratus enam puluh empatribu Rupiah);
0 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mujianto bin Wahid) terhadap Penggugat (Fela Diana Ratih binti Kasun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp635.000,00 ( enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah ).
4 — 0
bulan; Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil dan saksitidak sanggup merukunkan lagi;Bahwa atas keterangan saksisaksiPenggugat tersebut,Penggugatmembenarkan serta tidak keberatan dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas putusan ini, maka berita acarapersidangan perkara ini ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis rela IUCe Fela
11 — 1
lebih dansekarang alamat Tergugat tidak diketahui dengan jelas; Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksisaksiPenggugat tersebut,Penggugattidak keberatan dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas putusan ini, maka berita acarapersidangan perkara ini ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis rela Ure Fela
8 — 1
tidak serumahlagi sampai sekarang kurang lebih selamad tahun; Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksisaksiPenggugat tersebut,Penggugattidak keberatan dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas putusan ini, maka berita acarapersidangan perkara ini ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, erelalZel Majelis rela Ure Fela
10 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Robi Darah Pamungkas bin Sultoni) terhadap Penggugat (Vivid Ika Mujianti binti Muji Santoso);
- Menetapkan anak bernama Asyifa Fela Putri Pamungkas binti Robi Darah Pamungkas, Sidoarjo, tanggal lahir 09 Januari 2015 (umur 9 tahun 1 2 bulan
) dan Alberisco Shakeel Alkhalifi bin Robi Darah Pamungkas, Sidoarjo, tanggal lahir 10 November 2018 (umur 5 tahun 4 bulan), berada dalam asuhan Penggugat, dengan kewajiban pemegang hak hadhanah (Penggugat) memberikan akses kepada Tergugat yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dan berikteraksi dengan anak tersebut selama tidak mengganggu kepentingan anak;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada anak Asyifa Fela Putri Pamungkas binti Robi Darah Pamungkas, Sidoarjo, tanggal
22 — 3
Sati) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fela Irawan binti Awarman) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Basung;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh riburupiah);
13 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Asep Supriyadi bin Daskan) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Fela Silvia binti Hamim) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);