• Penggugat :
  Ria Indriati binti Mulya
  Tergugat:
  Porhas Virza Indrayana MS bin Herman Sitompul

  PUTUSANNomor 4564/Pdt.G/2015/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Ria Indriati binti Mulya, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Ancol Barat No. 10/100RT.006 RW. 002 Kelurahan Ciateul Kecamatan Regol KotaBandung, sebagai Penggugat,melawanPorhas Virza Indrayana MS bin Herman

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Porhas Virza Indrayana MSbin Herman Sitompul) terhadap Penggugat (Ria Indriati binti Mulya);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung,Halaman 11 dari 12 hal.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Radite Wahyu Indrayana alias Radite Bin Suwarman Dento tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

  JM21E-1143395 beserta STNK a/n RADHITE WAHYU INDRAYANA Alamat Jl Slamet Riyadi Gg Vanda No 06 Rt 02/01, Sokanegara, Purwokerto Timur, Banyumas;

• 1 (satu) buah tas ransel kulit warna coklat tanpa merk;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
MARYANI WIDIYASTUTI
Terdakwa:
Radite Wahyu Indrayana Als Radite Bin Suwarman Dento

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa INDRAYANA Alias.

  
  Terdakwa:
  INDRAYANA ALIAS BADOT BIN AYO SUNARYO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa INDRAYANA SETYADI, SP Als INDRA Bin SUYADI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif ke Dua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan identitas tersebut diatas oleh karena itu berupa pidana penjara selama

  INDRAYANA SETYADI, SP, NIK: 6171021908830007;

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama PUTRI YANDI Als PUPUT Bin RAJIUN;

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
HIDAYAH, SH, M.Kn
Terdakwa:
INDRAYANA SETYADI, SP Als INDRA Bin SUYADI Alm

Nama lengkap : Indrayana Setyadi, Sp als Indra Bin Suyadi Alm;2. Tempat lahir : Jakarta;3. Umur/Tanggal lahir : 35/19 Agustus 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Perumnas 3, Jalan Tekam No. 93 Rt. 004 Rw. 006Kel. Tanjung Hulu Kec. Pontianak Timur, KotaPontianak;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 30 September 2018 sampai dengan tanggal3 Oktober 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan RUTAN oleh:1.

Menyatakan Terdakwa INDRAYANA SETYADI, SP Als INDRA BinSUYADI (Alm) bersalan melakukan tindak pidana Permufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotikagolongan jenis sabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam dakwaan pertama penuntut umum;2.

INDRAYANA SETYADI, SP, NIK:6171021908830007;Dipergunakan dalam perkara lain An. PUTRI YANDI Als PUPUT BinRAJIUN;4.

INDRAYANA SETYADI, SP, NIK:6171021908830007;yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara An. PUTRI YANDIAls PUPUT Bin RAJIUN, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdijadikan barang bukti dalam perkara An.

Menyatakan Terdakwa INDRAYANA SETYADI, SP Als INDRA BinSUYADI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatifke Dua Penuntut Umum;2.

• Menyatakan anak yang bernama Elzha Varenzha septian Ramadhan, lahir pada tanggal 03 Agustus 2011 di Kota Malang adalah anak sah Pemohon I (Gabriel Saptian bin Wahono Nasution) dan Pemohon II (Indria Chandra Devi binti Rasyid Indrayana);3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000 ,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

  Gabriel Saptian bin Wahono Nasution ( PEMOHON I ) DAN Indria Chandra Devi binti Rasyid Indrayana ( PEMOHON II )

  BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan asal usul anak yang diajukan oleh:Gabriel Saptian bin Wahono Nasution, umur 20 tahun, agama Islam , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Jalan Hamid Rusdi Timur RT.01 RW.16 No. 454A Kelurahan Bunulrejo Kecamatan Blimbing KotaMalang, selanjutnya disebut PEMOHON ;Indria Chandra Devi binti Rasyid Indrayana

  Put No 0037/Pdt.G/2015/PA.MlgMenimbang, bahwa dengan memperhatikan faktafakta danpertimbanganpertimbangan tersebut di atas, bahwa anak bernama ElzhaVarenzha septian Ramadhan, lahir pada tanggal 03 Agustus 2011 di Kota Malangadalah anak kandung dari Pemohon (Gabriel Septian bin Wahono Nasution) danPemohon II (Indria Chandra Devi binti Rasyid Indrayana), dan oleh karenanyaharus dinyatakan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II sebagai telahterbukti beralasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan

  Menyatakan anak yang bernama Elzha Varenzha septian Ramadhan, lahirpada tanggal 03 Agustus 2011 di Kota Malang adalah anak sah Pemohon (Gabriel Saptian bin Wahono Nasution) dan Pemohon II (Indria Chandra Devibinti Rasyid Indrayana);.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa ANANDA INDRAYANA KOSASHI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama memindahkan atau mentransfer suatu Informasi Elektronik dan/atau dokumen elektronik kepada sistem elektronik orang lain yang tidak berhak;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANANDA INDRAYANA KOSASHI tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan membayar denda

  Penuntut Umum:
  1.RAKHMAWATI UTAMI, SH
  2.SRI WINARNI, SH
  Terdakwa:
  ANANDA INDRAYANA KOSASHI

  PUTUSANNomor 1370/Pid.Sus/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ANANDA INDRAYANA KOSASHI;Tempat Lahir : Jakarta;Umur / Tanggal Lahir : 31 Tahun / 25 Agustus 1989;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Pantai Mentari Blok DD 3 / 28 RT.007 RW.004Kel. Kenjeran Kec.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANANDA INDRAYANA KOSASHIdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satumilyar rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.

  Bahwa pada tanggal 04 Juli 2019 terdakwa mengirim 3 buah bukurekening BCA an.Ananda Indrayana, Ravee Jevon Susanto dan ImeldaWijaya berikut Kartu ATM dan fotocopy KTP sesuai permintaan Kartikalrawati alias Baby Bong melalui jasa ekspesi JNE Yes.

  Kemudian padatanggal 29 Agusus 2019 terdakwa mengirim sekitar 10 buah rekening keKartika Irawati alias Baby Bong dengan alamat JIn.Pademangan 3 Gg 2No.1 Rt.07 Rw.09 Pademangan Timur Jakarta Utara untuk namarekeningnya saat itu tetap menggunakan Ananda indrayana, RaveeJevon Susanto, Imelda Wijaya akan tetapi berbedabeda nama bankselain bank BCA.

  Dalam perkara inimenunjuk pada terdakwa Ananda Indrayana Kosashi yang diajukan di mukapersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didalampersidangan yaitu keterangan para saksi, yang telah dibenarkan dan diakui olehterdakwa dan sepanjang pemeriksaan persidangan tidak terlihat tandatandaterganggu ingatannya maka yang dimaksud dengan setiap orang adalahterdakwa Ananda Indrayana Kosashi;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurkesatu Setiap orang telah terpenuhi

• Penggugat;

• Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar Rp 219.609.514,- (Dua ratus sembilan belas juta enam ratus sembilan ribu lima ratus empat belas rupiah); Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan SHM No 4327 Desa Mlajah Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan, Propinsi Jawa Timur atas nama Utama Indrayana

  Penggugat:
  PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
  Tergugat:
  1.Lailatus Sofiyah
  2.Utama Indrayana, S.Sos

• YOGI INDRAYANA vs PT BANK WOORI SAUDARA INDONESIA 1906, TBK dahulu PT BANK HIMPUNAN SAUDARA 1906, TBK, dkk

• Menyatakan Terdakwa I SATRAWI Bin PATMO, Terdakwa II INDRAYANA Bin JAELANI (Alm), Terdakwa III SALEH HILMANSUN Bin M THAYPSUN (Alm) dan Terdakwa IV FEBRYADHA PUTRA Bin BASUKI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SATRAWI Bin PATMO, Terdakwa II INDRAYANA Bin JAELANI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan sedangkan Terdakwa III SALEH HILMANSUN Bin M THAYPSUN (Alm) dan Terdakwa IV FEBRYADHA PUTRA Bin BASUKI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

  Plumpung Plaosan Magetan (beserta kunci dan STNK);Dikembalikan kepada Terdakwa II INDRAYANA Bin JAELANI (Alm);- 1 (satu) buah kalung emas;- 5 (lima) pasang anting;- 3 (tiga) buah liontin copong;- 1 (satu) buah anting jepit;- 2 (dua) buah liontin emas putih;- 6 (enam ) buah potongan emasDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa SIDIQ PRIAMBODO Bin SUTADI;6.

  -SATRAWI Bin PATMO-INDRAYANA Bin JAELANI (Alm)-SALEH HILMANSUN Bin M THAYPSUN (Alm)-FEBRYADHA PUTRA Bin BASUKI (Alm)

• Donald Irza Simangungsong;

  1.3 Indrayana;

  tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur Pasal 363 ayat (1) Ke-4, dan Ke-5 KUHPidana;

  2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan

  Penuntut Umum:
  ELVINA ELISABETH SIANIPAR, S.H
  Terdakwa:
  1.TASRIF
  2.DONALD IRZA SIMANGUNGSONG
  3.INDRAYANA

• ARIEF INDRAYANA Bin BUDIONO (Alm) tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa hak bermufakat jahat memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SUYANTO Bin PALIL (Alm) dan Terdakwa II.

  ARIEF INDRAYANA Bin BUDIONO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda masing-masing sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;

  3. Menetapkan masa

  HAPSARI,SH
  Terdakwa:
  1.SUYANTO
  2.ARIEF INDRAYANA BIN BUDIONO ALM

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwaEKO INDRAYANA Als EKO Bin SUANDI ARIPIN (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan Isebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp2.640.000.000,00 (dua milyar enam ratus empat puluh juta

  Penuntut Umum:
  REVIANA MUTIARA INDAH, SH
  Terdakwa:
  EKO INDRAYANA alias Alm EKO bin SUANDI ARIPIN

• Pemohon:
  1.COKORDA PUTRA INDRAYANA, S. Sos., MAP
  2.NI MADE IRMA WULANDARI, SE., SPd., MPd

• M E N G A D I L I;

  1. Menyatakan Terdakwa INDRAYANA alias INDRO bin Alm. SUDIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ke-Dua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa INDRAYANA alias INDRO bin Alm.

  
  Terdakwa:
  INDRAYANA Alias INDRO Bin Alm SUDIMAN