Ditemukan 308 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : luasan luran lukman lautan lumban lauran luarwan liaran luapan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 04-07-2019 — Upload : 14-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 672 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 4 Juli 2019 — Ir. ANDI DAMIS DADDA bin ANDI DADDA
103 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PPP (Partai PersatuanPembangunan) Kabupaten Sidrap sebesar Rp1.000.000,00untuk ongkosongkos dalam perjalanan ke Jakarta Ketua DPCPPP tertanggal 03 Juni 2008.atas nama ISKANDAR;1 (satu) Lembar Kuitansi Asli DPC PPP (Partai PersatuanPembangunan) Kabupaten Sidrap sebesar Rp1.000.000,00untuk Oprasional ke Jakarta pada bulan Juni 2008, tertanggal04 Juni 2008 atas nama ISMAIL BETE;1 (satu) Lembar Kuitansi Asli DPC PPP (Partai PersatuanPembangunan) Kabupaten Sidrap sebesar Rp15.000,00 untukPembayaran luaran
    MUNIR;1 (satu) Lembar Bukti Pembayaran luaran TV untuk bulanSeptember 2008 sebesar Rp15.000,00 atas nama HIJRIAHASMUNI:1 (satu) lembar kwintansi untuk pembayaran bantuan sosialkepada partai politik kepada pengurus DPC PPP dengan kodeHal. 16 dari 36 hal. Put. Nomor 672K/Pid. Sus/2019113.114.115.116.117.118.119.120.rekening 1.20.05.00.00.00.5.04.01 tanggal 14 Juli 2008 danyang menerimah IR.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 28-03-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 510/Pid.Sus/2024/PN Tng
Tanggal 13 Mei 2024 — Penuntut Umum:
SINTA RATNANINGSIH, S.H.
Terdakwa:
ALGI PRIAMA Alias ALGI Bin MARZUKI
34 — 0
  • 1 (satu) potong baju luaran/blazer warna merah muda kecoklatan.
  • 1 (satu) potong celana dalam warna putih motif bunga-bunga.
  • 1 (satu) potong BH warna krem.
  • 1 (satu) potong kerudung segi empat warna hitam.
  • 1 (satu) buah flashdisk V-Gen 8G warna hitam.
  • 1 (satu) unit handphone merek Samsung tipe A03s warna biru dongker;

Dirampas untuk Dimusnahkan.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 09-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 256 K/Ag/2013
Tanggal 9 Juli 2013 — SUSILOWATI MAHMUDAH binti MINREDJO BOYAMIN, vs Hj. KUSNANINGSIH alias KOESNAH binti NITIREDJO
98 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Moestofa Soetopo, S.H. bin Sarwono (buktiP4);Bahwa, di luaran Penggugat mendapatkan fotocopy Salinan Penetapan Ahli Warisyang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Ponorogo tanggal 8 Pebruari 2011 Nomor:152/Pdt.P/2010/PA.Po. yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, ahli waris dari almarhum Mat Ilham alias Salim bin Bejo adalah:1. RUMINGATIN binti BONASIR alias MAT YASIR;H. MASYKUR bin BONASIR alias MAT YASIR;MOH.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 12-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 80/Pid.B/2020/PN Sbw
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
WARTOYO UTOMO,S.H.
Terdakwa:
DEWA SAPUTRA ALIAS DEWA BIN SADOLLAH
19 — 12
  • menggunakan celana jeanzwarna biru,baju dalam kaos putih dengan luaran kemeja hitam dan topiHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 80/Pid.B/2020/PN Sbwwarna merah kombinasi putih hitam,kemudian orang tersebut masuk kedalam toko lewat pintu terali samping toko, setelah berada di dalam tokoorang tersebut menyadari keberadaan CCTV sehingga dia mencabutkabel CCTV dan kamera CCTV mati; Bahwa toko milik saksi tersebut menyatu dengan rumah tempat tinggalia,dan selesai berjualan kondisi toko selalu dalam keadaan
Pengadilan PN WATAMPONE Perdata
Putus : 22-08-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN WATAMPONE Nomor 33/PDT.G/2011/PN.WTP
Tanggal 22 Agustus 2011 — LEL MUHIDDING DG MATTERU Bin BARUKANG melawan LEL. MAPPEMA
74 — 7
  • Foto Copy SKI (Surat Keterangan luaran) tahun 1995 atasMAPPEMA, diberiMAPPEMA, diberiMAPPEMA, diberiMAPPEMA, diberiMAPPEMA, diberiMAPPEMA, diberik. Foto Copy SPPT tahun 2009 atas nama MAPPEMA, diberitanda T11;1. Foto Copy SPPT tahun 2011 atas nama MAPPEMA, diberitanda T12;B.
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-01-2013 — Upload : 22-02-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 410/Pid.B/2012/PN.STB.
Tanggal 30 Januari 2013 — Pidana - ABDUL WAHID Bin NADAN (Alm)
150 — 34
  • Rasyididan B.Tun menceritakan dengan detail isu di luaran tersebut akhirnyaTerdakwa mengakui dan meminta maaf, namun yang bisa sampai dibuatkansurat pernyataan perdamainan hanya B.Tun dan B.Anazila sedangkan Moh.Rasyidi tidak mau dan minta agar masalah tersebut dilanjutkan;Bahwa memang istri terdakwa memang sakit dan saksi pernah menjenguknyatetapi informasinya sakit usus buntu;Bahwa terdakwa mengakui tuduhannya karena dari Moh.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 43/PID.SUS/2017/PT SBY
Tanggal 27 Juli 2017 — SITI ENDARTI BINTI SUMADI WIHARJO, dkk
80 — 32
  • SIT ENDARTI BINT SUMADI SUMOHARQJO selaku Direktur CVSambung rasa Direktur berhak untuk dan atas nama Perseroanmembubuhkan tanda tangannya, menghubungkan Perseroan denganpihak luaran dan pihak luaran dengan Perseroan, melakukan segalatindakan apapaun yang lain, baik yang mengenai kepengurusanmaupun yang mengenai kekuasaan hak milik baik dimuka maupun diluar pengadilan sedangkan Terdakwa Il. ANGGONO WAHYU BINTJITRO DRAMOYO selaku Pendiri/Pesero komanditer CV.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 15-06-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 P/HUM/2016
Tanggal 5 Desember 2016 — ABDA KHAIR MUFTI, DKK VS BUPATI KARAWANG;
141 — 351 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TPAK sebagaimanadimaksud pada ayat (1) huruf a,dipergunakan untuk menghitungjumlah persediaan tenaga kerja dankualitas tenaga kerja atau AK yangsiap memasuki pasar kerja melaluipendekatan perkembangan TPAKdengan perkembangan pendudukdan tenaga kerja di tingkat nasional,provinsi, dan kabupaten/kota.(3) Metoda Kohort sebagaimanadimaksud pada ayat (1) huruf b,dipergunakan untuk menghitungjumlah persediaan tenaga kerja dankualitas tenaga kerja atau AK yangsiap memasuki pasar kerja melaluipendekatan luaran
    Pasal 14 Perbup 9/2016 mempunyai muatan materi yang samadengan Pasal 12 Permenakertrans 16/2010; Pasal 14Perbup 9/2016Pasal 12Permenakertrans 16/2010 Penggunaan metoda sebagaimanadimaksud dalam Pasal 13, harusmemperhatikan faktorfaktor yangmempengaruhi jumlah dan kualitaspersediaan tenaga kerja menyangkutperkembangan penduduk, tenaga kerja,partisipasi Angkatan Kerja, dan luaran Penggunaan metoda sebagaimanadimaksud dalam Pasal 11, harusmemperhatikan faktorfaktor yangmempengaruhi jumlah dan kualitaspersediaan
    tenaga kerja menyangkutperkembangan penduduk, tenaga kerja,partisipasi AK, dan luaran setiap jenjang Halaman 14 dari 46 halaman.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0702/G/2015
Tanggal 7 Oktober 2015 — Penggugat Tergugat
10 — 8
  • Isteri harus selalu tampilHalaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 0702/Pdt.G/2015/PA.Cjrmembanggakan suami, suami juga harus tampil membanggakan isteri,Jangan terbalik di luaran tampil menank orang banyak, di rumah nglombrotmenyebalkan.Ketiga, Suami isteri dalam bergaul memperhatikan halhal yang secara sosialdianggap patut (maruf), tidak asal benar dan hak, Waa syiruhunna bilma ruf (Q/4:19).Menurut hadis Nabi, pilar keluarga sakinah itu ada empat (idza aradallohu biahli baitin khoiran dst); (a) memiliki
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 29-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 70 /PDT/2015/PT. MTR
Tanggal 29 Juni 2015 — BIN AMAQ RIASIH , DK MELAWAN 1. KAMARIAH alias INAQ REMAH, DKK
37 — 18
  • SAID (H.MAUID ) ;tanah sawah mana selanjutnya sekarang menjadi obyek sengketa dalamperkara ini4.Bahwa asal tanah obyek sengketa adalah bagian dari tanah seluas 1.230Ha, tercatat sebagai Wajib Pajak luaran Pembangunan Daerah An.AMAQ KAMAR alias PAPUK KAMAR jyaitu orang tua dari Amaq Remahdengan batasbatas sbb :Utara berbatasan dengan Selokan IrigasiSelatan berbatasan dengan Jalan Raya Jurusan Pijot KeruakTimur berbatasan dengan Sawah Inak Muniah;Barat berbatasan dengan Sawah H.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 05-08-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 149/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat:
Rita Sarah
Tergugat:
1.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Administrasi Jakarta Barat
219 — 143
  • Lala Muali Bin Alias,berdasarkan kepada Surat Keterangan luaran Pembangunan Daerah/luaran Rehabalitasi Daerah Khusus lbukota Djakarta Raya Nomor03033/71 atas nama H.Lala Muhali Bin Alias tanggal 17 DJuni 1971 danterdapat stempel Tanah Garapan Pemerintah;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 20 Desember2004, yang dibuat di atas kertas bermaterai dan diketahui Lurah TanjungDuren Selatan Nomor 365/1.711.9 tanggal 24 Desember 2004,menerangkan bahwa H.
    Lala Muali Bin Alias, berdasarkan kepadaSurat Keterangan luaran Pembangunan Daerah/ luaranRehabalitasi Daerah Khusus Ibukota Djakarta Raya Nomor03033/71 atas nama H.Lala Muhali Bin Alias tanggal 17 DJuni1971 dan terdapat stempel Tanah Garapan Pemerintah,2.
    Bahwa Penggugat menyebutkan Surat Keterangan luaranPembangunan Daerah/ luaran Rehabalitasi Daerah Khusus lbukotaDjakarta Raya Nomor 03033/71 atas nama H.Lala Muhali Bin Aliastanggal 17 DJuni 1971 dan terdapat stempel Tanah GarapanPemerintah:Halaman 36 dari 60 Halaman Putusan Perkara Nomor 149/G/2020/PTUNJKT4. Bahwa terkait tanah garapan menurut Dr. B.F. Sihombing, S.H., M.H.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus
Register : 04-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 22-06-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2021/PN Kla
Tanggal 21 Juni 2021 — Terdakwa
40 — 16
  • Masgar, Kecamatan Tegineneng, Kabupaten Pesawaran, Propinsi Lampung dan denda Rp.5.000.000.00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Anak tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) potong baju luaran
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 29-10-2015 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1495/Pdt.G/2015/PA.Kjn
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Bagaimana saya dapat bertahan kalau kelakuandia begitu di luaran rumah. Dan mulai kejadiankejadian itu aku lebih baikmemutuskan pulang ke rumah bibi saya karena sayapun sudah tidak tahandengan sikapnya ; Bahwa posita point ke 7. Gimana rumah tangga mau utuh kalau sikap diakeras dan egois karena merasa sekarang sudah bisa mencari uang sendiridia minta ceral . Bahwa posita point ke 8.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1014/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 24 Oktober 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 2
  • Bahwakarena Termohon adalah istri yang Nusyuz yakni seringkali keluarrumah dengan lakilaki lain tanpa izin, sering kabur / minggat berbulan bulan, sering berpakaian seksi, sering karaokean bareng lakilaki lain,senangsenang sendiri dengan laklaki lain di luaran tanpa ingat anakanak dan suami, dan anakanak mengetahui sendiri kelakuan ibunya,sehingga anakanak hingga saat ini lebin memilih untuk tetap tinggalbersama Pemohon (bapaknya), dan tidak mau tinggal dengan ibunya,selain itu bukti bahwa Termohon
    Termohon adalah istriyang Nusyuz mengingat Termohon seringkali keluar rumah denganlakilaki lain tanpa izin, sering kabur / minggat berbulan bulan, seringberpakaian seksi, sering karaokean bareng lakilaki lain, senangsenang sendiri dengan laklaki lain di luaran tanpa ingat anakanakdan suami, sering telpontelponan sayang dengan lakilaki lain, dananakanak mengetahui sendiri kelakuan ibunya, sehingga an akanakhingga saat ini lebih memilih untuk tetap tinggal bersama Pemohon(bapaknya), dan tidak mau tinggal
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 19-12-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 67/Pdt.Sus-HKI/Paten/2018/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat:
1.CV. MULTINDO ESA PERKASA
2.OKTO SURYADI LIE
Tergugat:
CV. PERDANA DELTA PRIMA
725 — 304
  • Pada saatmengajukan permohonan dicocokan dengan apa yang ada di luaran, dankemudian apabila produk yang ada di luaran memiliki klaim yang samadengan produk yang sudah didaftarkan paten, berarti produk yang ada diluaran tersebut dianggap melanggar dikarenakan yang berhak adalah orangyang memiliki sertifikat Paten tersebut; bahwa kesamaan klaim suatu produk dapat dilihat dari fungsinya.
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 657/Pdt.G/2019/PA.Brb
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 11
  • Saya selalu bekerjamencari nafkah dan hasil usaha saya selalu saya serahkan kepadaPenggugat, bahkan tidak jarang saya mencari usaha luaran hingga larutmalam hari, sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga saya jugaselalu memperhatikan Penggugat dan anakanak, namun segala perhatiandan tanggung jawab saya tersebut tidak pernah dianggap Penggugat.Malahan Penggugatlah yang tidak berprilaku sebagaimana mestinya sebagaiseorang isteri, Penggugat kurang memperhatikan serta kurang melayanisaya layaknya
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 29-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 15
  • Mutah sebesar Rp.142.800.000, (Seratus empat puluh dua jutadelapan ratus ribu rupiah) dan iddah sebesar Rp. 7.200.000, (tujuh jutadua ratus ribu rupiah) sehingga total nafkah iddah dan Mutah sebesarRp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah), hal ini Karena gajiPemohon Rp. 4.000.000, per bulan, tunjangan daerah Rp. 2.500.000,per bulan dan pendapatan luaran kurang lebin Rp. 4.000.000,(meskipun tidak tentu);2.
    Saya tidak sanggup memberikan uang Mutah dan iddah sebesarRp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah), Karena gaji saya saatini Rp. 1.300.000,, sedangkan tunjangannya Rp. 2.000.000, per bulan.Untuk penghasilan luaran memang ada tetapi tidak pasti hasilnya danjuga rentang waktunya, ratarata hanya sekitar Rp. 1.200.000, (Satu jutadua ratus ribu rupiah) dan Saya hanya sanggup Rp. 100.000,00 untukmutah, karena saya meninggalkan rumah bersama tanpa membawaapapun dan rumah tersebut pun saya tinggalkan
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 25-01-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 201/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Pemohon minta baik baik untuk pengaturan finansial dilakukanoleh pemohon,agar Penge luaran lebih transparan,tetapi termohonHal. 3 dari 20 hal. Put. No. 0201/Pdt.G/2017/PA.Ckr.menyerahkandenganmelemparbrupa ATM ke mukatermohon,sungguh bukan tidak sopan.B. Bahwapemohon tetap memberikanuang untuk kebutuhanseharihari untuk keluarga dalam setiap bulannya.C.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 07-02-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 7 Februari 2018 — 1. MISLAN ERLANGGA, DKK VS PT PIONEER OFFSHORE INDO RAYA
69 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memerintah Tergugat Rekonvensi untuk membayarkan luaran BPJS yangbelum dibayarkan oleh Tergugat Rekonvensi kepada Para PenggugatRekonvensi selama Para Penggugat Rekonvensi tidak dipekerjakan olehTergugat Rekonvensi, adapun nilainya adalah sebagai berikut: BPJS YANG BELUM DIBAYARKAN 3.7& DARI GAJI POKOK Total luranPenggugat Akhir BPJS yangREKONVE Upah .
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 09-01-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 30/Pdt.G/2018/PA.Brb
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Tapisaya terpaksa mengambil pekerjaan tambahan ini karena suami saatterakhir ini tidak lagi banyak memberikan uang lantaran karena alasansusah mencari tambahan luaran sedangkan saya sangat sadar kondisikebutuhan saya dan anak saya mulai bertambah.maka dari itu saya pikirsaya coba mengambil pekerjaan ini. Walau akhirnya saya menyadari iniHal. 5 dari 18 hal. Putusan Nomor 30/Pdt.G/2018/PA. Brb.semua adalah salah saya.