M.Sholeh dengan saksi nikah masingmasingbernama H.

Abdul Halim M.Sholeh, Lc, M.Ec., M.H. dan H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 0553/Pdt.G/2017/PA.KlaMartomo, S.H.I., M.A masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelistersebut dengan dihadiri Hakimhakim anggota tersebut dan dibantu olehNurlaila, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;KETUA MAJELISH. Dede Andi, S.H.1., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH.

Abdul Halim M.Sholeh, Lc, M.Ec., M.H. H. Martomo, S.H.1., M.APANITERA PENGGANTINurlaila, S.H.1.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 620.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 711.000, ( tujuh ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No. 0553/Pdt.G/2017/PA.Kla

Abdul Halim M.Sholeh, Lc, M.Ec., M.H. dan H.Martomo, S.H.I., M.A masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelistersebut dengan dihadiri Hakimhakim anggota tersebut dan dibantu olehNurlaila, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;KETUA MAJELISHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1348/Pdt.G/2017/PA.KlaH. Dede Andi, S.H.1., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH.

Abdul Halim M.Sholeh, Lc, M.Ec., M.H. H. Martomo, S.H.1., M.APANITERA PENGGANTINurlaila, S.H.1.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 575.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 666.000, (enam ratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1348/Pdt.G/2017/PA.Kla

,M.H.sebagai Ketua Majelis, H.AbdulHalim M.Sholeh,Lc.,M.Ec.,M.H. dan Nur Hidayat, S.Ag., M.A.masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan Nurul Huda, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisH. Dede Andi, S.H.1.,M.HHakim Anggota Hakim Anggota,H.Abdul Halim M.Sholeh,Lc.,M.Ec.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NGADIANTO bin TAMARI ) terhadap Penggugat (SRIMURTI binti M.SHOLEH );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp745.000,- (Tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nuryadi alias Noryadi bin M.Sholeh alias Soleh) terhadap Penggugat (Sri Ningsih binti Suyitno);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 395.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(RIKI bin M.SHOLEH) terhadap Penggugat (RINI JAYANTI binti IWAN RIDWAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.730.000,- ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah) ;

Bengkalis dan mendapatkantelephone dari Feri (belum tertangkap) untuk mencarikan paket Rp500.000,(lima ratus ribu rupiah), kemudian terdakwa menghubungi Zulkifli (dilakukanpenuntutan secara terpisah) selanjutnya terdakwa menuju ketempat Zulkifli diWarung di Jalan Lembaga Desa Senggoro yang saat itu sedang bersama M.Sholeh (dilakukan penunututan secara terpisah) dan selanjutnya bersamasama pergi menuju ke Bantan Tua menggunakan sepeda motor masingmasing untuk membeli 1 paket narkotika jenis shabushabu

Sholeh menungguZukilfli Als Buyung, kemudian terdakwa meminta Zukilfli Als Buyung dan M.Sholeh menunggu telephone dari terdakwa untuk menggunakan narkotikajenis shabushabu tersebut secara bersamasama; Pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 sekira pukul 08.00 Wib bertempat diKantor TV Kabel DMJ Jalan Tandun Kel. Damon Kec. Bengkalis Kab.Bengkalis terdakwa bersamasama dengan M.

Sholeh menungguZukilfli Als Buyung, kemudian terdakwa meminta Zukilfli Als Buyung dan M.Sholeh menunggu telephone dari terdakwa untuk menggunakan narkotikajenis shabushabu tersebut secara bersamasama;Pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 sekira pukul 08.00 Wib bertempat diKantor TV Kabel DMJ Jalan Tandun Kel. Damon Kec. Bengkalis Kab.Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 516/Pid.Sus/2016/PN Bis.Bengkalis terdakwa bersamasama dengan M.

Bengkalis;Bahwa saksi diberikan uang oleh Joko Suprianto sebesar Rp500.000,untuk membeli 1 (Satu) paket shabushabu tersebut;Bahwa shabushabu tersebut akan digunakan bersama oleh saksi, M.Sholeh dan terdakwa;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan percobaan atau permufakatan jahat, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan

Abdul Halim M.Sholeh, Lc, M.Ec., M.H. dan H.Martomo, S.H.I., M.A, masingmasing sebagai Anggota, putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua, didampingipara Anggota yang sama dibantu olehShilvySagita, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KetuaH. Dede Andi, S.H.1., M.H.Anggota AnggotaH. Abdul Halim M.Sholeh, Lc, M.Ec., M.H. H.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Malinau Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Min, tanggal 24Maret 2021, Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari Senin, tanggal 17 Mei 2021, oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh M.Sholeh, S.H., Panitera Pengganti dan Kuasa HukumPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Zou Gemilang Consuelo Gultom, S.H.

Brillian Hadi Wahyu Pratama, S.H.Ahmad Thib Faris, S.H.Panitera Pengganti,M.Sholeh, S.H.Halaman 8 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2021/PN MinPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp30.000,002.Biaya Pemberkasan / ATK : Rp100.000,003.PNBP Relaas (ESummon) : Rp20.000,004. Biaya panggilan Tergugat (ke1) : Rp225.000,005. Biaya panggilan Tergugat (ke2) : Rp225.000,006. Biaya panggilan Tergugat (ke3) : Rp225.000,007. Redaksi : Rp10.000,008.

Abdul Halim M.Sholeh, Lc, M.Ec.,M.H. dan H. Martomo, S.H.I., M.A masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri Hakimhakim anggota tersebut dan dibantuoleh Shilvy Sagita, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISTTDH. Dede Andi, S.H.1., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDH. Abdul Halim M.Sholeh, Lc, M.Ec., M.H. H.

Abdul Halim M.Sholeh, Lc, M.Ec., M.H. dan H.Martomo, S.H.I., M.A masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri Hakimhakim anggota tersebut dan dibantu oleh ShilvySagita, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.KlaKETUA MAJELISH. Dede Andi, S.H.1., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH.

Abdul Halim M.Sholeh, Lc, M.Ec., M.H. H. Martomo, S.H.I., M.APANITERA PENGGANTIShilvy Sagita, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 620.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 711.000, (tujuh ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.Kla

Abdul Halim M.Sholeh, Lc, M.Ec., M.H.dan H. Martomo, S.H.I., M.A masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri Hakimhakim anggota tersebut dan dibantuHalaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 1089/Pdt.G/2017/PA.Klaoleh Nurlaila, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pihak Pemohontanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELISH. Dede Andi, S.H.I., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH.

Abdul Halim M.Sholeh, Lc, M.Ec., M.H. H. Martomo, S.H.I., M.APANITERA PENGGANTINurlaila, S.H.I.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 525.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1089/Pdt.G/2017/PA.KlaHalaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1089/Pdt.G/2017/PA.Kla

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (EKO KURNIANTO BIN M.SHOLEH) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (RODHIYAH HANDAYANI BINTI KA.RONI ABUNAWAR) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;

4. Membebankan kepada Pemohon

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;marr nn ccc n nnn nnn ccna nnn nnn nn nnn nnn nnn n nanan nnn nnn nnn nana Demikian ditetapkan padahari SELASA tanggal 28 AGUSTUS 2012 oleh kami, M.SHOLEH, SH, MH Hakim Pengadilan Negeri Surabaya penetapan manapada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umumdengan dibantu H. KARTONO, SH.

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 131.000,(seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkanpada hari SELASA tanggal 28 AGUSTUS 2012 oleh kami, M.SHOLEH, SH, MH Hakim Pengadilan Negeri Surabaya penetapan manapada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umumdengan dibantu H. KARTONO, SH.,MH., sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti, Hakim,H. KARTONO, SH.,MHMHM. SHOLEH, SH Biaya Biaya : 1.

Sis persil 57 b, kelas IV, dengan ukuran 42,50mx31,50m, SPPT atas nama Sutikno dengan batas-batas tanahnya sebagai berikut :Sebelah Utara : sawah milik Dasinah ;Sebelah Timur : sawah milik Basar ;Sebelah Selatan : sawah milik Srihartatik ;Sebelah Barat : sawah milik Karjani/M.Sholeh ;Adalah benda gono gini (harta bersama) Penggugat dan Tergugat I;4.

Sis,persil 57 b, kelas IV, dengan ukuran 42.50 M x 31.50 M, SPPT atasnama Sutikno dengan batasbatas tanahnya sebagai berikut :Sebelah Utara : Sawah milik Dasinah;Sebelah Timur : Sawah milik Basar;Sebelah Selatan : Sawah milik Srihartatik;Sebelah Barat : Sawah milik Karjani/M.Sholeh;Adalah benda gono gini (harta bersama) Penggugat dan Tergugat ;. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masingmasing mendapat '%(setengah) bagian dari barang gono gini (harta bersama) tersebut di atas;.

Sis, persil 57 b,kelas IV, dengan ukuran 42.50 M x 31.50 M, SPPT atas nama Sutiknodengan batasbatas tanahnya sebagai berikut :Sebelah Utara : Sawah milik Dasinah;Sebelah Timur : Sawah milik Basar;Sebelah Selatan : Sawah milik Srihartatik;Sebelah Barat : Sawah milik Karjani/M.Sholeh;Bahwa, terhadap harta bersama (gonogini) tersebut di atas Penggugat/Terbanding mohon agar dapat dibagi dua, masingmasing Penggugat/Terbanding mendapatkan '% (setengah) bagian, dan Tergugat/Pembandingmendapatkan 2 (setengah

Sis, persil 57 b, kelas IV, dengan ukuran 42.50 M x 31.50 M,SPPT atas nama Sutikno dengan batasbatas tanahnya sebagai berikut :Sebelah Utara : Sawah milik Dasinah;Sebelah Timur : Sawah milik Basar;Sebelah Selatan : Sawah milik Srihartatik;Sebelah Barat : Sawah milik Karjani/M.Sholeh;dan tanah tegal tertelak di Desa Rawasan, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban,tercatat pada Buku C Desa No.1169 atas nama Dasenah B.

Abdul Halim M.Sholeh, Lc, M.Ec., M.H. dan H.Martomo, S.H.I., M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri Hakimhakim anggota tersebut dan dibantu oleh ShilvySagita, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat di luarhadirnya Tergugat;KETUA MAJELISHal. 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0640/Pdt.G/2017/PA.KlaH. Dede Andi, S.H.I., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH.

Abdul Halim M.Sholeh, Lc, M.Ec., M.H. H. Martomo, S.H.I., M.A.PANITERA PENGGANTIShilvy Sagita, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 650.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 741.000, (tujuh ratus empat puluh satu riburupiah)Hal. 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0640/Pdt.G/2017/PA.Kla

M.Sholeh bin Hasim, menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sakssebagai Saudara sepupu Tergugat;Halaman 5 dari 12, Putusan Nomor 1768/Padt.G/2018/PA.Cbn Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari 2012 sampaisekarang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat berselingkuh dengan

Sholeh dan M.Sholeh bin Hasim;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang teruS menerus sejak bulan Februari2012 sampai sekarang

M.SHOLEH BURHANUDDIN, Probolinggo, 10 Juli 2009 ;Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tidak terikat dalam perkawinan dengan perempuanlain;Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan PemohonIl ;NASAN bin P. TILOMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 10 hal.

M.SHOLEH BURHANUDDIN, Probolinggo, 10 Juli 2009 ; Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan PemohonIl; Bahwa saksi tidak akan menambahkan keterangannya, danmencukupkan pada keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat maupun keterangansaksi saksi tersebut, Pemohon dan Pemohon II membenarkannya ;Hal. 5 dari 10 hal.