Menetapkan sah menurut hukum pemikahan Pemohon I (MursadAdondang Bin Raiin Adondang) dan Pemohon ll (Maani MatinggaBinti Mahbut Matingga) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Februari1999;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon ll untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.211.000,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa untuk keperluan pembuatan Akta Kelahiran anak ParaPemohon, maka para Pemohon bermohon untuk dijadikan sahperkawinan Pemohon Mursad Adondang Bin Rajin Adondang denganisteri Pemohon yang bernama Maani Matingga Binti MahbutMatingga;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tahuna cq.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (MursadAdondang Bin Rajin Adondang) dan Pemohon Il (Maani MatinggaBinti Mahbut Matingga) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Februari1999;3.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (MursadAdondang Bin Rajin Adondang) dan Pemohon II (Maani MatinggaBinti Mahbut Matingga) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Februari1989,3.

Marga Indah Rt.15Rw. 006 Desa Margagiri Kecamatan Bojonegara ,Kabupaten Serang sebagai Pemohon Tohiroh Binti Maani, tempat dan tanggal lahir Serang, 04 April 1969,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kp.

Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepada Pengadilana.b.d.Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Nursali bin Samad )dengan Pemohon Il ( Tohiroh binti Maani ) yang dilaksanakan padatanggal a* 14101994 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBojonegara Kabupaten Serang.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nursali bin Samad ) denganPemohon II (Tohiroh binti Maani ) yang dilaksanakan pada tanggal 14Oktober 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBojonegara, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Sidin Sako bin Ali Maani, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Kelurahan Moodu(Kompleks SMP Muhamadiyah Moodu) KecamatanKota Timur, Kota Gorontalo sebagai Pemohon I;Ona Lihawa binti Karama Lihawa, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon Sidin Sakobin Ali Maani dengan Pemohon II Ona Lihawa binti Karama Lihawayang dilangsungkan pada tanggal 18 Agustus 1968;3.

B / 2015 / PN.Rbi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Raba Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 72222 = $n on nnn nnn nnn nn nnnNama Lengkap SITI MAANI ; =eTempat Lahir : Kabupaten Bima ; Umur / Tanggal Lahir : 42 Tahun /3 Juni 1973 ; Jenis Kelamin Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Rt 22 Rw 07, Desa Kaleo, Kecamatan Lambu, KabupatenBima

dan saksi YUSRAN, Terdakwatidak memiliki surat jin perekrutan TKI dan saksi ALI SADIKIN dan saksiYUSRAN hanya memiliki KTP dan paspor ; Bahwa Terdakwa melakukan perekrutan calon TK1 karena dihubungi oleh suamiTerdakwa yang sedang bekerja di Malaysia ; Bahwa suami Terdakwa menyuruh Terdakwa membawa orang untuk diperkejakandi perusahaan kelapa sawit ; Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan Terdakwa di atas, turutjuga diajukan barang bukti berupa : >>>>1 (satu) lembar KTP atas nama SITI MAANI

Unsur Barang Siapa : Menmbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa adalah setiaporang sebagai subyek hukum pelaku perbuatan pidana dalam hal imi adalah orang yangdapat mempertanggungjawabkan perbuatannya ; Menimbang, bahwa dalam Dakwaan Penuntut Umum tercantum identitasTerdakwa SITI MAANI dan setelah diperiksa di persidangan identitas tersebut telahHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 187/Pid.B/2015/PN.Rbicocok dan sesuai sehingga tidak terdapat kesalahan terhadap orang yang diajukan dipersidangan

Menyatakan bahwa Terdakwa SITI MAANI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENEMPATKAN CALON TKIYANG TIDAK MEMILIKI DOKUMEN? ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan selama (satu) bulan ; 3.

Menetapkan barang bukti berupa : > 1 (satu) lembar KTP atas nama SITI MAANI ; Dikembalikan kepada Terdakwa ; > 1 (satu) lembar KTP atas nama YUSRAN ; Dikembalikan kepada saksi YUSRAN ; > 1 (satu) lembar KTP atas nama ALI SADIKIN ; Dikembalikan kepada saksi ALI SADIKIN ; > 1 (satu) lembar print out booking eticket atas nama SITI MA'ANI, ALISADIKIN dan YUSRAN ; n enn nnnHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 187/Pid.B/2015/PN.RbiTetap terlampir dalam berkas perkara ; 6.

Woha Kabupaten Bima; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danbelum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis fagi, karena Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi tahu penyebabnya pertengkaran Penggugat danTergugat masalah anak bawaan masingmasing karena sebelummenikah Penggugat stutus janda sedangkan Tergugat stutus dudadan penyebab lainnya Tergugat pacaran jagi dengan tetangganyabernama Maani

tetanggaPenggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal didi Desa Rabakodo Kecamatan Woha Kabupaten Bima; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danbelum dikaruniat anak; Bahwa saksi tahu dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi, karena Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi tahu penyebabnya pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat suka pacaran dan yang terakhir ini dengantetangganya bernama Maani

hadir dan gugatantersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara inidapat diiatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa inti pokok) dali gugatan Penggugat yang menjadidasar gugatan cerainya adalah bahwa antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar karena Tergugat tidak menjamin nafkah lahir batin Penggugatsejak bulan Desember 2015, sering mengusir Penggugat untuk keluar darirumah sudah menikah iagi dengan perempuan yang bemama Maani

Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar terus menerus sehingga sulituntuk didamaikan karena penyebabnya masalah anak bawaan masingmasing karena sebelum menikah Penggugat stutus janda sedangkanTergugat stutus duda dan penyebab lainnya Tergugat pacaran lagidengan tetangganya bernama Maani;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah sejak 1 (satu) tahunyang Jalu sampai sekarang;3.

G/2017/PA.Bmlagi dengan perempuan lain bernama Maani, maka dengan demikian unsurpertama tersebut telah terpenuht;Menimbang, bahwa selanjutnya terbukti pula bahwa akibat daripertengkaran yang terjadi antara Penggugat dengan Tergugat, maka antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak 1 (satu) tahun yanglalu sampai sekarang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehatiPenggugat pada setiap persidangan namun upaya tersebut tidak berhasildengan demikian, maka unsur ketiga juga

Maani binti Jakariah, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diDusun Kaworo RT.008 RW.004 Desa Hidirasa KecamatanLambu Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanM.

Maani dan Tergugat bernama M. Ali Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama, namunbelum dikaruniai anak.

Maani dan Tergugat bernama M. Ali Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama, namunbelum dikaruniai anak.Him. 5 dari him 12 Putusan Nomor 1081/Pdt.G/2016/PA.Bm.

Maani binti Jakariah) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambu KabupatenBima, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PENETAPANNomor 1538/Pdt.G/2021/PA.BmZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Maani binti Suaeb, tempat dan tanggal lahir Sape, 30 Januari 1983,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di RT.003 RW.002 Desa Hidirasa KecamatanLambu Kabupaten Bima, sebagai #0046#;

Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Darman bin Mursalim)Terhadap Penggugat (Siti Maani binti Suaeb);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;Subsidair : Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Penggugat dan Tergugatdatang menghadap sendiri di persidangan.

PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2019/PA.Dp.LfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Busran bin Ibrahim, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun MandiriRT.014 Desa Nangakara, Kecamatan Pekat, KabupatenDompu, sebagai Pemohon ;Maani binti Umar, umur 40

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Busran bin Ibrahim )dengan Pemohon II (Maani binti Umar) yang dilaksanakan di DesaNangakara, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu pada tanggal 30Desember 2005 adalah sah secara hukum;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Enan bin Sukadi) dengan Pemohon II (Maani binti Johan) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember pada tanggal tanggal 03 Juli 2001;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

PENETAPANNomor 0308/Pdt.P/2017/PA.Jri 4 +3)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Enan bin Sukadi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Gumitir RT.0O2 RW. 002 DesaKamal Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Maani binti Johan, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Enan bin Sukadi) dan Pemohon Il(Maani binti Johan) yang dilangsungkan pada tanggal O3 Juli 2001 diKecamatan Arjasa Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Enan bin Sukadi) denganPemohon II (Maani binti Johan) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember pada tanggaltanggal 03 Juli 2001;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arjasa Kabupaten Jember;4.

Maani Lamusu sebagai isteri kedua dan setelah isteri keduameninggal dunia Alm. H. Nain M. Igirisa menikah lagi dengan Almh. Hj.Fien K. Malewo sebagai isteri ketiga;Bahwa isteri pertama dari Alm. H. Nain M. Igirisa bernama Almh. YulianaMoodanggu telah meninggal dunia pada tanggal 15 Nopember 1934 sesuaidengan Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/Kesra/KT/1718, yangdikeluarkan oleh Lurah Tenda tanggal 2 Oktober 2018, dan semasahidupnya Almh. Yuliana Moodanggu dan Alm. H. Nain M.

Maani Lamusu dan Alm. H. Nain M. Igirisa telahdikaruniai 7 orang anak bernama :1) Teni Igirisa (Almarhumah);Penetapan Nomor 424//Pdt.P/2018/PA Gtlo halaman 4 dari 28 halaman2) Maritje Mohamad;3) Farida Igirisa (Almarhumah);4) Rasuna lgirisa (Almarhumah);5) H. Abd. Rasyid Igirisa (Almarhum);6) Ruwiko Igirisa (Almarhumah)7) Abd. Hamid Igirisa (Almarhum);Bahwa Almh.

Igirisamenikah dengan isteri ketiga setelah isteri kedua meninggal dunia;Bahwa saksi tahu Nain Igirisa meninggal dunia lebih dahulu dari FienMaleo;Bahwa saksi tahu Nain Igirisa dengan isteri pertamanya mempunyalseorang anak bernama Umar lgirisa;Bahwa saksi tahu Umar Igirisa telah meninggal dunia;Bahwa saksi tahu Nain Igirisa dengan isteri Kkedua mempunyai 7 oranganak dan yang masih hidup hanya 1 orang yakni Maritje Mohamad,sedangkan 6 orang lainnya sudah meninggal dunia setelah Nain Igirisadan Maani

PA Gtlo halaman 15 dari 28 halamanBahwa saksi tahu Helmy Igirisa menikah dengan seorang perempuanbernama Ferita Febsiwaty Igirisa dan mempunyai 3 orang anakbernama Andhika Permata, Aqsa Anastasia dan Rasyid Ubaylillan dankeempatnya masih hidup;Sulastry Karim binti Anmad Karim, umur 61 tahun, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal pokok, sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Nain Igirisa;Bahwa Nain Igirisa pernah 3 kali menikah yakni isteri pertama bernamaYuliana Modanggu, isteri kKedua bernama Maani

Igirisamenikah dengan isteri ketiga setelah isteri Kedua meninggal dunia;Bahwa saksi tahu Nain Igirisa meninggal dunia lebih dahulu dari FienMaleo;Bahwa saksi tahu Nain Igirisa dengan isteri pertamanya mempunyalseorang anak bernama Umar lgirisa;Bahwa saksi tahu Umar Igirisa telah meninggal dunia;Bahwa saksi tahu Nain Igirisa dengan isteri Kkedua mempunyai 7 oranganak dan yang masih hidup hanya 1 orang yakni Maritje Mohamad,sedangkan 6 orang lainnya sudah meninggal dunia setelah Nain Igirisadan Maani

Maani Bt. Kabur Isteri dari H. Umar Dani secara bertahap Tahap PertamaTergugat VI membeli seluas 1100 M2 berdasarkan juai beli dengan Akte No. 2676/2006,tanggal 29 Desember 2006, dibuat dihadapan PPAT Syafril Lubuk Sarjana Hukum dandisaksikan oleh Pejabat Kelurahan Lurah Rawa Buaya, dan Kepala Lingkungan RawaBuaya, Kecamatan Cengkareng dan batasbatas tanah tersebut telah di uraikan dalamakte jual beli dimaksud.

Selanjutnya Tergugat VI membeli tanah untuk yang keduakalinya atau tahap kedua dari Maani bt. Kabur, ister1 H.

ALAM REKONVENSI1 Bahwa Penggugat Rekonpensi/Tergugat VI dalam Konvensi adalah Pemilik sah atastanah yang terletak di Rt.l/Rw.04 Kel.Rawa Buaya, Kec.Cengkareng berdasarkan Jualbeli No.2676/2006,tanggal 29 Desember 2006, Girik C.1275 Persil 145, Blok S.I, luas110 m2 dan ditambah lagi untuk tahap yang kedua seluas 1085 M2 dengan pembayaransecara bertahap antara Maani Bt. Kabur ister1 H.

Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan Pengugat tidak dapat diterima.DALAM REKONVENSI.1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat VI dalam Konvensi untukseluruhnya.2 Menyatakan tanah yang dikuasai oleh Penggugat Rekonvensi/Tergugat VI DalamKonvensi adalah tanah milik Penggugat Rekonvensi/Tergugat VI dalam Konvensi yangdibeli Penggugat Rekonvensi/Tergugat VI Dalam Konvensi dari Maani bt Kabur isteridari H.

Simbolon) tinggal disitu, dan Simbonbukan asli orang situ ;Bahwa saksi kenal dengan Maani ;Bahwa Maani adalah tidak orang asli disitu dan waktu kecil diangkat/diadopsisama orang Rawa Buaya Jembatan Gantung ;Bahwa Maani tidak pernah menguasai tanah obyek sengketa H. Alimin ;Bahwa tanah yang disengketakan persil 138 dahulu masih kosong tapi sekarangpenuh bangunan ;Bahwa saksi sebagai tetangga H. Alimin, tidak tahu apabila tanah tersebutdiserobot orang ;Bahwa saksi tinggal di RT. 10 beda Rw.

PENETAPANNomor 0592/Pdt.G/2017/PA.DpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara antara :Maani binti Nur Hadi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Woro Jaya, RT.002, Desa Lanci Jaya, KecamatanManggelewa, Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;MelawanM.

Said bin Usman)terhadap Penggugat (Maani binti Nur Hadi);3.

hubungan keluargadengan Pemohon ;Bahwa setahu Saksi pemohon mengajukan permohonan ganti namaAnak Pemohon yang semula bernama ZAHRA dirubah menjadi atasnama ZAHROTUL AINI;Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan tersebut adalahuntuk mengganti nama anak Pemohon yang bernama ZAHRA digantimenjadi nama ZAHROTUL AINI karena anak Pemohon sering sakit sakitan;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang laki laki yangbernama ABDUL HASIL dan telah memiliki 3 (tiga) orang anak yaituyang pertama bernama RAUHUL MAANI

Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang laki laki yangbernama ABDUL HASIL dan telah memiliki 3 (tiga) orang anak yaituyang pertama bernama RAUHUL MAANI, Perempuan, yang keduabernama ZAHRA, perempuan, dan yang ketiga bernama FAUZANFIRDAUS, laki laki; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak keduanya yang bernamaZAHRA menjadi nama ZAHROTUL AINI; Bahwa jarak rumah Saksi dengan Pemohon berjauhan namun masihdalam satu desa ;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan keterangan saksibenar;Menimbang

Bahwa benar dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 3 (tiga) oranganak yaitu yang pertama bernama RAUHUL MAANI, Perempuan, yangkedua bernama ZAHRA, perempuan, dan yang ketiga bernama FAUZANFIRDAUS, laki laki; Bahwa benar Pemohon ingin mengganti nama anak keduanya yangbernama ZAHRA menjadi nama ZAHROTUL AINI;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon sebagaimana tersebutdiatas dan berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan bahwa Pemohonmengganti nama anak Pemohon dari nama ZAHRA menjadi nama ZAHROTULAINI

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Siti Maani alias St. Maani binti Ibrahim);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;SubsidairDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan.

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2018/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan Itsbat Nikah sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh :Ruslan bin Jafar, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Anamina, RT. 002,RW. 001 Desa Anamina, Kecamatan Manggelewa, KabupatenDompu, sebagai Pemohon ;Maani binti Abdullah

tersebut untuk alas hukumdalam pengurusan Akta Nikah dan pengurusan dokumen lainnya, yangmemerlukan penetapan pengesahan nikah;Bahwa para Pemohon adalah orang yang tidak mampu membayar biayaperkara ini karena miskin;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:A,2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan pernikahan antara Ruslan bin Jafar dengan Maani

Anamina dahulu Desa Banggo, sekarang telah dimekarkan menjadiDesa Anamina, Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu maka terhadapbukti tersebut dipandang telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (fotokopi KTP Pemohon II)yang mana bukti tersebut merupakan akta otentik yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang dan telah bermeterai cukup serta cocok denganaslinya, serta menerangkan Pemohon II bernama Maani

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Ruslan Bin Jafar denganPemohon II, Maani Binti Abdullah yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli1990 di Desa Monta, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya menurut ketentuan yang berlaku;4.

La Mbatu bin Lawalendaki, umur 71 tahun,agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanPensiunan PNS Dinas Kehutanan ProvinsiSulawesi Tengara, tempat kediaman di JalanBunga Kana No.11 J, RT.001/RW.002,Kelurahan Watuwatu, Kecamatan KendariBarat, Kota Kendari. sebagai Pemohon ;MelawanSalni, S.E binti La Maani, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pensiunan PNS Dinas KehutananProvinsi Sulawesi Tengara, tempat kediamandi Jalan Bunga Kana No.11 J,RT.001/RW.002, Kelurahan Watuwatu,Kecamatan Kendari

La Mbatu binLawalendaki) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Salnibinti La Maani);3.

Memberi izin kepada Pemohon (Nafadi bin Hatobah) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Maani binti Aobdurohman) ;Hal. 2 dari 11 hal. Putusan No. 1203/Pdt.G/2018/PA.Srg3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 306/46/X/2006 atas nama Maani bintiAbdurohman yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorAgama Kecamatan Kabupaten tanggal 21 Oktober 2006, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;B. Saksi :Hal. 3 dari 11 hal. Putusan No. 1203/Pdt.G/2018/PA.Srg1.

Memberi izin kepada Pemohon (Nafadi bin Hatobah) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Maani binti Abdurohman) di depansidang Pengadilan Agama Serang ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp316000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 07 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 13Zulkaidah 1439 Hijriyah oleh kami Drs. H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tinarto bin Kardijo) dengan Pemohon II (Maani binti Ismail) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Sumberlanas Desa Harjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal 01 Juli 1995;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Dusun Sumberlanas Desa Harjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4.

PENETAPANNomor 1198/Pdt.P/2016/PA.Jrasl Gea ll ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Tinarto bin Kardijo, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Sumberlanas Desa HarjomulyoKecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Maani binti Ismail, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tinarto bin Kardijo) dan Pemohon Il(Maani binti Ismail) yang dilangsungkan pada 01 Juli 1995 di DusunSumberlanas Desa Harjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara;Subsider :hal. 2 dari 7 hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tinarto bin Kardijo) denganPemohon II (Maani binti Ismail) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dusun Sumberlanas Desa Harjomulyo Kecamatan SiloKabupaten Jember pada tanggal 01 Juli 1995;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaDusun Sumberlanas Desa Harjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4.

Disita dari saksi JULEHA binti MANSYUR alias LEHA aliasLAHU,1)2)3)4)5)berupa1(satu) lembar kwitansi penerimaan uang Fee dari IbuJULEHA kepada MAANI ABDUL SALAM sebesar Rp.1.000.000,(Satu juta rupiah) tanggal 22 Juni 2010 ;1(satu) lembar kwitansi penerimaan uang Fee dari IbuJULEHA kepada HALIMA HAMZAH sebesar Rp.1.000.000,(Satu juta rupiah) tanggal 22 Juni 2010 ;1(satu) lembar kwitansi penerimaan uang Fee dari IbuJULEHA kepada MARIATI HUSEN sebesar Rp.1.000.000,(Satu juta rupiah) tanggal 22 Juni 2010

Disita dari Saksi MAANI binti AKHMAD, berupa :: 1) (satu) lembar photo copy Surat Tanda Lulus Sekolah Dasar (SDINPRES) atas nama SUMIATI ASALAM tanggal 19 Juni 2004 ; 2) (Satu) lembar photo copy lIjazah Paket B (Setara SekolahMenengah Pertama) atas nama SUMIATI tanggal 13 Agustus3) (Satu) lembar photo copy ljazan SMA Negeri 1 Huu Dompu atasnama SUMIATI tanggal 26 April 2010 berikut Daftar Nilai Ujiannyatertanggal 26 April 2010 ; 4) (satu) lembar photo copy Kartu Keluarga atas nama ABDUL SALAMDikembalikan

kepada saksi MAANI binti AKHMAD ; e.

Said bin Baya, Umur 68 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanTerakhir SD, Tempat kediaman di RT.O10 RW. 005Desa Hidirasa Kecamatan Wera Kabupaten Bima,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Maani binti Ibrahim, Umur 61 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan Terakhir SD, Tempatkediaman di RT.010 RW.

Said bin Baya) denganPemohon Il (Maani binti Ibrahim) yang dilangsungkan pada tanggal 18Maret 1980, di Desa Hidirasa Kecamatan Wera Kabupaten Bima;Hal. 3 dari 11 hal, Penetapan Nomor : 0189/Pdt.P/2016/PA.Bm3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4.

Said bin Baya)dengan Pemohon II (Maani binti Ibrahim) yang dilangsungkan pada tanggal18 Maret 1980 di Desa Hidirasa Kecamatan Wera Kabupaten Bima ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wera Kabupaten Bima;Hal. 10 dari 11 hal, Penetapan Nomor : 0189/Pdt.P/2016/PA.Bm4.