M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan seorang anak-anak Pemohon yang bernama HIKMATUL MAULIDIYAH binti SUKANDI umur 17 tahun, lahir di Pasuruan, tanggal 01 Mei 2004, dan AULIA MUFAROCHAH binti SUKANDI umur 3 tahun, lahir di Pasuruan, tanggal 06 September 2017 belum cakap hukum ;
3. Menetapkan Pemohon (SUMIARI binti UMAR) dapat mewakili segala tindakan hukum dari anak-anak Pemohon yang bernama HIKMATUL MAULIDIYAH binti SUKANDI umur 17

HIKMATUL MAULIDIYAH binti SUKANDI, umur 17 tahun, lahir diPasuruan, tanggal 01 Mei 2004, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Belum Bekerja, NIK : 3514204105040003, tempatkediaman di Dusun Karang Selem RT 003, RW. 001 DesaSumberdawesari Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan;3.

HIKMATUL MAULIDIYAH binti SUKANDIb. AULIA MUFAROCHAH binti SUKANDItersebut berada dibawah pengasuhan Pemohon;5. Bahwa oleh karena anak Pemohon tersebut masih di bawah umur(belum cakap melakukan perbuatan hukum), maka Pemohonmemandang perlu mengajukan permohonan perwalian atas anaktersebut;6. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanperwalian ini untuk mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umuratau belum cakap melakukan tindakan hukum untuk mewakili didalamdan diluar pengadilan;7.

HIKMATUL MAULIDIYAH binti SUKANDIb. AULIA MUFAROCHAH binti SUKANDI;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 9666/UMUM/V1/2004 tanggal 01 Mei2004 atas nama HIKMATUL MAULIDIYAH yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan, telah sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup (P.3) ;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 3514LT030720190114 tanggal 06September 2017 atas nama AULIA MUFAROCHAH yang dikeluarkan olehHal 3 dari 9 hal Pen.

ROHMANtersebut, telah dikaruniai 3 orang anak yaitu MOCHAMMAD RIYANTO binSUKANDI, HIKMATUL MAULIDIYAH binti SUKANDI, dan AULIAMUFAROCHAH binti SUKANDI, maka berdasarkan Pasal 7 (1) KompilasiHukum Islam jo. Pasal 42 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan majelis hakim berpendapat bahwa telah terbukti bahwa Pemohonbernama SUMIARI binti UMAR dan SUKANDI bin ABD.

Bugul Kidul Kota Pasuruan di depan SMPN 09 Kota Pasuruan terdakwabersama dengan HERI (belum tertangkap) mendatangi saksi ADJI RAMADHANI dansaksi IKKE MAULIDIYAH, terdakwa seperti anggota kepolisian yang sedang melakukanrazia anak anak yang sedang pacaran, kemudian terdakwa menanyakan kepada saksi ADJIRAMADHANI suratsurat antara lain kartu pelajar, STNK sepeda motor dan mengatakanbahwa ada razia anak anak pacaran dan temanteman terdakwapun yang sedang pacaransudah dibawah kekantor Polsek Bugul Kota

diturunkan denganalasan bahwa terdakwa mau memanggil komendan terdakwa, dan dengan membawa sepedamotor milik saksi ADJI RAMADHANT terdakwa kabur kearah selatan, setelah beberapalama para saksi menunggu terdakwa dan terdakwa tidak datang datang juga kemudian saksiRAMADHANI dan saksi IKKE MAULIDIYAH mendatangi Polsek Bugul, dan para saksimendapatkan penjelasan dari anggota Polsek Bugul Kota Pasuruan bahwa terdakwa bukananggota kepolisian dan pada saat itu tidak ada razia anak anak pacaran seperti

menggunakansepeda motor saksi, dalam perjalanan pelakumengaku jika dirinya sebagai anggota Intel dansempat meminta HP samsung tipe Champ warna putihmilik saksi dengan alasan mencari nomor orang tuasaksi dengan alasan akan dihubungi, setelah sampaididepan Polsek Bugul Kidul, pelaku AGUS tidakberhenti tetapi malah terus lewat dan berhenti sekitar100200 meter diutara Polsek Bugul Kidul, kemudianmenyuruh saksi dan IKKE MAULIDIYAH turun dandengan dalih hendak memanggil komandannyapelaku AGUS langsung

IKKE MAULIDIYAH (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Desember 2012,sekira pukul 21.30 WIB bertempat di depan SMPN 09Kota Pasuruan, JIn. KH. Agus Salim Kel.Sekargadung Kec.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (SITI FATIMAH) yang dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama anaknya yang masih di bawah umur bernama MUHAMMAD SAIFUL SULUN PUTRA, MUHAMMAD BAGUS FAJAR PRAMUDIAS, MAULIDIYAH FARICHA AYUNI FAJAR, dan MUHAMMAD AKBAR RIZKY FAJAR, khusus untuk menjaminkan di Bank UMKM Jawa Timur Cabang Malang: Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 705 seluas 460 m2 (empat ratus enam puluh meter persegi) berikut bangunan yang berdiri di atasnya yang terletak di Desa Talangsuko

Bukti P4: Foto copy Akta Kelahiran atas nama MAULIDIYAH FARICHAH AYUNIFAJAR (sesuai dengan aslinya ). Bukti P5: Foto copy Akta kelahiran atas nama MUHAMMAD AKBAR RIZKYFAJAR (sesuai dengan aslinya ). Bukti P6: Foto copy sertifikat Hak Milik Nomor 705 atas nama FAJAR KUSMAI( sesuai dengan aslinya ). Bukti P7: Foto copy Kartu Keluarga atas nama FAJAR KUSMAJI (sesuai denganaslinya);. Bukti P8: Foto copy Surat pernyataan Ahli Waris tertanggal 03 februari 2014(sesuai dengan aslinya);.

MAULIDIYAH FARICHA AYUNI FAJAR umur 14 tahun, dan 4.MUHAMMAD AKBAR RIZKY FAJAR umur 10 tahun;e Bahwa suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia path bulan Maret2013;e Bahwa Pemohon hendak mengajukan kredit di Bank UMKM Jawa TimurCabang Malang, dengan memberikan jaminan berupa sebidang tanahSerfifikat Hal( Milik Nomor 705 seluas 460 m2 (empat ratus enam puluhmeter persegi) berikut bangunan yang berdiri diatasnya yang terletak diDesa Talangsuko, Kecamatan Turen, Kabupaten Malang atas nama FAJARKUSMAJI

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,segala sesuatu yang terjadi di persidangan ditunjuk dalam berita acarapersidangan, dan merupakan satu kesatuan yang tidal( dapat dipisahkandengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pennohonan pemohon adalahagar Pengadilan memberi ijin kepada Pemohon (SITI FATIMAH) yang dalam halini bertindak untuk dan atas nama anaknya yang masih di bawah umurbernama MUHAMMAD SAIFUL SULUN PU IRA, MUHAMMAD BAGUS FAJARPRAMUDIAS, MAULIDIYAH

ACIIMAD DARMANU ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehPemohon sebagaimana tersebut di atas dalam kaitarmya satu sama lain yangtemyata bersesuaian, diperoleh faktafakta hukum yang pada pokolmyasebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah isteri sah dari FAJAR KUSMAJI dan mempunyaiempat orang anak yang belum mencapai umur 21 tahtm, yaituMUHAMMAD SAIFUL SULUN PUTRA, MUHAMMAD BAGUS FAJAR PRAMUDIAS,MAULIDIYAH FARICHAH AYUNI FAJAR, dan MUHAMMAD AKBAR RIZKY FAJAR;e Bahwa suami Pemohon

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (SITI FATIMAH) yang dalam halini bertindak untuk dan atas nama anaknya yang masih di bawah umurbernama MUHAMMAD SAIFUL SULUN PUTRA, MUHAMMAD BAGUS FAJARPRAMUDIAS, MAULIDIYAH FARICHA AYUNI FAJAR, dan MUHAMMAD AKBARRIZKY FAJAR, khusus untuk menjaminkan di Bank UMKM Jawa TimurCabang Malang: Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 705 seluas 460m2 (empat ratus enam puluh meter persegi) berikut bangunan yangberdiri di atasnya yang terletak di Desa Talangsuko, Kecamatan

Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Imam Mancer bin Temon adalah wali adhol dan pernikahan Pemohon (Yuli Maulidiyah binti Imam Mancer) dengan calon suami (Mulyono bin Jamal) dilaksanakan dengan Wali Hakim; 3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember untuk menikahkan (Yuli Maulidiyah binti Imam Mancer) dengan (Mulyono bin Jamal) sebagai Wali Hakim ;4.

PENETAPANNomor 0909/Pat.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata di tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanpenetapan wali adhol yang diajukan oleh:Yuli Maulidiyah binti Imam Mancer, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diDusun Krajan RT.001 RW. 002 Desa Sruni KecamatanJenggawah Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarPrimer :1.2.3.Subsider :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Ketua Pengadilan Agama Jember segera memanggil Pemohon danayah Pemohon untuk diminta keterangan dan kemudian memeriksaperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Imam Mancer bin Temonadalah wali adlal dan pernikahan Pemohon (Yuli Maulidiyah binti ImamMancer

Saksi Saksi:1.Kustini binti Delamin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Desa Jatisari Kecamatan JenggawahKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon (Yuli Maulidiyah binti ImamMancer) karena saksi adalah ibu kandung calon suami Pemohon;Bahwa saksi tahu kini Pemohon akan menikah dengan calonsuaminya yang bernama Mulyono, namun ayah Pemohon yangbernama Imam Mancer tidak bersedia menjadi wali

Wahid bin Khotib, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Desa Jatisari Kecamatan JenggawahKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon (Yuli Maulidiyah binti ImamMancer) karena saksi adalah ponakan dari calon suami Pemohon;Bahwa saksi tahu kini Pemohon akan menikah dengan calonsuaminya yang bernama Mulyono, namun ayah Pemohon yangHal. 5 dari 12 hal. Salinan Penetapan Nomor 0909/Pat.

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan JenggawahKabupaten Jember untuk menikahkan (Yuli Maulidiyah binti ImamMancer) dengan (Mulyono bin Jamal) sebagai Wali Hakim ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesarRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 12 hal. Salinan Penetapan Nomor 0909/Pat. P/2018/PA. Jr.Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 03 September 2018 M,bertepatan dengan tanggal 22 Zulhijjah 1439 H, oleh kami Drs. H.

Penggugat:
ZULFATUZ ZAKIAH
Tergugat:
1.YUYUN MAULIDIYAH
2.RISKA
3.YULIN MALINDA
Turut Tergugat:
ALIF ALFIAN

Yuyun Maulidiyah, bertempat tinggal di Dusun Kedawung Rt.01 Rw.02,Desa Pondok Nongko, Kecamatan Kabat, KabupatenBanyuwangi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. Riska, bertempat tinggal di Dusun Kedawung Rt.01 Rw.02, DesaPondok Nongko, Kecamatan Kabat, KabupatenBanyuwangi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3.

Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : RYAN TRI FERDIANTO bin MULYANTOTanggal lahir : 08 Februari 1999 , umur 18 tahunPekerjaan > BuruhTempat kediaman di : Dusun Tawang' RT.032 RW. 006 DesaSukowilangun Kecamatan Kalipare KabupatenMalang;Hendak menikah dengan calon istri :Nama >: RIZKI DERA MAULIDIYAH binti SANTOSOUmur : 16Agama : IslamTempat kediaman di : Dusun Krajan RT.003 RW. 004 Desa KalipareKecamatan Kalipare Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor

(lima puluh ribu rupiah) setiap hari, dan ia jugasering belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakattentang bekal menjadi seorang suami yang bertanggung jawab dalamkehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama RIZKI DERA MAULIDIYAH binti SANTOSO, umur 16 tahun, agamaIslam, bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.003 RW. 004 Desa KalipareKecamatan Kalipare Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimukasidang sebagai berikut

Bahwa anak Pemohon bernama RYAN TRI FERDIANTO bin MULYANTO,umur 18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuanbernama RIZKI DERA MAULIDIYAH binti SANTOSO, umur 16 tahun, sejak 2tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2.

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon (RIZKIDERA MAULIDIYAH binti SANTOSO) sedang hamil hasil hubungan badandengan anak Pemohon (RYAN TRI FERDIANTO bin MULYANTO);halaman 8 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0521/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RYAN TRIFERDIANTO bin MULYANTO untuk menikah dengan seorang perempuanbernama RIZKI DERA MAULIDIYAH binti SANTOSO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Ramadan 1438 Hijriyah, oleh kami H. SYADILISYARBINI, S.H., M.H.ES., sebagai Ketua Majelis, H.

AMAR PENETAPAN

Nomor : 0521/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 31 Mei 2017

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RYAN TRI FERDIANTO bin MULYANTO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama RIZKI DERA MAULIDIYAH

Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : RYAN TRI FERDIANTO bin MULYANTOTanggal lahir : 08 Februari 1999 , umur 18 tahunPekerjaan > BuruhTempat kediaman di : Dusun Tawang RT.032 RW. 006 DesaSukowilangun Kecamatan Kalipare KabupatenMalang;Hendak menikah dengan calon istri :Nama >: RIZKI DERA MAULIDIYAH binti SANTOSOUmur : 16Agama > IslamTempat kediaman di : Dusun Krajan RT.003 RW. 004 Desa KalipareKecamatan Kalipare Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor

O06 Desa Sukowilangun Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang,dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun dan berstatus jejaka;Bahwa ia sejak 2 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan sejak 2 tahun yang lalu dengan seorangperempuan bernama RIZKI DERA MAULIDIYAH binti SANTOSO;Bahwa ia dan calon isterinya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari

Bahwa anak Pemohon bernama RYAN TRI FERDIANTO bin MULYANTO,umur 18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuanbernama RIZKI DERA MAULIDIYAH binti SANTOSO, umur 16 tahun, sejak 2tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2.

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon (RIZKIDERA MAULIDIYAH binti SANTOSO) sedang hamil hasil hubungan badandengan anak Pemohon (RYAN TRI FERDIANTO bin MULYANTO);halaman 8 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0521/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RYAN TRIFERDIANTO bin MULYANTO untuk menikah dengan seorang perempuanbernama RIZKI DERA MAULIDIYAH binti SANTOSO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Ramadan 1438 Hijriyah, oleh kami H. SYADILISYARBINI, S.H., M.H.ES., sebagai Ketua Majelis, H.

HIKMATUL MAULIDIYAH, lahir di Sidoarjo pada tanggal 12 Agustus 1995, untuk menjual atas harta berupa sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah gedung, sebagaimana sertipikat Hak Guna Bangunan No.3512, yang terletak di Desa Kedung Bendo, Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoaijo, Propinsi Jawa Timur, Surat Ukur Nomor 3574 / 06-03 / 2002, dengan luas 84 M2, tertulis atasnama Nyonya NUR FADLILAH, Bachelor Of Arts ; - Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 111.000,- ( seratus

HIKMATUL MAULIDIYAH, lahir di Sidoarjo pada tanggal 12 Agustus 1995; Bahwae Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 23 April 2004, disebabkankarena sakit, sebagaimana surat kematian No.470/385/404. 5.6.6/2004 ; Bahwa, dengan meninggalnya suami Pemohon yang bernama H.MAKHIN DAKHLANjuga meninggalkan 2 (dua) orang anak yang hingga sampai saat ini masih dibawah umur;e Bahwa suami Pemohon selain meninggalkan Pemohon dan 2 (dua) orang anak jugamempunyai harta peninggalan berupa sebidang

HIKMATUL MAULIDIYAH, lahir di Sidoarjo pada tanggal 12 Agustus 1995,untuk menjual atas harta berupa sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuahgedung, sebagaimana sertipikat Hak Guna Bangunan No. 3512, yang terletak di DesaKedungbendo, KecamatanTanggulangin ........ eeeTanggulangin, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, Surat Ukur Nomor 3574 /0603 / 2002, dengan luas 84 M7, tertulis atasnama Nyonya NUR FADLILAH, BachelorOf Arts;3.

HIKMATUL MAULIDIYAH e Bahwa pada tanggal 23 April 2004 suami Pemohon H.Makhin Dakhlan meninggal dunia ;e Bahwa Almarhum H.Makhin Dakhlan meninggalkan harta warisan berupa sebidang tanahHak Guna Banguan No.3512, yang terletak di Desa Kedungbendo, Kecamatan Tanggulangin,Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, Surat ukur No.3574/0603/2002, dengan luas 84 M?

HIKMATUL MAULIDIYAH, lahir diSidoarjo pada tanggal 12 Agustus 1995, untuk menjual atas harta berupa sebidang tanahpekarangan diatasnya berdiri sebuah gedung, sebagaimana sertipikat Hak Guna BangunanNo.3512, yang terletak di Desa Kedung Bendo, Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoaijo,Propinsi Jawa Timur, Surat Ukur Nomor 3574 / 0603 / 2002, dengan luas 84 M7, tertulisatasnama Nyonya NUR FADLILAH, Bachelor Of Arts ; e Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 111.000, ( seratus sebelas

tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir;

Zakiyatul Maulidiyah, umur 3 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono KabupatenJember dan setelah para

Zakiyatul Maulidiyah,umur 3 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;.

Zakiyatul Maulidiyah, umur 3tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya

ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 24 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumahbersama sudah mempunyai anak bernama Ahmad Vivin umur 21 tahun, ImelAssihriyani umur 13 tahun dan Putri Diana Maulidiyah

Rp. 10.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di dirumah bersama sudah mempunyai anakbernama Ahmad Vivin umur 21 tahun, Imel Assihriyani umur 13 tahun dan PutriDiana Maulidiyah

Nomor 4885/Pdt.P/2018/PA.Jr Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di dirumah bersama sudah mempunyai anakbernama Ahmad Vivin umur 21 tahun, Imel Assihriyani umur 13 tahun dan PutriDiana Maulidiyah umur 4 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya

PUTUSANNomor 0019/Padt.G/2018/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Novi Maulidiyah, SH binti Agus Sulaiman, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan S.I, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Srigunting RT.

tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dhimas Satrio Raharjo, S.Sosbin Suratno) terhadap Penggugat (Novi Maulidiyah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Novi Maulidiyah, Nomor :3573046811840004 tanggal 10102012, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);.

, S.Hbinti Agus Sulaiman);Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil dalilnya Penggugat telahmengajukan alat alat bukti surat P.1, P.2, dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (Fotocopi Kartu TandaPenduduk atas nama Novi Maulidiyah,S.H), telah bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai domisili Penggugat,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, dengandemikian

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Dhimas Satrio Raharjo,S.Sos bin Suratno) terhadap Penggugat (Novi Maulidiyah, SH binti AgusSulaiman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 423.500, (empat ratus dua puluh tiga ribu lima ratus rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 05 Maret 2018 M bertepatan dengan tanggal 17Jumadilakhir 1439 H, oleh kami Dra. Hj. St.

dipertahankan olehPenggugat; Bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14 Mei 2009,di hadapan kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatirogo, KabupatenTuban; Bahwa, benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kediaman orang tua Penggugat selama 6 tahun 8 bulan; Bahwa, benar telah hidup rukun dan harmonis dan sudah dikaruniai 1 (satu)anak perempuan bernama MAULIDIYAH

memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Nenek Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap dipersidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dengan Tergugat.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediamanorang tua Penggugat selama 6 tahun 8 bulan dan sudah dikaruniai 1(satu) anak perempuan bernama MAULIDIYAH

;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediamanorang tua Penggugat selama 6 tahun 8 bulan dan sudah dikaruniai 1(satu) anak perempuan bernama MAULIDIYAH AISYAH LARASATIumur 6 tahun.;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat kurang bisa mencukupinafkah belanja Penggugat karena panghasilan Tergugat digunakankepentingan sendiri.

Sahiyatul Maulidiyah binti Asfalin berumur 12 tahun, sekarangdalamasuhan Pemohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, tapi sejakbulan April tahun 2013 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon telah menjalinhubungan cinta dengan lakilaki lain yang bernama Minto yang tidakdiketahui statusnya;Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Oktobertahun 2013 Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggal

Sahiyatul Maulidiyah binti Asfalin berumur 12 tahun, sekarangdalamasuhan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Pemohon menduga Termohon berhubungan cinta dengan lakilaki lain; Bahwa saksi mengetahui kemudian Termohon pergi meninggalkanPemohon yang hingga sekarang sudah selama 3 tahun, dan selama itupula Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar sehinggatidak diketahui alamatnya yang jelas; Bahwa saksi selaku keluarga

Sahiyatul Maulidiyah binti Asfalin berumur 12 tahun, sekarangdalamasuhan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Termohon dibonceng oleh lakilakilain bernama Minto; Bahwa saksi mengetahui kemudian Termohon pergi meninggalkanPemohon yang hingga sekarang sudah selama 3 tahun, dan selama itupula Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar sehinggatidak diketahui alamatnya yang jelas; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Riri Maulidiyah nomor 352605LT161220110057 tanggal 16 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangkalan. (tertandaP.2).3.

Nomor 1417/Pdt.G/2018/PAJTBahwa Mereka adalah suamiisteri dan dikaruniai 3 anak yang bernamaFachrul Rochman berumur 15 tahun, Riri Maulidiyah berumur 8 tahun danAnak III meninggal dunia.Bahwa yang saksi ketahui tentang keadaan rumah tangga mereka semulaharmonis, namun sejak tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran karena Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita lain,diketahui dari anak wanita tersebut yang datang ke rumah Saksi danmemberitahu bahwa ibunya ada hubungan dengan

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak Ipar Penggugat.Bahwa mereka adalah suamiisteri dan dikaruniai 3 anak yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat bernama Fachrul Rochman berumur 15tahun, Riri Maulidiyah berumur 8 tahun sedangkan anak yang bernamaAnak III telah meninggal dunia.Hal. 5 dari 13 halaman Put.

danpertengkaran terusmenerus sehingga tidak mungkin untuk dapat dirukunkankembali, maka berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,dan berdasarkan pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam makaMajelis Hakim mengabulkan gugatan Penggugat dengan menjatuhkan Talaksatu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat ).Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan gugatan perceraianjuga mengajukan ditetapkan hak Pemeliharaan Anak anak (Hadlanah) yangbernama Riri Maulidiyah

Lina Laelatul Maulidiyah, tempat tanggal lahir: Bojonegoro, 28 Juli 1996(umur 24 tahun);4.

Badarrudin Agus Santoso ; Lina Laelatul Maulidiyah ; Zahrotul Ulya ;Him. 4 dari 10 him. Penetapan No.623 /Pdt.P/2020 /PA.Bjn.Bahwa almarhum suami Pemohon telah meninggal pada tahun 2017Karena sakit ;Bahwa semenjak suaminya meninggal, anakanak diasuh sendirioleh Pemohon dengan baik, amanah dan penuh tanggung jawab ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan wali karenauntuk menjual tanah karena anaknya belum cukup umur ;2.

Badarrudin Agus Santoso ; Lina Laelatul Maulidiyah ; Zahrotul Ulya ;Bahwa almarhum suami Pemohon telah meninggal pada tahun 2017Karena sakit ;Bahwa semenjak suaminya meninggal, anakanak diasuh sendirioleh Pemohon dengan baik, amanah dan penuh tanggung jawab ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan wali karenauntuk menjual tanah karena anaknya belum cukup umur ;Bahwa Pemohon telah mencukupkan bukti yang diajukan dan selanjutnyaPemohonmemberikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya

Badarrudin Agus Santoso ; Lina Laelatul Maulidiyah ; Zahrotul Ulya ; Bahwa almarhum suami Pemohon telah meninggal pada tahun 2017karena sakit ; Bahwa semenjak suaminya meninggal, anakanak diasuh sendirioleh Pemohon dengan baik, amanah dan penuh tanggung jawab ; Bahwa anak Pemohon yang bernama Zahrotul Ulya masih di bawahUMUT ; Bahwa Pemohon mempunyai sebidang tanah peninggalan darialmarhum suaminya ;Menimbang, bahwa Pasal 47 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan menentukan bahwa

Zahra Maulidiyah Amaliah, Perempuan, lahir di Jember 24 032009;memberikan pendidikan dan tumbuh kembangnya anakanak yang terbaikwalau selaku orang tua tunggal, sehingga ke 3 anak tersebut dapat tumbuhkembang secara wajar. Mohon Pengadilan Agama Jember dapatmengabulkan semua permohonan PEMOHON agar anakanak tersebut diatas ditetapbkan sebagai anak angkat dari PEMOHON;7.

Zahra Maulidiyah Amaliah, Perempuan, lahir di Jember 24 03 2009 ;c. Fitria Ramadhani Putri Hartadi, perempuan, lahir di Jember, 24082012;Sebagai anak angkat dari PEMOHON ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

Selanjutnya dimulailahpemeriksaan perkara ini dengan dibacakannya permohonan Pemohon tersebutdiatas, dan ternyata Pemohon menyatakan untuk permohonan terhadap anakyang tertera dalam huruf b yaitu yang bernama ; Zahra Maulidiyah Amaliah,Perempuan, lahir di Jember 2403 2009 dinyatakan dicabut dengan alasan anakdimaksud telah pulang ke rumah orang tuanya dan selebihnya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut

Undang Nomor 3 tahun 2006, terakhir diubah denganUndang Undang Nomor 50 tahun 2009 Pengadilan Agama Jember berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya menasehati Pemohon agarmemikirkan kembali permohonannya namun tidak berhasil sebab Pemohontetap ingin meneruskan permohonannnya itu, kecuali terhadap permohonananak sebagaimana petitum huruf b, ternyata Pemohon menyatakan untukpermohonan terhadap anak yang tertera dalam huruf b yaitu yang bernama ;Zahra Maulidiyah

kali dengan cara masingmasingmembuka celana dan pakaian hingga telanjang bulat tetapi kadangkadangsetengah telanjang, kKemudian saksi Muhammad Ali Erfan memasukkanalat kelaminnya yang sudah dalam keadaan tegang ke dalam vaginaterdakwa digerakkan keluar masuk sampai mengeluarkan sperma kadangdi dalam dan kadang diluar vagina, dengan posisi badan terdakwa kadangdi bawah dan kadang diatas (ditindih) tubuh terdakwa ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 sekitar pkl. 21.00 wib.saksi Siti Nur Maulidiyah

MULYONO Bin KARMAN; Bahwa yang saksi ketahui ada seorang perempuan bernama Siti NurMaulidiyah mencari suaminya;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 73/Pid.B/20.17/PN.JpaBahwa Siti Nur Maulidiyah mencari suaminya pada hari Rabu tanggal 19Oktober 2016 sekira jam 22.00 wib di Desa Senenan Rt.13 Rw.05 Kec.Tahunan Kab. Jepara ;Bahwa di desa Senenan kapasitasnya sebagai ketua RT;Bahwa saksi bertemu Sdri.

Siti Nur Maulidiyah di tempat Kos milik Sdr.Edi Santoso yang beralamat di Desa Senenan Rt.13 Rw.05 Kec.Tahunan Kab. Jepara ;Bahwa Siti Nur Maulidiyah tersebut minta diantar ke alamat yang sudahdipegangnya yaitu di tempat Kos milik Sdr. Edi Santoso yang beralamatdi Desa Senenan Rt.13 Rw.05 Kec. Tahunan Kab. Jepara, kemudiansaksi antarkan ke rumahnya Pak Edi Santoso ;Bahwa pengakuan sdri. Siti Nur Maulidiyah suaminya bernama M.

merupakan dokumen hukum yang sangatpenting bagi anak kami untuk berbagai persyaratan;e Bahwa sesuai dengan ketentuan Undangundang Nomor 23 Tahun2006, maka pencatatan kelahiran yang telah melampaui batas 1(satu) tahun dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanNegeri;e Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas maka Pemohon mohonagar Pengadilan Negeri Pasuruan berkenan memeriksa danmemberikan penetapan sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;e Menyatakan anak bernama Siti Maulidiyah

bukti surat yang diajukan di persidangan,maka didapatlah faktafakta sebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon dan istrinya adalah warga negaraIndonesia yang tinggal di Wilayah Kota Pasuruan (bukti P1, P5dan P6);e Bahwa benar pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama Emi Kulsum pada tanggal 30 Maret 1989 di Pasuruan(bukti P2);e Bahwa benar di Pasuruan pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2002pukul 18.30 WIB, istri pemohon telah melahirkan seorang anakperempuan yang selanjutnya diberi nama Siti Maulidiyah

pembuktian sudah dapatterpenuhi oleh pemohon, sehingga Pengadilan Negeri berkeyakinanpermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka Pemohon diwajibkan membayar ongkos yang timbul dalampermohonan ini;Mengingat ketentuan Pasal 27 jo Pasal 32 UndangUndang Nomor23 tahun 2006 serta ketentuan perundangundangan lainnya yangberkaitan;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;e Menyatakan sah menurut hukum bahwa Siti Maulidiyah

2 KUHP;