M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa ISAK MOHA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melalukan tindak pidana Memperdagangkan minuman keras beralkohol jenis Captikus tanpa ijin dari pihak yang berwenang;
2. Menghukum Terdakwa ISAK MOHA oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda

Penyidik Atas Kuasa PU:
1.ANGGA PRADANA
2.JEAMES PINAMANGUNG
Terdakwa:
ISAK MOHA alias BUTU

Riswan alias Moha, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGANIAYAAN sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;

Riswan alias Moha dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;

ABDUL WAHID ; Ny HARA BINTI HAJI RASIDO, Dkk ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR ; KWAN SAKTI ROBERT MOHA, Dkk

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Sarwandi Moha alias Wandi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan alternatife pertama Penuntut Umum tersebut;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

SH
Terdakwa:
SARWANDI MOHA Alias WANDI

Nama lengkap : Sarwandi Moha alias Wandi;2. Tempat lahir : Mataindo;3. Umur/tanggal lahir = :37 Tahun/22 Februari 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Mataindo, Kecamatan Pinolosian Tengah KabupatenBolsel Povinsi Sulut;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswata;Terdakwa ditangkap tanggal 12 September 2019 dan ditahan dalam PenahananRumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 September 2019 sampai dengan tanggal 2 Oktober2019;2.

Menyatakan Terdakwa Sarwandi Moha alias Wandi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian KM HK1 HK2 Paraf Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 92/Pid.B/2019/PN Tmtdengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat 2 KUHP sesuai dengan dakwaan penuntut umum;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Sarwandi Moha aliasWandi selama 1 (satu) Tahun penjara, dikurangi dengan selama Terdakwaditahan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah mesin tempel 15 (lima belas) PK, merek Yamaha, mesintempel tersebut adalah bantuan dari Dinas Perikanan Kabupaten Boalemopada tahun 2016 kepada kelompok tani sebagai nelayan; 1 (Satu) buah tangki bensin warna merah merek Yamaha.

PDM39/Eoh.2/BLM/11/2019 sebagai berikut:DakwaanPertamaBahwa ia Terdakwa Sarwandi Moha alias Wandi, LK. Junaidi Runtu aliasMidi, LK. Sukron Hattani alias Ukan dan LK.

Sukron Hatani langsung pulang ke Kota Gorontalo;Bahwa 2 (Dua) Unit Mesin Tempel 15 (Lima Belas) PK, Merek Yamaha dan1 (Satu) Unit Tangki Bensin Warna Merah Merek Yamaha tersebut berkisar +Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat 2 KUHPidana;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa Sarwandi Moha alias Wandi, Terdakwa, LK.JunaidiRuntu alias Midi, LK. Sukron Hattani alias Ukan dan LK.

NGALLE BIN MOHA, DKK

NGALLE BIN MOHA;ABD. RAHMAN DG. MUIJI;HAJNAH DG. NGASSENG BINTI SUBHAN;HAJIAH DG. JINTU BINTI TULELE;HAPIAH DG. RANNU BINTI TULELE;NURSIAH BINTI JAMALUDDIN;NH nr FP WY WYHal. 1 dari 22 hal. Put. No. 2314 K/Pdt/20127 ABD. SALAM BIN JAMALUDDIN;8 HERDIN BIN JAMALUDDIN;9 MUH. NASIR BIN JAMALUDDIN;10 SUNARTI DG. NGATI BINTI SUDDIN;11 SYAHRIR DG. NOMBONG BIN SUDDIN;12 SUDARSONO BIN SUDDIN;13 JAHARUDDIN BIN SUDDIN;14 SYAHARUDDIN DG. LIWANG BIN SUMANG;15 MUH.

SALEH BIN SUMANG, kesemuanya bertempat tinggal diLingkungan Tarantang, Kelurahan Tubajeng, Kecamatan Bajeng, KabupatenGowa, dalam hal ini memberi kuasa kepada Syahriar Dg.Tawang binSubhan, S.Pd. dan Tabbua Dg.Bonto bin Moha, bertempat tinggal diLingkungan Tarantang, Kelurahan Tubajeng, Kecamatan Bajeng, KabupatenGowa, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertanggal 12 Januari 2011;Para Termohon kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Sahrudin bin Ismail Moha telah meninggal dunia pada tanggal 21 September 2023 di Lakuan Tolitoli karena penyakit hipertensi dan serangan jantung dan dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan Harta Warisan Pewaris berupa dana Taspen, uang duka, gaji terusan, Taperum, dan santunan Korpri;
4. Menetapkan ahli waris Pewaris Sahrudin bin Ismail Moha adalah :

   Moha binti Ismail Moha (Pemohon I);

   Raihun Is.

   Moha bin Ismail Moha (Pemohon II);

   Sunarti Ismail binti Ismail Moha (Pemohon III);

   Ahmad Ismail, S.Pd.Sd bin Ismail Moha (Pemohon IV);

   Munipa Ismail binti Ismail Moha (Pemohon V);

   Kasmin Ismail, S.Sos bin Ismail Moha (Pemohon VI);

5. Menyatakan Penetapan Ahli Waris ini diperuntukkan khusus terhadap harta warisan Pewaris sebagaimana diktum amar angka 3;
6. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan Rohani Moha binti Moha telah meninggal dunia pada tanggal 23 September 2019;
3. Menyatakan kedua orang tua pewaris yakni ibunya bernama Yammani Dg. Sangnging dan ayahnya bernama Dg.

Moha meninggal dunia lebih dahulu dari Pewaris;

Eva Moha binti Siboe Moha ( Pewaris ) telah meninggal dunia pada tanggal 26 Oktober 2020

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Aldi Yansya Moha Alias Aldi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak membawa Senjata Tajam,
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
ALDI YANSYA MOHA alias ALDI

Menyatakan Terdakwa TUU MOHA Alias TUU tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa TUU MOHA Alias TUU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN; 4.

TUU MOHA Alias TUU

PU TUS ANNomor : 146/Pid.B/2014/PN.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkaraperkara pidana,dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa;Nama : TUU MOHA Alias TUUTempat lahir : Bolmong SelatanUmur/ tanggal lahir : 85 Tahun/ 21 Agustus 1979Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kel. Padengo Kec. Kabila Kab.

Menyatakan terdakwa TUU MOHA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1 (satu) tahunpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3.

pada pokoknya mohonkeringanan hukuman karena terdakwa sangat menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi serta terdakwa adalah tulang punggungkeluarga;wonenee Menimbang, bahwa atas Permohonan terdakwa tersebut, Penuntut unumdalam Repliknya secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, demikianjuga terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;eonen Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan atas DakwaanPenuntut Umum, sebagai berikut :PRIMAIRHoses Bahwa la Terdakwa TUU MOHA

Dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Di daerah dada kiri setinggi tulang iga ke lima ditemukan luka irisukuran delapan sentimeter kali sati centimeter dengan tepi ratakoma tidak ada pendarahan aktif titikKesimpulan :Pada pemeriksan ditemukan luka iris yang disebabkan oleh benturan denganbenda tajam titikwonene Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (2) KUHPSUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa TUU MOHA Alias TUU pada waktu dan tempat sepertitersebut dalam dakwaan

Menyatakan Terdakwa TUU MOHA Alias TUU tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa TUU MOHA Alias TUU telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;5.

Djafar bin Simon Bahlulu (umur 18 tahun 4 bulan) untuk menikah dengan calon isterinya bernama (Sri Fatmawati Moha binti Ajis Moha);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

Djafar bin Simon Bahaluluuntuk menikahdenganseorang wanita bernama Sri Fatmawati Moha binti Ajis Moha3.

anak pemohon (Sri Fatmawati Moha binti Ajis Moha) telahhamil 4 bulan lebih;4.

Djafar bin Simon Bahalulu dengan Sri FatmawatiMoha binti Ajis Moha tidak ada hubungan keluarga dan sesusuan;3. Bahwa antara anak pemohon (Ripki M. Djafar bin Simon Bahalulu)dengan Sri Fatmawati Moha binti Ajis Moha telah berpacaran selama11 (Sebelas) bulan, bahkan telah melakukan hubungan suami isteriyang berakibat Sri Fatmawati Moha binti Ajis Moha (calon isteri anakpemohon) telah hamil 4(empat) bulan;Hal. 9 dari 12 Hal. Pen. No. 0157/Pdt.P/2015/PA.Msa4. Ripki M.

Djafar bin Simon Bahalulu)kepada calon isterinya (SriFatmawati Moha binti Ajis Moha) yang saat ini telah hamil empat bulandari hubungan diluar nikah yang telah keduanya jalani;Menimbang, bahwa kemudharatan yang lebih besar harus dicegahdengan memberikan dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama RipkiM. Djafar bin Simon Bahalulu agar dapat melangsungkan perkawinandengan Sri Fatmawati Moha binti Ajis Moha .

Memberikan dispensasi kepada anak pemohon bernama Ripki M.Djafar bin Simon Bahalulu(berumur 18 tahun 4 bulan) untukmenikah dengan calon isterinya bernama Sri Fatmawati Moha bintiAjis Moha (berumur 21 tahun);3.

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon Asraf Moha bin Basra Moha dengan seorang perempuan bernama Alda Dasinangon binti Salim Dasinangon;

3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Belang Kabupaten Minahasa Tenggara untuk melaksanakan pernikahan tersebut;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Asraf Moha bin Basra Moha, tempat tanggal lahir Molompar, 02 Februari2001 (18 tahun 7 bulan), agama Islam, pekerjaanNelayan, Anak Ke 2, alamat Desa Molompar Timur, Jagall, Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara;dengan calon suaminya:Alda Dasinangon binti Salim Dasinangon, tempat tanggal lahir Molompar, 13Mei 2001 (18 tahun 4 bulan), agama Islam, pekerjaanHal. 1 dari 13 hal.

Menetapkan memberi dispensasi kawin bagi Asraf Moha bin Basra Moha(anak Pemohon) untuk menikah dengan Alda Dasinangon binti SalimDasinangon;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggarauntuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.

Penetapan Nomor 76Pdt.P/2019/PA.TdoPemohon telah mendaftarkan pernikahan anak Pemohon namun ditolak olehpihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Belang karena anak Pemohon belumcukup umur (belum berumur 19 tahun ) untuk melaksanakan pernikahanmenurut UndangUndang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa Surat DuplikatKutipan Akta Nikah, sebagai bukti bahwa Asraf Moha bin Basra Moha adalahbenar benar anak kandung dari Basra Moha bin Hadi Moha dengan seorangistri bernama Salbia Lontaan binti Yakub

Moha bin Basra Moha dengan calon istrinya AldaDasinangon binti Salim Dasinangon pada Kantor Urusan Agama KecamatanBelang, Kabupaten Minahasa Tenggara, namun di tolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Belang dengan alasan anak Pemohon Asraf Moha binBasra Moha belum berumur 19 tahun; Bahwa benar antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adalarangan untuk menikah baik secara agama maupun menurut UndangUndang, selain itu calon istri anak Pemohon tidak dalam pinangan lakilakilain.Menimbang, bahwa

bin Basra Moha masih di bawah umur, makaMajelis Hakim berkeyakinan kedua orang tua Asraf Moha bin Basra Moha danAlda Dasinangon binti Salim Dasinangon ingin mewujudkan kebahagiaan anakanaknya kelak dalam berumah tangga dengan membantu dan membimbingkeduanya, selain itupula anak Pemohon telah memberikan keterangan danHal. 10 dari 13 hal.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Hadija Moha alias Kingo, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencemaran nama baik secara lisan dimuka umum";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan Terdakwa bersalah melakukan tindak

Penuntut Umum:
1.MUHAMMADONG, SH
2.SUKARNO, SH,MH
Terdakwa:
Hadija Moha Alias Kingo

PUTUSANNomor 14/Pid.B/2018/PN TmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tilamuta yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Hadija Moha alias Kingo;Tempat lahir : Dulupi;Umur/tanggal lahir : 38 tahun/1 Juli 1979;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun IV Desa Dulupi, Kecamatan Dulupi, KabupatenBoalemo;Agama : Islam;Pekerjaan :

Menyatakan Terdakwa Hadija Moha alias Kingo, terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana"Penghinaan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 310 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan, dengan perintah agar Terdakwa segera ditahan di RutanBoalemo;2.

PDM12/BLM/03/2018 sebagai berikut:DakwaanBahwa ia Terdakwa Hadija Moha alias Kingo pada hari Rabu tanggal 20September 2017 sekitar jam 21.00 WITA, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September 2017, bertempat di Desa Dulupi Kecamatan DulupiKabupaten Boalemo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tilamuta, dengan sengajamenyerang kehormatan atau nama baik seseorang yakni saksi koroban SuwarnoSapii alas Ka Tuu dengan menuduhkan sesuatu

Unsur Barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah orangperorangan atau badan hukum atau subyek hukum sebagai pendukung hak dankewajiban yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya (ToerekeningVan Baarheid).Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 14/Pid.B/2018/PN TmtMenimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukanTerdakwa Hadija Moha alias Kingo yang identitasnya sama dengan yangtersebut dalam surat dakwaan mengingat peranannya dalam suatu peristiwatindak pidana

Menyatakan Terdakwa Hadija Moha alias Kingo, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Pencemaran nama baiksecara lisan dimuka umum2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan Hakim yang menyatakan Terdakwa bersalah melakukan tindak pidanasebelum masa percobaan 3 (tiga) bulan berakhir;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor 7238/2004 tanggal 21 Juni 2004 yang semula tertulis Devinta Alviani Moha diperbaiki menjadi Khalis Devinta Alviani;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyerahkan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil

Memberi jjin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohonsebagaimana dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor 7238/2004, tanggal 21Juni 2004, yang semula tertulis Devinta Alviani Moha diperbaiki menjadiKhalis Devinta Alviani;3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7238/2004 atas nama DevintaAlviani Moha, yang dikeluarkan oleh Kepala Dina KependudukanKota Depok, tertanggal 21 Juni 2004 yang diberi tanda P3;4.

Herjani menjadi Devinta Alviani Moha menjadiKhalis Devinta Alviani dikarenakan dalam Kutipan Akte Kelahiran terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon, yang mana dalam Kutipan AkteKelahiran Pemohon tertulis Devinta Alviani Moha, sedangkan yangsebenarnya nama Pemohon harus tertulis Khalis Devinta Alviani; Bahwa Pemohon merupakan anak kedua perempuan yang lahir di Depokpada tanggal 3 Agustus 1996 dari pasangan suami istri yang bernamaAlexander dan Selvi Hartiwi Moha;Halaman 3 dari 8 Penetapan Perdata

dari nama Devinta Alviani Moha menjadi Khalis DevintaAlviani dikarenakan dalam Kutipan Akte Kelahiran terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon, yang mana dalam Kutipan Akte KelahiranPemohon tertulis Devinta Alviani Moha, sedangkan yang sebenarnyanama Pemohon harus tertulis Khalis Devinta Alviani; Bahwa Pemohon merupakan anak kedua perempuan yang lahir di Depokpada tanggal 3 Agustus 1996 dari pasangan suami istri yang bernamaAlexander dan Selvi Hartiwi Moha; Bahwa Nama Pemohon yang tercantum dalam

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohonsebagaimana dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor 7238/2004 tanggal 21 Juni2004 yang semula tertulis Devinta Alviani Moha diperbaiki menjadi KhalisDevinta Alviani;3.

Moha,yang dilaksanakan di Kelurahan Maccini Sombala, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 1983;

Bahwa Ramli Moha bin Dg. Baco dan Nurlia Dg Saba binti Dg Halengtelah menikah secara sah dan sesuai dengan hukum islam dan bertempattinggal di Lingkungan Bilacaddi, Kelurahan Kalabbirang, KecamatanPattallassang, Kabupaten Takalar dan dikaruniai 4 orang anak masingHal. 1 dari 7 Put. No. 51/Pdt. P/2018/PA. Tkl.masing bemama:1. Syamsul Dg Ngitung alias Samsul Dg Ngitung bin Ramli Moha;2. Safri alias M. Syafri bin Ramli Moha;3. Syahrul bin Ramli Moha;4. Syarfiah binti Ramli Moha.3.

Menyatakan bahwa Syahrul bin Ramli Moha adalah pewaris yang telahmeninggal dunia, pada tanggal 10 Juni 2017.Menyatakan bahwa ahli waris dari Syahrul bin Ramli Moha adalah:Syamsul Dg Ngitung alias Samsul Dg Ngitung bin Ramli Moha;Safri alias M.

4 (empat) orang anak masing masing bemama SyamsulDg Ngitung alias Samsul Dg Ngitung bin Ramli Moha (pemohon 1), Safri aliasM.

Syafri bin Ramli Moha (pemohon Il), Syahrul bin Ramli Moha telahmeninggal dunia pada tanggal 10 Juni 2017 dan Syarfiah binti Ramli Mohatelah meninggal dunia pada tanggal 12 Desember 2017.Menimbang, bahwa para pemohon memohon untuk ditetapkan sebagaiahli waris dari saudara kandung para pemohon yang bernama Syahrul binRamli Moha.Menimbang, bahwa kedua orang tua Syahrul bin Ramli Moha telahmeninggal dunia, ayah kandung (Ramli Moha bin Dg Baco) meninggal duniapada tanggal 18 Januari 2007 dan ibu kandung

Syafri bin Ramli Moha, sedangkan dalam persidangan terungkap bahwasaudara kandung para pemohon yaitu Syarfiah bin Ramli Moha telah menikahdan dikaruniai keturunan namun dalam surat permohonan para pemohon tidakmemasukkan anak keturunan dari Syarfiah binti Ramli Moha sebagai pihakHal. 5 dari 7 Put. No. 51/Pdt. P/2018/PA.

Dukalangayah kandung Pemohon tepatnya pada tanggal 10 September 2018meninggal dunia ibu kandung dari Pemohon yang bernama Teni Mohabinti Munga Moha karena sakit dalam keadaan beragama Islam,alamat/tempat tinggal terakhir di Batudaa Kabupaten Gorontalo,penduduk WNI sesuai surat keterangan Kematian Nomor 7501KM18092018008 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukanpada tanggal 18 September 2018;5. Bahwa Alm. Teni Moha binti Munga Moha adalah anak daripasangan suami istri yang bernama Alm.

Munga Moha bin Mohadengan Alm. Otu Pauweni binti Pauweni yang keduanya telahmeninggal dunia lebih awal dari Alm. Teni Moha binti Munga Mohaakibat sakit, dan sudah tidak diketahui lagi tanggal bulan dan tahunmeninggalnya:6. Bahwa setelah Almarhum Raden Suko bin S.P.

Raden Suko bin S.P.Dukalang dan almarhumah Teni Moha binti Munga Moha orangtuakandung Pemohon juga meninggalkan harta warisan berupa simpanandi bank BRI yang sudah disepakati bersama oleh Pemohondiperuntukkan keperluan bersama dan nantinya akan dipindahbukukan ke rekening pribadi Lysnawati Dukalang binti Raden SukoPemohon IV;8. Bahwa Pemohon kesemuanya beragama Islam;9.

Dukalang telahmeninggal dunia pada tanggal 06 Mei 2013 dan Almarhum Teni Mohabinti Munga Moha telah meninggal dunia pada tanggal 10 September2018;3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Raden Suko bin S.P.Dukalang dan Almarhum Teni Moha binti Monga Moha adalah :1. Herman Dukalang bin Raden Suko Dukalang (Sebagai anaklakilaki kandung) Pemohon I;2. Frans Dukalang bin Raden Suko Dukalang (Sebagai anaklakilaki kandung) Pemohon Il;3.

Dukalang meninggal duniapada tanggal 6 Mei 2013 dan Teni Moha binti Munga Moha meninggaldunia pada tanggal 10 September 2018;2. bahwa Raden Suko Dukalang Dukalang bin S.P. Dukalang dan TeniMoha binti Munga Moha meninggalkan 5 (lima) orang anak kandungyang bernama :a. Herman Dukalang bin Raden Suko Dukalang;b. Frans Dukalang bin Raden Suko Dukalang;c. Iskandar Dukalang bin Raden Suko Dukalang;d. Lysnawati Dukalang binti Raden Suko Dukalang;e.

Menyatakan Para terdakwa I.TUU MOHA als TUU bersama-sama terdakwa SAMSUL USMAN Alias Acun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa masing-masing oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

,M.HTerdakwa I : Tuu Moha alias TuuTerdakwa II : Samsul Usman alias acun

Menyatakan terdakwa TUU MOHA als TUU bersamasama terdakwaSAMSUL USMAN Alias Acun bersalah melakukan Tindak Pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana yang diatur dalam Pasal 363Ayat (1) Ke4 KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum.2.

ituterdakwa TUU MOHA mengiyakan dan terjadi transaksi jual beli.

(tiga ratus ribu rupiah) per hari dengantujuan ke kabupaten Boalemo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganpara terdakwa serta barang bukti karena persesuaian satu dengan yang laindiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar bermula saat terdakwa TUU MOHA bertemu dengan terdakwaSAMSUL USMAN Alias Acun di Kota Gorontalo bermaksud mengajakterdakwa SAMSUL USMAN Alias Acun untuk mengambil kambing, sehinggauntuk merealisasikan niat terdakwa TUU MOHA tersebut, pada

Acun untuk mengambil kambing, sehinggauntuk merealisasikan niat terdakwa TUU MOHA tersebut, pada tanggal 27bulan Desember 2019 saat terdakwa SAMSUL USMAN Alias Acunmendatangi rental EKA bertempat di JI.

Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 05 Januari 2020 sekitar jam09.30 wita, terdakwa SAMSUL USMAN Alias Acun dan dengan terdakwaTUU MOHA bermaksud pergi ke Jalan Gor di Desa Ombulo Kec. LimbotoBarat Kab.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Martin Saleh binti Mohammad Saleh) dengan suami Pemohon (Kudi Moha bin Idi Moha) yang dilangsungkan pada 3 Desember 1980, Desa Duhiadaa, Kecamatan Marisa, Kabupaten Boalemo (sekarang Kabupaten Pohuwato);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Irfan Moha, umur 39 tahun, lakilaki (Sudah menikah);b. Irman Moha, Umur 30 tahun, lakilaki (Sudah menikah);C. Pian Moha, umur 22 tahun, Lakilaki;d. Mirna Moha, umur 17tahun, Perempuan;e. Yusup Moha, umur 16 tahun, lakilaki;7. Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 2 juli 2020,berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor: 7504KM140720200004,tanggal 15 Juli 2020 yang dikeluarkan dan di tanda tangani oleh KepalaDukcapil Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;8.

dan Kudi Moha adalah imamdesa namun Bahwa yang menjadi Saksi pernikahan Pemohon adalah llahudeLukum dan Mati Saleh;Hal. 4 dari 11 Put.

(seratus lima puluh rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perawansedangkan Kudi Moha berstatus jejaka; Bahwa Pemohon dan Kudi Moha tidak memiliki hubungandarah/nasab, semenda maupun sesusuan; Bahwa Pemohon maupun Kudi Moha tidak memiliki pasangansebelumnya dan tidak pernah bercerai dan tidak pernah pindahagama dari agama Islam; Bahwa Kudi Moha meninggal dunia pada tanggal 2 Juli 2020karena sakit dan meninggal dalam keadaan beragama Islam; Bahwa Pemohon dengan suaminya tidak

berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon, Pemohonbernama Martin Saleh binti Mohammad Saleh dan Termohonbernama XXXXXXXX; Bahwa Pemohon adalah ibu kandung Termohon; Suami Pemohon bernama Kudi Moha yang juga merupakan AyahKandung Termohon; Pemohon dan Kudi Moha melangsungkan akad nikah pada hariKamis tanggal 3 Desember 1980; Pernikahan Pemohon dan Kudi Moha dilaksanakan di rumahorangtua Pemohon di Desa Duhiadaa Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato; Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon

Lara Dg Nai bin Moha (Cucu/ Turut Tergugat II);

2.5. Subair Dg Rate bin Moha (Cucu/Penggugat I);

2.6. Haruddin Dg Ngitung bin Moha (Cucu/Penggugat II);

2.7. Hj. Kontu binti Moha (Cucu/Penggugat III);

2.8. Hj. Salma Dg Tayu binti Moha (Cucu/Penggugat IV);

2.9.

Fatahuddin Dg Sijaya bin Moha (Cucu/Penggugat V);

2.10.Baharuddin bin Bacoa bin Mosoi (Cucu/Turut Tergugat I);

3. Menyatakan hibah yang dilakukan antara Baharuddin bin Bacoa bin Mosoi (Turut Tergugat I), Lara Dg Nai bin Moha (Turut Tergugat II), Bahar Dg Tammu bin Mosoi (Turut Tergugat III) dan Basri Dg Mone bin Mosoi (Turut Tergugat IV) masing-masing sebagai Pemberi Hibah dengan Nurdin Dg Cini bin Lebu (Tergugat I) sebagai Penerima Hibah, atas sebidang

Lara Dg Nai bin Moha, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Kunjung Mae, Desa Bontolanra,Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar;Semula Turut Tergugat II sekarang sebagai TurutTerbanding III;. Bahar Dg Tammu bin Moha, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian, tempat kediaman di Dusun Bontokappong,RT 002/RW 002, Desa Tinggimae, Kecamatan Barombong,Kabupaten Gowa;Semula Turut Tergugat Ill sekarang sebagai TurutTerbanding IV;.

Lara Dg Nai bin Moha (Cucu/Turut Tergugat II);2.5. Subair Dg Rate bin Moha (Cucu/Penggugat );2.6. Haruddin Dg Ngitung bin Moha (Cucu/Penggugat II);2.7. Hj. Kontu binti Moha (Cucu/Penggugat III);2.8. Hj. Salma Dg Tayu binti Moha (Cucu/Penggugat IV);2.9. Fatahuddin Dg Sijaya bin Moha (Cucu/Penggugat V);2.10.Baharuddin bin Bacoa (Cucu/Turut Tergugat 1);3.

Subair Dg Rate bin Moha (Cucu/Penggugat 1); Haruddin Dg Ngitung bin Moha (Cucu/Penggugat II); Hj. Kontu binti Moha (Cucu/Penggugat III); Hj.

(Turut Terbanding Ill), Bahar Dg Tammu bin Moha (Turut Terbanding IV) danBasri Dg Mona bin Moha (Turut Terbanding V) masingmasing selaku PemberiHibah, adalah tidak memenuhi syarat dan rukun dan/atau ketentuan Hibahkarena tanah objek hibah tesebut adalah harta warisan yang belum dibagi wariskepada ahli waris dan/atau kepada ahli waris pengganti yang berhak.

Lara Dg Nai bin Moha (Cucu/ Turut Tergugat II);2.5. Subair Dg Rate bin Moha (Cucu/Penggugat 1);2.6. Haruddin Dg Ngitung bin Moha (Cucu/Penggugat II);2.7. Hj. Kontu binti Moha (Cucu/Penggugat III);2.8. Hj. Salma Dg Tayu binti Moha (Cucu/Penggugat IV);2.9. Fatahuddin Dg Sijaya bin Moha (Cucu/Penggugat V);2.10.Baharuddin bin Bacoa bin Mosoi (Cucu/Turut Tergugat 1);3.