• Kasim) dengan Pemohon II (Tety Sijabat Binti Rumin Situ Morang) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Juni 2003, di Kampung Suri Musara, Kecamatan Pantan Cuaca, Kabupaten Gayo Lues;

• Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

• . : PDM1079/Mjn/Euh.2/12/2014, Tanggal 24 Desember 2014terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa TOTOK SUMISDIANTO yang melakukan atau turutserta melakukan dengan Terdakwa SUKARMIN BIN SARIMUN ( Dilakukanpenuntutan secara terpisah ) pada hari Jum at tanggal 17 Oktober 2014 sekirapukul 22.00 WIB atau pada waktu lain termasuk dalam bulan Oktober 2014bertempat di Jalan Desa Morang Kecamatan Kare Kabupaten Madiun atau padasuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan

  Saksi SARLITO PRINGGO SUJARWO;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik danketerangan yang saksi berikan sudah benar ;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara inisehubungan dengan perkara penangkapan terhadapTerdakwa karena mengangkut hasil hutan tanpadilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan ;e Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Jum attanggal 17 Oktober 2014 sekira jam 22.00 Wib di JalanHalaman 5 dari 35 Putusan Nomor : 377/Pid.Sus/2014/PN.MjyUmum Desa Morang Kecamatan Kare, KabupatenMadiun

  Saksi EDI SUHARSONO;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik danketerangan yang saksi berikan sudah benar ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara inisehubungan dengan perkara penangkapan terhadapTerdakwa karena mengangkut hasil hutan tanpadilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan ;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Jum attanggal 17 Oktober 2014 sekira jam 22.00 Wib di JalanUmum Desa Morang Kecamatan Kare, KabupatenMadiun ;Bahwa penangkapan tersebut saksi lakukan bersamadengan anggota

  SUPRIANTO;Bahwa yang ahli ketahui dalam perkara ini sehubungandengan perkara penangkapan terhadap Terdakwakarena mengangkut hasil hutan tanpa dilengkapi suratketerangan sahnya hasil hutan ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jum at tanggal 17Oktober 2014 sekira jam 22.00 Wib di Jalan UmumDesa Morang Kecamatan Kare, Kabupaten Madiun ;Bahwa jabatan ahli di Perhutani KPH Saradan sebagtaiKepala Resort Pemangkuan Hutan ( KRPH ) di ResortPemangkuan Hutan ( RPH ) Tugu adapun tanggungHalaman 11 dari 35 Putusan

  kecil, kayu olahan atau kayu pacakan yangberasal dari kawasan hutan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah terdakwa ada dengan sengaja mengangkut,menguasai, atau memiliki hasil hutan tersebut dibawah ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap fakta sebagaiberikut :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 17 Oktober 2014 sekira pukul 22.00 WIB,terdakwa TOTOK SUMISDIANTO bersama dengan saksi SUKARMIN BinSARIMUN telah ditangkap oleh pihak Kepolisian Kare di Jalan Desa Morang

• perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebut disebabkan,antara lain Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat, karena Tergugatbekerja hanya untuk dirinya sendiri tanpa memperhatikan Penggugat,;Bahwa sejak kejadian tersebut Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamatanpa pamit hingga sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan sejak ituantara Penggugat dan Tergugat pisah rumah hingga sekarang selama tahun 7 bulan,berdasarkan surat keterangan dari Desa Morang

  yang jelas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatan, Penggugat dalampersidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa: Foto Kopi Kutipan Akta Nikah atasnama Penggugat dan Tergugat, Nomor : 325/40/XI/2010 tanggal 22 Nopember 2010dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kare, dilegalisir Panitera PengadilanAgama Kabupaten Madiun dan bermeterai cukup (P.1);Disamping bukti diatas, Penggugat juga menyerahkan bukti berupa Asli SuratKeterangan Ghaib atas nama Tergugat Nomor : Desa Morang

• yangdiajukan dalam persidangan serta didukung adanya keterangansaksi saksi dibawah sumpah dan mendengar keterangan terdakwatersebut diatas, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut terbukti atau tidak ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemukapersidangan didakwa dengan dakwaan yang bersifat tunggal dimana terdakwa didakwa melanggar pasal 362 MKUHP yangunsur unsurnya sebagai berikutUnsur Barang Siapa ;Unsur Mengambil sesuatu) barang yang seluruhnya atausebagian milik morang

  : Barang Siapa ;Menimbang, bahwa barang siapa disini kepada siapasaja subyek hukum atau pelaku pidana,yang didakwa olehPenuntut Umum dimuka persidangan dalam perkara ini adalahterdakwa WAGIRAN dan terdakwa tersebut sehat jasmani danrohani serta cukup umur sehingga dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya keterangan~ tersebut berdasarkan keterangansaksi saksi yang dibenarkan oleh para terdakwa sehingga unsurini terbukti ;Ad. 2 : Unsur : Mengambil sesuatu barang yang seluruhnyaatau sebagian milik morang

• Sultan Hasanuddin KelurahanPasar Sibuhuan, Kecamatan Barumun, Kabupaten PadangLawas, Provinsi Sumatera Utara berdasarkan surat kuasakhusus tanggal sebagai Penggugat,melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Tanjung Morang, 06 Juni 1991, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman Kabupaten PadangLawas sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sahyang telah melangsungkan perikahan pada tanggal 09 SeptemberHalaman 1 dari 18 halaman putusan Nomor 135/Pdt.G/2020/PA.Sbh2015, di desa Tanjung Morang , Kecamatan Huristak, Kabupaten PadangLawas, sesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxx yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Huristak,Kabupaten Padang Lawas tertanggal 09 September 2015;2.

  Bahwa setelan perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat yang beralamat Tanjung Morang,Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas kurang lebih selama 2(dua) minggu,e kemudian pindah rumah ke PerumahanPerusahaan tempatTergugat bekerja yaitu di Blok Songo, Kota Pinang,KabupatenLabuhan Batu selatan selama kurang lebih 1 (satu) tahun,e kemudian pindah rumah ke perumahan Perusahaan tempattergugat bekerja yaitu di Duri, Propinsi Riau selama 4 (empat )bulan;e Kemudian

• Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan istri Pemohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Morang KecamatanKare selama 2 tahun, kemudian pindah ke rumah hasil bersama di DesaMorang Kecamatan Kare hingga sekarang. Selama pernikahan tersebutPemohon dengan isitri Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak yang bernama:1. ANAK PEMOHON ASLI, Umur 18 tahun 9 bulan;2. ANAK II PEMOHON ASLI, Umur 8 tahun;3.

  Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini segalayang yang tercatat dalam berita acara persidangan yang bersangkutan ditunjukdan dianggap sebagai bagian yang tak terpisahan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa peristiwa hukum berupa perkawinan yangdimohonkan Dispensasi, akan dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kare begitu juga Pemohon bertempat tinggal di RT.006 RW. 004Desa Morang

• MORANG (DPO) ;Bahwa angkaangka dalam perjudian cap jie kia yaitu angka merah 1X, 2X, 3X, 4X, 5X,6X angka hitam yaitu l=, 2=. 3=. 4=, 5= , 6=, sedangkan angkaangka dalam perjudianjenis togel dari angka 0 sampai angka 9;Bahwa untuk menentukan hadiahnya apabila pemasang perjudian Cap Jie Kia tepat dengannomor yang keluar akan mendapatkan hadiah dari bandar 10 (sepuluh) kali lipat dari uangpasangan, sedangkan untuk perjudian nomor togel apabila pemasang tepat dengan nomoryang keluar maka pemasang akan

  MORANG (DPO);Bahwa angkaangka dalam perjudian cap jie kia yaitu angka merah 1X, 2X, 3X, 4X, 5X,6X angka hitam yaitu 1=, 2=. 3=. 4=, 5=, 6=, sedangkan angkaangka dalam perjudianjenis togel dari angka 0 sampai angka 9;Bahwa untuk menentukan hadiahnya apabila pemasang perjudian Cap Jie Kia tepat dengannomor yang keluar akan mendapatkan hadiah dari bandar 10 (sepuluh) kali lipat dari uangpasangan, sedangkan untuk perjudian nomor togel apabila pemasang tepat dengan nomoryang keluar maka pemasang akan

  MORANG(DPO); 222222 o nnn nnn nn onane Bahwa pemasang capjikia yang nomornya keluar maka akan menang dan mendapatkanhadiah dari bandar 10 (sepuluh) kali lipat dari uang pasangan, sedangkan untuk pemasangnomor togel yang nomornya keluar maka akan menang dan mendapatkan hadiah sebesar 60X lipat dari besar uang pasangan untuk 2 angka, 350 X lipat untuk 3 angka, 2500 X lipatuntuk 4 angka dan sebaliknya apabila pasangan tidak keluar maka uang pasangan/pembelian tersebut menjadi milik Bandar;e Bahwa komisi

• dengan Termohon namanya Endang Sunarsih;Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah sekitarbulan Agustus 2010 dan telah dikaruniai 1 anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon ;Bahwa saksi tahu, rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun , namun sejak Pebruari 2020 mulai goyah di manasaksi seringkali menyaksikan Pemohon dan Termohon berselisihdan bertengkar, disebabkan Termohon menjalin hubungan asmaradengan lakilaki lain bernama Joko dari Desa Morang

  Bahwa saksi tahu, rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun , namun sejak Pebruari 2020 mulai goyah di manasaksi seringkali menyaksikan Pemohon dan Termohon berselisihdan bertengkar, disebabkan Termohon mempunyai hubunganasmara dengan lakilaki lain dari Desa Morang; Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebutPemohon dan Termohon telah pisah rumah dan telah putuskomunikasi Sampai saat ini telah berlangsung selama 1 tahunlamanya, Termohon pulang kerumah orangtuanya; Bahwa selama

  Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon menjalin hubungan asmara denganlakilaki lain bernama Joko dari Desa Morang;5. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsampai sekarang selama 1 tahun, selama itu sudah tidak terbangunkomunikasi yang baik layaknya suami isteri bahkan Termohon sudahtidak mau diajak rukun kembali;6.

• Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekitar pukul 09.00 Wibbertempat di warung milk morang tua saksi di Desa Way Hui Kecamatan JatiAgung Kabupaten Lampung Selatan Terdakwa telah mengambil barang berupa :1 (satu) buah etalase, 5 (lima) bungkus rokok Surya 16, 4 (empat) bungkusrokok Classmild, 4 (empat) bungkus rokok Sampoerna Mild, 3 (tiga) bungkusrokok Promild, 4 (empat) bungkus rokok kretek Djaja, 3 (tiga) bungkus rokokjMarlboro Putih, 3 (tiga) bungkus rokok Marllboro Merah, 3 (tiga) bungkusrokok

  Saksi : DEBI OKTAVIA PUTRI DEBI Binti RAHMAN KESUMA Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekitar pukul 09.00 Wibbertempat di warung milk morang tua saksi di Desa Way Hui Kecamatan JatiAgung Kabupaten Lampung Selatan Terdakwa telah mengambil barang berupa :1 (satu) buah etalase, 5 (lima) bungkus rokok Surya 16, 4 (empat) bungkusrokok Classmild, 4 (empat) bungkus rokok Sampoerna Mild, 3 (tiga) bungkusrokok Promild, 4 (empat) bungkus rokok kretek Djaja, 3 (tiga) bungkus rokokjMarlboro Putih

  yang berisi bermacammacam merk rokok dengan caradiangkat dengan kedua tangannya, kemudian saksiberteriakmalingmaling,setelah itu kakak saksi Aries bersama warga masyarakat mengejar terdakwa laluTerdakwa membuang etalase tersebut, dan selanjutnya terdakwaberhasilditangkap;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;3. saksi : ARIES GINANJAR PUTRA Bin RAHMAN .Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekitar pukul 09.00 Wibbertempat di warung milk morang

• Bahwa, kurang lebih sejak tahun 2005 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, yang penyebabnya Tergugat pamit pergi untukbekerja dan sejak saat itu Tergugat tidak ada kabar beritanya serta tidak diketahuialamatnya yang jelas sampai sekarang berdasarkan Surat Keterangan dari KepalaDesa Morang, Kecamatan Kare Nomor : 470/749/402.310.07/2012 tanggal 03Oktober 2012 ;4.

  Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Morang, Kecamatan Kare Nomor :470/749/402.310.07/2012 tanggal 03 Oktober 2012;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi,sebagai berikut:Hal. 3 dari 10 hal. Put.No:1069/Pdt.G/2012/PA. Kab.MnSAKSI 1 PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUN.

• mengambil uang didalam celengan tersebut yang berjumlah lebihkurang Rp.696.000, (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) pecahanRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah),Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan Rp.2.000,(dua ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa keluar dari rumah saksi Risdauli SagalaHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN Skydengan cara memanjat jendela depan lalu Terdakwa membawa uang tersebutke mess kebun sawit milik Morang

  nomor polisi, namun Bude aliasRohmiyati tidak mencurigai kedatangan Terdakwa ke rumah saksikarena Terdakwa disangka sebagai keponakan saksi selain itu, Budealias Rohmiyati tidak mencurigai kKedatangan Terdakwa karena seringmeihat Terdakwa dating ke rumah saksi pada hari Minggu saat saksidan suami sedang beribadah ke gereja.Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN Sky Bahwa setelah mendengarkan keterangan daritetangga saksi kemudian saksi dan suami saksi langsung mendatangimess kebun sawit MORANG

  Princess Aril yang sudah terbuka dan Terdakwamengambil uang didalam celengan tersebut yang berjumlah lebih kurangRp.696.000, (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) pecahanRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah),Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan Rp.2.000,(dua ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa keluar dari rumah saksi Risdauli Sagaladengan cara memanjat jendela depan lalu Terdakwa membawa uang tersebutke mess kebun sawit milik Morang

• Bahwa setelan akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tua Tergugatdi Dusun Kepak RT 016 RW 008 Desa Morang Kecamatan Kare KabupatenMadiun selama 5 tahun 11 bulan ba'da dukhul, dan dikaruniai 2 orang anakbernama Anak 1 dan Lyvera Agustin Ornella Rahmadani binti Ari PugutHartanto umur 5 tahun sekarang diasuh oleh Penggugat;3.

  Dalil bin Saipin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan.Dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, hidup rukun di rumah orang tua Tergugat di Dusun Kepak RT 016RW 008 Desa Morang Kecamatan Kare Kabupaten Madiun dandikaruniai 2 orang anak

• PUTUSANNomor 269/Pdt.G/2020/PA.PspkaeAN SAD 2SoS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan, yang mengadili perkaraCerai Gugat sekaligus Hak Pemeliaharaan Atas Anak (Hadhanah) pada tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat/Tgl Lahir, Morang/5021984, NIK.1277034502840003, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaanberjualan, tempat kediaman

  Put.No.269/Pdt.G/2020/PA.Pspkmeterai secukupnya dan dinazegelen, Majelis Hakim telah mencocokkandengan aslinya di persidangan, dan ternyata telah cocok (P.4);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut:1.XXXXXXXXXXXXXX, UMur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani,Pendidikan SLTA, tempat tinggal di Desa Morang, KecamatanMorang, kabupaten Padang Lawas, di bawah sumpahnya telahmemberikan

  XXXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Morang, KecamatanBatang Onang, Kabupaten Padang Lawas utara, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat yang bernama YuliAdelina Nasution dan juga kenal dengan Tergugat yang bernamaWawan Gunawan karena saksi sebagai Tetangga Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiister, menikah pada 10 November 2017 di KecamatanPadangsidimpuan

• Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 5 tahun 8 bulan, setelah menikahPemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorang tua Termohon di Desa Sumberdadi Kecamatan Mantup selama 1minggu, kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di Desa MorangKecamatan Kare selama 2 tahun, kemudian pindahk erumahhasilbersama di Desa Morang Kecamatan Kare selama 2,5 tahun; ba'da dukhuldan telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama:ANAK PEMOHON

  telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah teman akrab Pemohon.e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 04 Desember 2008 dan telah dikaruniai 1 orang anak.e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Sumberdadi Kecamatan Mantup,kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon, kemudian pindah kerumah hasil bersama di Desa Morang

• PENETAPANNomor 66/Pdt.P/2019/PA.SbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Pemohon I, lahir Tanjung Morang, 08 Oktober 1990 (umur 28 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalXXXXXX XXXXXXX XXXXXXX XXXXXX XXXXXXX, Kabupaten PadangLawas

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon II(Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 2013 di DesaTanjung Morang Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan di tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.

• Morang Kec. Kare warna hijau dan kuning;

• 1 (satu) buah celana training Paud Bina Bangsa Ds.

  Morang Kec Kare warna hijau dan kuning;

• 1 (satu) buah celana dalam;
• 1 (satu) lembar fotocopyakte kelahiran Nomor : 3519-LU-10122014 di Madiun 4 November 2014 telah lahir Noviasha Putri Wulagista anak ke 1 dari Agus Supriyono dan Sri Wulandari;
• 1 (satu) lembar fotocopy kartu keluarga Nomor: 3519051907120003 nama kepala keluarga Agus Supriyono;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Anak Korban NOVIASHA PUTRI WULAGISTA BINTI AGUS SUPRIYONO

Membebankan

• standing dalam perkara ini;Menimbbang, bahwa berdasarkan surat keterangan Tergugat sudahtidak ada di alamatnya, maka terbukti Tergugat telah pergi sejak bulanNovember tahun 2015 meninggalkan Penggugat dan sekarang sudah tidakdiketahul lagi akan keberadaanya yang jelas dan pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telah mengajukandua orang saksi masingmasing bernama Kota Saksi I, umur 62 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan Kyai Morang

  Raya,RT.002/RW.006, Kelurahan Penggaron Kidul, Kecamatan Pedurungan, KotaSemarang, dan Saksi Il, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan Kyai Morang Raya, RT.002/RW.0OO06,Kelurahan Penggaron Kidul, Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang, saksisaksi tersebut telah memberi keterangan di bawah sumpah dihadapan sidangmengenai apa yang ia lihat dan dengar sendiri dan saling bersesuaian, makasaksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan syarat materiil

• MORANG (DPO) mengenaiangka yang keluar pada hari itu. Setelah itu ABDUL ROKIM Bin PAIMIN melakukan penegecekanpada handphone miliknya untuk mengetahui siapa yang angka tebakannya keluar dan kemudianmerekap angka tebakan yang tepat dalam buku. Selanjutnya keesokan harinya, sebelum pukul11.00 wita, terdakwa beserta para pemasang angka tebakan yang lainnya yaitu sdrAMAT KW(DPO), dan sdr.MARDI (DPO) menyerahkan uang taruhan dengan mendatangi rumah ABDULROKIM Bin PAIMIN.

  MORANG (DPO) untuk membayar para pemasang yang angka tebakannya tepat.Bahwa untuk pemasangan 2 (dua) angka dengan pemasangan uang Rp.2000, (dua riburupiah), apabila angka tebakannya tepat maka keuntungan yang didapatkan adalah uangpemasangan dikalikan 60 atau Rp.2000,dikalikan 60 (enam puluh) yaitu 120.000 (seratus dua puluhribu rupiah).

  MORANG, dan terdakwa setelah esok harinya akanmembayar jumlah pesanan tersebut kepada sdr.

• Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 17 tahun 7 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorang tua Tergugat di RT. 10 RW. 05 Desa Morang Kecamatan KareKabupaten Madiun selama 2 tahun, kemudian tinggal dirumah kediamanbersama di RT. 10 RW. 05 Desa Morang Kecamatan Kare KabupatenMadiun juga, kemudian pada bulan Agustus 2016 Penggugat pulangkerumah orangtua Penggugat sendiri di Rt.19 Rw.06 Dsn Kajang

• Surat Keterangan dari Kepala Desa Morang Kecamatan Kare Kabupaten MadiunNomor: 470/36/402.410.07/2014, tanggal 04 November 2014 (bukti bertandaHalaman 3 dari 11 halaman3.

  Pemohon mengajukan permohonan cerai terhadapTermohon dengan alasan bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah selama hampirHalaman 5 dari 11 halaman10 tahun yang disebabkan karena Termohon pergi tanpa pamit hingga sekarang tidakpulang dan tidak diketahui alamatnya yang jelas;Menimbang, bahwa Pemohon di depan sidang telah mengajukan bukti suratdengan kode P.1, P.2 dan P.2, serta dua orang saksi sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa bukti P.1, dan P.2 membuktikan bahwa Termohon adalahpenduduk Desa Morang