• Menyatakan terdakwa I ASLIM Bin MAYUDIN dan terdakwa II NOPRIANTO Bin SUPLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN SECARA BERSAMA-SAMA;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I ASLIM Bin MAYUDIN dengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan dan terdakwa II NOPRIANTO Bin SUPLAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aslim BinMayudin dan terdakwa Noprianto Bin Suplanmasingmasing selama 4 (empat) tahun dikurangiselama para Terdakwa dalam tahanan sementaradan dengan perintah agar para Terdakwa tetapditahan;3.

  Adapunperbuatan para terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa Noprianto bin Suplan yang sedang mengantarkan terdakwaAslim bin Mayudin untuk urut di rumah orang tua terdakwa Noprianto binSuplan, terdakwa Noprianto bin Suplan menerima SMS (pesan singkat)melalui handphone dari saksi Asri Hadi als Ceri bin Sarmul yang isinyabahwa saksi Asri Hadi als ceri bin Sarmul dan saksi Novianto als Nov bubin Bustami serta saksi

  Selanjutnya terdakwa Noprianto bin Suplandan terdakwa Aslim bin Mayudin segera menuju kembali kerumahterdakwa Aslim bin Mayudin dengan menggunakan sepeda motor hondabeat warna putin merah milik terdakwa Noprianto bin Suplan.Sesampainya di rumah terdakwa Aslim bin Mayudin, terdakwa Nopriantobin Suplan dan terdakwa Aslim bin Mayudin bertemu saksi Asri Hadi alsCeri bin Sarmul dan saksi Novianto als Nov bu bin Bustami serta saksiDian Afrizal als Af bin Islan Hadi di halaman rumah terdakwa Aslim binMayudin

  akan menjual 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Putih Biru Tanpa nomorpolisi Nomor Mesin JFD2E2975615 nomor rangkaMH1JFD227EK976775 dan tidak ada STNK (surat tanda nomorkendaraan) yang mana sepeda motor tersebut adalah hasil mencuri,setelah terdakwa Aslim bin Mayudin dan terdakwa Noprianto bin Suplanmendengar apa yang disampaikan saksi Afrizal als Af bin Islan Hadikemudian terdakwa Noprianto bin Suplan menjawab bahwa ia tidakpunya uang dan kemudian saksi Asri Hadi als Ceri bin Sarmul dan

  saksiNovianto als Nov bu bin Bustami serta saksi Dian Afrizal als Af bin islanHadi meminta terdakwa Noprianto bin Suplan untuk menjual sepedamotor tersebut.

• Hal tersebut selalu dilakukan terdakwa apabila saksi Yudhi Ardianto BinSaruji membeli narkotika jenis shabushabu dari terdakwa;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 11 Maret 2018 sekira pukul23.00 wib terdakwa dengan ditemani oleh saksi Noprianto Bin Hasan Basripergi ke rumah saksi Yudhi Ardianto Bin Saruji dengan maksud untukmengantar kembali narkotika jenis shabushabu kepada saksi Yudhi ArdiantoBin Saruji, namun pada saat terdakwa dan saksi Noprianto Bin Hasan Basri tibadi Jalan M.

  Indragiri HilirRiau tibatiba terdakwa dan saksi Noprianto BinHasan Basri ditangkap oleh beberapa anggota Satresnarkoba Polres Inhilselanjutnya terdakwa dan saksi Noprianto Bin Hasan Basri diamankan olehanggota Satresnarkoba Polres Inhil. Setelah itu dilakukan penggeledahanbadan terhadap terdakwa dan saksi Noprianto Bin Hasan Basri dengandisaksikan oleh saksi Suharto Bin Aini (Selaku Ketua RT setempat) dan salahseorang warga setempat yaitu saksi H.

  Indragiri HilirRiau kKemudian saksi Khalid MuhammadAli Bin Muhammad Ali dan saksi Bayu Arisandi Bin Rismadi serta beberapaanggota Satresnarkoba Polres Inhil lainnya langsung mengamankanterdakwa dan saksi Noprianto Bin Hasan Basri. Bahwa terdakwa dan saksi Noprianto Bin Hasan Basri dilakukanpenggeledahan badan dengan disaksikan oleh saksi Suharto Bin Aini(selaku Ketua RT setempat) dan saksi H.

  Selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi Noprianto Bin Hasan Basri dibawa ke Mapolres Inhiluntuk dilakukan penyidikan lebih lanjut. Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.

• FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE CABANG JAKARTA II
  Turut Tergugat:
  EKA NOPRIANTO

• Munawar, umur 25 tahun, 5.Noprianto, umur 21 tahun, dan semua anak tersebut dalam pemeliharaanpara Pemohon;Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukpengurus kelengkapan administrasi kependudukan;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatpemeriksaan perkara ini;Bahwa berdasarkan uraian/dalidalil tersebut di atas, mohon kiranya KetuaPengadilan Agama Tolitoli Cq.

  Noprianto,umur 21 tahun;Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai Sampai sekarang, mereka hidup rukun dan harmonis juga tetapberagama Islam sampai sekarang;Bahwa setahu saksi dulu sudah didaftarkan pernikahannya tetapi tidaktahu kenapa tidak keluar buku nikahnya, nanti baru sekarang PemohonSalinan Penetapan No. 0758/Pat.P/2017/PA Tli Hal. 3 dari 12 dan Pemohon II baru mengurusnya kembali karena membutuhkan bukunikah tersebut untuk kepentingan kependudukan;Ruslan bin Abd.

  Noprianto, umur 21 tahun;Menimbang, bahwa saksi menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 5 orang anak bernama 1. Kasma, umur 42 tahun,2. Imran, umur 35 tahun, 3. Liliana, umur 32 tahun, 4. Munawar, umur 25tahun, 5.

  Noprianto, umur 21 tahun, sedangkan saksi Il menerangkanbahwa dari pernikahannya Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 oranganak;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi dan II yang salingbersesuaian maka harus dinyatakan terbukti banhwa setelah pernikahanPemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridikarunial 5 orang anak bernama 1. Kasma, umur 42 tahun, 2. Imran, umur35 tahun, 3. Liliana, umur 32 tahun, 4.

  Noprianto, umur 21 tahun; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon I! tidak pernah bercerai serta tetapberagama Islam;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Hakim perlu mengetengahkan dalilsebagaimana disebutkan dalam Kitab lanatut Thalibin juz IV halaman 301kemudian diambil alin sebagai pendapat Hakim yang yang berbuny! :isl goluis CIS ls dalgs Yorleodh pari isl alyUh Ro?

• Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) Ke-3 dan Ke-4 KUHPidana Junto UU RI No. 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

  M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Anak Arlan Alias Arlan Bin Bobi Noprianto tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan

  sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Anak Arlan Alias Arlan Bin Bobi Noprianto berupa pidana penjara di LPKA Kota Bengkulu selama 1 (satu) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak Arlan Alias Arlan Bin Bobi Noprianto dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Anak Arlan Alias Arlan Bin Bobi Noprianto tetap berada dalam

  tahanan;

• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) ekor kucing mainecoon warna kuning hitam;

Dipergunakan dalam perkara

1. Membebankan biaya perkara kepada Anak Arlan Alias Arlan Bin Bobi Noprianto sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Penetapan No.246/Padt.P/2021/PA.MsaMohamad Noprianto Manan bin Simon Manan, tempat tanggal lahirBongomeme, Kec. Kabila, 20 November 1989, umur 31 tahun 11Bulan, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan CleaningService Pemprov Gorontalo, alamat di Desa Bongoime,Kecamatan Tilong Kabila, Kabupaten Bone Bolango;2.

  Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Para Pemohon dan ParaPemohon Il bernama (Silma Dango binti Iwan Dango) untuk menikahdengan calon suaminya bernama (Mohamad Noprianto Manan bin SimonManan);3.

  Fotokopi Ijazah Paket B, Nomor atas namaMohamad Noprianto Manan, telah dinazegelen, telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya;Bukti P.10.

  Penetapan No.246/Padt.P/2021/PA.MsaPara Pemohon; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah karena hendak menikahkan anaknya yang bernama SilmaDango binti lwan Dango dengan seorang lakilaki yang bernamaMohamad Noprianto Manan bin Simon Manan ; Bahwa pernikahan ini dilangsungkan atas permintaan anakkandung Para Pemohon; Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya telahberpacaran sejak 6 bulan; Bahwa pendidikan anak Para Pemohon saat ini telahmenyelesaikan pendidikan hingga jenjang SMK

  Manan bin Simon Manan; Bahwa Mohamad Noprianto Manan bin Simon Manan berusia 31 tahun11 bulan, telah mempunyai mempunyai penghasilan tetap sebagai cleaningservice di kantor Pemprov Gorontalo ; Bahwa Silma Dango binti Iwan Dango dan Mohamad Noprianto Mananbin Simon Manan saling mencintai dan telah berhubungan sejak 6 bulanyang lalu, hubungan keduanya sangat dekat; Bahwa antara Silma Dango binti lwan Dango dan Mohamad NopriantoManan bin Simon Manan tidak mempunyai hubungan darah, bukan saudarasepersusuan

• Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah hidup bersamaserta bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 6(enam) orang anak, masingmasing bernama:Anton, umur 27 tahun;Ayuwandira, umur 23 tahun;Nira, umur 22 tahun;Noprianto, umur 21 tahun;Rafil, umur 14 tahun;Rijal, umur 9 tahun;GO fh bPDan semuanya dalam peliharaan para Pemohon.6. Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukpengurus kelengkapan administrasi kependudukan dan akte lahir anak;7.

  Noprianto, umur 21 tahun, 5.

  Nira umur 22 tahun, 4.Noprianto, umur 21 tahun, 5. Rafil umur 14 tahun, 6. Rijal umur 9 tahun;Menimbang, bahwa saksi menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 6 orang anak bernama 1.Anton, umur 27 tahun, 2.Ayuwandira, umur 23 tahun, 3. Nira umur 22 tahun, 4. Noprianto, umur 21tahun, 5. Rafil umur 14 tahun, 6.

  Noprianto, umur 21 tahun, 5. Rafil umur 14tahun, 6.

  Nira umur 22 tahun, 4.Noprianto, umur 21 tahun, 5. Rafil umur 14 tahun, 6.

• Menyatakan Terdakwa BAMBANG NOPRIANTO Alias BAMBANG Alias DAYAT Bin Alm KURYADItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan terhadap Anak untuk melakukan perbuatan cabulsebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;

  2.

  Pembanding/Terdakwa : BAMBANG NOPRIANTO Alias BAMBANG Alias DAYAT Bin Alm KURYADI Diwakili Oleh : Hendry Comang.S, S.H
  Terbanding/Penuntut Umum : Reni Noviyanti, SH

• Menyatakan terdakwa RIYAN NOPRIANTO Bin TONI GOLKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

  Nama lengkap : RIYAN NOPRIANTO Bin TONI GOLKAR Tempat lahir : Tanjung Enim Umur atau Tgl Lahir : 23 tahun/25 November 1992 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Suyitno Rt.07 Rw.03 Desa Tegal Rejo Kec. Lawang Kidul Kab. Muara Enim Agama : Islam Pekerjaan Pendidikan : : Belum bekerjaSMP (Tamat)

  PUTUSANNomor : 547/Pid.Sus/2016/PN.Mre.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur atau Tgl LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanRIYAN NOPRIANTO~ Bin TONIGOLKARTanjung Enim23 tahun/25 November 1992LakilakiIndonesiaJl. Suyitno RtO7 Rw.03 Desa TegalRejo Kec.

  Menyatakan terdakwa RIYAN NOPRIANTO BIN TONI GOLKAR telahmelakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam rumah tanggadiancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1) UURI No.23 Tahun 2004 sebagaimanadalam dakwaan tunggal kami.Putusan Perkara No : 547/Pid.Sus/2016/PN.Mre Hal 2 dari 172.

  Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa RIYAN NOPRIANTO BIN TONIGOLKAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulanpotong masa tahanan dengan perintah supaya terdakwa RIYAN NOPRIANTOBIN TONI GOLKAR tetap ditahan.3. Barang bukti : 1 (satu) lembar Kartu Keluarga asli An. Toni Golkar, dikembalikan kepadayang berhak yaitu saksi TONI GOLKAR.4.

  oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa RIYAN NOPRIANTO BIN TONI GOLKAR pada hari SeninTanggal 12 September 2016 sekira pukuk 14.30 Wib di Rumah sdr.Toni GolkarJl.Suyitno Rt.07 Rw.03 Desa Tegal Rejo Kec.Lawang Kidul Kab.

  Menyatakan terdakwa RIYAN NOPRIANTO Bin TONI GOLKAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KekerasanFisik Dalam Lingkup Rumah Tangga.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

• KelurahanGunung Lingkas, Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan sering dijadikantempat transaksi narkotika jenis shabushabu, selanjutnya saksi Bripka AbdulKadir dan saksi Bripol Eko Noprianto beserta anggota Polisi lainnya menujuketempat tersebut dan sesampainya ditempat dituju tersebut kKemudian saksisaksi Bripka Abdul Kadir dan saksi Bripol Eko Noprianto melihat terdakwasedang duduk dipinggir jalan, kemudian saksi Bripka Abdul Kadir dan saksiBripol Eko Noprianto beserta anggota Polisi lainnya langsung

  Tartersebut, setelah sampai dirumah tersebut dan menuju kamar terdakwakemudian saksi Bripka Abdul Kadir dan saksi Bripol Eko Noprianto besertaanggota Polisi lainnya melakukan penggeledahan yang disaksikan oleh sdriSAMROTIN BADIAH Bin MUH.

  KelurahanGunung Lingkas, Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan sering dijadikantempat transaksi narkotika jenis shabushabu, selanjutnya saksi Bripka AbdulKadir dan saksi Bripol Eko Noprianto beserta anggota Polisi lainnya menujuketempat tersebut dan sesampainya ditempat dituju tersebut kemudian saksisaksi Bripka Abdul Kadir dan saksi Bripol Eko Noprianto melihat terdakwasedang duduk dipinggir jalan, kemudian saksi Bripka Abdul Kadir dan saksiBripol Eko Noprianto beserta anggota Polisi lainnya langsung

  Kusuma Bangsa Rt.01 No.Kelurahan Gunung Lingkas, Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakantersebut, setelah sampai dirumah tersebut dan menuju kamar terdakwakemudian saksi Bripka Abdul Kadir dan saksi Bripol Eko Noprianto besertaanggota Polisi lainnya melakukan penggeledahan yang disaksikan oleh sdriSAMROTIN BADIAH Bin MUH.

  Eko Noprianto Bin Solle, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Polri;Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Februari 2018 sekira jam 12.30 Witasaksi beserta anggota Kepolisian lainnya melakukan penggeledahan dirumah Terdakwa yang terletak di Jalan Kusuma Bangsa Rt.01 KelurahanGunung Lingkas, Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan;Bahwa dalam penggeledahan tersebut ditemukan 9 (sembilan) bungkusplastik bening berukuran kecil yang berisi narkotika jenis shabu

• Madroni dan Terdakwa Ahmad Noprianto als Togar Bin Fahrozi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa 1 dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa 1 tetap ditahan

  MADRONI
  2.AHMAD NOPRIANTO Als TOGAR Bin FAHROZI

• MENGADILI:
  1. Menyatakan Terdakwa NOPRIANTO Als KAMPRET Bin PARMO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  

  
  Terdakwa:
  NOPRIANTO Als KAMPRET Bin PARMO

• pendek kaos warna coklat;

• 1 (satu) lembar baju kaos warna merah bergambar dan bertuliskan Manusia Harimau;
• 1 (satu) lembar celana dalam warna merah;

Dikembalikan kepada anak korban Yoga Supratman melalui orang tuanya;

• 1 (satu) lembar celana pendek motif warna putih;
• 1 (satu) lembar baju kaos warna biru bergambar angka 501;

Dikembalikan kepada anak korban Sindi Bin Noprianto

Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) lembar celana pendek warna cream;(Dikembalikan kepada anak korban Nahrullah melalui orang tuanya); 1 (satu) lembar celana pendek kaos warna coklat; 1 (Satu) lembar baju kaos warna merah; 1 (Satu) lembar celana dalam warna merah;Dikembalikan kepada anak korban Yoga Supratman melalui orangtuanya; 1 (Satu) lembar celana pendek motif warna putih; 1 (Satu) lembar baju kaos warna biru bergambar angka 501;Dikembalikan kepada anak korban Sindi Bin Noprianto melalui

Saat anak korban Sindi BinNoprianto melewati pabrik penggilingan tersebut, anak korban Sindi BinNoprianto dipanggil oleh terdakwa dan berkata "sini milu kudai" (sini ikut dulu)lalu. terdakwa menarik tangan anak korban Sindi Bin Noprianto danmengajak anak korban Sindi Bin Noprianto masuk ke dalam pabrikpenggilingan padi, sesampainya di dalam pabrik, terdakwa langsungmembaringkan anak korban Sindi Bin Noprianto hingga terlentang, selanjutyaterdakwa menurunkan dan melepasi celana yang digunakan oleh

anakkorban Sindi Bin Noprianto.

Kemudian terdakwa merentangkan kedua tangananak korban Sindi Bin Noprianto dengan menggunakan tangan terdakwa, laluterdakwa menciumi dan mengulum kemaluan anak korban Sindi BinNoprianto selama lebih kurang 1 menit.

Setelah menciumi dan mengulum alatHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 567/Pid.Sus/2017/PN Mrekelamin anak korban Sindi Bin Noprianto, terdakwa memberi uang kepadaanak korban Sindi Bin Noprianto sebesar Rp.500, (lima ratus rupiah) danterdakwa langsung mengancam anak korban dan berkata kepada anakkorban Sindi Bin Noprianto "jangan becerite ngak siapesiape" (janganbercerita dengan siapasiapa).

• Selatan Agro Musi Lestari (SAML) pada tanggal06 Maret 2021 diawali adanya telpon dari terdakwa NOPRIANTO ALs YASyang menghubungi saksi melalui handphone untuk datang ke dermagapabrik.

  SAML sekira jam 20.00Wib, sembari menunggu kabar dari terdakwa NOPRIANTO Als YAS kapanminyak CPO siap diloading (muat). Sekira jam 23.00 Wib, terdakwaNOPRIANTO Als YAS menelpon saksi memberitahukan bahwa minyakCPO siap diloading (muat) sehingga kapal jukung bergerak menujudermaga pabrik PT. SAML;Bahwa kemudian setiba di dermaga pabrik PT.

  Als YASdan yang menghubungi saksi;Bahwa Hasil yang saksi peroleh sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas jutarupiah) dengan rincian dari rombongan terdakwa NOPRIANTO Als YAS,DKK sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) dan dari sdraKRISMAN Als MAN sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) sedangkanuntuk rombongan terdakwa NOPRIANTO Als YAS, Dkk berurusan dengansdra KRISMAN Als MAN;Bahwa sebelum tanggal 06 Maret 2021 saksi pernah mengambil minyakClude Palm Oil (CPO) tanpa seizin PT.

  SAML) bergerak di bidang perkebuanan buah kelapasawit produksi dan pengolahan minyak CPO dan setelah minyak CPOdimasukkan ke dalam tangki sebanyak 3 buah dan terhadap minyak CPOtersebut telah sonding, dicek, oleh terdakwa Noprianto dan terdakwa II RendraLikal lalu oleh terdakwa III Micky Romensa membuat laporan, lalu terdakwa Noprianto menghubungi pembeli bernama saksi SUKANTA dan mengatakanbahwa minyak CPO sudah siap untuk di jual dan diambil didermaga Areal PTSAML, dan setiap pukul 23.00 wib saksi

  SUKANTA menghubungi terdakwa Noprianto melalui handphone memberitahu/menginformasikan bahwa kapalJukung untuk penampungan minyak CPO sudah siap dan di kapal Jukungsudah dipasang pipa fleksibel dan para terdakwa memindahkan/mengambilminyak Clude Palm Oil (CPO).

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Dedek Noprianto Alias Dedek Bin Sabarudin dan Terdakwa II Sugeng Alias Sugeng Bin Marino tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;

  Penuntut Umum:
  TITIEK INDRIAS, SH
  Terdakwa:
  1.DEDEK NOPRIANTO alias DEDEK Bin SABARUDIN
  2.SUGENG alias SUGENG Bin MARINO

• Said) sebagai wali bagi anaknya yang masih di bawah umur bernama Raeya Noprianto Gurianto bin Gurianto Ahmad, lahir pada tanggal 22 September 2011 atau saat ini genap berusia 12 tahun 2 bulan;

• Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan tindakan hukum sebagai wali untuk mewakili kepentingan anaknya yang belum dewasa tersebut dalam diktum angka (2) dalam penetapan ini maupun untuk kepentingan diri Pemohon sendiri untuk menjual harta peninggalan Almarhum Gurianto Ahmad bin Ahmad Bahrun, yang

  Bahwa Pemohon merasa kesulitan menjual harta tersebut lantaran anakPemohon yang bernama Raeya Noprianto Gurianto bin Gurianto Anmadlahir di Bontang, 22 November 2011 belum dewasa dan belum pernahmenikah, sehingga oleh karenanya Pemohon mohon untuk ditetapkanperwalian anak sekaligus memberikan hak menjual harta peninggalantersebut diatas kepada Pemohon;8.

  Raeya Noprianto Gurianto bin Gurianto Ahmad lahir di Bontang, 22November 2011;Bahwa di antara kelima orang anak tersebut ada satu orangdi antara mereka yang belum berusia 18 tahun, yaitu anak Pemohonbernama: Raeya Noprianto Gurianto lahir pada tanggal 22 November 2011;Bahwa Pemohon selama ini selalu. memperhatikankepentingan terbaik terhadap anakanak Pemohon dan tidak pernah terjadiPemohon melalaikan tanggungjawabnya dalam menjaga kepentinganterbaik anakanaknya;Mardawiha binti Anmad Bahrun, tempat

  Raeya Noprianto Gurianto bin Gurianto Ahmad lahir di Bontang, 22November 2011;Bahwa di antara kelima orang anak tersebut ada satu orangdi antara mereka yang belum berusia 18 tahun, yaitu anak Pemohonbernama: Raeya Noprianto Gurianto lahir pada tanggal 22 November 2011;Bahwa Pemohon selama ini selalu. memperhatikankepentingan terbaik terhadap anakanak Pemohon dan tidak pernah terjadiPemohon melalaikan tanggungjawabnya dalam menjaga kepentinganterbaik anakanaknya;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan

  MajelisHakim menilai, alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materilsebagai alat bukti, dan oleh karenanya harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon dan seorang lakilaki bernama Gurianto suami istri yang sah menikahpada tanggal 26 Juli 1987;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa fotokopi kutipan akta kelahiran atasnama anak Pemohon kelima bernama Raeya Noprianto Gurianto merupakanakta autentik yang dibuat oleh pejabat berwenang untuk membuat aktaHim. 17 dari 31 hal.

  Said) sebagai wali bagianaknya yang masih di bawah umur bernama Raeya Noprianto Guriantobin Gurianto Ahmad, lahir pada tanggal 22 September 2011 atau saat inigenap berusia 12 tahun 2 bulan;3.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Noprianto Bin Menari) dengan Pemohon II (Pitri yanti binti Suif) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 2013 di Desa Pengaturan, Kecamatan Batang Hari Leko, Kabupaten Musi Banyuasin;
  3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon untuk mencatat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;
  4. Membebankan

  PENETAPANNomor 0184/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows err yll Yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Noprianto Bin Menari, umur 27 Tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Pengaturan,Kecamatan Batang Hari Leko, Kabupaten MusiBanyuasin, sebagai Pemohon I;danPitri

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Noprianto Bin Menaridengan Pemohon II Pitri Yanti Binti Suif yang dilaksanakan pada hari Senintanggal 18 Maret 2013 di Desa Pengaturan Il, Kecamatan Batang HariLeko Kabupaten Musi Banyuasin ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepadaPegawai Pencatat Nikah/KUA diwilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

  Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon Il satusama lain adalah orang lain tidak ada hubungan darah, semenda dantidak ada hubungan sesusuan, atau hubungan perkawinan denganorang lain yang menghalangi pernikahan; Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il hidupharmonis, tidak pernah bercerai, mereka tetap beragama Islam, tidakpula ada yang keberatan dengan pernikahan mereka berdua; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai Seorang anak, bernama Elang Erlangga Bin Noprianto

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Noprianto Bin Menari)dengan Pemohon II (Pitri yanti binti Suif) yang dilaksanakan pada tanggal18 Maret 2013 di Desa Pengaturan, Kecamatan Batang Hari Leko,Kabupaten Musi Banyuasin;3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal paraPemohon untuk mencatat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;4.

• berisikan 5 (lima) paket kecil shabushabu yang masingmasingdibungkus plastik putih bening ditemukan di atas meja tv di dalam kamar,kemudian saksi BRIPTU ANDIKA PUTRA Bin DANNY bersama dengan saksi BRIPDAOKI BAMBIANTORO Bin BAMBANG ASTONO dan rekanrekan anggota Sat.ResNarkoba Polres Inhil lainnya langsung membawa terdakwa beserta semuabarang bukti yang ditemukan ke Mapolres Inhil untuk diproses secara hukum.Bahwa terdakwa awalnya memperoleh paket shabushabu tersebut dengan caramembeli dari saksi TRI NOPRIANTO

  Terdakwasedang tidur siang dirumah kemudian oleh saksi TRI NOPRIANTO Als PEPEN BinSUDIBYO menghubungi via handphone sambil berkata mau bahan (shabushabu) ada ya duit Rp. 500.000, alu terdakwa menjawab tunggulah bang,aku cukupkan duitnya dulu alusaksi TRI NOPRIANTO Als PEPEN Bin SUDIBYOberkata O iyalah.

  Selanjutnya obrolan via handphone tersebut dimatikanoleh saksi TRI NOPRIANTO Als PEPEN Bin SUDIBYO.e Bahwa kemudian sekira pukul 12.30 Wib. saksi TRI NOPRIANTO Als PEPEN BinSUDIBYO kembali menghubungi terdakwa dan berkata udah dapat ya duitnya lalu dijawab terdakwa sudah bang kemudian saksi TRI NOPRIANTO AlsPEPEN Bin SUDIBYO berkata kirimlah duitnya ke rekening yang abang kirimtadi dijawab terdakwa O lyalah lalu handpone di matikan oleh saksi TRINOPRIANTO Als PEPEN Bin SUDIBYO.PUTUSAN No. 44/Pid.Sus

  /2017/PN Tbh Halaman 4e Kemudian terdakwa pergi ke Bank BCA untuk mentransferkan sejumlah duitsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ke rekening BRI yang di berikanoleh saksi TRI NOPRIANTO Als PEPEN Bin SUDIBYO dengan cara terdakwameminta tolong dengan seseorang yang tidak dikenal yang pada saat ituberada di Atm BCA dengan mengatakan minta tolong tranferkan uangterdakwa sebanyak Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) ke nomor rekeningBank BRI yang terdakwa tidak ingat lagi nomor rekening nya.e

  = selanjutnya sekira pukul 13.00 Wib. saksi TRI NOPRIANTO Als PEPEN BinSUDIBYO menghubungi terdakwa kembali dan berkata ambillah bahan(shabushabu) di tepi Jalan Pendidikan, ada tanda batu bata merah adakotak rokok sampoerna ambillah lalu terdakwa pergi ke tempat yangdiberitahukan oleh saksi TRI NOPRIANTO Als PEPEN Bin SUDIBYO danterdakwa menemukan kotak rokok sampoerna berisikan 1 (satu) paket sabuyang di bungkus plastik putih bening yang di lakban warna hitam.e Lalu sekira pukul 16.00 Wib. 1 (satu

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Noprianto Kaharu bin Halip Kaharu) terhadap Penggugat (Nondrawati Lapagi binti Rahim Lapugi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346000,- ( tiga ratus

  Menjatuhkan talak satu ba'in Shugra Tergugat (Noprianto Kaharu binHalip Kaharu) terhadap Penggugat (Nondrawati Lapugi binti RahimLapugi);3.

  Putusan No.920/Pdt.G/2018/PA.GtloBukti Saksi.Saksi 1, Fransiska Tome binti Sutrisno Tome, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKelurahan Limba U1 Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ya saksi mengenal mereka sebagai suami isteri sah,Penggugat saksi kenal bernama Nondrawati Lapagi binti RahimLapugi sedangkan Tergugat saksi kenal bernama Noprianto Kaharubin Halip Kaharu

  Putusan No.920/Pdt.G/2018/PA.GtloSaksi 2, Oktavia Mus binti Ibrahim Musa, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan TendaKecamatan MHulonthalangi Kota Gorontalo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ya saksi mengenal mereka sebagai suami isteri sah,Penggugat saksi kenal bernama Nondrawati Lapagi binti RahimLapugi sedangkan Tergugat saksi kenal bernama Noprianto Kaharubin Halip Kaharu;Bahwa saksi hadir pada saat

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Noprianto Kaharu binHalip Kaharu) terhadap Penggugat (Nondrawati Lapaugi bintiRahim Lapaugi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 346000, ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo pada hari Senin tanggal O7 Januari 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1440 Hijriah oleh Drs. H. TomiAsram, S.H.