Menyatakan Terdakwa HAMDANI ALIAS ODON BIN MURSANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI DENGAN TIDAK MEMENUHI STANDAR ATAU PERSYARATAN KEAMANAN, KHASIAT ATAU KEMANFAATAN DAN MUTU;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMDANI ALIAS ODON BIN MURSANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);3.

PUTUSANNo. 54/Pid.B/2013/PN.TJGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan terhadap Terdakwa sebagai berikuNama lengkap : HAMDANI ALIAS ODON BINMURSANI,Tempat lahir : Kampung Baru/Muara UyaUmur /tanggal lahir : 29 Tahun/ 25031983;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kampung Baru RT.O1 Kec.Muara UyaKab.Tabalong KALSEL

;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung tentang Penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara Terdakwa beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan;1Menyatakan Terdakwa HAMDANI ALIAS ODON

BIN MURSANI telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak Pidana DenganSengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi dengan tidak memiliki keahliandan kewenangan sebagaimana dalam dakwakan Kesatu Pasal 196 UUNo.36 Tahun 2009;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMDANI ALIAS ODON BINMURSANI dengan pidana penjara selama (satu) tahun potong masatahanan sementara dengan perintah tetap ditahan ;Menyatakan Barang Bukti berupa :120 (seratus dua puluh) butir tablet.

dari Penasehat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut Terdakwa yang pada pokoknya menyesaliperbuatannya berjanji tidak mengulangi dan mohon keringanan hukuman;Telah menerima replik/duplik dari Penuntut Umum/Penasehat HukumTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya masingmasing;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadirkan di persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan (sebagaimana terlampir dalam BAPersidangan) yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Terdakwa HAMDANI ALIAS ODON

No.35 Tahun 2009 UU RI No. 8 tahun1981 tentang KUHAP, serta ketentuan UndangUndang yang bersangkutan :12MENGADILIMenyatakan Terdakwa HAMDANI ALIAS ODON BIN MURSANItelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak PidanaDENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASIDENGAN TIDAK MEMENUHI STANDAR ATAUPERSYARATAN KEAMANAN, KHASIAT ATAUKEMANFAATAN DAN MUTU*;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMDANI ALIAS ODONBIN MURSANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan dan pidana denda

Buleleng;e Bahwa Mang Odon telah dipukul dengan menggunakan tangan kananmengepal sebanyak 1 kali dan mengenai pipi sebelah kiri;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 188/Pid.B/2017/PN.SgrBahwa posisi pada saat itu saksi samasama berdiri saling berhadaphadapan dengan jarak sekitar 2 meter;Bahwa setelah melihat Mang Odon dipukul saksi lari;Bahwa pada saat itu saksi berada dibelakang korban dengan jaraksekityar 1 meter;Bahwa benar setelah Mang Odon dipukul kemudian lari dari tempattersebut;Bahwa Mang Odon

Buleleng;Bahwa Mang Odon telah dipukul dengan menggunakan tangan kananmengepal sebanyak 1 kali dan mengenai pipi sebelah kiri;Bahwa posisi pada saat itu saksi samasama berdiri saling berhadaphadapan dengan jarak sekitar 2 meter;Bahwa setelah melihat Mang Odon dipukul saksi lari;Bahwa pada saat itu saksi berada samping korban dan terdakwadengan jarak sekityar 3 meter;Bahwa setelah Mang Odon dipukul oleh terdakwa kemudian lari daritempat tersebut;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 188/Pid.B/2017/PN.SegrBahwa

Mang Odon tanpa melakukan perlawanan;Bahwa akibat pukulan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut saksiMang Odon mengalami luka bengkak pada pipi sebelah kiridan terasasakit;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keberatandan tidak membenarkannya karena Terdakwa tidak ada memukul saksi korban;5.

Buleleng;Bahwa benar Mang Odon telah dipukul dengan menggunakan tangankanan mengepal sebanyak 1 kali dan mengenai pipi sebelah kiri;Bahwa posisi pada saat itu saksi samasama berdiri saling berhadaphadapan;Bahwa setelah Mang Odon dipukul oleh terdakwa kemudian lari daritempat tersebut;Bahwa Mang Odon tanpa melakukan perlawanan;Bahwa akibat pukulan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut saksiMang Odon mengalami luka bengkak pada pipi sebelah kiri dan terasasakit;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan

bagian punggung saksi korbanNyoman Wisnu Brahmantika alias Mang Odon sehingga saksi korban NyomanWisnu Brahmantika alias Mang Odon berbalik badan melihat Terdakwa untukmenanyakan apa maksud dari Terdakwa, setelah itu dalam posisi berhadap hadapan Terdakwa mendekati saksi koroan Nyoman Wisnu Brahmantika aliasMang Odon langsung mendorong badan saksi korban Nyoman Wisnu Brahmantikaalias Mang Odon sebanyak 2 (dua) kali menggunakan kedua tangannya dalamkeadaan terbuka sehingga saksi koroban Nyoman Wisnu

dan setibanyaterdakwa dirumah ZULKIFLI Als ODON, lalu ZULKIFLI Als ODON keluar dari warungnyadan menghampiri terdakwa sambil terdakwa berkata Eh, kapan datang?

ZULKIFLI Als ODON Als HARUN dan melakukan pengeledahan dirumah Sdr. ZULKIFLI Als ODON Als HARUN, namun Sdr.

Zulkifli Alias ODON(belum tertangkap/DPO) menghubungi saksi ADHARIANSYAH ALIAS DAHA BINMASKUR dan mengatakan: "Sudah datang Ulisnya Bos?

sekira jam 19.00 WIB,para saksi mendatangi rumah kontrakan terdakwa dan kemudian melakukanpenggeledahan badan dan pakaian dan rumah terhadap terdakwa, ternyata didalamrumah kontrakan terdakwa tersebut ditemukan (satu) linting ganja yang terletak dijendela, 1 (satu) buah bungkusan kertas putih berisi batang ganja serta 4 (empat)paket ganja yang ditemukan didalam sepatu PDL TNI warna hitam yang ada didalamlemari pakaian milik terdakwa, yang diakui milik terdakwa didapat dengan carapemberian dari ODON

2012 sekira jam 19.00 WIB,para saksi mendatangi rumah kontrakan terdakwa dan kemudian melakukanpenggeledahan badan dan pakaian dan rumah terhadap terdakwa, ternyata didalamrumah kontrakan terdakwa tersebut ditemukan (satu) linting ganja yang terletak dijendela, (satu) buah bungkusan kertas putih berisi batang ganja serta 4 (empat)paket ganja yang ditemukan didalam sepatu PDL TNI warna hitam yang ada didalamlemari pakaian milik terdakwa, yang diakui milik terdakwa didapat dengan carapemberian dari ODON

(DPO) teman terdakwa ; Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa menyimpan, manguasai daun ganjakering dari ODON (DPO) tersebut adalah tidak mempunyai ijin yang sah daripemerintah atau pihak yang berwenang ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika NasionalNomor : 38.k/XI/2012/UPT LAB UJI Narkoba tanggal 5 November 2012 terhadapbarang bukti berupa : 1. a. 1 (Satu) linting kertas warna putih berisikan ganja dengan berat netto 0,3651adalah benar ganja mengandung THC

dan 4 (empat) paket ganja yangditemukan di dalam sepatu PDL TNI adalah milik teman terdakwa yang bernamae Bahwa benar pada awalnya ODON datang kerumah kontrakan terdakwa sekitar pukul18.00 WIB, dengan membawa bungkusan ganja, selanjutnya ganja tersebut dipecahatau dibagi menjadi paketan kecil yang dilakukan ODON diruang tengah rumahkontrakan terdakwa ;e Bahwa benar kemudian ODON membuat 2 (dua) buah lintingan ganja dimana satulinting dipakai sendiri oleh ODON didepan terdakwa dan satu linting lagi

diberikankepada terdakwa, lalu terdakwa menyimpannya di jendela; e Bahwa benarlalu ODON meninggalkan terdakwa dan tidak lama kemudian terdakwaditangkap oleh polisi ;e Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai narkotika ;e Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di persidangan ; e Bahwa benar terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginyaMenimbang bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah dalam faktafaktahukum

JUNAEDI, selanjutnya saksiASEP RIKI SAEPUL Bin SAEPULOH turun dari mobil menemui saksi ENCEPAHMAD MUHIDIN Alias ODON dan menyerahkan uang sejumlah Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan menerima 1 (satu) paket kristal putih shabu dari saksiENCEP AHMAD MUHIDIN Alias ODON, sementara terdakwa MONIKAJUNAEDI Bin H.

JUNAEDI, selanjutnya saksi10ASEP RIKI SAEPUL Bin SAEPULOH turun dari mobil menemui saksi ENCEPAHMAD MUHIDIN Alias ODON dan menyerahkan uang sejumlah Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan menerima 1 (satu) paket kristal putih shabu dari saksiENCEP AHMAD MUHIDIN Alias ODON, sementara terdakwa MONIKAJUNAEDI Bin H.

JUNAEDI, selanjutnya terdakwa turun dari mobil menemui saksi ENCEPAHMAD MUHIDIN Alias ODON dan menyerahkan uang sejumlah Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan menerima (satu) paket kristal putih shabu dari saksiENCEP AHMAD MUHIDIN Alias ODON, sementara saksi MONIKA JUNAEDIBin H. JUNAEDI tetap menunggu di dalam mobil, selanjutnya terdakwa bersamasaksi MONIKA JUNAEDI Bin H.

dan menyerahkan uangsejumlah Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan menerima 1 (satu) paket kristal putihshabu dari saksi ENCEP AHMAD MUHIDIN Alias ODON, sementara terdakwaMONIKA JUNAEDI Bin H.

PigBahwa berawal terdakwa Edy Suparyadi Als Otet Bin Rusli bersama saksiAhmad Jodi Saputra Als Jodi Bin Anmadin, Odon Bin Harun (DPO), Leki Bin Lesto(DPO), Agung Bin Yadi (DPO), saksi Doni Bin Rusli, serta saksi Gusti Bin Yasefberkumpul dirumah saksi Gusti Bin Yasef, lalu Odon Bin Harun (DPO) mengajakuntuk bejalanjalan kedaerah perumahan Bukit Sejahtera Polygon untuk mencarilokak/melakukan pencurian dan pada akhirnya semuanya sepakat dan pergiberjalan kaki menuju ke Perumahan Polygon setelah sampai

diperumahanPolygon dan melihat ada rumah dalam keadaan kosong/ditinggal olehpenghuninya, kemudian saksi Gusti Bin Yasef, bersama Odon Bin Harun (DPO),Agung (DPO) dan Leki (DPO) langsung menaiki pagar tembok rumah sedangkanterdakwa bersama dengan Doni dan Ahmad Jodi berjagajaga menunggu diluarpagar tembok pekarangan rumah.Bahwa setelah saksi Gusti Bin Yasef, bersama Odon Bin Harun (DPO),Agung dan Leki (DPO) dapat masuk ke dalam pekarangan rumah korban,langsung menuju kearah pintu bagian dapur yang

Setelah berhasilmasuk lalu, Gusti, Agung dan Odon mengambil, barang milik korban berupa TVLED 32 inchi merk Sharp warna Hitam beserta antenanya mengankut keluar daridalam rumah yang disambut oleh terdakwa dan Doni yang sudah menunggu diluarpagar rumah dan langsung dibawahnya ke rumah Gusti.

Bin Lesto (DPO),Agung Bin Yadi (DPO), saksi Doni Bin Rusli, serta saksi Gusti Bin Yasefberkumpul dirumah saksi Gusti Bin Yasef, lalu Odon Bin Harun (DPO) mengajakuntuk bejalanjalan kedaerah perumahan Bukit Sejahtera Polygon untuk mencarilokak/melakukan pencurian dan pada akhirnya semuanya sepakat dan pergiberjalan kaki menuju ke Perumahan Polygon setelah sampai diperumahanPolygon dan melihat ada rumah dalam keadaan kosong/ditinggal olehpenghuninya, kKemudian saksi Gusti Bin Yasef, bersama Odon Bin

Harun (DPO),Agung (DPO) dan Leki (DPO) langsung menaiki pagar tembok rumah sedangkanterdakwa bersama dengan Doni dan Ahmad Jodi berjagajaga menunggu diluarpagar tembok pekarangan rumah.Menimbang, bahwa setelah saksi Gusti Bin Yasef, bersama Odon Bin Harun(DPO), Agung dan Leki (DPO) dapat masuk ke dalam pekarangan rumah korban,langsung menuju kearah pintu bagian dapur yang tidak terkunci dan hanya dikunciteralinya dari luar, kemudian Gusti dan Odon merusak dan mencongkel terali daribagian arah bawah

sdra Odon berjanji besok pagi akan menggantinya dengan yangasli atau benarbenar Narkotika Jenis Sabu.

Odon menghubungiterdakwa Ponidi Bin Pariman dan mengatakan bahwa akan diganti barangyang semalam diberikannya kepada terdakwa Ponidi Bin Pariman denganNarkotika jenis Sabu yang asli. Dan sdra Odon mengatakan kedapa sayaagar saya menuggu di tanggul tempat bertemu semalam. Kemudian terdakwaPonidi Bin Pariman langsung berangkat menuju tanggul denganmenggunakan sepeda motor Yamaha MX warna merah dengan No Polisi BG6186 YN. Sekira menunggu sepuluh menit, datanglah sdra Odon denganmengendarai sepeda.

Kemudian sdra Odon langsung memberikan narkotikajenis Sabu kepada terdakwa Ponidi Bin Pariman setelah itu sdra Odonlangsung pergi.

Kemudian sdra Odon berjanji besok pagi akan menggantinyadengan yang asli atau benarbenar Narkotika Jenis Sabu. Kemudianpada hari rabu tanggal 12 April 2017 sekira jam 12.45 Wib sdra Odonmenghubungi terdakwa Ponidi Bin Pariman dan mengatakan bahwa akandiganti barang yang semalam diberikannya kepada terdakwa Ponidi BinPariman dengan Narkotika jenis Sabu yang asli. Dan sdra Odonmengatakan kedapa saya agar saya menuggu di tanggul tempat bertemusemalam.

Sekira menunggu sepuluh menit,datanglah sdra Odon dengan mengendarai sepeda. Kemudian sdra Odonlangsung memberikan narkotika jenis Sabu kepada terdakwa Ponidi BinPariman setelah itu sdra Odon langsung pergi.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Aqmad Oktaviandi Als Odon dan Terdakwa II Dipo Syahdewa Sihombing Als Dipo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Aqmad Oktaviandi Als Odon dan Terdakwa II Dipo Syahdewa Sihombing Als Dipo oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

Penuntut Umum:
Rahmayani Amir Ahmad, S.H
Terdakwa:
1.Aqmad Oktaviandi Als Odon
2.Dipo Syahdewa Sihombing Als Dipo

Odon sebanyak % ons sehargaRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa mengakui telah menjual ganja kepada Sdr. Sandi NugrahaAls Komeng atas permintaan Sdr. Sandi Nugraha sendiri yang mengatakanbahwa ada yang memesan ganja kepadanya waktu itu dan terdakwa menjualganja sebanyak 1 (satu) bungkus kertas nasi warna coklat;Bahwa tujuan terdakwa membeli ganja tersebut yaitu untuk dipakai ataudikonsumsi sendiri;Bahwa terdakwa membeli ganja dari Sdr.

Odon tersebut baru satu kali sajatetapi akhirnya terdakwa ditangkap oleh Polisi;Bahwa terdakwa memiliki ganja tersebut tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang;Menimbang,bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:5 (lima) bungkus kertas nasi warna coklat berisikan ganja seberat (bruto) 33 (tigapuluh tiga) gram ;Yang telah disita sebagaimana ketentuan Undangundang sehingga dapatdipergunakansebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang bahwa dari keterangan

Odon;Bahwa terdakwa membeli ganja tersebut dari Sdr. Odon sebanyak 2 onsseharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) namun sewaktuterdakwa menjaminkan Handphone miliknya kepada Sdr. Odon untukpembayarannya sekaligus mengambil handphone kembali yang dipakaisebagai jaminan;Bahwa terdakwa mengakui telah menjual ganja kepada Sdr. Sandi NugrahaAls Komeng atas permintaan Sdr.

Odon tersebut baru satu kali sajatetapi akhirnya terdakwa ditangkap oleh Polisi;e Bahwa terdakwa mengakui memiliki, menguasai ganja tersebut tidakmemiliki ijin dari Pemerintah;Menimbang bahwa terdakwa di dakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan alternatif yaitu dakwaan pertama melanggar ketentuan pasal Pasal 114 ayat(1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika atau dakwaankedua melanggar ketentuan Pasal 111 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun2009 Tentang NarkotikaMenimbang bahwa

(Belum tertangkap)dengan tujuan untuk menjual 1 (satu) unit Mobil Suzuki Futura ST 150Type Pick Up warna hitam tahun 2010 BK 8173 PI tersebut, setelah ituterdakwa dan ANDIKA Als ANDI menuju ke tempat yang telah disepakatiuntuk bertemu dengan ODON yaitu di Simpang Kapal Kabupaten AcehTamiang.Bahwa setelah sampai di Simpang Kapal Kabupaten Aceh TamiangProvinsi Aceh selanjutnya terdakwa dan ANDIKA Als ANDI turun darimobil lalu menemui ODON yang sedang berada di warung kopi,kemudian ODON melihat isi

dalam 1 (satu) unit Mobil Suzuki Futura ST150 Type Pick Up warna hitam tahun 2010 BK 8173 PI tersebut lalukembali ke warung kopi bersama dengan terdakwa dan ANDIKA AlsANDI, selanjutnya ODON mengatakan mau membayar 1 (satu) unit MobilSuzuki Futura ST 150 Type Pick Up warna hitam tahun 2010 BK 8173 PItersebut seharga Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah), lalu ODONmemberikan uang sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) kepadaANDIKA Als ANDI dan terdakwa, dan setelah menerima uang tersebutTerdakwa dan

ANDI langsung menuju ke rumah ANDIKA Als ANDI.Bahwa dari hasil penjualan 1 (satu) unit Mobil Suzuki Futura ST 150 TypePick Up warna hitam tahun 2010 BK 8173 PI tersebut, Terdakwamendapat bagian sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dansetelah menerima uang tersebut selanjutnya terdakwa diantar pulangoleh ANDIKA Als ANDI.e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa ikut bersama dengan ANDIKA AlsANDI menjual 1 (satu) unit Mobil Suzuki Futura ST 150 Type Pick Upwarna hitam tahun 2010 BK 8173 PI kepada ODON

(Belum tertangkap) dengantujuan untuk menjual 1 (satu) unit Mobil Suzuki Futura ST 150 Type Pick Upwarna hitam tahun 2010 BK 8173 PI tersebut, setelah itu terdakwa danANDIKA Als ANDI menuju ke tempat yang telah disepakati untuk bertemudengan ODON yaitu di Simpang Kapal Kabupaten Aceh Tamiang.Bahwa setelah sampai di Simpang Kapal Kabupaten Aceh Tamiang ProvinsiAceh selanjutnya terdakwa dan ANDIKA Als ANDI turun dari mobil lalumenemui ODON yang sedang berada di warung kopi, kemudian ODONmelihat isi

dalam 1 (satu) unit Mobil Suzuki Futura ST 150 Type Pick Upwarna hitam tahun 2010 BK 8173 PI tersebut lalu kembali ke warung kopibersama dengan terdakwa dan ANDIKA Als ANDI, selanjutnya ODONmengatakan mau membayar 1 (satu) unit Mobil Suzuki Futura ST 150 TypePick Up warna hitam tahun 2010 BK 8173 PI tersebut sehargaRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah), lalu ODON memberikan uang sebesarRp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) kepada ANDIKA Als ANDI dan terdakwa,dan setelah menerima uang tersebut Terdakwa

banyak yangmemukul, lalu saksi melarikan diri ke arah sepeda motor yang diparkirdi pingglr jalan, namun tibatiba datang salah satu pelaku langsungmenusukan pisau ke arah pinggang saksi di sebelah kiri;Bahwa setelah saksi berhasil menghidupkan sepeda motor, lalu saksimelarikan diri dengan mengendara sepeda motor tersebut;Bahwa yang melakukan penusukan terhadap saksi adalah saudaraODON, dan saat dikeroyok serta dipukuli, saksi tidak bisa melihatdengan jelas, tetapi sepintas saksi melihat saudara ODON

dengan tujuan untuk melukai saudaraSAPRIANSYAH namun saudara ODON tidak mau memberikan senjatatajam jenis parang miliknya kepada saudara YANG dan Terdakwa;Bahwa saudara ODON langsung mengarahkan senjata tajam jenisparang miliknya kearah saudara SAPRIANSYAH dan berhasil melukaisaudara SAPRIANSYAH, lalu saksi melihat saudara SAPRIANSYAHmelarikan diri menuju arah sepeda motor miliknya yang diparkirdipinggir jalan dan berhasil kabur;Bahwa saksi bersamasama dengan saudara ODON, saudara IBAY,saudara JASTANI

, EJON, JASTANI, YANG dansaudara IBAY ingin pulang ke Desa Kuala Tambangan;Bahwa pada waktu saksi berboncengan dengan saudara EJON,saudara ODON berboncengan dengan saudara USAI, Terdakwaberboncengan dengan saudara ASPI, saudara JASTANI dengansaudara BULAH, saudara IYANG seorang diri dan saudara IBAY hanyaseorang diri saja;Bahwa pada saat saksi bersama dengan temantemannya menujupulang, ketika itu di jalan raya Desa Takisung, mereka melihat saudaraDANI dan saudara SAPRIANSYAH sedang duduk didepan

dengan tujuan untuk melukai saudaraSAPRIANSYAH namun saudara ODON tidak mau memberikan senjatatajam jenis parang miliknya kepada saudara YANG dan Terdakwa;Bahwa ODON langsung mengarahkan senjata tajam jenis parangmiliknya ke arah saudara SAPRIANSYAH dan berhasil melukai saudaraSAPRIANS YAH;Bahwa saksi melihat saudara SAPRIANSYAH melarikan diri menujuarah sepeda motor miliknya yang diparkir dipinggir jalan dan berhasilkabur;Halaman 16 dan 28 Putusan Nomor 285/Pid.B/2016/PN Pi Bahwa saksi bersamasama

tidak maumemberikan senjata tajam jenis parang miliknya kepada YANG danTerdakwa, Kemudian ODON langsung mengarahkan senjata tajamjenis parang miliknya ke arah saudara SAPRIANSYAH dan berhasilmelukai SAPRIANS YAH; Bahwa kemudian Terdakwa bersamasama dengan ODON, IBAY,JASTANI, YANG, EJON dan IRAH pulang menuju ke Desa KualaTambangan; Bahwa Terdakwa hanya melemparkan batu ke arah DANI danmengenai punggungnya; Bahwa Terdakwa ikut melakukan pengeroyokan tersebut danmelemparkan batu ke punggung DANI karena

Bin KOSASIH (dilakukan penuntutansecara terpisah) menerima SMS melalui handphone dari seseorang yang mengakubernama AGUS (dalam pencarian) yang menanyakan apakah mempunyaipersediaan kristal putih shabu sebanyak '% Gram, selanjutnya saksi ENCEPAHMAD MUHIDIN Alias ODON Bin KOSASIH menjawab ada namun harusditanyakan dahulu kepada terdakwa yang memegang barang, kemudian saksiENCEP AHMAD MUHIDIN Alias ODON Bin KOSASIH mengirimkan SMS kehandphone mili terdakwa untuk menanyakan persediaan kristal putih

AGUS yakni di dekat Madu Pramuka Jalan Raya SukabumiCianjurDesa Titisan Kecamatan Sukalarang, selanjutnya saat saksi ENCEP AHMADMUHIDIN Alias ODON Bin KOSASIH sedang menunggu Sdr.

AGUS kemudiandatang saksi HERU RUSTANDI dan saksi CEP YANDI masingmasing anggotaPolri pada Polres Kota Sukabumi yang langsung melakukan penangkapan terhadapsaksi ENCEP AHMAD MUHIDIN Alias ODON Bin KOSASIH dan saat dilakukanpemeriksaan ditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip bening ukuran kecil berisikristal putih shabu yang berdasarkan pengakuan saksi ENCEP AHMAD MUHIDINAlias ODON Bin KOSASIH diperoleh dari terdakwa, selanjutnya saksi HERURUSTANDI dan saksi CEP YANDI melakukan pencarian terhadap

Bin KOSASIH (dilakukan penuntutansecara terpisah) menerima SMS melalui handphone dari seseorang yang mengakubernama AGUS (dalam pencarian) yang menanyakan apakah mempunyaipersediaan kristal putih shabu sebanyak %4 Gram, selanjutnya saksi ENCEPAHMAD MUHIDIN Alias ODON Bin KOSASIH menjawab ada namun harusditanyakan dahulu kepada terdakwa yang memegang barang, kemudian saksiENCEP AHMAD MUHIDIN Alias ODON Bin KOSASIH mengirimkan SMS kehandphone milk terdakwa untuk menanyakan persediaan kristal putih

ODON Bin LAODE PAKORUtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerjasebagaimana dalam dakwaan pertama;

Penuntut Umum:
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.RENDY BAHAR PUTRA, S.H
Terdakwa:
YURDANI Als ODON Bin LAODE PAKORU

ODON Bin LAODE PAKORU bersamasama ILHAM YAHYA Als.

ODON Bin LAODEPAKORU tidak mengecek berapa banyak sisa BBM jenis solar yang disisakandidalam tangki mobil Terdakwa YURDANI Als. ODON Bin LAODE PAKORU.Setelah proses penyuplaian ke tangki BBM PT KAP telah selesai TerdakwaYURDANI Als. ODON Bin LAODE PAKORU menghidupkan mobil dan hendakHalaman 4 dari 50 Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN Kknkembali menuju Banjarmasin, tetapi saat tiba di pos Security PT. KAP TerdakwaYURDANI Als. ODON Bin LAODE PAKORU dihentikan oleh Security yaitu SaksiJONISON Als.

ODON Bin LAODEPAKORU tidak mengecek berapa banyak sisa BBM jenis solar yang disisakandidalam tangki mobil Terdakwa YURDANI Als. ODON Bin LAODE PAKORU.Setelah proses penyuplaian ke tangki BBM PT KAP telah selesai TerdakwaYURDANI Als. ODON Bin LAODE PAKORU menghidupkan mobil dan hendakkembali menuju Banjarmasin, tetapi saat tiba di pos Security PT. KAP TerdakwaYURDANI Als. ODON Bin LAODE PAKORU dihentikan oleh Security yaitu SaksiJONISON Als. BADOL Bin JUKING , lalu Saksi JONISON Als.

ODON Bin LAODE PAKORU bersamasama SaksiILHAM YAHYA Als. ILHAM Bin HERMAN yang menjadi korban adalah PT KAPI!

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa 1 M Iqbal Sitompul alias Iqbal dan Terdakwa II Ramadi alias Odon tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan,
2. Menjatuhkan pidana terhadap masing masing Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani masing

Penuntut Umum:
ANASTASIA CHRISTANTI WULANDARI, SH
Terdakwa:
1.M.IQBAL SITOMPUL alias IQBAL
2.RAMADI alias ODON

Odon (DPO) untuk membelisabu di daerah Cot Keueng, Aceh Besar.Bahwa pengakuan Terdakwa kepada Saksi sabu sebanyak 2 (dua)paket tersebut, Terdakwa beli dari Sdr. Odon (DPO) seharga Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dan uang untuk membeli sabu tersebutadalah milik dari Sdr.

Odon (DPO) untuk membelisabu di daerah Cot Keueng Aceh Besar.Bahwa pengakuan dari Terdakwa kepada Saksi bahwa sabu tersebutsebanyak 2 (dua) paket Terdakwa beli dari Sdr. Odon (DPO) sehargaRp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dan uang untuk membelisabu tersebut adalah milik dari Sdr. Boli (DPO).Bahwa pada saat melakukan penangkapan kepada Terdakwa terlebihdahulu Saksi dan Tim mendapatkan informasi dari masyarakat terhadapciricir!

Odon (DPO)di daerah Cot Keueng Aceh Besar, yang pertama membeli sabu sehargaRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) paket denganmenggunakan uang Sdr.

Odon (DPO)setelah dijumpakan oleh teman Terdakwa tersebut, Terdakwa tidak adamenelpon Sdr. Odon (DPO) terlebih dahulu dengan menggunakan 1 (satu)unit handphone merk Nokia type 225 warna hitam tersebut;Bahwa Terdakwa menggunakan sabu 2 (dua) paket tersebut di rumahTerdakwa Terdakwa sendiri di di JIn. Tgk. Chik Di Pineung Lr. IX GampongPineung, Kec.

Odon (DPO) dengan tujuan untuk Terdakwa gunakanbersamasama dengan Sdr. Boli (DPO), bahwa saat memesan narkotika sabutersebut Terdakwa terlebin dahulu menelpon Sdr. Odon (DPO) denganHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor40/Pid. Sus/2019./PNBnamenggunakan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type 225 warna hitam milikTerdakwa sendiri.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut, makaunsur Setiap Penyalah Guna telah terpenuhi menurut hukum;A.d. 2.

ZAINUDIN menghubungi ODON (DPO) denganmenggunakan Hand Phone miliknya yang bermerk TOM type 4D, warnaHitam Merah dengan nomor Hand Phone 085389651963 kemudianACHMAD RIDUAN Alias IWAN Bin M. ZAINUDIN menyerahkansebanyak 7 (tujuh) paket Sabu kepada ODON (DPO) saat itu dengan nilaipenjualan sebesar Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) akan27tetapi pada saat itu ODON (DPO) hanya memberi ACHMAD RIDUANAlias IWAN Bin M.

ZAINUDINBahwa uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) hasil penjualanSabu kepada ODON (DPO) sudah digunakan terdakwa dan saksiACHMAD RIDUAN Alias IWAN Bin M.

ZAINUDINmenghubungi ODON (DPO) dengan menggunakan Hand Phone miliknya yangbermerk TOM type 4D, warna Hitam Merah dengan nomor Hand Phone085389651963 kemudian ACHMAD RIDUAN Alias IWAN Bin M. ZAINUDINmenyerahkan sebanyak 7 (tujuh) paket Sabu kepada ODON (DPO) saat itu dengannilai penjualan sebesar Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) akantetapi pada saat itu ODON (DPO) hanya memberi ACHMAD RIDUAN Alias IWANBin M.

ZAINUDIN.Menimbang, bahwa uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) hasilpenjualan Sabu kepada ODON (DPO) sudah digunakan terdakwa dan saksi ACHMADRIDUAN Alias IWAN Bin M.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa I NURDIANSYAH Alias ODON Bin ALIMUDIN MULYADI dan terdakwa II MUHAMAD FAHRIZAL Alias IZAL Bin SAYUDIN tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal.
2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.

Penuntut Umum:
PUSPA ANGGRAENY SH
Terdakwa:
1.NURDIANSYAH Als ODON Bin ALIMUDIN MULYADI
2.MUHAMAD FAHRIZAL als IZAL BIN SAYUDIN

PUTUSANNomor 109/Pid.B/2018/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa I:Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il.Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNURDIANSYAH Alias ODON Bin ALIMUDINMULYADI

NURDIANSYAH Als ODON Bin ALIMUDINMULYADI dan terdakwa II. MUHAMAD FAHRIZAL Alis IZAL Bin SAYUDINbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (2) KUHP dalamsurat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . NURDIANSYAH Als ODONBin ALIMUDIN MULYADI dan terdakwa II.

NURDIANSYAH Als ODON Bin ALIMUDIN MULYADIdan Terdakwa Il. MUHAMAD FAHRIZAL Alis IZAL Bin SAYUDIN pada hariMinggu, tanggal 14 Oktober 2018, sekira jam 03.00 Wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih dalam tahun 2018, bertempat di Kampung BulakBaru Gg. M.

DASIM No. 45,RT.002/04, Desa Karang Asih, Kecamatan Cikarang Utara, KabupatenBekasi telah kehilangan 1 (satu) Unit Televisi Merk Aqua Sharp 52warna Hitam milik Saksi Korban Aay Ashadi; Bahwa barang tersebut diambil oleh Terdakwa NurdiansyahAlias Odon Bin Alimudin Mulyadi dan Terdakwa II Muhamad FahrizalAlias Izal Bin Sayudin tanpa seijin Saksi Korban.

Menyatakan terdakwa NURDIANSYAH Alias ODON Bin ALIMUDINMULYADI dan terdakwa Il MUHAMAD FAHRIZAL Alias IZAL Bin SAYUDINtersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukanHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 109/Pid.B/2018/PN Ckrtindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimanadalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan.3.

BAYU RAMDANI alias BAYU bin SLAMET SUMARNOmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa BAYU RAMDANI alias BAY bin SLAMET SUMARNO,secara bersamasama dengan terdakwa BAYU KRISMANSYAH aliasIDAY bin BARNAS TIWADEDIH, ADITYA PRATAMA alias ADIT binSUJANA SUJALI dan HAMDAN KODARUDDIN alias ODON (meninggaldunia), pada hari Minggu tanggal 6 Nopember 2016 sekira jam 05.00 WIB,bertempat di JI.

Sedangkan HAMDAN KODARUDDWN alias ODON(meninggal dunia) berboncengan dengan mengendarai sepeda motorYamaha Mio Z warna hitam No. Pol. D3524AAN Milik terdakwa BAYURAMDANI alias BAY bin SLAMET SUMARNO ;Bahwa pada saat mereka terdakwa tiba di depan gerbang UniversitasPasundan, tepatnya di warung Indomie / kopi Jl.

Sedangkan HAMDAN KODARUDDIN alias ODON(meninggal dunia) berboncengan dengan mengendarai sepeda motorYamaha Mio Z warna hitam No. Pol. D3524AAN Milik terdakwa BAYURAMDANI alias BAY bin SLAMET SUMARNO ;Bahwa pada saat mereka terdakwa tiba di depan gerbang UniversitasPasundan, tepatnya di warung Indomie / kopi Jl.

Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan perbuatan selesaidilakukan oleh 4 (empat) orang, yang salah satunya bernama HamdanKadarudin Alias Odon telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa dari ketiga terdakwa yang diajukan dipersidanganmasingmasing punya peranan dalam selesainya perbuatan, yatiu Terdakwa Bayu Ramadani memboncengkan Hamdan Kadarudin Alias Odon, dikmanaHamdan Kadarudin Alias Odon yang memegang samurai dan kemuydianmelukai tubuh dua

(penuntutan secara terpisah),yang mana tujuan Terdakwa menerima titipan Narkotika Shabu dari saksiHARIADI Alias ODON (penuntutan secara terpisah) adalah untuk dijualkankepada pembeli Narkotika Shabu seharga Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) kemudian jika Narkotika Shabu tersebut laku terjual makaTerdakwa akan membayarkan Narkotika Shabu tersebut kepada HARIADIAlias ODON (penuntutan secara terpisah) dan mendapat keuntungansaksi HARIADI Alias ODON (penuntutan secara terpisah) sebesar Rp.50.000, (lima

itu saksi RIKI ARIF PIANTO dan saksi DEDIHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 613/Pid.Sus/2021/PN KisGUNAWAN melakukan penggeledahan badan dan tempat, yang manasaksi RIKI ARIF PIANTO dan saksi DEDI GUNAWAN menemukan 1 (Satu)paket Narkotika Shabu dalam plastik klip transparan yang digenggam ditangan kiri Terdakwa MASITA DEWI selanjutnya saksi RIKI ARIF PIANTOdan saksi DEDI GUNAWAN mengintrogasi Terdakwa MASITA DEWI danTerdakwa MASITA DEWI mengakui Narkotika Shabu tersebut diperolehdari HARIADI Alias ODON

Saksi Hariadi Alias Odon, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Bahwa Saksi ditangkap Polisi pada hari Senin tanggal 8 Februari 2021sekira pukul 20.00 WIB di Jalan Kandis Desa Tanjung Gading KabupatenBatu Bara karena Tindak Pidana Narkotika;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 8 Februari 2021 sekira pukul10.00 WIB Saksi pergi ke Simpang Gambus dan bertemu dengan Dian(dpo) dimana telah ada kesepakatan sistem

menitipkan 1 (Satu)paket Narkotika jenis shabu dalam plastik klip transparan kepadaTerdakwa untuk dijualkan dengan harga Rp.100.000,00 (seratus riburupiah) dan setelah laku terjual barulah Terdakwa membayarkan kepadaSaksi Hariadi Alias Odon; Bahwa Terdakwa baru 1 (satu) kali menerima titipan Narkotika jenisshabu dari Saksi Hariadi Alias Odon;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk menjual Narkotika jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi

menitipkan 1 (Satu)paket Narkotika jenis shabu dalam plastik klip transparan kepadaTerdakwa untuk dijualkan dengan harga Rp.100.000,00 (seratus riburupiah) perpaketnya dan setelah laku terjual barulah Terdakwamembayarkan kepada Saksi Hariadi Alias Odon; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk menjual Narkotika jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan dengan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas Terdakwa dapat

JUNAEDI,selanjutnya terdakwa turun dari mobil menemui saksi ENCEP AHMAD MUHIDINAlias ODON dan menyerahkan uang sejumlah Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dan menerima 1 (satu) paket kristal putih shabu dari saksi ENCEP AHMADMUHIDIN Alias ODON, sementara saksi MONIKA JUNAEDI Bin H. JUNAEDItetap menunggu di dalam mobil, selanjutnya terdakwa bersama saksi MONIKAJUNAEDI Bin H.

JUNAEDI,selanjutnya terdakwa turun dari mobil menemui saksi ENCEP AHMAD MUHIDINAlias ODON dan menyerahkan uang sejumlah Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dan menerima (satu) paket kristal putih shabu dari saksi ENCEP AHMADMUHIDIN Alias ODON, sementara saksi MONIKA JUNAEDI Bin H. JUNAEDItetap menunggu di dalam mobil, selanjutnya terdakwa bersama saksi MONIKAJUNAEDI Bin H.

JUNAEDI,selanjutnya terdakwa turun dari mobil menemui saksi ENCEP AHMAD MUHIDINAlias ODON dan menyerahkan uang sejumlah Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) danmenerima 1 (satu) paket kristal putih shabu dari saksi ENCEP AHMAD MUHIDINAlias ODON, sementara saksi MONIKA JUNAEDI Bin H.