• Seven Dreams Nusa Penida yang beralamat di Suana Point, Banjar Suana,Desa Suana, Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung,Provinsi Bali ;dalam hal ini memberikan kuasa kepada A. Dev. Bismark,SE.SH danA.A. Ngr.

  Seven Dreams Nusa Penida tetapi saksi hanya berhubunganlangsung dengan Edy Pamuji ;Bahwa setahu saksi yang berlokasi di Suana saksi di suruh untuk melakukanstaking out dan digunakan untuk membangun 1 (satu) kolam renang, 2 (dua)restoran dan 2 (dua) villa, namun untuk yang berlokasi di Pejukutan saksikurang tahu;Bahwa saksi menggarap Topografi di lokasi Pejukutan dan Suana ataspermintaan langsung dari Edy Pamuji ;Bahwa hasil pekerjaan topografi tersebut, saksi laporkan langsung kepada EdyPamuji dan

  Seven Dreams Nusa Penida, yang saksi tahuhanya Bapak Edy Pamuji meminta tolong kepada saksi untuk dibuatkangambar bangunan untuk lokasi di Suana dan di Pejukutan ;Bahwa gambar untuk lokasi di Suana digunakan untuk bangunan villa dangambar untuk lokasi di Pejukutan untuk bangunan rumah tinggal danselanjutnya gambar gambar tersebut akan digunakan untuk mengurus IMBoleh Edy Pamuji ;Bahwa benar saksi masih ingat dengan gambar yang saksi buat sebagaimanadalam bukti P.7 dan bukti P.8, yang ditunjukkan

  Seven Dreams, saksi tidakpernah memberikan kuasa kepada Edy Pamuji untuk mengurus IMB untukproyek di Pejukutan maupun di Suana dan saksi hanya memberikan kuasauntuk mencari lahan, melakukan negosiasi Sampai pengurusan lahan tersebut ;Bahwa Desylia Ayu Agustina sebagai staf di PT.

  Seven Dreams, saksitidak pernah memberikan kuasa kepada Edy Pamuji untuk mengurus IMBuntuk proyek di Pejukutan maupun di Suana dan saksi hanya memberikankuasa untuk mencari lahan, melakukan negosiasi sampai pengurusan lahantersebut ;Bahwa Desylia Ayu Agustina sebagai staf di PT.

• MISKA Bin SUANA danibu saksi KHORIROH Bint JAIS Bahwa saat itu saksi sedang menemani orang tua saksi H.

  MISKA Bin SUANA untuk melihat perkembanganpenyakit ginjal yang dialami oleh saksi H. MISKA Bin SUANA dan selain itu juga untukbersilaturahmiBahwa saksi datang kerumah saksi H. MISKA Bin SUANA pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2012sekira pukul 18.30 wibBahwa sesampainya di rumah saksi H. MISKA Bin SUANA saksi bertemu dengan terdakwaBahwa terdakwa saat ditanya oleh saksi datang dari siak untuk mengobati saksi H.

  MISKA Bin SUANA obatBahwa terdakwa sampaikan obat yang diberikan adalah obat herbalBahwa bentuk obattersebut berbentuk kapsulBahwa terdakwa tidak pemah datang lagi setelah jumpa dengan saksiBahwa saksi H. MISKA Bin SUANA telah berobat dengan terdakwa kurang lebih 2 bulananBahwa saksi H. MISKA Bin SUANA sebelum jumpa dengan terdakwa sudah saksi terlebih dahuluBahwa terdakwa ke rumah saksi H.

  MISKA Bin SUANA dengan tangan kosong tanpa ada peralatanapapun juga dan tidak didampingi oleh siapapunBahwa obat yang diberikan terdakwa tidak bermerkBahwa selain saksi H. MISKA Bin SUANA yang berobat dengan terdakwa anaknya saksiSYAMSUL ARIFIN Bin H. MISKA juga berobat dengan terdakwaBahwa atas pengobatan yang dilakukan oleh terdakwa saksi H.

  Miska bin Suana dikenalkan oleh H. MukhlasBahwa benar terdakwa menginapan di hotel setia melayu siak di kamar nomor 20Bahwa benar saksi korban H. Miska bin Suana sekitar 4 bulan yang lalu pernah mendatangi terdakwa dipenginapan setia melayu siak ditemani oleh istri KHORIROH Binti JAIS serta anaknya SYAMSULARIFIN BinH.

• Menyatakan bahwa DAFFA FERDANA, jenis kelamin Laki-Laki, lahir di Desa Muara Punjung Kecamatan Babat Toman Kabupaten Musi Banyuasin pada hari Jum'at tanggal 08 Oktober 2010 adalah anak kesatu, anak sah dari perkawinan pasangan suami isteri Parsih (Suami) dan Suana (Isteri);3.

  pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menirnbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonanya,Pemohon mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:1.Fotocopy Kartu) Penduduk Nomor : 1606060507610002 atas nama kepalakeluarga Parsih, diberi tanda P.1;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor. 1606063108100009 atas nama kepalakeluarga Parsih, diberi tanda P.2;Fotocopy Sural Keterangan Kelahiran dan Bidan Muniroh, AmKeb, diberitanda P.3;Fotocopy Kutipan Aida Nikah Nomor : 48/374N1I/2010, atas nama Parsihdan Suana

  telahdiuraikan di atas;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPernohon terjadi di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sekayu, makaPengadilan Negeri Sekayu berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon menerangkan yangmenjadi dasar bagi Pemohon, karena anak Pemohon belum mempunyai AktaKelahiran dan akan digunakan untuk mendaftar masuk sekolah ;Menimbang, bahwa anak yang dirnohokan Pemohon tersebut adalah anakdari pasangan Parsih (Suami) dan Suana

  (lIsteri);Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P.1) sampai dengan (P.4), Pengadilan berpendapat permohonan Pernohonberalasan untuk dikabulkan, berdasarkan keterangan saksi, bahwa anak Pemohon yangbernama DAFFA FERDANA, jenis kelamin LakiLaki, lahir di Desa Muara PunjungKecamatan Babat Toman Kabupaten Musi Banyuasin pada hari Jum'at tanggal 08Oktober 2010 adalah anak kesatu, anak sah dari perkawinan pasangan suami isteri Parsih(Suami) dan Suana

  Menyatakan bahwa DAFFA FERDANA, jenis kelamin LakiLaki, lahir di DesaMuara Punjung Kecamatan Babat Toman Kabupaten Musi Banyuasin pada hariJum'at tanggal O08 Oktober 2010 adalah anak kesatu, anak sah dari perkawinanpasangan suami isteri Parsih (Suami) dan Suana (Isteri);3.

• MENETAPKAN:

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama I Ketut Suana untuk melangsungkan perkawinan dengan Ni Putu Nia yang yang merupakan anak pertama dari pasangan suami isteri bernama I Nyoman Datri dan Ni Luh Datri;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini sebesar Rp149.000,00 (Seratus empat puluh sembilan ribu rupiah

  Bahwa Pemohon sebagai orang tua kandung Ketut Suana telahmemberikan persetujuan berupa izin untuk melangsungkan pernikahandengan Calon Isterinya bernama Ni Putu Nia sebagaimana tercantumdalam Surat Pernyataan tertanggal 26 Desember 2020;6. Bahwa anak Pemohon bernama Ketut Suana dengan Calon Isterinyabernama Ni Putu Nia tidak memiliki hubungan bertalian keluarga dalamgaris keatas maupun kebawah (Sedarah) yang pada nantinya menyebabkanhalangan bagi suatu perkawinan bagi keduanya:7.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 5107080107030174 atas nama Ketut Suana, tanggal 29 Juli 2020, sesuai dengan aslinya, diberi tanda P4;5. Fotokopi Surat Keterangan Lahir Nomor: 472.11/14/I/2021 atas nama Ketut Suana, tanggal 6 Januari 2021, sesuai dengan aslinya, diberi tandaP5;6. Fotokopi Kartu Keluarga No. 5107081210090101 atas nama KepalaKeluarga Nyoman Tara, tanggal 9 Juni 2017, sesuai dengan aslinya, diberitanda P6;7.

  ) bersaudaradari pasangan suami isteri bernama Nyoman Datri dengan Ni Luh Datri; Bahwa pada awalnya Anak Ketut Suana dengan Calon Isterinyaberpacaran kemudian terjadi hubungan layaknya suami isteri hinggamenyebabkan Calon Isteri hamil; Bahwa Anak Ketut Suana tidak melanjutkan pendidikan setelah lulusdari Sekolah Dasar dan kini bekerja sebagai buruh proyek; Bahwa Calon Isteri tidak bekerja; Bahwa pihak keluarga Anak Ketut Suana dan Calon Isteri telahmemberikan persetujuan dan akan bertanggung jawab

  dengan Pemohon sebagai tetangga; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan terkait masalah perkawinan dibawah umur; Bahwa yang masih di bawah umur adalah anak Pemohon yang bernama Ketut Suana; Bahwa anak Pemohon tersebut akan melangsungkan perkawinandengan Calon Isterinya yang bernama Ni Putu Nia yang juga masih dibawah umur; Bahwa Anak I Ketut Suana berumur 17 (tujuh belas) tahun; Bahwa Anak Ketut Suana merupakan anak kedelapan dari 9 (Sembilan)bersaudara yang merupakan anak kandung dari pasangan suami

  Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Ketut Suana untuk melangsungkan perkawinan dengan Ni Putu Nia yangyang merupakan anak pertama dari pasangan suami isteri bernama Nyoman Datri dan Ni Luh Datri;3.

• Bangli;

Dikembalikan kepada NENGAH SUANA;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Bangli.Dikembalikan kepada Saksi NENGAH SUANA.5.

dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.1 GEDE WISNUJANA, S.H., di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Juli 2021 sekitar pukul 16.30WITA berlokasi di jalan setapak areal persawahan Subak Aya yangberalamat di Lingkungan / Banjar Kawan, Kelurahan Kawan, KecamatanBangli, Kabupaten Bangli, terdapat peristiwa pencurian 1 (Satu) unitsepeda motor merek Honda Supra Fit warna biru silver DK 4041 PI milikNENGAH SUANA

selaku pemilik dari sepeda motor yangbersangkutan tidak pernah memberikan izin kepada Terdakwa untukmengambil sepeda motor miliknya; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, NENGAH SUANA mengalamikerugian sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah); Bahwa benar nama yang tercantum dalam STNK sepeda motor milikNENGAH SUANA, yaitu NENGAH SUMIDA, adalah nama dari pamanNENGAH SUANA;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasTerdakwa

Sifat melawan hukum tersebutsemakin diperkuat dengan adanya fakta bahwa pada saat Terdakwa membawapergi sepeda motor tersebut, Terdakwa mendengar NENGAH SUANA berteriakke arahnya namun Terdakwa tidak menghiraukannya. Pada dasarnya hanyapemilik barang yang sah yang memiliki hak penuh untuk menggunakan dan/ataumemanfaatkan barang yang bersangkutan.

Bangli;Dikembalikan kepada NENGAH SUANA;6.

• Maluddin selaku Penjual ;e 1 (satu) lembar Kuitansi Pembayaran besi tua SUANA 01 senilaiRp 100.000.000, (Seratus juta rupiah) tanggal 31 Mei 2006 ;e 1 (satu) lembar Kuitansi uang Senilai Rp 55.000.000, (lima puluh limajuta rupiah) sebagai panjar besi tua SUANA 01 dari Mas Karno tanggal29 Mei 2006 ;Tetap Terlampir dalam Berkas Perkara ;e Potongan besi tua seberat kurang lebih 54,9 ton (lima puluh empat komaSembilan ton) telah dikembalikan kepada Hadi Hardjono berdasarkanPenetapan Hakim Nomor : 275

  Maluddin selaku Penjual ; 1 (satu) lembar Kuitansi Pembayaran besi tua SUANA 01 senilaiRp 100.000.000, (Seratus juta rupiah) tanggal 31 Mei 2006 ; 1 (satu) lembar Kuitansi uang senilai Rp 55.000.000, (lima puluh limajuta rupiah) sebagai panjar besi tua SUANA 01 dari Mas Karno tanggal29 Mei 2006, Sedangkan Potongan besi tua seberat kurang lebih 54,9ton (lima puluh empat koma Sembilan ton) yang telah dikembalikankepada Hadi Hardjono berdasarkan penetapan Hakim Nomor275/Pen.Pid/PN.Kdi 5 Oktober 2006

  01sebanyak 30 ton tersebut di atas, kemudian Terdakwa dan saksi Sukarnomembuat perjanjian kedua tertanggal 31 Mei 2006 yaitu jual beli berupaPembelian besi tua Kapal Suana sebanyak 125 ton dengan harga Rp 1.750.per kg, dimana saksi Sukarno menyerahkan uang DP sebilai Ro 100.000.000,(seratus juta rupiah) kepada Terdakwa ;Bahwa dari 125 ton besi tua yang disepakati, Terdakwa barumenyerahkan besi tua Kapal Suana 01 sebanyak 25,486 kg kepada saksiSukarno, sehingga masih ada kekuarangan sebanyak 99,514

  akan membayar dengan sejumlah pipa atau besi tuanamun hal ini tidak pernah dilaksanakan dan Terdakwa juga tidak pernahmengembalikan uang tersebut kepada saksi Sukarno ;Bahwa selain kesepakatan jual beli pipa besi tua kapal Suana 01sebanyak 30 Ton tersebut di atas, kKemudian Terdakwa dan saksi Sukarnomembuat perjanjian kedua tertanggal 31 Mei 2006 yaitu jual beli berupaPembelian besi tua Kapal Suana 01 sebanyak 125 ton dengan harga Rp 1.750.per kg, dimana saksi Sukarno menyerahkan uang DP senilai

  Ro 100.000.000,kepada Terdakwa, dari 125 ton besi tua yang disepakati, Terdakwa barumenyerahkan besi Tua Kapal Suana 01 sebanyak 25.486 Kg kepada saksiSukarno, sehingga masih ada kekurangan sebanyak 99,514 kg atau senilaiRp 55.399.000,, selanjutnya besi tua Kapal Suana 01 yang dikerjakanHal. 8 dari 11 hal.

• dan Pemohon II telahmenerima kutipan akta nikah, Nomor: 264/25/II/1993 , tanggal 20Februari 1993;Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut, terdapat kesalahan tulismengenai biodata Pemohon tertulis (Nama Suana binti Warso, tanggallahir Gresik, 21 Tahun), sedangkan yang benar biodata Pemohonadalah (Suwanah binti Warso tanggal lahir Gresik, 08 September 1970)dan nama Pemohon II (Nama Shokhib bin Salamu, tanggal lahir Gresik,23 tahun) yang benar adalah (Shohib bin Salamu, tanggal lahir Gresik,02 Juni

  Penetapan No.0433/Pdt.P/2018/PA.Gs.1: SAKSII, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, alamatdi Kabupaten Gresik, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga para Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II akan merubah biodatadalam kutipan akta nikah, karena mempunyai biodata yang berbeda, yaituPemohon Suana binti Warso, tanggal lahir Gresik, 21 Tahun, yang benaradalah Suwanah binti Warso tanggal

  lahir Gresik, 08 September 1970, danPemohon II Shokhib bin Salamu, tanggal lahir Gresik, 23 tahun, yang benaradalah Shohib bin Salamu, tanggal lahir Gresik, 02 Juni 1970;Bahwa perbedaan biodata tersebut terjadi karena saat Pemohon danPemohon II mengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakan biodata Suana binti Warso, tanggal lahir Gresik, 21 Tahun,dan Pemohon II Shokhib bin Salamu, tanggal lahir Gresik, 23 tahun,sementara dalam dokumen lainnya Pemohon menggunakan biodataSuwanah binti

  Penetapan No.0433/Pdt.P/2018/PA.Gs.Bahwa perbedaan biodata tersebut terjadi karena saat Pemohon danPemohon II mengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakan biodata Suana binti Warso, tanggal lahir Gresik, 21 Tahun,dan Pemohon II Shokhib bin Salamu, tanggal lahir Gresik, 23 tahun,sementara dalam dokumen lainnya Pemohon menggunakan biodataSuwanah binti Warso tanggal lahir Gresik, 08 September 1970 danPemohon II Shohib bin Salamu, tanggal lahir Gresik, 02 Juni 1970, padahalorangnya

  adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan perubahan biodataAkta Nikah, dikarenakan biodata Pemohon dan Pemohon II yang tercantumpada Akta Nikah Nomor 264/25/II/1993, tanggal 20 Februari 1993 terdapatkesalahan yaitu Pemohon tertulis (Suana binti Warso, tanggal lahir Gresik, 21Him.6 dari 10 him.

• , tanggal 20 Januari 1997,Surat Ukur Nomor 27/1997, tanggal 14 Januari 1997, luas 30.000 m2,yang terletak di Desa Suana, Kecamatan Nusa Penida, KabupatenDaerah Tingkat II Klungkung, Provinsi Daerah Tingkat Bali atas nama Made Sudana Yoga;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negaraberupa Sertipikat Hak Milik Nomor 329/Desa Suana, tanggal 20 Januari1997, Surat Ukur Nomor 27/1997, tanggal 14 Januari 1997, luas 30.000m, yang terletak di Desa Suana, Kecamatan Nusa Penida, KabupatenDaerah

  Gugatan Para Penggugat telah melewati waktu 90 hari terhitung sejakdiketahuinya terbitnya Sertipikat Hak Milik Nomor 329/Suana, luas 30.000m? atas nama Made Sedana Yoga;2.

  Para Penggugat tidak ada kepentingan yang dirugikan dalam penerbitanSertipikat Hak Milik Nomor 329/Suana, luas 30.000 m2;Eksepsi Tergugat Il Intervensi;1. Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar tidak berwenang secara absolutmengadili perkara a quo;2.

  ,tanggal 5 September 2018;Mengadili SendiriDalam Eksepsi; Menolak eksepsi dari Tergugat/Terbanding I/Termohon Kasasi danTergugat II Intervensi/Terbanding II/Termohon Kasasi II untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara; Mengabulkan gugatan Para Penggugat/Pembanding/Para PemohonKasasi seluruhnya; Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara, berupaSertipikat Hak Milik Nomor 329/Desa Suana, luas 30.000 m?

  Putusan Nomor 225 K/TUN/2019 Mewajibkan Tergugat/Terbanding I/Termohon Kasasi untuk mencabutKeputusan Tata Usaha Negara, berupa Sertipikat Hak Milik Nomor329/Desa Suana, luas 30.000 m?

• Sampai di rumah saksi Nyoman Suana,terdakwa bertemu dengan saksi Nyoman Suana dan mengatakan tolongdiberitahu anak buahnya jangan bawabawa namanya aku ke temantemandan saksi Nyoman Suana menjawab saya tidak tahu masalahmu kemudiandatang istrinya saksi Melki Sakan yaitu saksi Sandi Tualaka menyampaikan bahwasuaminya telah dipukul oleh terdakwa selanjutnya saksi Nyoman Suana bertanyaterdakwa Kok gitu Arnol dan terdakwa menjawab Urus dulu tenaganya biargak panjang mulut sambil berjalan meninggalkan

  Setelah terdakwapergi, saksi Nyoman Suana dan saksi Sandi Tualaka pergi ke kandang untukmelihat keadaan saksi Melki Sakan dan sampai di kandang, saksi melihat saksiMelki Sakan mengalami luka lecet pada pipi sebelah kanan dan bibir bawahsebelah kiri.

  Melihat hal tersebut saksi Nyoman Suana menanyakan kepada saksiMelki Sakan apakah ada masalah dengan terdakwa dan saksi Melki Sakanmenjawab saya tidak punya masalah baik dengan Arnoldus mapun denganorang lain selanjutnya saksi Nyoman Suana mengantar saksi Melki Sakanuntuk melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Penebel.

  Setelahmemukul dan menampar saksi Melki Sakan, terdakwa pergi menujurumah majikan saksi Melki Sakan yaitu Nyoman Suana.

  Sampai dirumah Nyoman Suana, terdakwa bertemu dengan Nyoman Suanadan mengatakan tolong diberitahu anak buahnya jangan bawabawa namanya aku ke temanteman dan Nyoman Suana menjawab saya tidak tahu masalahmu kemudian datang istrinya saksi MelkiSakan (Sandi Tualaka) menyampaikan bahwa suaminya telah dipukuloleh terdakwa selanjutnya Nyoman Suana bertanya terdakwa Kokgitu Arnol dan terdakwa menjawab Urus dulu tenaganya biar gakpanjang mulut sambil berjalan meninggalkan rumah Nyoman Suanaterdakwa kembali

• Suana, Desa Suana, Kecamatan NusaPenida, Kabupaten Klungkung, Provinsi Bali, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding I semula Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi; Wayan Winata, NIK 5105012009630000031, jenis kelamin lakilaki, Lahirdi Suana, Tanggal 20 September 1963, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Br.

  Suana, Desa Suana,Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung, ProvinsiHalaman 1 dari 10 Putusan Perdata Nomor 141/PDT/2021/PT DPSBali, selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semulaPenggugat II Konvensi / Tergugat II Rekonvensi;Selanjutnya Terbanding dan Terbanding II dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ketut Kesuma, S.H., dan Gede Artawan, S.H., Para Advokat pada Kantor Advokat Ketut Kesuma, SH dan REKAN yang beralamat di Jl.Tantular Barat No. 15 X, Lantai Il Renon Denpasarberdasarkan surat kuasa

  86, 6 are dengan SHM No. 1205, tanggal 20 Mei 2015, SHM No.1401, tanggal 15 Desember 2015 dan SHM No.1206 tanggal 20 Mei 2015,letak Desa Suana, Kecamatan Nusa Penida atas nama MADE LUATobyek tanahnya benar dan sah secara hukum yakni terletak pada PersilNo. 69 B Desa Suana;Menyatakan bahwa 3 Sertifikat Hak Milik (SGHM) masingmasimg:a.

  Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 1205, tanggal 20 Mei 2015 Luas 5,6are (560 M2), letak Desa Suana, Kecamatan Nusa Penida,Kabupaten Klungkung, Provinsi Bali dengan Surat Ukur No.00237/Suana/2015 tgl. 17032015 atas nama Penggugat MADEHalaman 3 dari 10 Putusan Perdata Nomor 141/PDT/2021/PT DPSLUAT yang diterbitkan oleh Kantor ATR/Badan Pertanahan NasionalKabupaten Klungkung sah secara hukum dan tetap berlaku;b.

  Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1401 tanggal 15 Desember 2015, luas49 are (4900 M2) letak, Desa Suana, Kecamatan Nusa Penida,Kabupaten Klungkung, Provinsi Bali dengan Surat Ukur No.00394/Suana/2015 tgl. 26 Mei 2015 atas nama Penggugat MADELUAT yang diterbitkan oleh Kantor ATR/Badan Pertanahan NasionalKabupaten Klungkung sah secara hukum dan tetap berlaku;c.

• ;Bahwa menurut hasil mediasi antara Para penggugat dengan HajiSapidin dan Suana yang di dilaksanakan di Kantor Badan PertanahanNasional Kabupaten Indramayu dengan Nomor 379/10032.12/III/2017tertanggal 17 Maret 2017 tidak menemui hasil musyawarahdikarenakan pihak Haji Sapidin Dan Suana tidak hadir.

  ;Berdasarkan Keterangan dari Badan Pertanahan Nasional Nomor :393/60032.12/IV/2017 tertanggal 03 April 2017 yakni Sertifikat HakMilik No.33 / Desa Lemahayu gambar Situasi Tanggal 27 Juli 1988 No:916 / 1988.Luas 1728 M2 terbit tanggal 15 Oktober 1988 Atas NamaHaji Sapidin dan Suana masih tercatat atas nama Pemegang hak H.Sapidin dan Suana ( terlampir ).

  Bahwa proses penerbitan SHM No.33/Desa Lemahayu tercatat atasnama pemegang hak H.Sapidin dan Suana, Gambar Situasi tanggal 27Juli 1988 No. 916/1988 luas 1.728 M?

  Sapidin dan Suana, yang berarti Para Penggugatmaupun kuasanya telah mengetahui adanya Sertipikat HakMilik Nomor 33/Desa Lemahayu atas nama H.

  Sapidin dan Suana, berasal hartamilik mendiang Hj.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
  2. Memberi izin kepada para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap Tempat Lahir anak Para Pemohon, di Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor : 1.613/L.I.NP/Capil/2011 dari tertulis Nama : I KOMANG JUNIANTARA dan Tempat, Tanggal Lahir : Suana, 25 Juni 1997 menjadi Nama : I KOMANG JUNIANTARA dan Tempat, Tanggal Lahir : Pengaud, 25 Juni 1997 ;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk kemudian mencatatkan perubahan tempat lahir anak

  Wayan Katos, lahir di Pengaud, tanggal 31 Desember 1972,Agama Hindu, pekerjaan Petani, beralamat di Banjar Pengaud,Desa Suana, Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung ;Il. Ni Made Sumiarti, lahir di Pengaud, tanggal 31 Desember 1973,Agama Hindu, Pekerjaan Petani, beralamat di Banjar Pengaud,Desa Suana, Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung ;Untuk selanjutnya keduanya disebut sebagal................

  Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai anak yang bernama Made Mertayasa lakilaki lahir di Suana tanggal 8 Juli 1983 dan Komang Juniantara lakilaki lahir di Suana tanggal 25 Juni 1997;3. Bahwa kelahiran Komang Juniantara tersebut telah pula tercatatdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1.613/LI.NP/Capil/2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung tanggal 30 Desember 2011;4.

  Bahwa telah terjadi kekeliruan pencatatan Tempat Lahir anaktersebut pada Kutipan Akta Kelahiran No. 1.613/LI.NP/Capil/2011yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung tanggal 30 Desember 2011 tersebut denganyang seharusnya Tempat Lahir sesuai Surat Keterangan Lahir yaitu diPengaud namun tercatat di Suana;5.

  Surat yangdiajukan di persidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut ; Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tahun 8 September 1989 diBanjar Pengaud, Desa Suana, Kecamatan Nusa Penida, KabupatenKlungkung sebagaimana bukti P4 ; Bahwa atas perkawinan tersebut pada tanggal 25 Juni 1997 Para Pemohonmempunyai anak lakilaki yang diberi Nama KOMANG JUNIANTARA ; Bahwa Para Pemohon juga telah mencatatkan kelahiran anak tersebutsehingga terbitlah kutipan akta kelahiran Nomor 1.613/L.1.NP/Capil/2011An.

  Memberi izin kepada para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadapTempat Lahir anak Para Pemohon, di Akta Kelahiran anak Para PemohonHalaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 35/Padt.P/2016/PN.SrpNomor : 1.613/L.1.NP/Capil/2011 dari tertulis Nama : KOMANGJUNIANTARA dan Tempat, Tanggal Lahir : Suana, 25 Juni 1997 menjadiNama : KOMANG JUNIANTARA dan Tempat, Tanggal Lahir : Pengaud, 25Juni 1997 ;3.

• Jawa Lrg Mas Indah, RT 022Kelurahan Kebun Handil, Kecamatan Jelutung, Kota Jambi.Selanjutnya disebut Pemohon ;DEWI SUANA binti ANANG, umur 34 tahun, Agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan D.IIl, Alamat Jl. Jawa Lrg Mas Indah,RT 022 Kelurahan Kebun Handil; Kecamatan Jelutung, Kota Jambi.Selanjutnya disebut Pemohon II;MARIANCE binti ANANG, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, Pendidikan SLTA, Alamat JI.

  Dewi Suana Binti Anang; 2). Mariance Suana bintiAnang;. Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2015 Sukmawati bintiM.Kadar meninggal dunia di Jambi karena sakit sesuai dengan SuratKematian Nomor : 474.3/64/PemKH yang dikeluarkan oleh KepalaKeluranhan Kebun Handil Kecamatan Kebun Handil tanggal 1 September2015;. Bahwa saat meninggalnya Sukmawati binti M.Kadar memeluk AgamaIslam dengan meninggalkan : a. Anang Bin Amsari (Suami) b. Dewi SuanaBinti Anang ; c. Mariance Suana,binti Anang;.

  Dewi Suana Binti Anang (anak perempuan kandung)c. Mariance Suana binti Anang (anak perempuan kandung).

  Dewi Suana binti Anang (anak perempuan kandung);3.3 . Mariance Suana binti Anang (anak perempuan kandung);adalah ahli waris dari almarhumah Sukmawati Binti M.Kadar .4.

  Dewi Suana binti Anang (anak perempuan kandung);3.3. Mariance Suana binti Anang (anak perempuan kandung);adalah ahli waris dari almarhumah Sukmawati Binti M.Kadar .4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 171.000 (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Jambi , 07 Maret 2016Hakim KetuaDRS.MUKHTAR ALI MSHal 10 dari 9 hal Penetapan No.0025/Pdt.P/2016/PA.Jmb

• .: Sekretaris WAYAN SUANA.7 Bendahara COK SUADI ADNYANA.

  Sekretaris IWAYAN SUANA. Bendahara COK SUADI ADNYANA.

  Pengawas WAYAN TANGSI, WAYAN SUANA dan KETUTKARIASAPeriode tahun 2003 s/d 2005;Ketua I MADE ARYA. Sekretaris IWAYAN SUANA. Bendahara GST AYU KENCANAWATI. Pengawas I WAYAN TANGSI, I MADE MENDRI dan IWAYAN PUTU SUGATAperiode tahun 2006 S/D 2008 Ketua I MADE ARYA. Wakil ketua I!WAYAN PUTU SUGATA. Sekretaris TWAYAN SUANA. Wakil sekretars DEWA AYU SUDIARI. Bendahara ANDI INDAH ANDRIATI.

  WAYAN SUANA. Wakil sekretaris KADEK RAI RATNITI. Bendahara ANDI INDAH ANDRIATI. Wakil Bendahara GST AYU KENCANAWATI. Pengawas I MADE MENDRI, L.B. RIMBAWAN dan I MADERIPU C. Periode tahun 2012 s/d 2014 Ketua I MADE ARYA. Sekretaris WAYAN SUANA. Bendahara COK SUADI ADNYANA.

  (terdakwa) dan periode 2012 s/d 2014 Ketua I MADE ARYA, Sekretaris IWAYAN SUANA dan Bendahara COK SUADI ADNYANA.

• Jero Wayan Balian telah meninggalkan tanah warisan yangjatuh kepada Nang Kedim (alm.) yaitu a Tanah terletak di Banjar Melaya, Desa Suana, Kecamatan Nusa Penida KabupatenKlungkung Persil Nomor 93 Kelas II luas 0.470 Ha dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Tanah tegal Nang Kasub ; Timur : Tanah tegal Nang Rengkuh dan Nang Citera ; Selatan : Tanah tegal Nang Selasih ; Barat : Jalan ;Yang kini tempat dan batasbatasnya dari tanah tersebut sesuai dengan kenyataan sekarang adalah sebagai berikut

  : Tanah terletakdi Banjar Melaya, Desa Suana, Kecamatan Nusa Penida Kabupaten Klungkung PersilNomor 93 Kelas II luas 0.470 Ha dengan batasbatas sebagai berikut Utara : Tanah tegal I Nyoman Sukadana ;Timur : Tanah tegal I Made Midah dan Nang Jimbang ; Selatan : Tanah tegal I Made Lilam ;Barat : Tanah tegal I Made Tengkig (disebut tanah sengketa J) ; b Tanah terletak di Banjar Lebah Nyuh, Desa Suana Kecamatan Nusa Penida KabupatenKlungkung Persil No. 95 kelas II luas 2.200 ha dengan batasbatas sebagai

  demikian tanah peninggalan sebagaimana telah disebutdi atas selayaknya jatuh ke tangan Para Penggugat karena tidak ada lagi ahli waris yanglain ; Bahwa pada masa hidupnya pada tahun 1966 Nang Kedim (alm.) pernah menghibahkantanah sengketa tersebut kepada menantunya yang bernama I Made Lenyoh alias Nang Putri(alm.) dengan 2 (dua) akte hibah yaitu : a Akte Hibah Nomor 14/1966 tanggal 30 Mei 1966 atas nama pemberi hibah Nang Kedimdan penerima hibah Nang Putri, Tanah terletak di Banjar Melaya, Desa Suana

  sebagai berikut Utara : Tanah tegal I Nyoman Sukadana ;Timur : Tanah tegal I Made Midah dan Nang Jimbang ; Selatan : Tanah tegal I Made Lilam ;Barat : Tanah tegal I Made Tengkig (disebut tanah sengketa J) ; b Akte hibah nomor 15/1966 tanggal 30 Mei 1966 atas nama pemberi hibah Nang Kedimdan penerima hibah Nang Putri tanah terletak di Banjar Lebah Nyuh, Desa Suana,Kecamatan Nusa Penida Kabupaten Klungkung, Persil Nomor 95 kelas II luas 2.200 ha ; Dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Tanah

  sebagai berikut : Tanah terletak diBanjar Melaya, Desa Suana, Kecamatan Nusa Penida Kabupaten Klungkung PersilNomor 93 Kelas II luas 0.470 Ha dengan batasbatas sebagai berikut Utara : Tanah tegal I Nyoman Sukadana ;Timur : Tanah tegal I Made Midah dan Nang Jimbang ; Selatan : Tanah tegal I Made Lilam ; Barat : Tanah tegal I Made Tengkig (disebut tanah sengketa J) ; b Tanah terletak di Banjar Lebah Nyuh, Desa Suana, Kecamatan Nusa Penida, KabupatenKlungkung Persil No. 95 kelas II luas 2.200 ha dengan