Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMADI Bin AHMAD denganpidana penjara selama 1 tahun 8 bulan dengan dikurangkan lamanya terdakwaditangkap dan ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah HP NOKIA 1280 warna hitam dengan no imei35430/04/525716/8 ; $= 2292 2 on ne oo 1 (satu) buah kotak HP NOKIA 3110 classic ; 1 (satu) buah HP NOKIA 3110 classic warna hitam;Dikembalikan kepada saksi TAUFIQUR RAKHMAN, S.Ag Bin JAMHURI ;Membebankan terdakwa untuk

Pada saat melewati rumahsaksi TAUFIQUR RAKHMAN Bin JAMHURI muncul niat terdakwa untuk masukke dalam rumah tersebut yang kebetulan dalam keadaan tidak terkunci danmengambil barang yang ada di dalamnya. Ketika masuk ke dalam, rumah dalamkeadaan sepi karena saksi TAUFIQUR RAKHMAN Bin JAMHURI sendiri sedangkeluar ke kebun karet dan istri saksi HAMDANAH Bunti SYAMSI sedang dibelakang mencuci baju.

Saat itu terdakwa melihat ada Hand Phone milk saksiTAUFIQUR RAKHMAN Bin JAMHURI merk NOKIA 1280 warna hitam yangdiletakkan diatas tempat tidur dan NOKIA 3110 diletakkan di atas kulkas, tanpaseyin dan sepengetahuan saksi TAUFIQUR RAKHMAN Bin JAMHURI terdakwamengambil .................mengambil kedua handphone tersebut dan memasukkannya ke dalam saku celanasebelah kanan, selanjutnya terdakwa pergi keluar menuju kebun karet dan tertidurdisana.

Bahwa kemudian setelah terbangun, terdakwa sempat pulang ke rumah dankemudian keluar lagi untuk minum alcohol bersama teman terdakwa, setelah ituterdakwa berjalan jalan ke pasar Rantau dan bertemu dengan seseorang dimanakemudian terdakwa menjual HP NOKIA 3110 milk saksi TAUFIQUR RAKHMANBin JAMHURI seharga Rp 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah). Uang hasil penjualanHP NOKIA 3110 Digunakan terdakwa untuk makan makan dan minum minum,sedangkan HP NOKIA 1280 akan dipergunakan sendiri oleh terdakwa.

TAUFIQUR RAKHMAN S.Ag.

TAUFIQUR RACHMAN, SH. M.Kn

ketentuan hukum yangberlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah nyata datang menghadap sendiri dipersidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan para pihak beperkara untukrukun kembali membina rumah tangganya, namun tidak berhasil;Bahwa, Majelis Hakim telah pula mengoptimalkan upaya perdamaian melaluimediasi, dengan menunjuk seorang mediator yaitu: TAUFIQUR

Pasal 31 (1 dan 2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah nyata hadir dipersidangan,maka sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) RI Nomor Tahun 2008Tentang Mediasi, Majelis Hakim telah mengoptimalkan upaya mediasi denganmenunjuk seorang mediator , yaitu: TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ, S.H.I., Hakimpada Pengadilan Agama Putussibau.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Putussibaupada hari Selasa tanggal 8 Oktober 2013 M. bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijah 1434H. oleh kami DARDA ARISTO, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, ERIK ASWANDI,S.H.I. dan TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdidampingi

TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ, S.H.I. PANITERA PENGGANTI,t.t.d NURMINAH, S.HLI. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat :Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Tergugat :Rp. 50.000,5. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,6. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Tyas Atika Putri) sebagai kakak kandung dan pelaksana kekuasaan Kakak kandung dari adik pemohon yang belum dewasa/masih dibawah umur yang bemama (TEGAR KARSISWAN & DYMAS TAUFIQUR RAHMAN) yang lahir pada tanggal 30 April 2001 & 22 Desember 2007.

Dymas Taufiqur Rahman (Samarinda, 22 Desember 2007)2. Bahwa Alm. Wawan Karsiswan mempunyai harta warisan berupa :Sebidang tanah dan bangunan berada diatasnya yang terletak di JI. SultanAlimuddin, RT 34, RW 11, Kel. Selili, Kec. Samarinda llir, Kota SamarindaHalaman 1 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 56/Padt.P/2019/PN Smrdengan luas 191 M?

, Sertifikat Hak Milik Nomor : M. 302 atas namaWawan Karsiswan.Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengagunkan tanah dan bangunantersebut.Bahwa oleh karena adik Pemohon yang bemama TEGAR KARSISWANyang lahir pada tanggal 30 April 2001 & DYMAS TAUFIQUR RAHMANyang lahir pada tanggal 22 Desember 2007, anak tersebut masih dibawahumur, maka untuk melakukan suatu perbuatan hokum diperlukan jin untukmelaksanakan kekuasan sebagai Kakak untuk mengagunkan tanah danbangunan berada diatasnya yang terletak di JI.

Dymas Taufiqur Rahman (Samarinda, 22 Desember 2007)Bahwa ayah Pemohon Wawan Karsiswan telah meninggal dunia karenasakit pada tanggal 8 Januari 2015;Bahwa orang tua Pemohon memiliki harta warisan berupa tanah danbangunan yang memiliki Sertifikat Hak Milik No.

Dymas Taufiqur Rahman (Samarinda, 22 Desember 2007) Bahwa suami saksi yaitu Wawan Karsiswan telah meninggal duniakarena sakit pada tanggal 8 Januari 2015; Bahwa suami saksi memiliki harta warisan berupa tanah dan bangunanyang memiliki Sertifikat Hak Milik No.

Menetapkan Pemohon (Tyas Atika Putri) sebagai kakak kandung danpelaksana kekuasaan Kakak kandung dari adik pemohon yang belumHalaman 7 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 56/Padt.P/2019/PN Smrdewasa/masih dibawah umur yang bemama (TEGAR KARSISWAN &DYMAS TAUFIQUR RAHMAN) yang lahir pada tanggal 30 April 2001 & 22Desember 2007.3.

TAUFIQUR ROHMAN Bin MOH. HASAN, Terdakwa 2. EDI YANTO Bin MOHAMMAD RAIS dan Terdakwa 3.

TEDDY ROOMIUS, SH
Terdakwa:
1.TAUFIQUR ROHMAN Bin MOH. HASAN
2.EDI YANTO BIN MOHAMMAD RAIS
3.ALI KUSDI BIN ARSIDIN

Memberi izin kepada Pemohon (TAUFIQUR ROHMAN Bin ZAHID) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ANIS MARYATI Binti SUNARTO) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
3.

PUTUSANNomor 895/Pdt.G/2021/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati telan memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :TAUFIQUR ROHMAN' Bin ZAHID, NIK : 3318151510890001,Tempat/Tanggal Lahir : Pati, 15 Oktober 1989, Jenis KelaminLakilaki, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, PekerjaanMontir, Alamat Desa Wedarijaksa RT.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (TAUFIQUR ROHMAN Bin(Alm.) ZAHID) untuk mengucapkan ikrar talak atas Termohon (ANISMARYATI Binti SUNARTO) di depan sidang Majelis Pengadilan AgamaPati;3.

Pt.Hal 10 dari 35 hal,tidak akan mempersulit atau. menghalanghalangi TergugatRekonvensi/Pemohon Konvensi untuk, berkomunikasi sSecara daring,bertemu, menjemput dan mengajak menginap si anak yang bernamaALAN SHIDQI MUJTABA Bin TAUFIQUR ROHMAN tersebut;3.

Memberikan izin kepada Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi(Taufiqur Rohman bin (Alm.) Zahid) untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi (Anis Maryati bintiSunarto) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;4.

;Menetapkan hak asuh satu orang anak bernama ALAN SHIDQIMUJTABA Bin TAUFIQUR ROHMAN, lahir di Pati tanggal 31 Juli 2019pada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi.Menghukum ~~ Tergugat + Rekonvensi/Pemohon Konvensi untukmemberikan Nafkah satu orang anak bernama ALAN SHIDQI MUJTABABin TAUFIQUR ROHMAN, lahir di Pati tanggal 31 Juli 2019 sejumlahRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan ditambah 10 % setiaptahunnya sampai anak dewasa atau usia 21 tahun atau telah kawin.Menolak Gugatan Penggugat Rekonvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama : LULUK ILMAKNUN binti SAHIRdengan calon suaminya bernama : TAUFIQUR ROHMANbin SANTO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp561000,00 ( lima ratus enam puluh satu ribu );

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon :Nama : LULUK ILMAKNUN binti SAHIRTanggal lahir : 08 Oktober 2004 (umur 15 tahun, 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Gunturan RT.38 RW. 10 Desa RanubedaliKecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajangdengan calon suaminya :Nama : TAUFIQUR ROHMAN bin SANTOUmur : 15 tahunAgama : IslamPekerjaan : SopirTempat kediaman di : Dusun Tanian Panjang RT.14 RW. 04 DesaTegalsono Kecamatan Tegal Siwalan Kabupaten Probolinggoyang

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon bernama LULUK ILMAKNUN binti SAHIR dengan calonsuaminya bernama TAUFIQUR ROHMAN bin SANTO ;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Hal. 2 dari 11 Hal.

diperiksa dengan membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar keterangan anak Pemohon nama :LULUK ILMAKNUN binti SAHIR yang pada pokoknya menerangkan bahwaanak Pemohon telah siap menjadi istri / ibu rumah tangga, mencintai calonsuaminya, tidak ada paksaan menikah, antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan nasab atau hubungan sepersusuan;Bahwa selain anak Pemohon telah hadir pula dalam sidang calonsuami anak Pemohon nama : TAUFIQUR

Penetapan No.769/Pat.P/2020/PA.LmjHIR sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti tertulis (P.L sampai denganP.7) maupun bukti saksisaksi Sebagaimana diuraikan diatas, terungkap Faktayang telah dikonstatir sebagai berikut: bahwa anak Pemohon bernama LULUK iLMAKNUN binti SAHIR,berumur 15 tahun 11 bulan tahun, akan melangsungkan perkawinandengan seorang lakilaki bernama TAUFIQUR ROHMAN bin SANTO,berumur

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (SAHIR bin BIAMO) untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama LULUK iLMAKNUN bintiSAHIR dengan calon suaminya yang bernama TAUFIQUR ROHMAN binSANTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelispada hari Kamis tanggal 17 September 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 29 Muharram 1442 Hijriyah oleh oleh Drs.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (TAUFIQUR ROHMAN BIN ALYAMIN) dan Termohon (MUSLIMATUL JANNAH BINTI UPIDI) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Juli 19912 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu ;
4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TAUFIQUR ROHMAN BIN ALYAMIN) terhadap Penggugat (MUSLIMATUL JANNAH BINTI UPIDI);
5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000.-( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Taufiqur Rohman.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Artika Sulistia Septiana binti Supri) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Taufiqur Rohman bin Triman) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Lamongan tahun anggaran 2024;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon :
2. Memberikan ijin atau kuasa kepada Pemohon selaku wali dari anak dibawah umur bemama FAJAR TAUFIQUR RAHMAN, lahir di Gresik tanggal 15 Oktober 2008. untuk menanda tangani surat-surat berkaitan dengan Pembagian Harta Bersama atas sebidang tanah dengan sertipikat hak milik nomor: 115 seluas : 195 m² yang terletak di Ds.

Kepatihan, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik , Surat Ukur No.4024/1985 dengan nama pemegang hak KORIAH, KUSWATIN, YUMAROH, AKHMAD AFANDI, MUCHAROM ARIF, ALVIN NADHIROH, FAJAR TAUFIQUR RAHMAN dan NURUL MAFTUKHA;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DZIKI TAUFIQUR ROHMAN bin MULIADI) terhadap Penggugat (ESA KARISMA KHUMAIROH binti MOHAMMAD ISROQ) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 770.000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

dalam surat panggilan Penggugat Nomor 69/Pdt.G/2012/PA.Pts tanggal 28 Nopember 2012 dan surat panggilan Tergugat tanggal 29Nopember 2012, sedangkan ternyata tidak datangnya itu tidak disebabkan suatu alasanyang sah;Bahwa, pada persidangan selanjutnya yang telah ditentukan Penggugat danTergugat telah hadir menghadap di persidangan, dan telah diupayakan perdamaian olehMajelis Hakim akan tetapi tidak berhasil, serta telah pula dioptimalkan perdamaian diluar persidangan melalui mediasi, dengan mediator Taufiqur

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan AgamaPutussibau pada hari Selasa tanggal 8 Januari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 27Muharam 1434 H. oleh kami DARDA ARISTO, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, ERIKASWANDI, S.H.I. dan TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk

TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ, S.H.I. PANITERA PENGGANTI, NURMINAH, S.HLI. Perincian Biaya Perkara : 1. Buiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Buiaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat :Rp. 100.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 100.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : 291.000,

dibawah register perkaraNomor 76/Pdt.G/2013/PA.Pts yang pada pokoknya sebagaimana dalam surat gugatanPenggugat;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah nyata datang menghadap sendiri dipersidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan para pihak beperkara untukrukun kembali membina rumah tangganya, namun tidak berhasil;Bahwa, Majelis Hakim telah pula mengoptimalkan upaya perdamaian melaluimediasi, dengan menunjuk seorang mediator yaitu: TAUFIQUR

Pasal 31 (1 dan 2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah nyata hadir dipersidangan,maka sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) RI Nomor Tahun 2008Tentang Mediasi, Majelis Hakim telah mengoptimalkan upaya mediasi denganmenunjuk seorang mediator, yaitu : TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ, S.H.I., Hakimpada Pengadilan Agama Putussibau.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp.201.000,(dua ratus seribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Putussibaupada hari Kamis tanggal 5 Desember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 2 Safar 1435H. oleh kami ERIK ASWANDI, S.H.I. sebagai Ketua Majelis,s DARDA ARISTO,S.H.I. dan TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ,S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdidampingi oleh HakimHakim

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1066/Pdt.G/2018/PA.Sbs dari Penggugat;2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.491.000,00, ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 07 Januari 2019 M. bertepatan dengan tanggal29 Rabiul Akhir 1440 H. oleh kami Taufiqur

Ali Akbarul Falah Taufiqur Rakhman Alhagq, S.H.I.2. H. Ivan Yuzni Amarullah MurtadloPANITERA PENGGANTI,Ruslan, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000 ,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp 491.000,

Khoer Affandi, S.H. sebagai Ketua Majelis,Suraida, S.H.I. dan Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan yang dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum, dibantu oleh H. Salahuddin, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen para Pemohon ;HAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS,1. Suraida, S.H.I. Drs. H. Khoer Affandi, S.H.2. Taufiqur Rakhman Alhagq, S.H.I.PANITERA PENGGANTI,H. Salahuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.

TAUFIQUR RAHMAN, umur 25 tahun) adalah anak kandung dari Pemohon I (H. MA'RUF EFFENDI. DRS bin MUH. NUR (ALM)) dengan Pemohon II (ENI FITRIATI binti ABD. SYUKUR (ALM);

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu rbu rupiah);

TAUFIQUR RAHMAN, umur 25 tahun;3. Bahwa pada saat menikah dengan Pemohon II pada tanggal 01 Oktober1991 tersebut Pemohon masih dalam ikatan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama SUTIK FATIMAH binti SUDARMO;4.

TAUFIQUR RAHMAN, umur25 tahun adalah anak kandung dari Pemohon (H. MA'RUF EFFENDI.DRS bin MUH. NUR (ALM)) dan Pemohon II (ENI FITRIATI binti ABD.SYUKUR (ALM)):3.

TAUFIQUR RAHMAN, umur 25 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat para pemohon dapat membuktikan dalilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut telah terbukti bahwaanak yang bernama MOH.

TAUFIQUR RAHMAN, umur 25 tahun, adalah anakkandung dari Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makasesuai pasal 55 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. pasal 103ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, permohonan para Pemohon dapat dikabulkan;halaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1285/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang

TAUFIQUR RAHMAN, umur 25 tahun)adalah anak kandung dari Pemohon (H. MA'RUF EFFENDI. DRS bin MUH.NUR (ALM)) dengan Pemohon II (ENI FITRIATI binti ABD. SYUKUR (ALM);3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 351.000, (tiga ratus lima puluh satu rou rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 05 Nopember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.MASYKUR ROSIH, sebagai Ketua Majelis, Drs.

MUH ALI dengan cara merusak dinding bagian sampingcounter yang terbuat dari kayu kemudian mencongkel kunci gembok hinggarusak lalu mengambil barang dagangan didalam counter handphone miliksaksi MUHAMMAD TAUFIQUR RAHMAN Bin H.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit HP merk OPPO F7 warna hitam beserta kotaknya;Agar dikembalikan kepada saksi IMAM DARONI Bin BIKAN 1 (Satu) unit Soeaker merk MAYAKA warna hitam; 1 (satu) lembar nota pembelian; 1 (satu) buah flashdisk warna putih berisi rekaman CCTV;Agar dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD TAUFIQUR RAHMAN Bin H.MUH ALI 1(satu) karung beras dengan berat 25 Kg merk 2 Jempol;Agar dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD AFDLALU 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z

Bahwa Penuntut Umum sependapat dengan pertimbangan Majelis HakimPengadilan Negeri Penajam Paser Utara yang menjelaskan bahwa terdakwamelakukan pencurian dengan pemberatan yang dilakukan pada hari Jumattanggal 11 Desember 2020 sekira jam 09.00 Wita di Counter Handphonemilik saksi MUHAMMAD TAUFIQUR RAHMAN Bin H.

Terhadap saksi MUHAMMAD TAUFIQUR RAHMAN Bin H. MUH ALI,yang mengalami kerugian sekitar Rp. 8.850.000, (delapan juta delapanratus lima puluh ribu rupiah), yang mana nilai kerugian tersebut bagi saksisangatlah besar dan bermanfaat bagi usaha yang sedang saksi jalanisaat ini:Berdasarkan uraianuraian sebagaimana dimaksud diatas maka kami selakuJaksa Penuntut Umum atas Putusan Pengadilan Negeri Penajam tersebutberpendapat :1.

Memberi izin kepada Pemohon MOHAMMAD SAUKI TAUFIQUR ROHMAN Bin NYONO ROHMAT untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon DUWI HANDAYANI Binti SUMARNO di depan sidang Pengadilan Agama Rembang; DALAM REKONPENSI 1. Mengabulkan gugatan Penggugat REKONPENSI seluruhnya; 2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi : a.Mut'ah berupa uang sebesar Rp nol,- (nol rupiah); b. Nafkah Iddah sebesar Rp nol,-(nol rupiah); c.

Nafkah nol orang anak (nol) setiap bulan sebesar Rp nol,-(nol rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI - Membebankan kepada MOHAMMAD SAUKI TAUFIQUR ROHMAN Bin NYONO ROHMAT untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 M. bertepatan dengan tanggal24 Safar 1441 H. oleh kami Taufiqur Rakhman Alhag, S.H.I. sebagai KetuaMajelis, Ali Akbarul Falah, S.H.I. dan H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah > Rp 336.000,00Panitera Pengganti, dengan dihadiriKETUA MAJELIS,Taufiqur Rakhman Alhagq, S.H.I.