Ditemukan 352 data
21 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Misum Alias Antoni Bin Tumiarja) terhadap Penggugat (Sutirah Alias Tirah Binti Miarso) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah) ;
32 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Diman bin Kasmudin) terhadap Penggugat (Tirah alias Mutiara Rahmani binti Martono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).
12 — 1
bekerjasehingga yang menjadi tulang punggung keluarga adalah Penggugat dan Tergugatmempunyai banyak hutang kepada orang lain tanpa sepengetahuan PenggugatBahwa Saksi melihat setelah itu Tergugat pulang kerumah orangtuanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat pisah rumah selama 7 bulan dan sejak saat itu mereka tidaklagi hidup dan menjalankan kewajiban sebagai layaknya suami istri.Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidakmembuahkan hasil.Bahwa Tidak ada, cukup.Saksi II: Tirah
Pasal 22Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975, Majelis berpendapat bahwa Penggugat wajibmembuktikan dalil gugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilInya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P.1, P.2 dan P.3 serta saksi I Purwanto binWagiyo dan saksi II Tirah binti Kardi yang selengkapnya akan dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3 adalah akta otentik yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya
14 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warsita Bin Radunah) terhadap Penggugat (Tirah Binti Wasmin Als. Wasmin Warsim);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SODIKIN BIN TASINAH) terhadap Penggugat (OMIH BINTI ENTING TIRAH);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp186000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
9 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Umar Jaelani Bin Umar) terhadap Penggugat (Ai tirah Alias Ai Supiroh Binti Jahid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu );
Terbanding/Penggugat I : MIRAH alias AMAQ UKARNI
Terbanding/Penggugat II : TIRAH alias AMAQ JARNI
Terbanding/Penggugat III : AMAQ WIRDAN alias DINAH
80 — 42
Pembanding/Tergugat : AMAQ RUSMIN Diwakili Oleh : SURAWIJAYA, S.H
Terbanding/Penggugat I : MIRAH alias AMAQ UKARNI
Terbanding/Penggugat II : TIRAH alias AMAQ JARNI
Terbanding/Penggugat III : AMAQ WIRDAN alias DINAH
8 — 0
Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Desa Kecamatan Benjeng, Kabupaten Gresik,selama kurang lebih 32 tahun, kemudian Tergugat pergi pamit pulang kerumah kakakkandung sendiri bernama Tirah yang juga masih satu desa , sehingga antara Penggugatdan Tergugat sampai sekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 2 hari dan selamaberpisah tersebut diantara Penggugat dan Tergugat satu sama lain kadangkadangmasih mengunjungi;4.
pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; 2+ 2 22 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnBahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2 orang anakbernama ANAK KE 1 dan ANAK KE 2, yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat ; 222222 22a onan nnn nnn nnnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat kemudian Tergugat pergi pamit pulang kerumah kakak kandung sendiribernama Tirah
16 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JAENUDIN BIN DASIMAN ) terhadap Penggugat (TIRAH BINTI CASNO);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
28 — 22
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Junaedi Bin Darlam) terhadap Penggugat (Tirah Binti Idi);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
12 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Wartana Bin Carmun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tirah Kastirah Binti Apin) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 545.000 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
18 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ruswandi bin Uja Suryana) terhadap Penggugat (Tirah binti Mahdi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp940000 ( sembilan ratus empat puluh ribu rupiah) ;
25 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JOHARI alias JUHARI BIN KARIM) terhadap Penggugat (TIRAH KASTIRAH BINTI SOLIHIN alias SOLIKIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600000,00 ( enam ratus ribu rupiah);
18 — 4
Memberi ijin kepada Pemohon (Wanto bin Muharjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tirah binti Rianto) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
20 — 13
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ALDI CHAMAN Bin DJONI) terhadap Penggugat (TIRAH ANDINI Binti EDI SUCIP).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu ).
14 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (AGUNG PRAYITNO bin KASBI) terhadap Penggugat (TIRAH MULYANI binti HARJO PARNO) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KAMTO BIN MADRI) terhadap Penggugat (TIRAH BINTI MUSTIKA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Abdul Rosid Bin Iwa) terhadap Penggugat (Tirah Binti Wasimin) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 556000,00 ( lima
18 — 9
Hasan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tirah Asmawati binti H. Hotan S ) di depan sidang Pengadilan Agama Sorong;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp319.000,00 ( tiga ratus sembilanbelas ribu rupiah);
Hasan) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tirah Asmawati binti H.Hotan S) di depan sidang Pengadilan Agama Sorong;4.
Suryawati binti Suwarno
Tergugat:
Aang Samsudin bin H. Ahmad
4 — 0
Tergugat diketahui telah menjalin hubungan istimewa denganbeberapa wanita lain, salah satunya wanita yang bernama Tirah asalKalijati, awalnya hal tersebut Penggugat ketahui lIangsung darihandphone milik Tergugat yang berisi pesanpesan tidak sewajarnyadengan wanita tersebut, kKemudian Penggugat menghubungi wanitatersebut, dan wanita tersebut mengakuinya;b. Tergugat tempramen, apabila terjadi pertengkaran Tergugat seringberkata kasar bahkan hingga bersikap kasar terhadap Penggugat;5.
Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena Tergugatdiketahui telah menjalin hubungan istimewa dengan beberapa wanita lainyang salah satunya bernama Tirah asal Kalijati, selain itu Tergugat jugatemperamental dan bawaannya adalah kasar;4. Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattelah diupayakan untuk rukun kembali akan tetapi tidak berhasil;5.