PUTUS ANNomor : 230/PID/2013/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SUMATERA UTARA DI MEDAN, yang mengadiliperkara perkara Pidana dalam peradilan tingkat banding telahmenjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; Nama lengkap : MUHAMMAD PUTRA HARAHAP; Tempat lahir : Tuntungan;Umur atau tanggal lahir : 22 Tahun / 27 Juli 1990; Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pondok Baru Desa Tuntungan ,Kec.

Dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLubuk Pakam tanggal 22 Januari 2013 No.Reg.Perk : PDM02/L.PKAM.2/Ep/01/2013 yang mendakwa Terdakwa sebagai berikut :a Bahwa dia Terdakwa Muhammad Putra Harahap, pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi, namun masihdalam bulan juli 2012 sekirapukul 20.00 Wib dan pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2012 sekira pukul19.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2012,bertempat di sebuah rumah kosong tepatnya di Dusun Desa Tuntungan

atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan yang lain, yang dilakukan dengancara sebagai berikut;Berawal pada bulan Juni 2012, Saksi Dinda Trianisa berkenalan denganTerdakwa Muhammad Putra Harahap, selanjutnya hubungan Terdakwadengan Saksi semakin akrab dan sepakat berpacaran dengan Saksi Dinda Trianisa;Bahwa selanjutnya pada bulan Juli 2012, sekira pukul 20.00 wib, TerdakwaMuhammad Pytra Harahap bertemu dan mengajak Saksi Dinda Trianisajalanjalan dan sesampainya di Dusun Desa Tuntungan

Setelah itu Terdakwa danSaksi Dinda Trianisa keluar dari rumah kosong tersebut dan pulang ke rumah masingmasing;Bahwa selanjutnya pada tanggal 11 Agustus 2012, sekira pukul 19.00 wib,Terdakwa bertemu dengan Saksi Dinda Trianisa dan mengajak jalanjalan kerumah kosong tersebut tepatnya Dusun Desa Tuntungan, KecamatanPancur Batu, Kabupaten Deli Serdang dan sesampainya di rumah tersebut,Terdakwa membawa Saksi Dinda Trianisa ke dalam rumah kosong lalumemeluk sambil mengatakan mencintai dan mau menikani

untu diproses lebih lanjut;aonnennne Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (2) UURI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak; AtauPEW Sm ee Bahwa dia Terdakwa Muhammad Putra Harahap, pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi, namun masihdalam bulan juli 2012 sekirapukul 20.00 Wib dan pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2012 sekira pukul19.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2012,bertempat di sebuah rumah kosong tepatnya di Dusun Desa Tuntungan

terdakwa sejak tanggal 5Januari 2014 menemui terdakwa di Warnet di Simpang Tuntungan,dimana pada saat itu saksi Sabrina Kacaribu takut pulang ke rumahnyakarena Laptop yang diberikan oleh orang tuanya hilang ;e Bahwa setelah terdakwa berjumpa dengan saksi Sabrina Kacaribukemudian terdakwa bertanya kepada saksi Sabrina Kacaribu Kalauadek takut pulang ke rumah, adek tidur dimana?

Tuntungan, Medan atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalam daerah HukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Pancur Batu, dengansengaja melakukan kekerasan atau) ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak yangmasih berusia di bawah 18 (delapan belas) Tahun untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul.

Medan Tuntungan ;Bahwa Terdakwa menyetubuhi SABRINA Br. KACARIBU didalamsebuah kamar penginapan yang bernama Pulau Sari yang beralamat diJalan Tuntungan Medan ;Bahwa pada saat Terdakwa telah menyetubuhi SABRINA Br.KACARIBU masih berumur 15 (lima belas) tahun ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut SABRINA Br. KACARIBUsikapnya jadi berubah yang biasanya periang menjadi pendiam, sukamenyendiri ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya ;SABRINA Br.

KACARIBU kita Nginap sajadi Hotel Tuntungan karena takut pulang ke rumah sehingga saksiSABRINA Br. KACARIBU mengiyakan ;e Bahwa setelah sampai di Hotel Pulau Sari Jalan Tuntungan padaawalnya Terdakwa hanya berbincangbincang dengan saksi SABRINABr. KACARIBU, lalu Terdakwa mencium dikening saksi SABRINA Br.KACARIBU, dan pipinya, lalu bibir saksi SABRINA Br. KACARIBU,kemudian Terdakwa memeluk saksi SABRINA Br. KACARIBU, laluTerdakwa menimpa saksi SABRINA Br.

KACARIBU menemui Terdakwa di Warnet Garema tempatTerdakwa bekerja tepatnya di Simpang Tuntungan, dimana pada saat itu saksiSABRINA Br. KACARIBU takut pulang ke rumah karena Laptop yang diberikanoleh orang tuanya telah hilang, dan setelah Terdakwa berjumpa dengan saksiSABRINA Br. KACARIBU kemudian Terdakwa bertanya kepada saksiSABRINA Br. KACARIBU Kalau adek takut pulang ke rumah, adek tidurdimana? kemudian dijawab oleh saksi SABRINA Br.

Medan Tuntungan, Kota Medan, Sumatera utara. Demikianberikut segala sesuatu yang ada di atas tanah tersebut yang menurut sifat,peruntukannya, atau menurut UndangUndang dapat dianggap sebagai barangtak bergerak, yakni berdasarkan Sertifikat Hak Milik No :4407 atas nama JunitaSagalaBahwa satu unit rumah berikut tanah pertapakanya dengan sertifikat hak milikNo. 4407 tahun 2011 sesuai dengan surat ukur No. 01137/ Mangga 2011 yangterletak dijalanKapten Purba, Perumahan Asri No. 31J, Ket.

Medan Tuntungan,Kota Medan, Sumatera utara dengan batasbatas sebagai berikut;e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Blok J;Halaman 1 dari 12 halamanPutusan nomor 2011/Pdt.G.2020.PA.MdnTanggal putus 25 Nopember 2020e Sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai;e Sebelah Timur berbatasan dengan rumah No. J 32;e Sebelah Barat berbatasan dengan rumah No.

Kapiten Purba, Perumahan Asri No:31J, Kelurahan Mangga, Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan,Provinsi Sumatera Utara dibagi kepada Penggugat dan Tergugat masingmasing separuh/setengah bagian;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan 12 bagian dari harta bersama1(satu) unit bangunan rumah berikut tanah pertapakannya yang terletak diJI.

Kapiten Purba, Perumahan Asri Nomor 31J, Kelurahan Mangga,Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utaraselambatlambatnya satu minggu setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap, bilamana perlu dengan bantuan alat negara;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan asli Surat tanah dan bangunanharta bersama 1(satu) unit bangunan rumah berikut tanah pertapakannyayang terletak di Jl.

Kapiten Purba, Perumahan Asri No:31J, KelurahanMangga, Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan, Provinsi SumateraUtara diserahkan kepada Pengadilan Agama Medan untuk dijual lelang;Halaman 8 dari 12 halamanPutusan nomor 2011/Pdt.G.2020.PA.MdnTanggal putus 25 Nopember 2020 Memerintahkan Pengadilan Agama Medan untuk menjual lelang hartabersama 1(satu) unit bangunan rumah berikut tanah pertapakannya yangterletak di JI.

strong>DALAM EKSEPSI:

• Menyatakan eksepsi para Tergugat ditolak untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat konpensi/Tergugat rekonpensi untuk sebagian;
2. Menyatakan objek perkara sesuai Surat Keterangan No. 598.3/104/SKT/0121/XII/2012 dengan seluas 28.544m2 (dua puluh delapan ribu lima ratus empat puluh empat meter persegi) yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Sidomulyo Kecamatan Medan Tuntungan

dan Surat Keterangan No. 592.3/12/SKT/0121/VI/2013 dengan seluas 35.437 m2 (tiga puluh lima ribu empat ratus tujuh puluh tiga meter persegi) yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Sidomulyo Kecamatan Medan Tuntungan adalah tanah milik Penggugat;

Sidomulyo Kecamatan Medan Tuntungan;

Serdang
2.Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional (ATR/BPN) Republik Indonesia Cq Kantor Badan Pertanahan Wilayah Sumatera Utara Cq Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Medan
3.Pemerintahan Kota Medan Cq Walikota Medan
4.Pemerintahan Kota Medan Cq Walikota Medan Cq Dinas Pendapatan Daerah Kota Medan
5.Pemerintahan Kota Medan Cq Walikota Medan Cq Dinas Tata Ruang Tata Bangunan Kota Medan
6.Pemerintahan Kota Medan Cq Walikota Medan Cq Kecamatan Medan Tuntungan

Medan Tuntungan ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Jualan ;

Mangga, Kec.Medan Tuntungan ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Jualan ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 03 Juni 2015 s/d tanggal 22 Juni 2015 ;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Juni2015 s/d tanggal 01 Agustus 2015 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Juli 2015 s/d tanggal 18 Agustus2015 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sejak tanggal 14 Agustus 2015s/d tanggal 12 September 2015 ;5.

Medan Tuntungan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang diPancur Batu, secara tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi Triandi Pribadi, saksi Hasan Basri Marpaung danFransius Ginting yang ketiganya anggota Kepolisian Sektor Deli Tuasedang

Medan Tuntungan para saksi bertemudengan terdakwa yang sedang mengendarai sepeda motor, dimanapada saat itu gerak dari terdakwa mencurigakan sehingga para saksimemberhentikan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa,kemudian saksi Triandi Pribadi menggeledah badan terdakwa, dimanapada Kantong sebelah Kiri jaket warna Hitam milik terdakwa ditemukan1 (satu) puntung rokok yang diduga dicampur dengan daun GanjaKering dan menanyakan kepada terdakwa Ini barang siapa kemudiandijawab oleh terdakwa Itu

Medan Tuntungan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang diPancur Batu, terdakwa menyalahgunakan Narkotika golongan bagi dirisendiri, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut :e Bahwa awalnya saksi Triandi Pribadi, saksi Hasan Basri Marpaung danFransius Ginting yang ketiganya anggota Kepolisian Sektor Deli Tuasedang melakukan Patroli keliling, sesampinya di Jalan FlamboyanRaya, Kel.

Medan Tuntungan ;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenangmenggunakan Narkotika jenis ganja tersebut ;Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesal ;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan, Terdakwa tidakmengajukan saksi yang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga telahmembacakan alat bukti surat berupa :Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.

Medan Tuntungan, kemudian terdakwamengajak saksi FERNANDO SABAR SIHOMBING untuk pergi menjualkan1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario tahun 2018 warna putih (DPB) miliksaksi AGUS SAMSETO, selanjutnya terdakwa dan saksi FERNANDOSABAR SIHOMBING pergi jalan Lapangan Golf Kec.

Medan Tuntungan, kemudian terdakwamengajak saksi FERNANDO SABAR SIHOMBING untuk pergi menjualkan1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Vario tahun 2018 warna putih (DPB) miliksaksi AGUS SAMSETO, selanjutnya terdakwa dan saksi FERNANDOSABAR SIHOMBING pergi jalan Lapangan Golf Kec.

Medan Tuntungan, kemudian Terdakwa mengajak saksi FernandoSabar Sihombing untuk pergi menjualkan 1 (Satu) unit sepeda motor HondaVario tahun 2018 warna putih milik saksi Agus Samseto, selanjutnyaTerdakwa dan saksi Fernando Sabar Slihombing pergi Jalan Lapangan GolfKec.

Medan Tuntungan kemudian Terdakwa mengajak saksiFernando Sabar Sihombing untuk pergi menjualkan 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Vario tahun 2018 warna putin milik saksi Agus Samsetoselanjutnya Terdakwa dan saksi Fernando Sabar Sihombing pergi jalanLapangan Golf Kec.

Medan Tuntungan kemudian Terdakwa mengajak saksiHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 1599/Pid.B/2020/PN LbpFernando Sabar Sihombing untuk pergi menjualkan 1 (Satu) unit Ssepeda motorHonda Vario tahun 2018 warna putih milik saksi Agus Samseto selanjutnyaTerdakwa dan saksi Fernando Sabar Sihombing pergi jalan Lapangan Golf Kec.Medan Tuntungan dimana Terdakwa menggunakan 1 (satu) Honda Vario BK2928 AIF dan saksi Fernando Sabar Sihombing menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio Soul, setelah itu

/ Pid.Sus / 2018 / PNMdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Namalengkap : Amat Susanto;Tempat Lahir : Medan;Umur / Tg. lahir : 30 Tahun/ 14 Desember 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Bunga Rampe II (Komplek Denkom) KelurahanSimalingkar B Kecamatan Medan Tuntungan

Simalingkar B Kec.Medan Tuntungan mengedarkan narkotika jenis sabu sabu dan setelahmendapatkan informasi tersebut saksi bersama dengan teman temannyasegera melakukan penyelidikan atas informasi tersebut. Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 sekitar pukul 15.00 wibsaksi bersama dengan rekan melaksanakan tugas di daerah Jl. Pintu AirGg. Denkon Kel. Simalingkar B Kec.

Medan Tuntungan melihat seoranglaki laki yang tidak dikenal berada disamping rumah warga dimana saatitu terdakwa duduk sambil mempaketpaketkan narkotika sabu sabukemudian rekan saksi bernama Indra Saputra langsung mengamankanterdakwa dan saksi Salendra Tarigan langsung menyita barang bukti dariterdakwa berupa bungkusan kotak rokok Lucky Srike beriskan 1 pipetplastic dan 7 (tujuh) plastic klip kecil narkotika sabu sabu yangrencananya akan dijual terdakwa seharga Rp.50.000, / paketnya danHalaman 5

Simalingkar B Kec.Medan Tuntungan mengedarkan narkotika jenis sabu sabu dan setelahmendapatkan informasi tersebut saksi bersama dengan teman temannyasegera melakukan penyelidikan atas informasi tersebut.Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 sekitar pukul 15.00 wibsaksi bersama dengan rekan melaksanakan tugas di daerah JI. Pintu AirGg. Denkon Kel. Simalingkar B Kec.

Medan Tuntungan melihat seoranglaki laki yang tidak dikenal berada disamping rumah warga dimana saatitu terdakwa duduk sambil mempaketpaketkan narkotika sabu sabukemudian rekan saksi bernama Indra Saputra langsung mengamankanterdakwa dan saksi Salendra Tarigan langsung menyita barang bukti dariterdakwa berupa bungkusan kotak rokok Lucky Srike beriskan 1 pipetplastic dan 7 (tujuh) plastic klip kecil narkotika sabu sabu yangHalaman 6 dari halaman 13Put.Pidana No.2697/Pid.Sus/2018/PN Mdnrencananya akan

Kemuning No.34Kel.Ladang Bambu Kec.Medan Tuntungan atau setidak tidaknya pada suatutempat dimana Pengadilan Negeri Lubuk Pakam berwenang memeriksa danmengadili perkaranya berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP, karena terdakwaditahan dan sebagian besar saksi lebin dekat pada Pengadilan Negeri LubukPakam yang bersidang di Pancur Batu, acetelan mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan pada waktu malam dalamsebuah

, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perobuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas terdakwa bersamadengan saksi Zulkarnanen alias Kancil sedang berada di warnet SimpangGardu, kemudian terdakwa mengajak saksi Zulkarnanen als kancil untukmengambil Baterai Mobil Truck, selanjutnya sekira pukul 04.00 wib terdakwabersama saksi Zulkarnaen als Kancil menuju jalan Tuntungan

Medan Tuntungan;Bahwa barangbarang milik saksi yang berhasil diambil oleh terdakwaadalah 2 (dua) buah Batre ukuran 70 amper yang terpasang di MobilTruck Cold Diesel BK 8347 XD yang saksi parkirkan di sebuah bengkel diJalan Kemuning / Jalan Tuntungan Desa Baru Kec. Pancur Batu Kab.

DeliSerdang dan barang milik Arif yang di ambil terdakwa adalah 1 (dua) buahbatre ukuran 70 Amper yang terpasang di Mobil Truck BK 9097 LU yang diparkirkan di garasi rumahnya di Jalan Kemuning / Jalan Tuntungan No. 34Kel. Ladang Bambu Kec.

Medan Tuntungan;Bahwa alat dan cara yang digunakan oleh terdakwa tidak saksi ketahuidengan jelas namun pada saat saksi ketahui kejadian tersebutsaksimelihat baut batre Mobil saksi sudah terbuka sehingga saksi dugaterdakwa mengambil batre Truck saksi tersebut dengan cara membukabaut pengikat batre tersebut dan kemudian terdakwa membawanya pergidan kemudian setelah terdakwa tertangkap dan saksi tanyakan langsungterdakwa menerangkan bahwa terdakwa mengambil batre Mobil Trucksaksi tersebut dengan cara

masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Pertamasoneennnnnn= Bahwa ia terdakwa Amosta Ginting bersamasama denganterdakwa Il Nanang Fadli pada hari Kamis tanggal 03 Nopember 2016 sekirapukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempatdi Jalan Djamin Ginting Kecamatan Medan Tuntungan

beli, menukar, atau untukmenyerahkan narkotika Golongan Bukan Tanaman jenis sabu sabu,perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :> Bahwa pada waktu seperti yang telah disebutkan diatas, saksi Natal Sitorusbersama saksi Bernard Simarmata, saksi Imanuel Tarigan dan saksi DodySyahputra Silalahi yang merupakan Polisi di Polsek Deli Tua telahmendapatkan informasi dari masyarakat yang dapat dipercaya, yangmenerangkan bahwa jalan Djamin Ginting kelurahan Mangga KecamatanMedan Tuntungan

ManggaKec.Medan Tuntungan ;Bahwa shabu tersebut milik para terdakwa;Bahwa teman terdakwa saat melakukan penangkapan adalah NANANGFADLU;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2017/PN LbpBahwa terdakwa mendapatkan shabu dengan cara membelinya;Bahwa shabu tersebut dibelinya dari Aswin;Bahwa harga sabu sabu tersebut adalah Rp 70.000 (tujuh puluh ribu rupiah) ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan 1 (Satu) bungkus plastikklip berisi narkotika jenis shabu;Bahwa para terdakwa membeli nya

ManggaKec.Medan Tuntungan ;Bahwa shabu tersebut milik para terdakwa;Bahwa teman terdakwa saat melakukan penangkapan adalah NANANGFADLU;Bahwa terdakwa mendapatkan shabu dengan cara membelinya;Bahwa shabu tersebut dibelinya dari Aswin;Bahwa harga sabu sabu tersebut adalah Rp 70.000 (tujuh puluh ribu rupiah) ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan 1 (Satu) bungkus plastikklip berisi narkotika jenis shabu;Bahwa para terdakwa membeli nya dengan menggunakan uang saya sebesarRp. 20.000 (dua puluh

Toga Oloan Panjaitan
Terbanding/Tergugat I : Adelina
Terbanding/Tergugat II : Ramli Togatorop
Terbanding/Turut Tergugat I : Hotnida Sirait
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Kecamatan Medan Tuntungan

Rusni Singarimbun (yang telah meninggal dunia), yangmana Penggugat memperoleh Hak Atas Tanah tersebut daripadanya dengan Nomor : 64/3/APH/MTT/1989 tertanggal 31Januari 1989 di hadapan Camat Medan Tuntungan;C.

Medan Tuntungan, seluas + 195 M?

Medan Tuntungan dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara: berbatasan dengan Jalan. . . ..37 M; Sebelah Selatan : berbatasan dengan Adil Peranginangin. .. 12 M; Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah P.

Medan Tuntunganbernama Mendrofa ;Bahwa dalam mediasi tersebut Pembanding/Penggugat menunjukkanBukti P2 dan P3, dimana buktibukti tersebut terdaftar di KantorKecamatan Medan Tuntungan ic.

Medan Tuntungan, Kota Medan terdaftar atas nama WajibPajak Hotnida Sirait ic.

Medan Tuntungan. Bahwa Barang yang hilang adalah 1 (satu) unit sepeda motor jenisHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 2455/Pid.B/2020/PN LbpHonda Beat warna putih tahun 2018 dengan nomor polisi BK 2403 OAH,Nomor rangka MH1JF5130CK312301 Nomor Mesin : JF51E3284140.Dan pemilik sepeda motor tersebut adalah saksi sendiri.

Medan Tuntungan Kota Medan dimana posisisaksi pada saat itu agak kencang dan tiba tiba ban depan sepeda motormelindas lobang di jalan tersebut sehingga sepeda motor saksi oleng dansaksi bersama sepeda motor saksi tersebut jatuh dan terseret dijalanaspal tersebut. Kemudian warga berdatangan dan menolong saksi,dimana saksi berusaha menepi kepinggir jalan dan sepeda motor saksi dididirikan dan didorong warga kepinggir jalan didekat saksi nunduknunduk menahanan sakit.

Medan Tuntungan Kota Medan. Bahwa Adapun barang yang terdakwa dan terdakwa POPY ANDREASSEMBIRING PELAWI ambil adalah 1(satu) unit sepeda motor jenis Hondabeat warna putin BK 2403 OAH. Dan pemilik sepeda motor tersebutadalah seorang laki laki yang tidak terdakwa kenal dan setelah dikantorpolisi terdakwa mengetahui nama laki laki tersebut adalah BERNARDHUTASOIT (korban).

Medan Tuntungan Kota Medan. Bahwa Adapun barang yang terdakwa dan terdakwa SETIA ARISANJAYA alias ARI GOMO ambil adalah 1 (Satu) unit sepeda motor jenisHonda beat warna putih BK 2403 OAH. Dan pemilik sepeda motor tersebutadalah seorang laki laki yang tidak terdakwa kenal dan setelah dikantorpolisi terdakwa mengetahui nama laki laki tersebut adalah BERNARDHUTASOIT (korban).

Denny Fernando Gurning,sebagimana termaktub dalam Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 02Maret 2018, yang dibenarkan oleh Kepala Lingkungan IX Kelurahan Mangga,Kecamatan Medan Tuntungan dan terdaftar di Kantor Kelurahan Mangga No.Reg.: 474.16/20/AWKM, tanggal 05 Maret 2018, dan Kantor Camat MedanTuntungan No. Reg.: 474/84/SPAW/MTT/2018, tanggal 08 Maret 2018;bahwa pada tahun 2001, setelah melangsungkan pernikahan denganPenggugat, suami Penggugat (ic.

Tergugat 1) berupa sebidang tanah seluas kurang lebih 200 M2 danbangunan rumah yang berdiri diatasnya, terletak di Jalan Karet Raya No. 44,Kelurahan Mangga, Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan, sebagimanatermaktub dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 4565, Tertanggal 18Maret 1997, yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Kota Medan;bahwa pada saat itu, pemberian Hibah masih dilaksanakan secara lisan,dimana Sahat Gurning dan Rosliani br. Sibuea (ic. Tergugat !)

(satu juta rupiah) setiap hari apabila lalai dalam menjalankan isi putusandalam perkara ini;Menghukum Tergugat Ill untuk menyelesaikan dan memberikan kepadaPenggugat akta hibah atas sebidang tanah yang terletak di Jalan KaretRaya No. 44, Kelurahan Mangga, Kecamatan Medan Tuntungan, KotaMedan, sebagaimana termaktub dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan No.4565, yang telah selesai ditandatangani oleh Tergugat I, Tergugat II danjuga suami Penggugat (Ic. Alm.

Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris, tertanggal 2 Maret 2018, yangdibenarkan oleh Kepala Lingkungan IX kelurahan Mangga, KecamatanMedan Tuntungan dan Terdaftar di Kantor Kelurahan Mangga No. Reg.474.16/20/AWKM, tertanggal 5 Maret 2018 dan Kantor Camat MedanHalaman 11 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 468/Pdt.G/2020/PN MdnTuntungan No.

;Bahwa Saksi kenal dengan penggugat;Bahwa Saksi mengetahui yang dipermasalahkan Penggugat dan ParaTergugat dalam perkara ini yaitu Rumah yang terletak di Jalan Karet RayaNo. 44, Kelurahan Mangga, Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan;Bahwa Saksi tinggal di Jalan Karet Raya No. 57, Kelurahan Mangga,Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan;Bahwa Penggugat pernah menempati rumah tersebut;Bahwa Rumah Saksi berhadaphadapan dengan Rumah yang terletak diJalan Karet Raya No. 44, Kelurahan Mangga, Kecamatan

Tarigan Kelurahan Ladang Bambu KecamatanMedan Tuntungan Kota Medan sedang terjadi perjudian jenis Kartu Domino,selanjutnya para saksi mendatangi tempat dimaksud dan setibanya dilokasiHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 531/Pid.B/2014/PN.Madn.tepatnya di halaman rumah terdakwa Ahmad Suroso, para saksi melihatpara terdakwa sedang melakukan perjudian jenis Kartu Domino, selanjutnyapara saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa, dan ketikamelakukan penangkapan ARI (DPO/belum tertangkap) berhasil

Tarigan Kelurahan Ladang Bambu KecamatanMedan Tuntungan Kota Medan sedang terjadi perjudian jenis Kartu Domino,selanjutnya para saksi mendatangi tempat dimaksud dan setibanya dilokasitepatnya di halaman rumah terdakwa Ahmad Suroso, para saksi melihatpara terdakwa sedang melakukan perjudian jenis Kartu Domino, selanjutnyapara saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa, dan ketikamelakukan penangkapan ARI (DPO/belum tertangkap) berhasil melarikan dirisedangkan terdakwa Ahmad Suroso, terdakwa

Tarigan Kelurahan Ladang BambuKecamatan Medan Tuntungan Kota Medan tepatnya dihalaman rumahterdakwa Ahmad Suroso; Bahwa benar terdakwaterdakwa ditangkap sedang melakukanperjudian jenis kartu Domino dihalaman rtimah terdakwa Ahmad Suroso;Bahwa sebelumnya sekira pukul 13.00 Wib para saksi yang sedangmelaksanakan tugas mendapat informasi bahwa di halaman rumahterdakwa Ahmad Suroso yang beralamat di Jalan Bunga Pariaman Gg.Tarigan Kelurahan Ladang Bambu Kecamatan Medan Tuntungan KotaMedan sedang terjadi

PUTUSANNomor 820/Pdt.G/2013/PA.MdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas IA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXX, Umur 33 tahun, Agama Islam, Warganegara Indonesia,Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Medan Tuntungan,

Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawanXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 34 tahun, Agama Islam, Warganegara Indonesia,pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Menetap, bertempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dansaksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan

Nama XXXXXXXXXXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan KuliBangunan, tempat tinggal Jalan XXXXXXXXXXXXXXX, Desa Tuntungan,Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpah dipersidangan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi;e Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2000;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak, masingmasing bernama XXXXXXXXXXXXXXX

, perempuan, umur 12 tahun danXXXXXXXXXXXXXXX, perempuan, umur 8 tahun, yang saat ini beradadalam asuhan Penggugat;e Bahwa tempat tinggal bersama terakhir Penggugat dan Tergugat dirumahorang tua Tergugat di Jalan XXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan BaruLadang Bambu, Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan;e Bahwa saksi pernah beberapa kali datang berkunjung kerumah Penggugatdan Tergugat;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonisdan sering terjadi pertengkaran;e Bahwa penyebabnya

dua orang anak, masingmasing bernama XXXXXXXXXXXXXXX, perempuan, umur 12 tahun danXXXXXXXXXXXXXXX, perempuan, umur 8 tahun, yang saat ini beradadalam asuhan Penggugat;Bahwa tempat tinggal bersama terakhir Penggugat dan Tergugat dirumahorang tua Tergugat di Jalan XXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan BaruLadang Bambu, Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan;Bahwa saksi pernah beberapa kali datang berkunjung kerumah Penggugatdan Tergugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonisdan

METTEH GINTING, LakiLaki, Wiraswasta, Agama Kristen, Jalan BungaRinte lingkungan , KelSimp Selayang, Kec Medan Tuntungan,Kotamadya Medan, selanjutnya disebut sebagai PenggugatIV;5. OPRYANTI BR GINTING, Perempuan, Mengurus Rumah Tangga, AgamaKristen, Jalan Bunga Rinte No. 11 Lingkungan 1, Kel.Simp Selayang,Kec. Medan Tuntungan, Kotamadya Medan Sumatera Utara,selanjutnya disebut sebagai PenggugatV;6.

Medan Tuntungan, Kotamadya Medan Sumatera Utara,selanjutnya disebut sebagai PenggugatVI;7. JOHANNIS GINTING, LakiLaki, Wiraswasta, Agama Kristen, Jalan BungaRinte lingkungan I, Kel.Simp Selayang, Kec. Medan Tuntungan,Kotamadya Medan Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagaiPenggugatVII;Dalamhal ini Penggugat s/d Penggugat VII memberikan Kuasakepada Hendri Dunan Purba, SH.,MH, Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hendri Dunan Purba, SH.,MH dan Rekanberalamat : Jl. Bilal Komp.

Medan Tuntungan,Kotamadya Medan Sumatera Utara (Objek Pekara), selanjutnyadisebut sebagai TergugatIll;NASMI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JalanBunga Rinte 21 Kel.Simpang Selayang, Kec. Medan Tuntungan,Kotamadya Medan Sumatera Utara (Objek Pekara), selanjutnyadisebut sebagai TergugatIV;AMAT, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JalanBunga Rinte 21 Kel.Simp Selayang, Kec.

Medan Tuntungan,Kotamadya Medan Sumatera Utara (Objek Pekara), selanjutnyadisebut sebagai TergugatV;AIDIL ASTAR WALAT, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Jalan Bunga Rinte 21 Kel.Simpang Selayang, Kec. MedanTuntungan, Kotamadya Medan Sumatera Utara (Objek Pekara),selanjutnya disebut sebagai TergugatVI;IRMA Alias IBU UMI (lIstriAlm Pak Situmorang), Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Bunga Rinte 21Kel.Simp Selayang, Kec.

Medan Tuntungan, Kotamadya MedanSumatera Utara (Objek Pekara), selanjutnya disebut sebagaiTergugatVII;Ahli warisAlm. BAPAK SYAHRIAL, Warga Negara Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Alamat Jalan Bunga Rinte 21 Kel. Simp Selayang, KecMedan Tuntungan, Kotamadya Medan Sumatera Utara (ObjekPekara), selanjutnya disebut sebagai TergugatVIII;RESEP SEMBIRING, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Jalan Bunga Rinte 21 Kel. Simpang Selayang, Kec.

Jamin Ginting Kelurahan SidomulyoKecamatan Medan Tuntungan atau setidaktidaknya pada suatu tempat di sekitarKota Medan yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, menyuruh menempatkan keterangan palsu kedalam sesuatu akteauthentik tentang sesuatu kejadian yang kebenarannya harus dinyatakan olehakte itu, dengan maksud akan menggunakan atau menyuruh orang lainmenggunakan akte itu seolaholah keterangannya itu cocok dengan halsebenarnya, maka kalau dalam mempergunakannya itu dapat

Jamin Ginting KelurahanSidomulyoKecamatan Medan Tuntungan Kota Medan seluas 6237 M2 (enam ribu duaratus tiga puluh tujuh meter persegi) kepada saksi Sriwati Sebayang sesuaidengan akte Nomor 25 Tanggal 18 Agustus 1984 tentang pelepasanganti rugi namun sebelum peralihan tanah tersebut Sriwati Sebayangmemberitahu bahwa tanah tersebut dijaga oleh terdakwa dan ditanami tanamanpalawija dan dalam transaksi terdakwa membuat surat pernyataan akanmengosongkan tanah tersebut dalam tenggang waktu 10 (sepuluh

Jamin Ginting Kelurahan SidomulyoKecamatan Medan Tuntungan atau setidaktidaknya pada suatu tempat di sekitarKota Medan yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, dengan sengaja memakai akta tersebut seolaholah isinya sesuai dengankebenaran, jika karena pemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya tanggal 18 Agustus 1984 saksi Tiurlan SiahaanManurung membeli tanah yang terletak di Jl.

Jamin Ginting KelurahanSidomulyo Kecamatan Medan Tuntungan Kota Medan seluas 6237 M2(enam ribu dua ratus tiga puluh tujuh meter persegi) kepada saksi SriwatiSebayang sesuai dengan akte Nomor 25 Tanggal 18 Agustus 1984 tentangpelepasan hak ganti rugi namun sebelum peralihan tanah tersebut SriwatiSebayang memberitahu bahwa tanah tersebut dijaga oleh terdakwa danditanami tanaman palawija dan dalam transaksi terdakwa membuat suratpernyataan akan mengosongkan tanah terebut dalam tenggang waktu 10(sepuluh

Jamin Ginting Kelurahan SidomulyoKecamatan Medan Tuntungan atau setidaktidaknya pada suatu tempat di sekitarKota Medan yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, barang siapa dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hokum,menjual,menukarkan atau = membebani dengancredietverband sesuatu hak tanah yang belum bersertifikat,sesuatugedung,bangunan,penanaman atau pembenihan diatas tanah yang belumbersertifikat, padahal diketahui bahwa yang mempunyai

Medan Tuntungan, Kota Medan.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta. Pendidikan : SMK.

Medan Tuntungan, Kota Medan.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : SMK.iNTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :.

Sembiring, Maju Sihite,Suroto dan Ratno Ismawan yang merupakan petugas kepolisian Polsek Sunggal, dimanasebelumnya para saksi mendapat informasi dari masyarakat yang dapat dipercaya bahwa adatransaksi jual beli narkotika di Jalan Flamboyan III Kelurahan Tanjung Selamat KecamatanHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor : 439/Pid.Sus/2016/PNLbp/PBMedan Tuntungan dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) amplop kecil daun ganja keringdari tangan kiri terdakwa.

Sembiring, Maju Sihite,Suroto dan Ratno Ismawan yang merupakan petugas kepolisian Polsek Sunggal mendapatinformasi dari masyarakat yang dapat dipercaya bahwa ada orang yang bermufakat memiliki,menyimpan, menguasai narkotika jenis Ganja di Jalan Flamboyan Ill Kelurahan TanjungSelamat Kecamatan Medan Tuntungan, selanjutnya para saksi pergi ketempat dimaksud dansesampainya ditempat tersebut para saksi ada melihat pengendara sepeda motor Yamaha MioWarna Biru dengan nomor polisi BK 3326 OM yang berboncengan

Medan Tuntungan;Bahwa barang bukti yang disita berupa 1 (satu) amplop kecil ganjakering dibalut dengan kertas hitam;Bahwa barang bukti tersebut ditemukan di pegangan tangan kananterdakwa ABDUL MANAN RITONGA ketika terdakwa dan temannyaArbain Berutu mengendarai sepeda motor jenis Yamaha Mio Plat BK3326OM sedang berboncengan;Bahwa terdakwa dan temannya Armain Berutu mendapatkan 1 (satu)amplop kecil daun ganja kering tersebut pada hari Minggu tanggal 27Desember 2015 sekira pukul 21.45 wib di Jalan Setia

Medan Tuntungan dan pada saat melakukanpenangkapan saksi bersama dengan teman saksi bernama AIPTUS SEMBIRING, BRIGADIR RATNO ISMAWAN, dan BRIPKASUROTO masingmasing dari Polsek Medan Sunggal. Sedangpelakunya yang berhasil ditangkap sebanyak 2 (dua) orang lakilakiyang setelah ditanyai mengaku bernama ABDUL MANAN RITONGAHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor : 439/Pid.Sus/2016/PNLbp/PBumur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat jalanFlamboyan Ill No. 100, Kel. Tanjung Selamat, Kec.

Mangga Kecamatan Medan Tuntungan ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Penarik Becak ; Pendidikan : SD Tamat ;

PUTUSANNomor 2060/Pid.Sus/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUS RIAHNA PURBA als AGUS;Tempat lahir : Talun Kenas ;Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/23 Agustus 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Djamin Ginting Gg Parang Ras Kel.Mangga Kecamatan Medan Tuntungan

Mangga, Kec.Medan Tuntungan dimana tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebihdekat ke Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sehingga Pengadilan Negeri Lubuk Pakamberwenang untuk mengadilinya, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi Triandi Pribadi, saksi Roy Simaremare dan saksi FransiusGinting yang ketiganya anggota

Medan Tuntungan dan bertemudengan terdakwa, Irwanta Kaban (berkas terpisah) dan Roy Vikram Surbakti (berkasterpisah) yang pada saat itu sedang menggunakan Narkotika Golongan jenis sabusabu, kemudian saksi Triandi Pribadi, saksi Roy Simaremare dan saksi FransiusGinting langsung melakukan Penggrebekan, kemudian saksi Triandi Pribadi, saksi RoySimaremare dan saksi Fransius Ginting langsung melakukan Penggeledahan dan padasaat digeledah tempat kost terdakwa tersebut ditemukan di lantai rumah kost tersebut

Medan Tuntungan, saksi bersama rekanrekan saksi dari PolsektaDeli Tua telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamasamadengan saksi Roy Vikram dan Irwanta Kaban (Berkas terpisah); Bahwa penangkapan tersebut berawal dari pengembangan tindak pidanapencurian untuk mencari pelaku pelaku pertolongan jahat/tadah, ketika saksi danrekanrekan saksi menggerebek di rumah kost ternyata ada 3 (tiga) orang lakilaki yang sedang menggunakan sabusabu yakni Terdakwa dan saksi RoyVikram serta saksi Irwanta

Medan Tuntungan, saksi bersama rekanrekan saksi dari PolsektaHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 2060/Pid.Sus/2016/PN LbpDeli Tua telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamasamadengan saksi Roy Vikram dan Irwanta Kaban (Berkas terpisah);Bahwa penangkapan tersebut berawal dari pengembangan tindak pidanapencurian untuk mencari pelaku pelaku pertolongan jahat/tadah, ketika saksi danrekanrekan saksi menggerebek di rumah kost ternyata ada 3 (tiga) orang lakilaki yang sedang menggunakan sabusabu

PUTUSANNomor:144/Pid.B/2017/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DEDEK VERONIKA ALIAS GANANGTempat lahir : Ladang BambuUmur/Tgl lahir : 24 Tahun / 24 April 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Tuntungan Podok Batu Kecamatan Sunggal/ Jalan Ladang Bambu Lk.

tersebut, PenuntutUmum tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPertamaBahwa ia terdakwa Dedek Veronika Als Ganang bersama dengan Bayu(DPO/belum tertangkap), pada hari Selasa tanggal 08 Nopember 2016 sekirapukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016,bertempat di Perumahan Permai Kelurahan Baru Ladang Bambu KecamatanMedan Tuntungan

sehingga akibat kejadian tersebutsaksi Husin Tarigan mengalami kerugian sebesar Rp.120.000.000, (seratus duapuluh juta rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa Dedek Veronika Als Ganang bersama dengan Bayu(DPO/belum tertangkap), pada hari Selasa tanggal 08 Nopember 2016 sekirapukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016,bertempat di Perumahan Permai Kelurahan Baru Ladang Bambu KecamatanMedan Tuntungan

Sin : DP56534 atas nama Husin Tarigan ;Bahwa cara Terdakwa bersama dengan Bayu melakukan penggelapan tersebutadalah berawal pada hari Selasa tanggal 11 November 2016 sekira pukul 11.00wib Saksi Simon Bangun mengatakan kepada Saksi bahwa ada yang akanmenyewa mobil Saksi dan janji bertemu pada malam hari dirumah SimonBangun ;Bahwa sekira pukul 21.00 wib Saksi datang kerumah Saksi Nomensen BangunAlias Simon Bangun di Perumahan Permai Kelurahan Baru Ladang BambuKecamatan Medan Tuntungan dengan membawa

sebesarRp.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksisaksi tersebut, Terdakwamemberikan pendapat dengan menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 November 2016 sekira pukul 21.00 wibTerdakwa bersama dengan Bayu telah melakukan penggelapan terhadapbarang milik Saksi korban di Perumahan Permai Kelurahan Baru LadangBambu Kecamatan Medan Tuntungan

Ladang Bambu Kec.Medan Tuntungan.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak ada

LadangBambu Kec.Medan Tuntungan.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa Zulkarnaen als Kancil ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Mei 2017 sampai dengan tanggal 29 Mei 20172. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Mei 2017 sampaidengan tanggal 8 Juli 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juli 2017 sampai dengan tanggal 25 Julli20174. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Juli 2017 sampai dengan tanggal11 Agustus 20175.

Tuntutannya,sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa ZULKARNAEN ALS KANCIL bersama dengan saksiSyahputra Ginting (berkas terpisah), pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017sekira pukul 04.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulanMaret tahun 2017 atau pada wakiu lain dalam tahun 2017 bertempat Jln.Kemuning No.34 Kel.Ladang Bambu Kec.Medan Tuntungan

Medan Tuntungan;Bahwa barangbarang milik saksi yang berhasil diambil oleh terdakwaadalah 2 (dua) buah Batre ukuran 70 amper yang terpasang di MobilTruck Cold Diesel BK 8347 XD yang saksi parkirkan di sebuah bengkel diJalan Kemuning / Jalan Tuntungan Desa Baru Kec. Pancur Batu Kab.

DeliSerdang dan barang milik Arif yang di ambil terdakwa adalah 1 (dua) buahbatre ukuran 70 Amper yang terpasang di Mobil Truck BK 9097 LU yang diparkirkan di garasi rumahnya di Jalan Kemuning / Jalan Tuntungan No. 34Kel. Ladang Bambu Kec.

Medan Tuntungan;Bahwa alat dan cara yang digunakan oleh terdakwa tidak saksi ketahuidengan jelas namun pada saat saksi ketahui kejadian tersebutsaksimelihat baut batre Mobil saksi sudah terbuka sehingga saksi dugaterdakwa mengambil batre Truck saksi tersebut dengan cara membukabaut pengikat batre tersebut dan kemudian terdakwa membawanya pergidan kemudian setelah terdakwa tertangkap dan saksi tanyakan langsungterdakwa menerangkan bahwa terdakwa mengambil batre Mobil Trucksaksi tersebut dengan cara