Ditemukan 1415 data
Urut Berdasarkan
Putus : 29-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 04-K/PM I-06/AD/I/2015 Tanggal 29 Januari 2015 — Serma Jhon Piter Hutapea NRP 21960253870175
38 — 25
38 — 25
Wahyudin), dan hutangTerdakwa kepada Saksi3 sejumlah Rp. 44.700.000, (empat puluhempat juta tujuh ratus ribu rupiah) dan telah terbayar sejumlah Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) atau sisa Rp. 29.700.000, (duapulah Sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah), dan menurut Saksi3Terdakwa juga mempunyai hutang kepada Praptu Fajar Sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), Pns Subari sejumlah Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah), Sdr.Muslimin (sipil) sejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) dan Sdr Bagio
Register : 18-09-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PA Mukomuko Nomor 225/Pdt.G/2023/PA.Mkm Tanggal 20 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 51
37 — 51
DALAM PROVISI
Menolak Gugatan Provisi Penggugat terkait permohonan Penggugat kepada Majelis Hakim untuk memerintahkan Tergugat meninggalkan rumah kediaman bersama;
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RAMADANUR Bin IBNU MAJAH) terhadap Penggugat (TRI CRISTY WAHYUNI Binti BAGIO
Register : 07-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 437/Pdt.P/2020/PA.ME Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
selanjutnyadiambil alih sebagai pertimbangan hukum Hakim, yaitu yang berbunyi sebagaiberikut:go LJ o> Ws pr80. ylool gadArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprortaskan dari padameraih keuntungan (Abdul Wahhab Khallaf, Kitab //mu Ushul alFigh,1977, halaman 208);Menimbang, bahwa kaidah figh tersebut juga sejalan pula dengan satukaidah fiqin dalam Kitab AlAsybah Wa alNadzair halaman 128 yang selanjutnyadiambil alih menjadi pertimbangan hukum Hakim, yaitu yang berbunyi sebagaiberikut:arloodbk bagio
Register : 17-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 810/Pdt.P/2018/PN Bdg Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon:
FENDY ARIANDI
35 — 16
FENDY ARIANDI
35 — 16
BdgSUSILO NANDANG BAGIO, SH., MHHim 23 dari 23 him Penetapan No. 810/Pdt.P/2018/PN. Bdg
Register : 02-06-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1374/Pdt.G/2020/PA.Smdg Tanggal 16 Desember 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40 — 6
40 — 6
Saksisaksi :1.Aan Bagio bin Waluyo, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di JI. Diponegoro No.7 Griya KetanggunganIndah RT 02 RW 02 Kelurahan Ketanggungan Timur, KecamatanKetanggungan, Kabupaten Brebes.
Register : 04-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 872/Pdt.P/2018/PN Bdg Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon:
DENIS KURNIAWAN
46 — 17
DENIS KURNIAWAN
46 — 17
BdgDICATAT DISINI :Bahwa Pemohon dimuka persidangan telah menyatakan menerimaterhadap Penetapan tersebut diatas.BANDUNG, NOVEMBER 2018aln PANITERAPANITERA MUDA PERDATASUSILO NANDANG BAGIO, SH., MHHlm 24 dari 25 him Penetapan No. 872/Pdt.P/2018/PN. BdgHlm 25 dari 25 him Penetapan No. 872/Pdt.P/2018/PN. Bdg
Register : 26-06-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 246/Pdt.G/2014/PN.BDG Tanggal 18 Juni 2015 — EKA DAMIATI
105 — 10
105 — 10
TERGUGAT VII;8.ALOYSIUS JOHANES BAGIO PRAPTONO, bertempat tinggal di Jl. SimpangPahLawan Ill No. 15 Bandung, selanjutnya disebut .TERGUGAT VIII;9.FRIANA LUKITO, SH, Notaris di Bandung, berkedudukan di JI. Buana Indahll, No. 8 Bandung, selanjutnya disebut, sebaga ............. TERGUGAT Ix;10.PEMERINTAH INDONESIA cq. KEPALA BADAN PERTANAHANNASIONAL cq. KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHANNASIONAL PROPINSI JAWA BARAT cq.
Gugatan Para Penggugat Error In Persona ( EXCEPTIO IN PERSONA).Bahwa Para Penggugat tidak mempunyai kapasitas hukummenggugat Tergugat Il (Fandam Darmawan), Tergugat VI (ArnoSuwarno), Tergugat VIII (Aloysius Johanes Bagio Praptono) karenaantara Para Penggugattidak ada hubungan hukum apapun dengan ParaTergugat tersebut, sebab antara Para Penggugat dengan Para Tergugattersebut di atas tidak terikat suatu perjanjian apapun.
Bagaimanakah kekuatan hukum perbuatan ABDURRAHMAN (Tergu gatl)berdasarkan Kuasa Menjual No 63 kemudian menjual lagi atas tanah danrumah Jin Dayang Sumbi No.2 Bandung Sertifikat Hak Milik No.285 atasnama MAGNUS JAYA kepada ALOYSIUS JOHANES BAGIO PRAPTONO(TergugatVill) dengan Akte Pengoperan dan Pemasrahan hak No.16tanggal 19 September tahun 2013 ?;1039.
berdasarkan Kuasa MenjualNo 63 menjual lagi atas tanah dan rumah Jin Dayang Sumbi No.2 BandungSertifikat Hak Milik No.285 atas nama MAGNUS JAYA kepada ALOYSIUSJOHANES BAGIO PRAPTONO (Tergugat VIII) dengan Akte Pengoperan danPemasrahan Hak No.16 tanggal 19 September tahun 2013, akandipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Kuasa Menjual Nomor 63 tanggal 30 Januari 2012(Vide Bukti 9) tersebut belum dapat digunakan oleh ABDUL RAHMAN(Tergugat ) sebagai penerima kuasa menjual karena Para Penggugat
kepada ALOYSIUS JOHANES dengan akte Pengoperandan Pemasrahan Hak No.16 tanggal 19 September tahun 2013 adalah perouatanmelawan hukum meskipun Akte Pengoperan dan Pemasrahan hak No.16 tanggal19 September tahun 2013 telah dibatalkan dengan Akta No.10 tanggal 7 April 2014;108Menimbang, bahwa dengan uraian pertimbangan hukum diatas, perouatanTergugat membuat Pengikatan Jual Beli dengan Tergugat Il (FANDAMDARMAWAN), Tergugat IV (PAUL HANDOKO), TergugatVI (ARNO SUWARNO),Tergugat Vill (ALOYSIUS JOHANES BAGIO
Register : 23-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN CURUP Nomor 90/Pid.B/2020/PN Crp Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ARLYA NOVIANA ADAM,SH
Terdakwa:
BAHARUDIN Alias BAHAR Bin SARKATI
75 — 21
ARLYA NOVIANA ADAM,SH
Terdakwa:
BAHARUDIN Alias BAHAR Bin SARKATI
75 — 21
Subagio als Bagio Bin Ruslan Ali; dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian; Bahwa keterangan saksi yang ada di Berita Acara Pemeriksaan tersebutadalah benar; Bahwa benar tanda tangan di dalam Berita Acara Pemeriksaan ini adalahtanda tangan saksi; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga ataupun pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara ini pada hari Sabtu tanggal 11
Register : 22-10-2019 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Pkb Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
158 — 55
158 — 55
BAGIO: Bahwa saksi tinggal di Desa Manggaraya Kec. Tanjung Lago; Bahwa saksi mengetahui tanah Alm. H. Abdul Wahid yang berada di dekatPulau Rimau Desa Tanjung Lago; Bahwa saksi tidak mengetahui H. Abdul Wahid menanam pohon kelapa tetapisaksi mengetahui ada bekas tanaman kelapa terbakar di lahan tersebut; Bahwa saksi ikut saat sidang pemeriksaan setempat; Bahwa saat dilakukan pemeriksaan setempat benar tanah sengketa tersebutadalah tanah milik H. Abdul Wahid; Bahwa H.
Abdul Wahid bagibagi tanah tidak diketahui pemerintah DesaKuala Puntian Kecamatan Tanjung Lago; Bahwa saksi kenal dengan Bagio, bahwa luas tanah Bagio saksi tidakmengetahuli; Bahwa saksi mengetahui luas tanah objek sengketa seluas 333 hektar; Bahwa saat itu H. Abdul Wahid tinggal di Palembang tapi ada rumah juga diManggaraya; Bahwa H. Abdul Wahid bukan penduduk Desa Tanjung Lago; Bahwa saksi bisa masuk ke Desa Manggaraya karena ada kawan yang maumembuat tambak; Bahwa H.
Register : 16-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 866/Pid.B/2019/PN Ptk Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
LEDY DAIYANA
Terdakwa:
REZA GUNAWAN Alias EZA Bin Alm MUHAMMAD SAID
34 — 4
LEDY DAIYANA
Terdakwa:
REZA GUNAWAN Alias EZA Bin Alm MUHAMMAD SAID
34 — 4
BAGIO, sdr. ADIT dan sdr. UJI(tuan rumah) saat itu alatalat permainan judi liong fu memang sudahterdakwa bawa dari rumah terdakwa selanjutnya terdakwa langsungmengelar permainan judi Jenis Liong Fu di rumah sdr. UJI dengan denganperjainjian memberikan uang uang Chuk kepada sdr. UJI terserah terdakwasetelah permainan selesai; Bahwa benar saat permainan judi Liong Fu dimulai pada hari Kamis tanggal04 Juli 2019 sekira jam 22.30 wib di rumah sdr. UJI yang berada di JI. SungaiSelamat Kel.
Register : 16-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 865/Pid.B/2019/PN Ptk Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
LEDY DAIYANA
Terdakwa:
ADI PUTRA ALIAS ADI BIN HAMDANI M.ALI
31 — 5
LEDY DAIYANA
Terdakwa:
ADI PUTRA ALIAS ADI BIN HAMDANI M.ALI
31 — 5
BAGIO, sdr. ADIT dan sdr. UJI (tuan rumah)saat itu alatalat permainan judi liong fu memang sudah saksi bawa darirumah saksi selanjutnya saksi langsung mengelar permainan judi JenisLiong Fu di rumah sdr. UJI dengan dengan perjainjian memberikan uanguang Chuk kepada sdr. UJI terserah saksi setelah permainan selesai; Bahwa saat permainan judi Liong Fu dimulai pada hari Kamis tanggal 04Juli 2019 sekira jam 22.30 wib di rumah sdr. UJI yang berada di JI. SungaiSelamat Kel. Siantan Hilir Kec.
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 119/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Fachan Habibun N
39 — 3
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Fachan Habibun N
39 — 3
Alomnat pees: We Lie NAC eae MO 22 sete asemol 4 +A Z oly ae * = Sere =JENS PELANGGARtae PELAKUUSAHA Fores / LL PERORANGAN Tidak odo slat pengukur suhu bodan/thonmogun Tidak ada wpaya. pengoturney jamnk Lota ical dittoncing) bagio pengunjungy aO Popol tid micOo Tidak menerapkan Peritaku Hidup Berth dan Schat (PHS).
Putus : 18-03-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 63/Pdt/2015/PT SMG Tanggal 18 Maret 2015 — SUMI HARSONO alias DARUSMAN, dkk melawan DADANG SUHAMAN
32 — 25
32 — 25
kwitansi jual beli dan foto copy KTP,selanjutnya yang mengurus dan menyelesaikan prosespensertipikatan adalah petugas; dan tidak pernah menyuruh kepadapetugas untuk melakukan pemalsuanpemalsuan surat apapun,karena menurut Tergugat dengan adanya buktibukti jual beli yangberupa kwitansikwitansi tersebut sudah bisa dijadikan syarat untukproses sertipikat dimaksud.e Bahwa batasbatas tanah tersengketa sebelah Utara, Timur danSelatan tidak benar, yang benar yaitu:Sebelah Utara: Bakir, Timan, Ranadikara dan Bagio
Register : 24-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PN PEMALANG Nomor 140/Pid.B/2018/PN Pml Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
BAMBANG SUPARYANTO, SH
Terdakwa:
KHOIRUL ANWAR Bin AKHMAD SOKHAN
58 — 21
BAMBANG SUPARYANTO, SH
Terdakwa:
KHOIRUL ANWAR Bin AKHMAD SOKHAN
58 — 21
;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 140/Pid.B/2018/PN Pml Bahwa terdakwa menyesal membeli sepeda motor tanpa dilengkapisuratSurat;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi a de charge atausaksi yang meringankan bagio diri Terdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) unit handphone merek Xiaomi warna putih2. 1 (satu) unit handphone merek Xiaomi Not 1 warna putihMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta
Putus : 01-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 87/G/2016/PHI.SBY Tanggal 1 Agustus 2016 — Soesanto DKK MELAWAN PT Jasa Sarana Media Semesta (PT JSMS)
68 — 28
68 — 28
Photo copy bukti kas tanggal 25 April 2015 pembayaran uang jasa(pesangon) untuk Bagio sebesar Rp. 15.600.000, (lima belas juta enamratus ribu rupiah) dan bukti kas tanggal 25 April 2015 pembayaran uangjasa pesangon untuk Sudarman sebesar Rp. 15.000.000. (lima belas jutarupiah), yang diberitanda bukti T8;.
No.87/G/2016/PHI.Sby41tgl.21 Juli 2014 kepada Yono sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah), yang diberi tanda bukti T45;46.Photo copy tanda terima tertanggal 21 Juli 2014 pembayaran THR tgl.21Juli 2014 kepada Bagio sebesar Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) dan tanda terima tertanggal 21 Juli 2014 pembayaranTHR tgl.21 Juli 2014 kepada Sodikin sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah), yang diberitanda bukti T46;47.Photo copy tanda terima tertanggal 21 Juli 2014
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 113/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Muh. Eidhen Saputra
39 — 13
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Muh. Eidhen Saputra
39 — 13
Alomnat pees: We Lie NAC eae MO 22 sete asemol 4 +A Z oly ae * = Sere =JENS PELANGGARtae PELAKUUSAHA Fores / LL PERORANGAN Tidak odo slat pengukur suhu bodan/thonmogun Tidak ada wpaya. pengoturney jamnk Lota ical dittoncing) bagio pengunjungy aO Popol tid micOo Tidak menerapkan Peritaku Hidup Berth dan Schat (PHS).
Putus : 10-01-2012 — Upload : 30-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 PK/Pid/2011 Tanggal 10 Januari 2012 — SUBAHAGIO Bin PANUDI
28 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kabupaten KotawaringinBarat pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2009 dan sekarang menjabat sebagai KetuaDPRD Kabupaten Kotawaringin Barat periode Tahun 2009 sampai dengan Tahun 2014.Bahwa menjelang pelantikan Terdakwa sebagai Anggota DPRD tersebut,MARJOMO, SE (Ketua Panwaslu Kabupaten Kotawaringin Barat) pada hari Minggutanggal 9 Agustus 2009 sekitar jam 16.10 WIB mendapat pesan singkat (SMS) dariorang yang tidak dikenal yang isinya jangan biarkan ketua Demokrat Kobarmenggunakan ijasah palsu, sdr BAGIO
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 110/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Jihan Rahmadhani
38 — 3
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Jihan Rahmadhani
38 — 3
Alomnat pees: We Lie NAC eae MO 22 sete asemol 4 +A Z oly ae * = Sere =JENS PELANGGARtae PELAKUUSAHA Fores / LL PERORANGAN Tidak odo slat pengukur suhu bodan/thonmogun Tidak ada wpaya. pengoturney jamnk Lota ical dittoncing) bagio pengunjungy aO Popol tid micOo Tidak menerapkan Peritaku Hidup Berth dan Schat (PHS).
Register : 07-01-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 25/Pdt.G/2021/PA.Utj Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 15
11 — 15
Saksi:1.Bagio, dibawah sumpahnya secara Islam telah menerangkan hal yangpada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalah PamanPenggugat, sedangkan Tergugat adalah suaminya;Pengggugat dan Tergugar menikah pada tanggal 9 September 1999;Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah milik sendiri diKepenghuluan Bagan Nibung, Kecamatan Simpang Kanan,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Pada awalnya rumah
Putus : 10-07-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2538 K/Pdt/2012 Tanggal 10 Juli 2013 —
12 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
12 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bagio Sarjono,saksi H. Zaenur. Sementara keteranganketerangan saksisaksi tersebutadalah keterangan yang sangat penting untuk membuktikan kepemilikanPara Pemohon Kasasi, guna mencari dan mewujudkan kebenaran formil,apalagi saksi H.
Zaenur tersebut diakuisecara tegas oleh Raden Mas Bagio (mantan Kepala Desa Simpang Baru) didepan persidangan yang menyatakan bahwa Jalan LumbaLumba itu ada,yang terletak di wilayah Desa Simpang Baru Kecamatan Tampan KotaPekanbaru. Terhadap keterangan tersebut ternyata Majelis Hakim JudexFacti tidak mencatat dan tidak mencantumkan keterangan saksi tersebutdalam putusannya, sehingga keterangan tersebut tidak dipertimbangkan puladalam putusan perkara a quo.