Ditemukan 22985 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-09-2009 — Putus : 21-10-2009 — Upload : 01-01-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2192/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr Tanggal 21 Oktober 2009 —
10 — 0
10 — 0
vzAIZ% NSaot pCO 'Ppp4,=mi @SwaRs TUVD da O$Hu6AasxA 1YV@y4j& I coE MMHevF **AdA+GO4%,Et3U* IUZZ NOON#~#WetraiudoP* iivO +? wv YpyYoim10Sc;U# ytNie Dii TC*OA4:ua
Register : 23-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5900/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 3 Februari 2015 — pemohon termohon
12 — 7
12 — 7
AGUS, umur 18 tahun, sekarang berada di bawah pemeliharaanTermonhon j "97220 n 2 noon nn nnn nnn nnn nn nn nnn cn ecco nen nnns. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon diliputikebahagiaan dan ketentraman lahir bathin;.
Register : 20-11-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1598/Pdt.G/2013/PA.Kra Tanggal 13 Januari 2014 — PEMOHON, TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Agus Salim Mojomulyo RT. 003/Vill, Sragen Kulon, Sragen sebagaimana dalam surat kuasakhusus tanggal 28 Oktober 2013 yang telah terdaftar dalamregister kuasa khusus nomor 227/1598/Pdt.G/2013/PA.Kratanggal 20 Nopember 2013, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DusunKabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHDON 5002022 0 noo noon nnn nnn neces neePengadilan Agama tersebut ;n nnn nnn nnn nn nnn enon cnn cnn nnn nne nace
Register : 18-03-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 90 / Pid. Sus / 2014 / PN. LMG Tanggal 14 Mei 2014 — BARI BIN PAIMIN
33 — 3
33 — 3
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 10 April 2014 No.14 /Pen.Pid / 2014 / PN.LMG sejak tanggal 17 April 2014 s/d 15 JuniTerdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum meskipun hak itu telahditawarkan sebagaimana mestinya pada terdakwa; PENGADILAN NEGERItersebut : 222 n none ne nnnTelah membaca Berkas Perkara; 220 noon n enon nneneTelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lamongan tanggal 18Maret 2014 No. 90 / Pid.
Register : 03-05-2010 — Putus : 25-05-2010 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 19/Pdt.P/2010/PA.Kra Tanggal 25 Mei 2010 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa perkara permohonan despensasinikah dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : SUPENO bin SOEDJARNO umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diDusun Pulesari, RT.03 RW. 02, Desa Bakalan, KecamatanJumapolo, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; Pengadilan Agama tersebut;2 2222222 noon
Putus : 24-03-2014 — Upload : 20-04-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 141/Pdt/2013/PT.Dps Tanggal 24 Maret 2014 — NI NYOMAN KASTINI,sebagai Pembanding ;
M e l a w a n :
1.KETUT TEBAN;
2. I KETUT MIDUR;
3. GEDE SANTIKA ; --
4.KOMANG SUDIAWAN;
sebagai
Para Terbanding ;
29 — 15
29 — 15
Membaca Risalah Pemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuatoleh Jurusita pada Pengadilan Negeri Singaraja yang menyatakanbahwa pada tanggal 17 Juni 2013 permohonan banding tersebut telahdiberitahukan / disampaikan secara syah dan seksama kepada pihakPara Terbanding ; 22 noon nn nnn n nnn nnn nnn Membaca Surat Memori banding yang diajukan oleh KuasaPenggugat / Pembanding tertanggal 23 Juni 2013, dan Surat Memoribanding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepadapihak para Terbanding pada
Register : 27-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 584/Pdt.G/2016/PA.Kra Tanggal 30 Mei 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 0
14 — 0
di Dusun Dungsari, RT.001 RW.016, Desa Karangbangun, Kecamatan Matesih, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;melawan :Warsi binti Wiryodikromo, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang makanan kecil,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Tengklik, RT.002 RW.005, Desa Ploso, Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agaria Terseb ul 5 ~~n mn =n nnn nnn cnn mene emp nimmmeSetelah membaca surat permohonan Pemohon ; "0 20 noon
Register : 23-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 467/Pdt.P/2017/PA. Mmj Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan penetapansebagai berikut: 272222 noon nn nnn nnn nn neePRIMER: 22222 222222 n nnn n cnn nnn nnn nnn cece cece1. Mengabulkan Permohonan Pemohon, 77"2. Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Jumain bin Maming)dengan Pemohon II (Citra binti Caco) yang dilaksanakan di Dusun Bulu Tambaga,Desa Doda, Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utara pada tanggal 14 Maret3.
Register : 19-06-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 911/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 20 Agustus 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil ; 202222 2 nn noon nn nn nnn nnn nn nnn nnn n nnn nn nnn n cnn nnnnee11. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;PRIMAIR : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;0nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nncnnnnnn nnn2. Menyatakan jatuh talak Tergugat GIMIN bin PAIMIN terhadap Penggugat MUSTAFA RENIbinti WIDODO ; 292 nnn nnn nnnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nnn nnn3.
Register : 28-01-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 284_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 10 Juni 2014 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
Bahwa selama /+ 3 tahun 8 bulan pisah Tergugat tidak memperdulikanPenggugat serta tidak memberi nafkah baik lahir maupun batin kepadaPONQQUG Al; 22 noon nnn nn nnn nn nn nnn renner nnn nnn nn nnn nn ne nn nn nennnee. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat ke rumah orangtuaTergugat di xxxxx Kabupaten Tegal namun Tergugat tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RI;Hlm. 2 dari 12 him. Putusan No. 0284/Pdt.G/2014/PA.Slw.8.
Putus : 28-01-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 88/Pdt.P/2013/PN.Kdi Tanggal 28 Januari 2013 — SUPIYAH
14 — 1
14 — 1
ke dalam sebuah Register yang diperuntukkan untuk itu dansekaligus menerbitkan akta kelahiran ; Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 191.000 (seratussembilan puluh satu ribu rupiah ) ; w Demikianlah ditetapkan pada hari :SENIN, tanggal : 28 JANUARI 2013,oleh kami, BAMBANG TRENGGONO,SH.MH.Hakim Pengadilan Negeri KabupatenKediri di Gampengrejo, dengan dibantu oleh HJ.SRI HARTUTI, SH.PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri serta dihadiri olehPemohon. 292222 nn noon
Register : 27-10-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0773/Pdt.G/2015/PA.Ska Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Surakarta segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Mengabulkan permohonan Pemohon)0220 ="Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Majelis Hakim Pengadilan AgamaSurakarta 220 n 2 noon nnn nn nn nn nc nn nn nnn nc ncencncns3.
Register : 09-04-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 704/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 18 Oktober 2012 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 0704/Pdt.G/2012/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara;2nno noon conan nnnennnnPENGGUGAT, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXX,Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.03RW. 04 Desa XXXX Kecamatan XXXX KabupatenKebumen dalam hal ini
Register : 19-12-2008 — Putus : 29-01-2009 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1150/Pdt.G/2008/PA.Kra Tanggal 29 Januari 2009 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
. ; SUBSIDAIR ; 2 79222 22 2 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn cence ncn ennenncneApabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusanyang seadiladilnya ; 222222 2o nano n nnn nnn n ene nnn nee neseMenimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datang menghadapsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya, meskipun ia telah dipanggil dengan relaas tanggal 30 Desember 2008 dan tanggal 23Januari 2009 agar
Register : 24-02-2017 — Putus : 24-02-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 58/PID.C/2017/PN RAP Tanggal 24 Februari 2017 — Pidana
- SUHERWANTO ALIAS ANTO BAUNG
18 — 2
18 — 2
TapianNadenggan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bilah arit yang telah disita dariTerdakwa, maka Hakim menetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untukdimusnahkan;Mengingat Pasal 364 KUHP dan peraturan perundangundangan yangberkaitan dengan perkara inl; 222202 0neo noon oeMENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa Suherwanto Alias Anto Baung telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan,2.
Register : 26-11-2014 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PTUN MANADO Nomor 60/G/2014/PTUN.Mdo Tanggal 23 Juni 2015 — Penggugat : GRACE SOPTENTH RUMIMPUNU dan NOVIANE SILIAKUS
Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA UTARA
Tergugat II Intervensi 1 :CHR. TAUFANNY INDRA PUSPA
Tergugat II Intervensi 2 :LUCIANA G. INDRAKUSUMA
82 — 30
82 — 30
Putusan Mahkamah Agung No : 93 K/TUN/1996 tanggal 24 Februari 1998,dengan kaidah hukum : o noon nnn nnn nnn nnn nnn"Bahwa untuk mengetahui apakah ada kekeliruan mengenai fisik tanahsengketa dan kepemilikannya atas tanah sengketa, maka hal tersebut perluHalaman 12 dari 36 halaman Putusan Perkara Nomor : 60/G/2014/PTUN.MDOdiperiksa dan ditetapkan oleh Pengadilan Perdata, baru kemudian dapatditetapkan apakah ada kekeliruan dalam penerbitan Sertifikat karenadidasarkan atas data yang keliru; b.
Putusan Mahkamah Agung No, 22 K/TUN/1998 tanggal 27 lull 2001,dengan Kaidah Hukum : o noon nnn nnn nnn nnn"Bahwa Keputusan Tata Usaha Negara yang berkaitan dengan masalahkepemilikan tidak termasuk wewenang Peradilan Tata Usaha Negara untukmemeriksa dan mengadilinya, melainkan wewenang Peradilan Umurndengan melibatkan semua pihak yang berkepentingan; d.
Putusan Mahkamah Agung No. 88 K/TUN/1993 tanggal 7 September 1999,dengan Kaidah Hukum: 200 o noon nnn nnn nnn nnn nnn"Meskipun sengketa yang terjadi akibat dari surat kKeputusan pejabat, tetapiperkara tersebut menyangkut pembuktian hak milik atas tanah, makagugatan harus diajukan terlebih dahulu ke Peradilan Umum karena sengketaperdata"; nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnnBahwa dari uraianuraian tersebut diatas maka Tergugat Intervensi mohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha
Indra Kusuma Walanda, tanggal25 Januari 1983, Surat Ukur No. 12/1983 tanggal 17 Januari 1983, luas75.145 M2; noon nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nanan nnn ncsasAdalah sah dan mempunyai kekuatan hukum;Halaman 17 dari 36 halaman Putusan Perkara Nomor : 60/G/2014/PTUN.MDO3.Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara, akibat gugatanini ; Atau;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Manado yang memeriksadan mengadili perkara ini berpendapat lain mohon putusan
Register : 19-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 612/Pdt.P/2017/PA.Tgrs Tanggal 9 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
6 — 4
Itsbatnikah sebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 7 huruf (e) KHI adalah itsbatnikah bagi pasangan suami isteri yang perkawinannya tidak / belumdilakukan pencatatan sebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 2 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974;noni nn nn noon nn nn noon noone n enn nono n= == parparditapOwidctlparqjfi709sl360sImult1tx2552tx5 104tx7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624plainf3fs10parpardita pOwidctlparqjfi709sI360sIlmult1tx2552tx5104tx7 656tx10208tx12760tX15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624plainf3fs24Menimbang
Register : 04-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3072/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 6 Januari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
SAKSI U, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, tempat kediaman diwanna nnn noon nn on noon nono nn nono nnn none n ooo === Jakarta Selatan, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal sama Penggugat dan Tergugat.Bahwa hubungan saksi sama Penggugat adalah sebagai kakak kandungnya.Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga terakhir di Tebet.Bahwa Pengguagt dan Tergugat sudah dikaruniai anak tiga orang;Bahwa Kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah
Register : 11-09-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA SAMPIT Nomor 377/Pdt.G/2013/PA.Spt Tanggal 11 Nopember 2013 —
49 — 5
49 — 5
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat di kediaman orang tua Tergugat di Sampit danselanjutnya tinggal di tempat tambang emas di Desa Tangar,Kecamatan Mentaya Hulu, Kabupaten Kotawaringin Timur,sebagai tempat kediaman bersamaterakhi; 222 noon nn nnn nnn nnn nnn nnn3. Bahwa Selam@ ..sssssesees. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan;.
: 377/Pdt.G/2013/PA.SptBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukunrukun saja, namun pada bulan Nopember 2012rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran di sebabkan Tergugat seringcemburu buta kepada Penggugat dan menuduh Penggugatberselingkuh dengan lakilaki lain;Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal sejak Desember 2012 sampaisekarang, Penggugat pergi dari rumahD@rSa Ma 222 nnn noon
Register : 08-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 51/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 3 Maret 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
11 — 0
11 — 0
SALINANPUTUSANNomor 0051/Pdt.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :n0 noon nnn n none nnn nnn nnn nnn nnn nna nnn nnnnnnnnsPERRIS DIANTO bin MANTO WIYONO (alm), umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Tunggulrejo RT. 012 RW. 004, DesaMunggur
Bahwa apabila permohonan cerai ini dikabulkan, Pemohon bersedia menanggungsegala akibat hukum yang timbul dari perceraian tersebut ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Karanganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut : 99922 2 noon nnn nnn nn ncn nnn nnn cnc nn cnn nnn nnn cn nnn enc nnn nacePRIMAIR : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2c nnn nnn nnn oncom nn nnn nnn nnn mans2.