Ditemukan 1372 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-07-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 420/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 30 September 2016 — Pembanding/Penggugat : PT. AVRIST ASSURANCE Diwakili Oleh : ERI EDHI SATRIO, SH.
Terbanding/Tergugat : PT. ZEDE INDONESIA
83 — 31
Terbanding/Tergugat : PT. ZEDE INDONESIA
83 — 31
No.19 atau pengakhiran Perjanjian Referensi No.19 oleh TergugatRekonpensi, tetepi kewajiban hukum untuk membayar KomisiReferensi yang belum dibayarkan oleh Tergugat Rekonpensikepada Penggugat Rekonpensi tidak hilang begitu saja, hal inisecara tegas telah diatur dalam Pasal 10 ayat 10.3, PerjanjianReferensi 19 yang berbunyi, Pengakhiran Peranjian ini tidak akanmempengaruhi hak, kewajiban dan tanggung jawab yang belumdiselesaikan sebelum tanggal efektif pengakhiran Penanjian inisehingga hak, kewayjiban
Putus : 06-09-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2017/PN Sda Tanggal 6 September 2017 — Moch. Zainur Risky
78 — 34
78 — 34
dimana setelah Narkotika jenis sabu terjualmaka Sdr.DONI (DPO) memberikan Narkotika jenis sabu dan mengambiluang hasil penjualan yang mana Sdr.DONI (DPO) terakhir mengambil uanghasil penjualan Narkotika jenis sabu kepada saksi pada hari Senin tanggal01 Mei 2017 sekitar pukul 22.00 Wib dan pada saat itu Sdr.DONI (DPO)menyerahkan 2 (dua) bungkus plastik berisi Narkotika jenis sabu denganberat bruto 1,56 gram dan 0,50 gram namun saksi menolak dikarenakanpersediaan Narkotika jenis sabu masih banyak akan tetepi
Putus : 12-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 161/Pid.B/2015/PN Jpa Tanggal 12 Oktober 2015 —
33 — 3
33 — 3
korbanNursalim meninggal dunia setelah terdakwa di rawat di RumahSakit,Bahwa benar sepengetahuan saksi korban Nursalim umurnya 80tahunan,Bahwa benar terdakwa belum pernah silaturahmi ke rumahkeluarga korban, tetapi orang tua teredakwa sudah beberapa kalisilaturahmi ke rumah keluarga korban,e Bahwa benar pada waktu itu terdakwa berboncengan denganteman terdakwa yaitu saksi Muh Syaifur, tetapi saksi Muh Syaifurhanya lukaluka lecet,e Bahwa benar terdakwa bisa mengendarai Sepeda Motor sudahdua setengah tahun, tetepi
Register : 12-02-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 6/PID.B/2014/PN.Wsp. Tanggal 30 April 2014 — BERDING Bin SAMIDE
91 — 15
91 — 15
Kemudian Ical mengatakan itu pemilik emasnya danIcal bersama saksi Rasyid mendekati orang tersebut dan memukul kepalaperempuan tersebut hingga laki laki pemilik emas tersebut lari menujubelakang mobil, karena pada waktu itu Terdakwa menembak kaki lelakitersebut akan tetepi tidak mengenai sasaran lalu Terdakwa mengejar danmemukul dengan menggunkaan senjata rakitan sebanyak 2 kali dan tangankirinya merebut tas yang dibawa setelah Terdakwa pukul sebanyak 2 kalikemudian orang tersebut melepas tasnya
Putus : 31-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 05/Pid.Sus.Anak/2017/PN SDA Tanggal 31 Agustus 2017 — MOCH ADAM KADAFI JUNIANSYAH Bin TEGUH JUNIANTO
30 — 7
30 — 7
dimana setelah Narkotika jenis sabu terjualmaka Sdr.DONI (DPO) memberikan Narkotika jenis sabu dan mengambiluang hasil penjualan yang mana Sdr.DONI (DPO) terakhir mengambil uanghasil penjualan Narkotika jenis sabu kepada saksi pada hari Senin tanggal01 Mei 2017 sekitar pukul 22.00 Wib dan pada saat itu Sdr.DONI (DPO)menyerahkan 2 (dua) bungkus plastik berisi Narkotika jenis sabu denganberat bruto 1,56 gram dan 0,50 gram namun saksi menolak dikarenakanpersediaan Narkotika jenis sabu masih banyak akan tetepi
Putus : 18-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 126/Pdt.G/2014/PN.Sda Tanggal 18 Februari 2015 — 1. Drs. AGUS SUKIRANTO
2. Hj. RATNA MARDIANA, BSC
M E L A W A N
1. ANDREAS PUJIONO
2. ABDUL MUIS IKHSAN, S.H.
31 — 6
31 — 6
JabatanNotaris yaitu Undangundang Nomor 2 tahun 2014 sebagai perubahan Undangundang nomor 30 tahun 2004 ;Bahwa dalam membuat akta otentik yang dilakukan Notaris adalah MERELATIRkehendak dari para pihak / penghadap untuk dinyatakan dalam akta yang dibuat olehdan dihadapannya agar tidak melanggar Undangundang, sekaligus agar kehendakpihakpihak terlaksana secara baik dan benar, oleh sebab itu Notaris tidak pasif yanghanya menerima begitu saja apa yang diminta oleh pihakpihak untuk dituangkandalam akta, tetepi
Register : 22-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 153/Pid.B/2021/PN Jbg Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MASUSANTO
Terdakwa:
SAMSUL HUDA alias AWIK bin SAWAL
33 — 17
MASUSANTO
Terdakwa:
SAMSUL HUDA alias AWIK bin SAWAL
33 — 17
Truk Gandeng dengan Nopol AG 8796 UP dan yang mengemudikan yaituRIO SETIAWAN (umur 26 tahun, alamat Jalan Jati Sepakat no 29 RT 01RW 01 Batumandi Kalimantan Selatan atau Ds / Kec Sanan Kulon KabBlitar selaku Sopir dan orang dengan panggilan GOMBER selaku Kernet ;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui pelaku yang telah mengambilbahan baku pakan ternak (bungkil kedelai) dengan jumlah kurang lebih 100sak tersebut, tetepi setelan saksi melaporka kejadian pencurian tersebutkepada Polres Jombang dan Polisi
Register : 14-04-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 236/Pdt.G/2016/PA P.Bun Tanggal 4 Oktober 2016 — Pemohon vs Termohon
40 — 2
40 — 2
lagi untuk didamaikan dan perkawinan telahpecah (broken marriage) dan perkawinan sudah tidak bermanfaat untukdipertahankan lagi, sehingga tidak relevan lagi untuk mencari siapa penyebabdan mengapa terjadi pertengkaran suami isteri tersebut, halmana bersesuaiandengan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 534K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996 yang berbunyi : Bahwa dalam hal perceraiantidak perlu dilihat dari siapa penyebab percekcokan atau salah satu pihak telahmeninggalkan pihak lain, tetepi
Register : 15-01-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA BAWEAN Nomor 12/Pdt.G/2016/PA.Bwn Tanggal 18 Agustus 2016 — -Abdul Aziz Amin bin Mursito
-Nur Hayati binti Awi
16 — 6
16 — 6
Bahwa Pemohon selalu mencoba bertahan dalam kondisi rumah tanggayang selalu cekcok terus menerus, tetepi disaat terjadi perselisinan tersebutsaat itu Pemohon bekerja hinggalarut malam dan Termohon mengunci pinturumah hingga Pemohon tidur dirumah orang tua Pemohon hingga akhirnyapada saat itu orang tua Pemohon meninggal sehingga Pemohon belumsempat membicarakan perselisinan yang terjadi, Termohon menyangkabahwa pemohon sudah tidak lagi peduli terhadap Termohon hingga kabartersebut terdengar oleh orang
Register : 06-12-2016 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 241/Pdt.G/2016/PN Blb Tanggal 17 Juli 2017 — - YUL HASWIN TIRTA ( PENGGUGAT )
- 1. Ny. NUNUNG ERNAWATI ( TERGUGAT )
- 2. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANDUNG BARAT, ( TUIRUT TERGUGAT )
89 — 16
89 — 16
dan Sertipikat Hak Milik Nomor 00817/DesaCitapen dan apabila Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi tetap tidakmenyerahkan sertipikat, maka mohon dinyatakan sertipikat tersebut tidakmempunyai kekuatan hukum dan menerbitkan sertipikat pengganti, namunpada petitum angka 8 Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi memintaTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi dihukum untuk menyerahkanSertipikat Hak Milik Nomor 56/Desa Citapen dan Nomor 00817/Desa Citapenkepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi, tetepi
Register : 04-12-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0890/Pdt.G/2018/PA.Bn Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
pribadi di depan persidangan, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya, tidak terhalang secara hukumuntuk didengar keterangannya sebagai saksi, dan diperiksa satu per satu.Adapun secara materil keterangan kedua saksi tersebut menyebutkan telahterjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang berakibatberpisahnya antara Pemohon dengan Termohon dari tempat kediamanbersama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahan dan gugatanrekonvensinya Termohon tidak mengajukan bukti surat, akan tetepi
Register : 28-05-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 70/Pdt.PLW/2015/PN Kln Tanggal 3 Desember 2015 — 1.ISNATI NARTO RAHARJO, dk
Vs
1.P.T. BANK BUKOPIN, Kantor Pusat Jakarta, Cq. P.T. BANK BUKOPIN, Cabang Solo., DKK
73 — 15
73 — 15
sebagaiberikut :1234Mengabulkan gugatan Perlawanan Para Pelawan untuk seluruhnya ;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yang diletakkanterhadap obyek sengketa ;Menyatakan perjanjian yang dibuat antara Para Pelawan dengan Terlawan I tidaksah dan tidak mempunyai kekuatan yang mengikat ;Menyatakan Pengikatan Hak Tanggungan atas tanah dan bangunan obyek sengketatidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat, sehingga sudah tidak lagimenjadi piutang yang diutamakan (preferen) akan tetepi
Register : 17-01-2017 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 89/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 20 Juli 2018 — PEMOHON & TERMOHON
20 — 2
20 — 2
Tidak hanya Pemohonyang menderita lahir batin, tetepi Termohon dan anak juga lebih mendarita lahirdan batin.Point 7. Salah;Yang benar adalah, usaha untuk memperbaiki rumah tangga antara Pemohondengan Termohon berbagai cara sudah dilakukan olah Termohon dan keluarga.Hal. 4 dari 40 Put.
Register : 27-08-2014 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA PACITAN Nomor 572/Pdt.G/2014/PA.Pct. Tanggal 8 Juni 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
12 — 2
12 — 2
sudahberpakaian dinas masih merebus air sendiri, sedangkan Termohonmasih di kamar tidur;Bahwa setahu saksi Termohon tidak perhatian terhadap Pemohon,ketika Pemohon sedang dirawat di rumah sakit selama 2 minggu,Termohon hanya menungguinya selama 4 hari saja, Termohonmalah pulang ke Pacitan, sedangkan yang merawat Pemohon saksidan adiknya;Bahwa setahu saksi alasan Termohon karena anaknya sedang sakit,saksi itu juga menawarkan jika memang perlu berobat supaya dibawa ke Solo saja yang lebih bagus, tetepi
Register : 04-06-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 157/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat:
Immanuel Bob Ramos Simatupang
Tergugat:
PT. Summit Oto Finance berkedudukan di Jakarta Cq. PT. Summit Oto Finance Cabang Medan dua
73 — 24
Immanuel Bob Ramos Simatupang
Tergugat:
PT. Summit Oto Finance berkedudukan di Jakarta Cq. PT. Summit Oto Finance Cabang Medan dua
73 — 24
Summit Oto Financeberdasarkan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT);Bahwa seluruh karyawan tetap maupun kontrak telah didaftarkan kepadaBadan Penyelenggaraan Jaminan Sosial (BPJS) baik Kesehatan maupunKetenagakerjaan;Bahwa saksi pada bulan November 2020 telah di putus kontrak;Bahwa saksi mengatakan tidak ada janji yang diberikan oleh perusahaan,tetepi kalau normal kembali akan di panggil lagi untuk Rejoin;Bahwa saksi melamar kembali di perusahaan PT.
Register : 08-04-2009 — Putus : 28-07-2009 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 311/Pid.B/2009/PN.Sky Tanggal 28 Juli 2009 — KAILANI bin MATALIS
22 — 4
22 — 4
para saksi baik yang diajukan PenuntutUmum maupun Penasehat hukum terdakwa ;Menimbang, bahwa memperhatikan keterangan saksi A de ChargeSUTARSI ,YUSTATI,LESA RISWAN ada ketidaksesuaian mengenai siapa yang membukapintu pertama kali ketika saksi SUTARSI datang kerumah terdakwa pada pukul 03.00 atauseidaktidaknya sebelum subuh begitu pula mengenai kedatangan saksi SUTARSI yang menurutsaksi RISWAN sempat datang ke rumah terdakwa subuhsubuh tidak melihat ada kendaranTruck dan mendengar ada orang ngobrol tetepi
Register : 25-07-2011 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN BOYOLALI Nomor 13/Pdt.G/2010/PN.Bi Tanggal 14 Desember 2010 — LAGIYEM lawan KAMIJO RESO SUKARTO dkk
85 — 21
85 — 21
pakarangan Rejo Wiyono,' BaratPekarangan Poniyem, Timur : pekaranan WongsoSaminu/Wongso Minu, Selatan : jalan ;Bahwa tanah sawah dan pekarangan tersebutmilik Resoidjojo als Sugimin ;Bahwa rumah dan tanah pekarangan tersebut duluyang menempati Resoidjojo dan mbok Sedet sertaanaknya bernama Sukinem alias Bodong ;Bahwa Resoidjojo dan Sedet adalah pasanganSuami istri;Bahwa sepengetahuan saksi istri Resoidjojohanya satu yaitu mbok Sedet ;Bahwa saksi mengenal Suriyem karena pernahmenikah dengan Suriyem, tetepi
Register : 10-02-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 0288/Pdt.G/2015/PA.Tng Tanggal 4 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
Bahwa kalau benar Pemohon masih kuliah di UNIVERSITAS, ituwajar dan sahsah saja itu semua guna untuk kepentingan Pemohonsendiri, akan tetepi tidak bisa dijadikan patokan atau alasan olehPemohon untuk tidak memberikan nafkah lahir kepada Termohon yangmerupakan istri sah Pemohon yang sudah dinikahinya sejak tahun 2002.
Register : 07-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 579/Pdt.G/2013/PA.Bn Tanggal 10 Desember 2013 — Pemohon vs Termohon
19 — 10
19 — 10
bahkan sampai kejarkejaran karena Pemohon mau memukulTermohon lalu saya cegah ;Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohon sayatidak tahu ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon sekarang sudah berpisah lebih kurang 8 bulandan tidak pernah bersatu lagi ; Bahwa, selama berpisah Pemohon tidak pernah memberi nafkah kepada Termohon,kalau untuk anaknya ada berupa susu lebih kurang 20 kaleng dan uang lebih kurangRp. 1.300.000, ; Bahwa, usaha damai dari pihak keluarga Pemohon tidak ada, tetepi
Register : 17-10-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 127/Pid.B/2013/PN.Wt Tanggal 9 Desember 2013 — I. Angger Tetuko dan terdakwa II. Andry Tri Cahyoko
69 — 8
69 — 8
Kemudiandilerai oleh bapakbapak;Bahwa awalnya saksi tidak tahu apa persoalannya, tetepi kemudian saksi tahubahwa persoalannya adalah korban mau ambil motor, teriakteriak dalamkeadaan mabuk;Bahwa saksi tidak melihat sewaktu para terdakwa didamaikan dengan saksiErvan karena tertutup oleh kerumunan orang, saksi melihat didamaikannyadidepan rumah orang;Bahwa para terdakwa tidak pernah terlibat perkelahian sebelum perkara ini;Bahwa setelah melihat kejadian tersebut, saksi berkesimpulan pelakunya adalahterdakwa