Ditemukan 1766 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1146/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 4 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
11 — 2
11 — 2
aple lb leas days jl Ave 5 are il olsArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, maka hakim bolehmenjatuhkan talak terhadap dirinyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasMajelis hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa walaupun tidak termasuk dalam petitum gugatanPenggugat, namun untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan
Register : 28-01-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA SINGARAJA Nomor 16/Pdt.G/2016/PA.Sgr Tanggal 13 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 8
11 — 8
Bljel sf days!
Register : 15-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 510 B/PK/PJK/2020 Tanggal 30 Januari 2020 — PT. ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
79 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
79 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 510 B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.(C)(D) The term outer sole as used in headings 64.01 to 64.05 means that part of the footwear(other than an attached heel) which, when in use, is in contact with the ground. Theconstituent material of the outer sole for purposes of classification shall be taken to be thematerial having the greatest surface area in contact with the ground.
Register : 12-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 369/Pdt.G/2017/PA.Ktbm Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
perceraian yang diajukanoleh Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 19 huruf (b) dan huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (6) dan huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz llhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagaiberikut :Wyse Vgledylaaa Uys aida Wil days
Register : 05-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 0082/Pdt.G/2016/PA.Gs Tanggal 15 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale pSadl Aids og geal Fhe je sj 305 gh days
Register : 23-02-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0665/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 21 Juli 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
ByCaP Hel he Sou Ol alias jars OY O9) sab xt Bye Gail days era CaryMiteli ol U tiny Ayal! pewtlyArtinya : Islam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidakbermanfaat lagi nasehat / perdamaian, dan hubungan suamiister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalah aniayayang bertentangan dengan semangat keadilan.
Register : 01-09-2009 — Putus : 26-01-2010 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2317/Pdt.G/2009/PA.BL Tanggal 26 Januari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Pasal 116 huruf (a dan f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia adalahtelah terbukti ada dan berdasar atas hukum ;Menimbang, bahwa oleh sebab itu tujuan perkawinan sebagaimana dimaksuddalam pasal 1 Undangundang nomor tahun 1974, maupun firman Alloh dalam AIQuran surat Arrum ayat 21 yang berbunyi ;days drg0aSiri Jas glealll suitArtinya :Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan olehNYA diantara kamu rasa kasi dan sayang ;Adalah tidak terwujud ada dalam rumah tangga Penggugat dan
Register : 01-04-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KANDANGAN Nomor 136/Pdt.G/2021/PA.Kdg Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 3
49 — 3
jis a5,a>) le Soy Gl cline eed OY cay ne Ge Epo coil days) are Guylaa!) Z5y ebb laa 9 gol) Gal Gar gillArtinya : Islam memberikan solusi talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasihat/perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami !steridengan penderitaan yang berkepanjangan.
Register : 25-11-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2858/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 29 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
aple lb lgay days jl) Ave) are idl olyArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, maka hakimboleh menjatuhkan talak terhadap dirinyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa walaupun tidak termasuk dalam petitum gugatanPenggugat, namun untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan
Register : 08-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 48/Pdt.P/2021/PA.TSe Tanggal 5 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
18 — 9
Syeh Abdul Wahhab Khalaf, dalam kitab Ushulul Fiqh halaman930,Lelgal Je Lo a) ais ol la Le Legh vet OG days BE Go ysArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai ister! seorang lakilaki, maka dinyatakan (tetap) sebagai sebagaisuami Isteri selama tidak ada bukti yang menentukan lain ;2.
Register : 28-09-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1478/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
21 — 12
days! Gb) ase aia HyArtinya: "Digeat istri telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya,maka hakim diperkenankan menjatuhkan talak fSuami) nya dengan talaksatu;Bahwa, rumah tanaga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapanuntuk dipertanankan lagi (onhee! baar hweespalf, sehingga tujuanpemikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah, warchmahsebagaimana cimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1874, jo.Halaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nawnor: 1d78/Poe.G 201 FPA.
Register : 15-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 292/Pid.B/2014/PN.Jr Tanggal 10 Juni 2014 — IRVANIAN HADI PUTRANTO als. PAPANG bin KUSNADI
59 — 8
59 — 8
PAPANG binKUSNADI yang setelah diperiksa dan diteliti identitasnya oleh Majelis Hakimternyata sama dengan identitas para terdakwa yang termuat dalam SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum.Bahwa terdakwa tidak dalam keadaan sakit jiwa atau kurangsempurna akalnya baik karena carat jiwa dalam tubuhnya (gebrekkegeontwikkeling) atapun terganggu karena penyakit (ziekelijke storing) danterdakwa tidak dalam pengaruh days paksa baik yang timbul dari orangataupun dari suatu keadaan yang tidak dapat dihindarkan.
Register : 23-11-2011 — Putus : 28-12-2012 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 739 B/PK/PJK/2011 Tanggal 28 Desember 2012 — BUT NEC CORPORATION VS DIRJEN PAJAK;
65 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
"a building site of construction, installation or assembly project which exist for morethan 183 days; "Laba Usaha Pasal 7 (1)"the profits of an enterprise of a Contracting State shall be taxable only in that Stateunless the enterprise carries in business in the other Contracting State through apermannent establishment situated therein.
Putus : 07-08-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 375 K/Pdt.Sus-PHI/2014 Tanggal 7 Agustus 2014 — IMMANUEL SIBARANI, S.TP VS PT. AGRO HARAPAN LESTARI
78 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
tetapi merupakan Pemutusanhubungan Kerja Secara Sepihak oleh Tergugat; hari itu juga, tanggal 17September 2012, Penggugat kembali menagih semua hakhaknya akan tetapijangankan ditanggapi justru Penggugat di usir oleh Tergugat untuk keluar dariruangan kantor Tergugat;Bahwa pada tanggal 18 September 2012 atas Surat Pengunduran diri Penggugattanggal 12 September 2012, Tergugat memberikan Final Settlement kepadaPenggugat sebagai karyawan yang Mengundurkan Diri Kurang Dari 30 Hari(Resign Less Than 30 Days
) padahal jelasjelas Penggugat bermaksud untukmengundurkan diri dalam 30 hari (Resign With in 30 Days) tindakan sewenangwenang Tergugat tersebut i ikuti dengan pencantuman deduction illegal tanpapencairan Bonus Periode Finance Year 2011/2012 yang telah ditahan termasukmenghilangkan Upah Penggugat bulan berjalan (September 2012) dalam FinalSettlement tersebut; (Bukti P21);3334Bahwa dalam hal keterlambatan Pembayaran Upah Penggugat pada bulanberjalan September 2012 maka Tergugat telah melanggar Pasal
Final Settlement tanggal 18 September 2012(Bukti P5.4) yang mengakibatkan Pemohon Kasasi/ Penggugat bukannyamendapatkan hakhaknya justru. menjadi mempunyai hutang sebesarRp4.517.848,00 (empatjuta lima ratus tujuh belas ribu delapan ratus empat puluhdelapan rupiah) dengan alasan yang tercantum didalam final settement tersebutHal. 25 dari 46 hal.Put.Nomor 375 K/Pdt.SusPHI/2014adalah pemotongan yang tidak jelas dan pengkualifikasian Pemohon Kasasi/Penggugat sebagai pekerja yang Resign less than 30 days
Register : 05-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 03/Pdt.G/2015/PA.Mbl Tanggal 2 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 6
13 — 6
aulArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya rumah tangga antara keduanya, di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawnan keduanya dengan talak satu bain (bain sughra).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alih pendapat Dr.Musthafa As Sibai dalam Kitab Al Marah bainal Fiqh wal Qanun halaman 100sebagai berikut :ON SI days
Register : 20-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 25/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Sby Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat:
NAZAR OSMAN
Tergugat:
1.PT. TRACTEBEL ENGENEERING INDONESIA
2.Auditor PT. TRACTEBEL ENGENERING INDONESIA
3.SUPERVISOR HRSG PT. TRACTEBEL ENGENEERING INDONESIA
168 — 64
NAZAR OSMAN
Tergugat:
1.PT. TRACTEBEL ENGENEERING INDONESIA
2.Auditor PT. TRACTEBEL ENGENERING INDONESIA
3.SUPERVISOR HRSG PT. TRACTEBEL ENGENEERING INDONESIA
168 — 64
Overtime Hours: 187 Days* =EU $7683 (2016)6. Insuranceand other benefits: EU$2,500/Month x 7=EU$17,500Total for past income:EU$40,183Other Actual/Direct Damages Costs:1. Demobilization cost: EU$30002.
Within ten (10) days of receipt ofHal. 21 dari 66 Put. No. 25/Pdt.SusPHI/2019/PN.Sby22the summons to such a meeting, the parties general management willhold talks to resolve the matter amicably.If, however, no solution is reached within twenty (20) days of thenotification of the dispute, it will be resolved definitively, via writtennotification by one of the parties, by arbitration proceedings inaccordance with CEPANI Arbitration Rules.
No. 25/Pdt.SusPHI/2019/PN.Sby37considered and treated with the highest priority in the form of an actionplan and a smooth follow up monitoring.In order to understand better your concerns and to accordingly take andprepare the necessary remedied measures we are fully available to havea Clarification meeting with you and your team in the coming days and wewill now look forward you availability for such meeting.Terjemahan bebas:Kualitas dan kinerja Tractebel sesuai penilaian Klien adalah hal yangpaling
Register : 19-11-2012 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA SAMBAS Nomor 735/Pdt.G/2012/PA.Sbs Tanggal 9 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 0
16 — 0
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 290 yang dijadikanbahan pertimbangan oleh Majelis Hakim yang berbunyi :Jat 5Cg A Lee Mea IY Sty Wie Sede bg aA jg Ae Lea 8 days tO gla ae iesJLid pg BA dal Sgt dad tasige he Tue NY egy Lea 5 gee bigs bial yg iS Jie a gle4xArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri atau karenapengakuan
Putus : 10-07-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1620 K/Pdt/2013 Tanggal 10 Juli 2014 — ERRY RATNASARI, selaku President Direktur PT. ADIKARYATAMA CITRA ANUGRAHA, vs PT. PURNAMA PUTRA MANDIRI (PPM)
49 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membayar demurrage dengan perhitungan US$14.000,00 x 38 days 04,58 hrs = USD534.897,22 atau jikadirupiahkan dengan kurs Rp9.000/USD =Rp4.814.074.980,00 (empat milyar delapan ratus empatbelas juta tujuh puluh empat ribu sembilan ratus delapanpuluh rupiah);c.
Register : 21-08-2024 — Putus : 30-10-2024 — Upload : 01-11-2024
Putusan PN MASOHI Nomor 51/Pid.B/2024/PN Msh Tanggal 30 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
RIDWAN TRIHANDOKO, S.H.
Terdakwa:
MARCIANO ROKY HOROWURA Alias ROKY
7 — 5
RIDWAN TRIHANDOKO, S.H.
Terdakwa:
MARCIANO ROKY HOROWURA Alias ROKY
7 — 5
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah baju Kaos Warna Hitam bagian depan bertuliskan Eiger Buddies Vespa Club Indonesia dan bagian belakang bertuliskan Buddies Vespa World Days
Register : 02-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PA TALIWANG Nomor 62/Pdt.P/2021/PA.Tlg Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
Hal ini telah sejalan denganpendapat pakar hukum islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf, dalam kitab UshululFigh halaman 930, yang kemudian diambil alin sebagai pertimbangan olehHakim, sebagai berikut:Leela Je clo oad lala Le Arey ill apt OK days BE BoeArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai isteri seorang lakilaki, maka dinyatakan (tetap) sebagaisebagai suami isteri selama tidak ada bukti yang menentukan lain Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut