Ditemukan 2563 data
6 — 4
., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 04/02/II/2005tanggal 18 Februari 2005;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah keluarga Penggugat di Kota Samarinda selama 5 bulandan terakhir di rumah sewaan di Kota Samarinda selama 9 tahun;Bahwa dari pernikahan, Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai3 orang anak bernama :a.
16 — 1
Salehdan Kabul langsung diucapkan sendiri oleh Pemohon , adapun yangmenjadi saksisaksi adalah Sukur Ali dan Lawa, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;.
24 — 13
JONSEPH Alias YOSEP Anak Dari LAWA ;4.
JONSEPH Alias YOSEP Anak Dari LAWA :e Bahwa saksi membeli BBM jenis premium/bensin tersebut yakni padahari Sabtu tanggal 26 Januari 2013 sekira pukul 10.30 wita di JalanTrans Kaltim Kec. Malinau Barat Kab.
Niaga(membeli, menjual) Bahan Bakar Minyak yang disubsidi pemerintah adalahtindak pidana dan dijelaskan pula dalam penjelasan Pasal 55 Undang Undang RI No. 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi bahwa yangtermasuk Penyalahgunaan salah satunya adalah penyimpangan alokasi BBMyang disubsidi oleh Pemerintah, seperti kegiatan yang dilakukan olehterdakwa ANDI SYAMSU ALAM Alias SAMSUL Bin ANDI TANRAyang menjual BBM jenis premium sebanyak 200 (dua ratus) liter kepadasaksi JONSEPH Alias YOSEP Anak Dari LAWA
Premium Subsidi) yang ada di SPBU hanya diperuntukkan bagikonsumen pengguna yang berhak menerima BBM subsidi sebagaimanayang dimaksud dalam Perpres No. 15 Tahun 2012 tentang harga jual ecerandan konsumen pengguna jenis BBM tertentu, dan BBM subsidi (premium subsidi) tersebut tidak boleh dijual kembali kepada pihak lain atau industrydengan tujuanuntukmemperoleh keuntungan, sehingga kegiatan yangdilakukan oleh terdakwa ANDI SYAMSU ALAM Alias SAMSUL BinANDI TANRA dan saksi JONSEPH Alias YOSEP Anak Dari LAWA
JONSEPH Alias YOSEP Anak Dari LAWA ;6. Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Malinau pada hari Senin,tanggal 22 April 2013, oleh kami DONI SILALAHI, SH.
24 — 13
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basofi bin Cabbu) dengan Pemohon II (Syamsiah binti Muharrang Lawa) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 23 Februari 1986 di, Kelurahan Lanna, Kecamatan Parangloe, Kabupaten Gowa;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parangloe, Kabupaten Gowa,
11 — 9
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Raha untuk menyampaikan salinan Penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa Kabupaten Muna tempat perkawinan Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barangka Kabupaten Muna tempat tinggal Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;B. DALAM REKONPENSI1.
No. 0115 /Pdt.G/2015 /PA.Rh.1.Bahwa pada tanggal 04 Januari 1979, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lawa, Kabupaten Munasebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nika Nomor 85/02/1/1979,tertanggal 06 Januari 1979;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di DesaSawerigadi selama kurang lebih 2 tahun dan selanjutnya tinggal
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 85/02/1/1979 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, kabupaten Muna,tanggal 06 Januari 1979, telah diberi meterai secukupnya dan telahdistempel pos dan cocok dan sesuai dengan aslinya bukti P.1 ;2. Fotokopi Kwitansi Pelunasan Kredit Komsumtif dari Bank PembangunanDaerah Sulawesi Tenggara, An.
DALAM KONVENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannnya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa pada tanggal 04Him. 15 dari 37 Put.
No. 0115 /Pdt.G/2015 /PA.Rh.Panitera mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa Kabupaten Munatempat perkawinan Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BarangkaKabupaten Muna tempat tinggal Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;ll DALAM REKONPENSI :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugat balik PenggugatRekonpensi sebagaimana
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Raha untukmenyampaikan salinan Penetapan ikrar talak ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa KabupatenMuna tempat perkawinan Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensidan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Barangka Kabupaten Muna tempat tinggal PemohonKonvensi dan Termohon Konvensi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;B. DALAM REKONPENSI1.
15 — 3
yang sah, menikah pada tahun 1992 yang laludi rumah orang tua Pemohon II di Desa Sipaho, KecamatanHalongonan, Kabupaten Padang Lawa Utara, saksi hadir pada saatakad nikah Pemohon dan Pemohon II dan menjadi saksi nikah; Bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah Pemohon II adalahayah kandung yang bernama Mangaraja Sungai Siregar, sedangkanyang menjadi saksisaksi nikah adalah Tongku Bosar Harapap (saksisendiri) dan Dahron Harahap, mahar Pemohon II adalah seperangkatalat shalat dibayar secara tunai oleh
KXXXXXXXXXXXX, UMur 6O tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa XxXxXxXxxxxxxxxx, dibawahSsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaipasangan suami Isteri yang sah, menikah pada tahun 1992 yang laludi rumah orang tua Pemohon II di Desa Sipaho, KecamatanHalongonan, Kabupaten Padang Lawa Utara, saksi hadir pada saatakad nikah Pemohon dan Pemohon II dan menjadi saksi nikah; Bahwa yang bertindak
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
ASLAR als ALLAR bin PITTER
89 — 25
Muara Lawa Kec. Muara lawa Kab.KutaiBarat.7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa telah ditangkap 7 Mei 2019 dan ditahan di Rumah TahananNegara berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 8 Mei 2019 sampai dengan tanggal 27 Mei 2019;2. Penyidik, Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28 Mei 2019 sampaidengan tanggal 6 Juli 2019;3.
Muara Lawa Kec. Muara Lawa Kab. Kutaibarat. Selanjutnya pada hari selasa tanggal 07 Mei 2019 sekira jam 14.30 witabertempat di sekitar mes karyawan H. KUSEN yang berada di Kamp. RejoBasuki Kec. Barong Tongkok Kab. Kutai Barat terdakwa dilakukanpenangkapan oleh anggota Polres Kutai Barat karena kedapatan membawaNarkotika jenis shabushabu sebanyak 1 (Satu) poket yang rencananya akanterdakwa konsumsi.
18 — 10
PENETAPANNomor : 111/Pdt.G/2013/PA.Buk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara cerai gugat sebagaimana tersebut di bawah ini yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PNS, tempattinggal di Kabupaten Morowali, wo nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnn LAWA N 2922 22202 none enerTERGUGAT
1.Elisabet
2.Esra Nehemia
3.Kensia Palentina
Tergugat:
HAFIT
88 — 38
ESRA NEHEMIA, Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga, Agama : Katholik, Alamat :Kampung Lotag RT. 001 Kecamatan Muara Lawa;3. KENSIA PALENTINA, Kewarganegaraan : Indonesia,Pekerjaan : Pelajar Mahasiswa, Agama : Kristen, Alamat :Kampung Cempedas RT. 002 Kecamatan Muara Lawa;Dalam hal ini diwakili kuasanya bernama Muri, S.H.
., advokat padaKantor Advokat dan Konsultan Hukum, S.H & Rekan, yangberalamat di Jalan Trans Kalimantan Kampung Lambing RT. 05Kecamatan Muara Lawa Kabupaten Kutai Barat. berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 10 September 2020 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kutai Barattanggal 17 September 2020. selanjutnya disebut sebagai ParaPenggugat;LawanH.A.
berhubungan dengan tuntutan atas suatu benda tak bergerak,maka gugatan diajukan kepada Ketua Pengadilan Negeri dalamwilayah hukum mana terletak benda tersebut;Menimbang, bahwa dari alamat Para Penggugat dalam suratgugatan diketahui alamat tempat tinggal Penggugat atas namaElisabetsaat ini berada di Barong Tongkok, RT 009, Kelurahan BarongTongkok dan sesuai juga dengan bukti suratP2,alamat tempat tinggalPenggugat II atas nama Esra Nehemia saat ini berada di KampungLotag, RT 001, Kecamatan Muara Lawa
dan sesuai juga dengan buktiSuratP2, serta alamat tempat tinggal Penggugat III atas nama KensiaPalentina saat ini berada di Kampung Cempedas, RT 002 KecamatanMuara Lawa dan sesuai juga dengan bukti surat P2;Menimbang, bahwa dari alamat Tergugat dalam surat gugatandiketahui alamat tempat tinggal Tergugat berada di Jalan Dewi Sartika,RT 3,Barong Tongkokdan sesuai juga dengan bukti surat T3, T8, T9,T10, T11, T13, T14, T15, dan T16;Menimbang, bahwa dari posita dan petitum dalam suratgugatan diketahui
73 — 24
SOPYAN, S.H. masingmasing sebagaiAdvokat/Pengacara pada Kantor Hukum HHP LAWA FIRM Advocates & Legal Consultants yang beralamat di JalanAngkatan 66 No. 1 Ruko Ruby Residence Rt. 10 Rw. 05 PiparejaKemuning Kota Palembang berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 9 Juli 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kayuagung pada tanggal 9 Juli 2020 dengan NomorRegister 117/SK/2020, disebut sebagai Tergugat;yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti
23 — 7
PENETAPANNomor 0189/Pdt.P/2019/PA.RhKE Seale taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu oleh Hakim Tunggalyang bertempat di Kantor Kecamatan Lawa, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Lasosodo, KecamatanWadaga, Kabupaten Muna Barat, sebagai Pemohon I
20 — 15
PENETAPANNomor : 61/Pdt.G/2013/PA.Buk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara cerai gugat sebagaimana tersebut di bawah ini yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Morowali, wo nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnn LAWA N 2922 22202 none enerTERGUGAT
20 — 16
Bahwa semasa hidupnya Almarhumah ALMARHUMAH ielah menikahdengan Almarhum ALMARHUM (meninggal hari Selasa tanggal 21 Mei2016) dan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :ANAK;ANAK (meninggal 24052012 tidak mempunyai keturunan);ANAK;ANAK;ANAK;ANAK;Bahwa ahli waris Muhammad Alamsyah bin H.Abbas Dg Lawa tidak929 5 pdimasukan dalam Surat Kuasa dengan alasan sakit (depresi), (terlampirsurat sakit dari Rumah Sakit Dadi);.4.
14 — 6
PUTUSANNomor 1122/Pdt.G/2016/PA.CmiADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tempat tinggal di dirumah Ibu Entin Setiatin Kampung Sadang RT. 01RW. 05 Desa Sanggarcipta Kecamatan Ciparay,Kabupaten Bandung, sebagai "Penggugat";LAWA NXXXXXXXXXXX, UMur 42 tahun, agama
19 — 8
Bahwa Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 237/9/IV/2003, tanggal 02April 2003, terjadi kesalahan nama Pemohon dan nama Ayah (bin)Pemohon, di Kutipan Akta Nikah nama Pemohon tertulis Kaharuddin,yang benar adalah Kaharauddin, dan nama Ayah (bin) Pemohontertulis Lawa, yang benar adalah Daming;6.
12 — 8
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 16 Maret 2018, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Lawa Kota Samarinda ProvinsiKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :07/02/III/2018 tanggal 16 Maret 2018;Him 1 dari 6 hlm Putusan No. 268/Pdt.G/2021/PA.Smal2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Kontrakan di Jalan P.
Terbanding/Tergugat : Sadi, Dkk
56 — 18
LAWA Bin JAHA : Umur: 66 tahun, Pekerjaan: Tani, Agama: Islam,beralamat di Kampung Kambang Kel. Bontoa Kec. BinamuKab. Jeneponto; . Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING X semulaTERGUGAT X; 11. MANSYUR Bin CANCA : Umur: 52 tahun, Pekerjaan: Tani, Agama:Islam, beralamat di Kampung Kambang Kel. Bontoa Kec.Binamu Kab. Jeneponto; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING XI semulaTERGUGAT XI; 12. BACO Bin JUMADEWA : Umur: 76 tahun, Pekerjaan: Tani, Agama:Islam, beralamat di Kampung Kambang Kel.
Lau, Coni Bin Baso,Kaimuddin Salani, Mukri, Campe, Lawa, Mansur, Baco, Sattu dan H. Basir sebagai para Tergugainya;Menimbang, bahwa apabila Para pihak tersebut dikaitkan denganperkara No. 12/Pdt.G/2013/PN.JO yang diajukan ini terdapatkesamaan mengenai para pinak Gidaiamnya.
51 — 13
korban BUNYAMIN UMAR, Perbuatan mana dilakukan dengancaracara sebagai berikut : === nn 2 o non eneron= Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal ketikaterdakwa sedang menelepon didalam kamar kos lalu korban BUNYAMIN UMARdatang mengomel pada terdakwa berkata ngomi ke nae rukumu yang artinya kamu itu besar kelakuanmu / tabiatmu / perbuatanmu dan dijawab terdakwa ainatala kandede, kura caruna yang artinya jangan bicara begitu kurang enakdidengar lalu korban BUNYAMIN UMAR berkata manee lawa
BUNYAMIN UMAR, Perbuatan mana dilakukandengan caracara sebagai berikut : 22200 sre nnn nnn seen nme nenPada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal ketikaterdakwa sedang menelepon didalam kamar kos lalu korban BUNYAMIN UMARdatang mengomel pada terdakwa berkata ngomi ke nae rukumu yang artinya kamu itu besar kelakuanmu / tabiatmu / perbuatanmu dan dijawab terdakwa ainatala kandede, kura caruna yang artinya jangan bicara begitu kurang enakdidengar lalu korban BUNYAMIN UMAR berkata manee lawa
47 — 26
Lawa) terhadap Penggugat (St. Rosnaeni alias Rosnaeny binti Suleman).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 490.000.00 (empat ratus sembilan puluhribu rupiah).
3 — 0
LAWA) dengan Pemohon II (SOASA BINTI RABADENG) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 1993 di Dusun Bonto Sunggu, Desa Bontotiro, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;