Ditemukan 9166 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : moch muh mutu muka musa
Penelusuran terkait : Much ichwani vs i. kepala kantor pertanahan kota bandar lampung. Ii. 1. yullie. 2. tessar taniu. 3. nastessie tanjung;;
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 294/Pdt.G/2021/PA.Tlb
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 50

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Tugiyemalias Mukiyem binti Badi) dan Tergugat (Aang Sugianto bin Much Rosid) yang dilangsungkan pada tanggal 7 Juli 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menggala
    Kabupaten Tulang Bawang;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aang Sugianto bin Much Rosid) terhadap Penggugat (Tugiyem alias Mukiyem binti Badi);
  • Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp400.000,00 (Empat ratus ribu rupiah rupiah) kepada negara melalui DIPA (Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran) Pengadilan Agama Tulang Bawang;
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 09-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3481/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 29 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Hadi Sutarjo bin Warsiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Asmunah binti Much Munir) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 14-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 128/Pdt.P/2016/PA.Ska
Tanggal 23 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
    1. Menagbulkan Permohonan Pemohon
    2. Menetapkan Pemohon ( Much. Arrfath ariadi Putra Soehartya bin Ir. Haryadi, SS.) sebagai Pengampu yang sah dari Ir. Haryadi, SS bin RH. Sangadi S
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 151.000 ( Seratus lima puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 23-08-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 120/Pdt.P/2011/PA. Kab. Kdr.
Tanggal 19 September 2011 —
10 — 0
  • MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti, penetapanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakm KetuaMajels dengan dihadiri oleh para hakim Anggota dan Panitera Pengganti, sertadihadiri pula oleh Pemohon; nee HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Ttd. Ttd.1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.Ttd.2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, MH.PANITERA PENGGANTI,Ttd.Drs. H. MUCH. MUKHLISPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses >: Rp. 175.000,3.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2010 — Putus : 17-05-2010 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 599/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 Mei 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
11 — 0
  • MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hariitu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,TTD TTD1. Drs. M. ZAENAL Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.ARIFIN, MH.TTD2. Drs. KAFIT, MH.PANITERA PENGGANTI,TTDDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. BiayaKepaniteraan : Rp. .000,2. Biaya Proses : Rp. .000,3.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2010 — Putus : 15-11-2010 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2741/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 15 Nopember 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 0
  • MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hariitu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttdRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan. Biaya Proses3. Biaya MeteraiJumlah1. Drs. M. ZAENAL Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.ARIFIN, MH.ttd2. Drs. MOH. HUDANAJAYA , MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRp. .000,Rp. 25.000,Rp. 6.000,Rp. 66.000,
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-06-2010 — Putus : 15-11-2010 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1828/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 15 Nopember 2010 — PEMOHON vs TERMOHON
11 — 1
  • MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hariitu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,TTD TTD1. Drs. M. ZAENAL Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.ARIFIN, MH.TTD2. Drs. MOH. HUDANAJAYA, MH.PANITERA PENGGANTI,TTDDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. .000,2. Biaya Proses : Rp. .000,3. Biaya Meterai : Rp. .000,Jumlah : Rp. .000,
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2010 — Putus : 24-05-2010 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1264/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Mei 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
13 — 0
  • MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hariitu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Rincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya MeteraiJumlahHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,TTD TTD1. Drs. M.ZAENAL Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.ARIFIN, MH.TTD2. Drs. KAFIT, MH.PANITERA PENGGANTI,TTDDrs.H. MUCH. MUKHLISRp. 35.000,Rp. 250.000,Rp. 6.000,Rp. 291.000,
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 71/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 Mei 2011 —
11 — 0
  • MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA , MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : Rp 35.00Kepaniteraan . 0,2. Biaya Proses > Rp 250.0003. Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 291.000
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1148/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 September 2011 —
10 — 0
  • MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA , MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : Rp 35.00Kepaniteraan 0,2. Biaya Proses > Rp 250.0003. Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 291.000
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 18-08-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 1322/Pdt.G/2021/PA.Po
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anwar Shohifudin bin Much Ali)terhadap Penggugat (Siti Khotijah binti Sunaryatmojo);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.905.000,00 (sembilan ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 02-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1498/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • SOFINARMUKHTAR, M.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untukumum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota danJAELANI, S.Ag. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. NASHRUDDIN, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.
    MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantittdJAELANI, S.Ag.UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYA OLEH:PENGADILAN AGAMA INDRAMAYUPANITERA,KUSNA SUPRIATNO, SH.10Dicatat disini bahwa amar putusan ini telah diberitahukan kepadaTergugat pada tanggal :Dicatat disini bahwa putusan ini telah memperoleh kekuatan hukum tetappada tanggal :1112
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1220/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 19 Juni 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
12 — 1
  • H.SYARIF HIDAYAT,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.MUCHAMMADUN dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S masingmasingsebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terobuka untukumum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota danJAELANI NASES, S.Ag. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri KuasaHukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. SYARIF HIDAYAT,S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MUCHAMMADUN MUCH.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3497/Pdt.G/2018/PA.Im
Tanggal 17 Juli 2018 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
13 — 1
  • SOFINARMUKHTAR, M.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan IKA CARLIKA,S.Sy. sebagai panitera pengganti dihadiri oleh Kuasa hukum Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. ILHAM NUR, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiIKA CARLIKA, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 21-02-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 998/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua majelis,ttdDra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota,ttd ttdDrs. H. IDRIS, M.HI. H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 456.000,HIm. 5 dari 5 hlm.Put. No: 0998/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 16-09-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 38/G/2013/PHI.Sby
Tanggal 16 September 2013 — 1. AHMAD KHOTIBIN 2. HABIB KHOTIBIN 3. ANSORI vs PT ISTANA CIPTA SEMBADA
27 — 2
  • Much. Fahim, S.H, MH dan Nanang Fajar Islahi, S.H, masingmasing Advokat padaKantor MUCH FAHIM & REKAN yang beralamat di Jalan A. Yani No. 94 Banyuwangi danJalan Mendut No.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 04-07-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0270/Pdt.P/2017/PA.Im.
Tanggal 20 Juli 2017 — Pemohon
23 — 10
  • ., S.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untukumum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota danERIKA ANGGRAENI Y., S.H. sebagai panitera pengganti serta dihadiri olehPemohon;Ketua MajelisDrs. M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.lI.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. NURSIMA N., S.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiERIKA ANGGRAENL Y., S.H.Perincian Biaya Perkara : 1.
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata
Register : 02-01-2013 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 5/Pdt.P/2013/PN Kbm
Tanggal 9 Januari 2013 — MARNO (Pemohon)
36 — 6
  • Saksi MUCH MUCHYIDIN BinMARKUM 2+e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon sebagai Paman saksi;e Bahwa pemohon dalam perkawinannya mempunyai anak 10 (Sepuluh) orangyang pertama anak Perempuan yang bernama SITI MUTNGATUN, yang kedua Lakilaki bernama MUHLASIN (Alm), yang ketiga Lakilaki bernama MUSAFAH, yangkeempat Perempuan bernama SITI ROHAYAH, yang kelima Lakilaki bernamaAHMAD MUSLIM (Alm), yang keenam Perempuan bernama SITI TOIFAH (Alm),yang ketujuh Lakilaki bernama MUHAMMAD DALATUN, yang
    menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukansesuatu apapun dan mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kebumen, sehinggaPengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ;13Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama MUCH
    MUCHYIDIN BinMARKUM dan MUHAMAD MUBAKIR Bin AMIRUDIN telah ternyata bahwaPemohon MUCH NGADIM dalam perkawinannya yang sah dengan PARIYEMtelah dilahirkan anak Lakilaki pada tanggal 1 Januari 1982 di Kebumen yangdiberi nama ACHMAD NURCHOTIM dan kelahiran Anak tersebut belumdicatat /dilaporkan di kantor Catatan Sipil Kabupaten Kebumen, sehingga Anaktersebut sampai sekarang belum mempunyai aktekelahiran ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 32 ayat (2) UU No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan
    Saksi MUCH MUCHYIDIN BinMARKUM $pa2nosesennenennnnennsennnnnnnnnnee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon sebagai Paman saksi:;e Bahwa pemohon dalam perkawinannya mempunyai anak 10 (Sepuluh) orangyang pertama anak Perempuan yang bernama SITI MUTNGATUN, yang kedua Lakilaki bernama MUHLASIN (Alm), yang ketiga Lakilaki bernama MUSAFAH, yangkeempat Perempuan bernama SITI ROHAYAH, yang kelima Lakilaki bernamaAHMAD MUSLIM (Alm), yang keenam Perempuan bernama SITI TOIFAH (Alm),yang ketujuh Lakilaki
    menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukansesuatu apapun dan mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM 17Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kebumen, sehinggaPengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ;Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama MUCH
Pengadilan PN TEMANGGUNG Perdata
Register : 24-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 24/Pdt.P/2021/PN Tmg
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon:
SUPMIYATI
51 — 11

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama ayah Pemohon dari semula nama SURAME menjadi nama MUCH DAHRONI, pada Akta Kelahiran No. 505/Dis/1991, tanggal 9 September 1991, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon SUPMIYATI melaporkan dan menunjukkan turunan
    resmi Penetapan Pengadilan Negeri Temanggung kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung untuk melakukan perubahan nama ayah Pemohon dari semula nama SURAME menjadi nama MUCH DAHRONI, pada Akta Kelahiran No. 505/Dis/1991, tanggal 9 September 1991, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-03-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN MALANG Nomor 136/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 22 September 2015 — DEDDY ARDIANTO,SE.
81 — 26
  • Kota Malang, sedangkan saksi DWIYANTIYULIAWATY tinggal bersama anaknya yang bernama MUCH. ANDRI PERKASAMARZUKI dan pembantunya yang bernama SUNDARI di Perum Dirgantara Permaiblok C1 nomor 21 Kota Malang ; Halaman 19 dari 36 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2015/PN.
    Belakang RSSA No. 1 Kota Malang, sedangkan saksi DWIY ANTIYULIAWATY tinggal bersama anaknya yang bernama MUCH.
    ARIE MARZUKIdiPerum Dirgantara Permai blok C1 no. 21 Kota Malang ; Bahwa sebelum terjadi penggerebekan, awalnya hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013sekitar pukul 13.00 wib saksi DWIYANTI YULIAWATY bersama dengan terdakwadan anaknya, saksi MUCH. ANDRI PERKASA MARZUKI saksi serta pembantu,saksi SUNDARI berangkat ke pantai Kondang Merak di Kab.
    ARIE MARZUKI menanyakan lagiterdakwa sudah berapa kali berhubungan badan dengan saksi DWIYANTIYULIAWATY dan dijawab oleh terdakwa sudah pernah dilakukan sebanyak 20Bahwa terdakwa membuat surat pernyataan tanggal 28 Juli 2013 yang isinyamenerangkan pernah tidur bersama saksi DWIYANTI YULIAWATY di HotelRoyal IIN Malang 20 kali ; Bahwa saksi MUCH.
    ARIE MARZUKI dan saksiDWIYANTI YULIAWATY, menerangkan tidak pernahmelihat mama dan Dedi berciuman, tetapi melihatkemaluan Dedi dimasukin ke punya mama, kejadiannyasetengah 8 (delapan) malam, meskipun saksi MUCH.ANDRI PERKASA MARZUKI tidak disumpah karenausianya belum cukup 15 tahun, namun demikian olehkarena keterangan saksi MUCH. ANDRI PERKASAbersesuaian dengan keterangan saksi SUNDARI, makaketerangan saksi MUCH.