Ditemukan 1239 data
163 — 51
Menangguhkan biaya perkara ini hingga putusanakhir;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keteranganpara saksi yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum, yang telahmemberi keterangan di bawah sumpah di persidangan yang padapokoknya sebagai berikutSaksi1 : PARWITO BIN ZUHRI. Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa dansaksi adalah warga Dsn. Lembujati RI 09 RW 05 DesaBanaran Kec. Gemawang Kab. Temanggung ;Bahwa sejak kecil terdakwa tinggal bersama orang tuanyadi rumah tersebut.
Sehingga oleh karenanya benar bahwa terdakwaadalah orang yang diajukan sebagai terdakwa oleh Penuntut Umumdalam surat dakwaannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi ;Unsur 2 : Dengan sengaja.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalahterdakwa menyadari sepenuhnya dan memahami tentangperbuatannya dan apa akibatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdi persidangan yaitu dari keterangan saksi Parwito, saksi SitiLatifah, saksi
memahami tentangperbuatannya dan apa akibatnya;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakimberpendapat unsur ke dua ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan;Unsur 3: Memberikan bantuan atau kemudahan kepada Pelakutindak pidanaterorisme dengan menyembunyikan pelakuTindakPidanaTerorisme ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, artinyaapabila salah satu sub unsur terpenuhi maka terpenuhi pulaunsur ini;Menimbang, bahwa fakta hukum yang terungkap dipersidangan yaitu dari keterangan saksi Parwito
1.HARSI PRIMMITIA, S.H.
2.RIZKY AMALIA, S.H., M.H.
3.ANDHY SULAKSO WIBOWO, SH
Terdakwa:
WIWIK JAYANTI Als. WIWIK Binti SUROTO
55 — 45
sejumlah 400 sak @ 25 kg/sak dengan menggunakan KBM truk Nopol BM-8597-QU;
j. 1 (satu) lembar Nota Pengambilan Barang tanggal 27 November 2021 mengambil 10.000 kg beras merek Koi sejumlah 400 sak @ 25 kg/sak dengan menggunakan KBM truk Nopol D-8301-UU;
k. 1 (satu) lembar Nota Pengambilan Barang tanggal 30 November 2021 mengambil 10.000 kg beras merek Koi sejumlah 400 sak @ 25 kg/sak dengan menggunakan KBM truk Nopol BM-8597-QU;
dikembalikan kepada saksi PARWITOBin SUYATNO,
l. 1 (satu) buku warna biru motif batik merek Gelatik Kembar yang berisi catatan angkutan/catatan orderan beras Terdakwa dari Saksi Parwito;
m. 2 (dua) karung yang berisi kurang lebih 500 (lima ratus) lembar sak/kantong kemasan beras slip super ukuran 25 kg warna pink cap Koi Merah;
dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah);
Cok Gede Putra Gautama, S.H.
Terdakwa:
1.IRFAN bin JUMANDI
2.LUKMANUL HAKIM bin ASNAWI
27 — 24
;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Memerintahkan agar barang bukti berupa :
- 1 buah tablet Merk Advance warna putih dan 1 handy talky (HT) merk Motorolatipe APX1000 warna hitam, Dikembalikan kepada saksi korban Parwito
88 — 3
Suwanto dan tidak tahu miliknya siapa;13Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutdiatas terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Saksi PARWITO :Bahwa saksi bertetanggga dengan terdakwa,' terdakwadihadapkan dipengadilan negeri karena telah melakukanpengrusakan yaitu) dengan cara menebangi pohon pisang;Bahwa saksi tidak tahu sendiri saat terdakwa melakukanpenebangan terhadap pohon pisang tersebut, namu tahusetelah terdakwa di Polsek;Bahwa pohon pisang yang ditebangi terdakwa berada diDesa Karangjoho
Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMAD, S.H., M.Hum
448 — 619
Bank Mandiri Co Floor Bogor tanggal 12 agustus 2011 yang ditandatangani oleh HERU SUSANTO selaku Ketua KUD Giri Tani, SAMIN PARWITO selaku sekretaris KUD Giri Tani, dan H.
BBC Manager Mandiri Bogor dan HERU SUSANTO selaku Ketua KUD Giri Tani, SAMIN PARWITO selaku sekretaris KUD Giri Tani, H. BUNYAMIN selaku bendahara KUD Giri Tani;
Baru Tegal Desa Cibereum Cisarua Bogor;
Ramaditya Virgiyansyah SH., MH
Terdakwa:
Arisman Alias Aris Als Bapak Alfa Bin Saridan
36 — 24
Saksi SUTEJO ADI BINTORO ALIAS SUTEJO BIN PARWITO ;Halaman 6 dari 21, Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN MIl Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekitar Pukul 11.30Wita, saksi Buchari dan saksi Kasno bersama dengan Terdakwadatangkerumah saksi dengan mengunakan kendaraan jenis Daihatsu Xeniawarna merah metalikuntuk menjual baterai tower PTTelkomsel; Bahwa pekerjaan saksi seharihari adalah sebagai jual beli besi tua ; Bahwa sudah 6 (enam) kali saksi Buchari dan saksi Kasno menjualbaterai tower
44 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
., pekerjaan Kabag Penyuluhan danBantuan Hukum, Biro Hukum, Depnakertrans, 3.Parwito, SHigM OT 5 Kabag Hukum dan KLNSetditjen. PPK, Depnakertrans, 4. Suherman,SH., pekerjaan Kasubbag Pembelaan, Biro WHukum,Depnakertrans, 5. Sendra Utami, SH.,M.Hum.,pekerjaan Kasubbag. Hukum Setditjen PPK,Depnakertrans., 6. Bambang Adi Imam Brojo,SH., pekerjaan Kasubbag Penelaahan WHukum, BiroHukum, Depnakertrans.,7. FX. Watatran, KasiPengawasan Norma Pengupahan, Dit. PNK,Hal. 1 dari 21 hal. Put.
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
ARSANI Als OTOY Bin HASAN
30 — 3
Bin PARWITO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bersama rekannya telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan temannya yang bernama Homsin pada hari Senin tanggal 21Januari 2019 sekira jam 14.00 Wita di JIn. Kesejahteraan 1 Gg. Pulau Indah 1Kel. Temindung Permai Kec.
71 — 21
charge Sabir dan katerangan Terdakwayang disampaikan dalam Nota Pembelaan hal tersebut sudah dijawab olehJaksa Penuntut Umum pada persidangan tanggal 8 Januari 2018 dan menurutJaksa Penuntut Umum, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa kembali melakukanmanipulasi keterangan dengan tidak menggambarkan keterangan saksi SabirHalaman 15 dari 18 halaman Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2018/PT PALsecara utuh, sehingga menurut Jaksa Penuntut Umum sangatlah beralasantidak diterima;Bahwa, demikian juga keterangan saksi Parwito
38 — 13
AGUS PARWITO, MHPerincian biaya perkara 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 420.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur Eva
14 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Wardoyo bin Muhri) terhadap Penggugat ( Sriyani binti Parwito
118 — 8
- 2 buah celurit berukuran besar dan panjang bergagang kayu ;
- 1 buah samurai panjang bergagang kayu ada benang merah dan bersarung kulit warna coklat ;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama saksi Breyen Widjonarko Alias Breyen Bin Parwito.
60 — 8
Saksi PARWITO ; pada pokoknya menerangkan : Bahwa sepengetahuan saksi semasahidupnya Trunopawiro alias Simin tinggaldi Ledok, Desa Mojorejo , KecamatanKarangmalang, KabupatenBahwa Tronopawiro menikah sebanyak 2(dua) kali, Isteri Trunopawiro alias Siminyang pertama saksi tidak tahu namanyahanya tahu orang Wotan kemudianbercerai, sedangkan isteri yang keduanamanyaP@INIYGM fao=nn ane nnn essences cnnennsBahwa sepengetahuan saksi Trunopawiroalias Simin dengan isteri pertamamempunyai 1 orang anak yang
Ramaditya Virgiyansyah SH., MH
Terdakwa:
1.Buchari Alias Ari Alias Bapak Agam Bin Larambangi
2.Sukasno Alias Kasno
27 — 19
Saksi SUTEJO ADI BINTORO ALIAS SUTEJO BIN PARWITO ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekitar Pukul 11.30Wita, para Terdakwa bersama dengan saksi Arisman datang kerumahsaksi dengan mengunakan kendaraan jenis daihatsu Xenia warnamerah metalikuntuk menjual baterai tower PTTelkomsel:; Bahwa pekerjaan saksi seharihari adalah sebagai jual beli besi tua ; Bahwa sudah 6 (enam) kali para Terdakwa menjual baterai towerkepada saksi, yang mana Penjualan pertama pada bulan November2018, Bahwa para
Drs. TABRANI WAHIB
Tergugat:
1.GUNAWAN
2.TRIS EKA BAKTI
3.NURDIANA
4.JODULIWAN
Turut Tergugat:
1.M. YUNUS YUSUF ASSIK
2.MAHAT SUBAWIDJAJA
3.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BENGKULU
28 — 0
adalah Sah berkekuatan Hukum;
- Menyatakan tanah dengan Sertifikat Induk Hak Milik No. 283 (02789 / sisa) tanggal 11 Agustus 1973 atas nama Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, dan Tergugat IV, terletak di Kampung Jalan Gedang, Wilayah II, Kotamadya Bengkulu, sekarang setelah terjadi perubahan menjadi Jalan Adam Malik Km. 8 RT. 022 RW. 007, Kelurahan Lingkar Timur, Kecamatan Singaran Pati, Kota Bengkulu, dengan batas-batas:
- Utara berbatas dengan tanah Atmawat, Parwito
54 — 1
MENGADILI
Dalam Konpensi:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi Ijin kepada Pemohon (Nurdiyanto Bin Parwito) untuk menjatuhkan talak satu raj'iy terhadap Termohon (Siti Nurjanah Binti Sudarto) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
Dalam Rekonpensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi
55 — 16
AGUS PARWITO, M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 312.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 411.000,
150 — 149
Andri Parwito : Anggota 22. Lukman Bisri Hidayat:Anggota10. jDimas Pratomo : Anggota 23. Nowidha Agung P: Anggota11. Rory Andharta: Anggota 24. Imam Harjono: Anggota12. Nugroho Agung : Anggota 25. Desy Triantoro: Anggota13.
Andri Parwito : Anggota 22. Lukman Bisri Hidayat: Anggota10. Dimas Pratomo : Anggota 23. Nowidha Agung P: Anggota11. Rory Andharta : Anggota 24. Imam Harjono: Anggota12. Nugroho Agung : Anggota 25.
15 — 6
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Padli Ramdani bin Parwito) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi ( Nur Jumai binti Zul Karnain Lubis ), di depan sidang Pengadilan Agama Medan.
Dalam Rekonvensi.
49 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Legislatif (kolektifkolegial) dan pertanggungjawaban pidananya juga harus sesuai dengan pasal 55ayat (1) KUHP, oleh karena itu sudah seharusnya unsurunsur yang berasal dariEksekutif baik itu atasan langsung dari Terdakwa, jajaran Eksekutif, maupun yangberasal dari unsur Legislatif, yaitu sebagai pihak yang turut membahas danmenerima bantuan dana kesejahteraan persiapan pensiun (sebagaimana diakui olehSaksiSaksi yang diajukan di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum yaitu: DrsTuchwa D Masud bin Mas'ud, Parwito