1.LEO AJI AGUSTINARTO.2.JOKO SUPRIYONO PAMUNGKAS.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Abdosamat Aji bin Muhammad Aji ) dan Pemohon II ( Rosdiana binti M.

Pemohon:
1.Abdosamat Aji
2.Rosdiana

.= em TL =SA s)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang ItsbatNikah Pelayan Terpadu Kabupaten Bireuen, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut terhadap perkaraPermohonan Isbat Nikah antara pihakpihak:Abdosmad bin Muhammad Aji, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Salah Sirong Jaya, KecamatanJeumpa, Kabupaten Bireuen

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdosamad binuhammad Aji) dan Pemohon II (Rosdiana binti M.

Menyatakan terdakwa AJI alias MISRI alias BUNTUNG Bin alm. MANAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AJI alias MISRI alias BUNTUNG Bin alm AMAN

Sedangkan atas tanggapan PenuntutUmum tersebut, Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan Nomor Register Perkara PDM16/Srg/01/2016 tanggal 30 Desember2016 pada pokoknya sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa Misri alias Aji alias Buntung Bin alm. Aman secarabersamasama dengan sdr.

Sindang HayuKecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang terdakwa tertangkap olehpetugas Kepolisian Polres Serang karena adanya laporan kehilangan darisaksi Muklas Bin Atih, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolres Serang guna pengusutan lebih lanjut; Bahwa atas kejadian tersebut saksi Muklas Bin Atih mengalami kerugiansebesar Rp10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (2) KUHP;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa Misri alias Aji

Maman yang telah memberikan keterangankhususnya pengakuan Terdakwa sebagaimana identitas dalam surat dakwaanPenuntut Umum dan ternyata terdakwa Aji alias Misri alias Buntung Bin alm.Maman cakap dan mampu bertindak dalam hukum, dan dalam persidangantidak terbukti sebaliknya. Dengan demikian unsur ke1. Barang siapa telahterpenuhi;Unsur ke2.

Menyatakan Terdakwa WAHYU STEOKO AJI PURWANTO alias BERKO Bin PURWANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

WAHYU STEOKO AJI PURWANTO Alias BERKO Bin PURWANTO

AJI GOGAK tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umumt;2. Membebaskan terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ;-3. Menyatakan Terdakwa IDA BAGUS KADE SUBITA Als. AJI GOGAK telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan ;4.

AJI GOGAK

AJI GOGAKTempat lahir : Masean BatuagungUmur / tgl. Lahir : 51 tahun/ 31 Desember 1960Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Banjar Anyar, Desa Batu Agung, Kec./Kab.Jembrana.Agama : Hindu.Pekerjaan : /Wiraswasta.Pendidikan : SMP Dalam perkara ini Terdakwa ditahan dalam Tahanan oleh :1.

;Setelah membaca ssuratsurat beserta lampiranlampirannya dalam berkasperkara ini;Setelah mendengar pembacaan dakwaan dari Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan pula barang bukti yang diajukan di muka persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan hukum (Requisitoir) dari PenuntutUmum;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan atas DakwaanPenuntut Umum, sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa IDA BAGUS KADE SUBITA Als AJI

AJI GOGAK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanapenganiayaan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 351 ayat(1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;122. Membebaskan Terdakwa IDA BAGUIS KADE SUBITA Als. AJI GOGAK daridakwaan primair Pasal 351 Ayat (2) KUHP Kitab UndangUndang HukumPidana;3. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama 8(delapan) Bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu ) tahun;4.

AJI GOGAK. Terdakwa adalah seorangyang sehat jasmani dan rohani, serta telah dewasa pula, karenanya Terdakwa adalahsubyek hukum pendukung hak dan kewajiban;Menimbang, bahwa mulai dari berita acara penyidikan, dalam surat dakwaan,maupun dalam persidangan bahwa subyek hukum dalam hal ini Terdakwa mengakubernama IDA BAGUS KADE SUBITA Als.

AJI GOGAK dengan identitas lengkapyang bersesuaian, dengan demikian tidak ada kekeliruan subyek hukum, dalam hal iniTerdakwa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, makaunsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.

Junaidi Alias Juned (T2), Aji Mahandri (T1),Dk

Menyatakan Terdakwa Sajuli Aji Suranto Als Juli Bin Basuki Rahmat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I ; 2.

Sajuli Aji Suranto Als Juli Bin Basuki Rahmat.

PUTUS ANNomor : 902/Pid.Sus/2015/PN.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sajuli Aji Suranto Als Juli Bin Basuki Rahmat.Tempat lahir : Pekanbaru.Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 03 Juli 1992.Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Secara tanpa hakatau melawan hukum menjual, menyerahkan Narkotika golongan Isebagaimana dalam dakwaan pertama melanggar Pasal 114 Ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sajuli Aji Suranto Als Juli Bin BasukiRahmat dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu

Perkara : PDM386/Pekan/10/2015 tertanggal 09Oktober 2015 sebagai berikut ;Pertama : +2222 n nnn n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nena Bahwa Terdakwa Sajuli Aji Suranto Als. Juli Bin Basuki Rahmat pada hari Minggutanggal 09 Agustus 2015 sekira jam 01.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus 2015 bertempat di rumah terdakwa Jl. Riau Ujung Gg. Karya BaktiKel. Air Hitam Kec.

Juli Bin Basuki Rahmat tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Kedua : 222 2n anne nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nner nnn nen n eensKesatu ; Bahwa Sajuli Aji Suranto Als. Juli Bin Basuki Rahmat pada hari Minggu tanggal 09Agustus 2015 sekira jam 02.30 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2015 bertempat di rumah terdakwa Jl. Riau Ujung Gg. Karya Bakti Kel. AirHitam Kec.

Bahwa Sajuli Aji Suranto Als. Juli Bin Basuki Rahmat pada hari Minggu tanggal 09Agustus 2015 sekira jam 02.30 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2015 bertempat di rumah terdakwa Jl. Riau Ujung Gg. Karya Bakti Kel. AirHitam Kec.

FAISAL BAYU AJI Als. KOHE Bin JATMIKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAH GUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan memerintahkan agar Terdakwa menjalani pengobatan dan/atau perawatan melalui rehabilitasi di Rumah Sakit Jiwa Prof. Dr. Soerojo Magelang selama 6 (enam) bulan;3.

FAISAL BAYU AJI Als. KOHE Bin JATMIKO

FAISAL BAYU AJI Als.

FAISAL BAYU AJI als KOHE BinJATMIKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimanadakwaan yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) a Undangundang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. FAISAL BAYU AJI Als.

FAISAL BAYU AJI als KOHE Bin JATMIKO padahari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekitar jam 11.00 wib sampai dengan hari Senintanggal 08 Februari 2016 sekitar jam 14.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Januari sampai dengan Februari 2016, atau setidaktidaknyapada waktu tertentu yang masih dalam tahun 2016, bertempat di belakang RukoMetro Square, kios no. 20, desa Pandansari, Kel. Sumberrejo, Kec.

FAISAL BAYU AJI als KOHE BinJATMIKO telah diperiksa dengan THC dengan hasil (+) POSITIF.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa M.

FAISAL BAYU AJI als KOHE BinJATMIKO dilanjutkan ;4 Menangguhkan biaya perkara ini sampai dengan putusan akhir ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi WIWIN ANDRIANTO, S.H.

Menyatakan Terdakwa H.HERMANTO Alias MAN Alias AJI Bin ZAINAL ABIDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsider tersebut diatas;2. Membebaskan Terdakwa H.HERMANTO Alias MAN Alias AJI Bin ZAINAL ABIDIN tersebut diatas dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa H.HERMANTO Alias MAN Alias AJI Bin ZAINAL ABIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM PENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6.

H.HERMANTO Alias MAN Alias AJI Bin ZAINAL ABIDIN

HERMANTO Alias MAN Alias AJI Bin ZAINALABIDIN bersamasama dengan ANSORI Alias AN Bin H.

HERMANTO Alias MAN Alias AJI BinZAINAL ABIDIN dan ANSORI Alais AN Bin H.

HERMANTO AliasMAN Alias AJI Bin ZAINAL ABIDIN ditemukan narkotika jenis shabu didalam saku celana yang berada di dalam kotak rokok merek clas mildwarna putih sebanyak (satu) bungkus Plastik kecil;Bahwa saksi ikut melakukan penangkapan terhadap sdr H. HERMANTOAlias MAN Alias AJI Bin ZAINAL ABIDIN dan ANSORI Alias AN BINH.

MUHAMMAD USTAD PRASTYO AJI alias TYO bin SUISTADIANTO;

- KHARISMA AJI MAHASTOTO, S.T- HELMINA WATI, M.SC., Apt

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AJI APIF HUSEN als. AJI bin KISMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam Jual beli Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI APIF HUSEN als.

AJI bin KISMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun serta denda sejumlah Rp 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

AJI SATRIA SENA KARYA (PT.ASSK) Aji Satria SenaKarya, dkk

AJl SATRIA SENA KARYA (PT.ASSK) Aji Satria SenaKarya, berkedudukan di Graha Mustika Ratu, Lantai 9, JalanGatot Subroto Kav 74 75, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada: Ariano Sitorus, BA., S.H., M.M.,M.H., dan kawankawan Para Advokat dan Konsultan HukumHalaman 1 dari 79 hal.Put. Nomor 1599 K/Pdt/2016pada Kantor Ariano Sitorus, BA., S.H., M.M., M.H.

Aji Satria Sena Karya;Bahwa Tergugat tanpa hak telah menerima Uang Ganti Rugi padatanggal 3 Desember 2002 dari Tergugat II atas pembebasan 5(lima) bidangtanah Hak Guna Bangunan Nomor 2422/Jatimekar, 2423/Jatimekar,2424/Jatimekar, 2425/Jatimekar, dan 2430/Jatimekar, Jatiasih, Bekasi,seluas 5.277 m? (lima ribu dua ratus tujuh puluh tujuh meter persegi) milikPenggugat.

Aji Satria Senakarya ic.

Aji Satria Senakarya sesuai dan berdasarkan ketentuanhukum dan peraturan yang berlaku;Menyatakan bahwa proses pembebasan tanah dan pembayaran ganti rugitanah yang dilakukan oleh Panitia Pengadaan Tanah (P2T) dan Pemerintahcq. Kementerian Pekerjaan Umum cq. Direktorat Jenderal Bina Marga atastanah milik PT. Aji Satria Senakarya, adalah sah dan mempunyai kekuatanhukum;10.Menyatakan bahwa saat ini Pemerintah cq. Kementerian Pekerjaan Umum11cq.

Aji Satria Senakarya dan PT. Bank Ratu di hadapan Notaris Titieklrawati, SH, di Jakarta, batal demi hukum dan dianggap tidak pernah ada,atau batal, atau tidak sah atau tidak mempunyai kekuatan hukum;15.Menyatakan masa tugas Tim Likuidasi PT. Bank Ratu (Dalam Likuidasi)telah berakhir sejak tanggal 30 April 2009 yang lalu;16.Menyatakan Tim Likuidasi PT. Bank Ratu (Dalam Likuidasi) tidak berwenanglagi secara hukum untuk bertindak mewakili Pemegang Saham PT.

Menyatakan Terdakwa Doni Fajri Ramadhan Alias Aji Bin M. Darsono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Doni Fajri Ramadhan Alias Aji Bin M. Darsono

Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Doni Fajri Ramadhan Alias Aji Bin M.

Menyatakan Terdakwa Doni Fajri Ramadhan Alias Aji Bin M. Darsono,terbukti bersalah secara sah menurut hukum melakukan tindak pidanapencurian dalam pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1)ke4 dan ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Doni Fajri Ramadhan Alias Aji BinM. Darsono berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan ;3.

Selanjutnya menyatakanbahwa barang siapa adalah setiap orang atau siapa saja pelaku tindak pidanasebagai subyek hukum yang dapat bertanggungjawab menurut hukum atassegala tindakannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa Doni Fajri Ramadhan Alias Aji Bin M.

Darsonosebagai Terdakwa lengkap dengan identitasnya, dimana atas pertanyaanMajelis Hakim telah mengaku dan membenarkan bahwa yang disebut dalamsurat dakwaan tersebut adalah Terdakwa Doni Fajri Ramadhan Alias Aji BinM. Darsono dengan memperhatikan pula kKemampuan serta keadaan Terdakwaselama proses pemeriksaan dipersidangan, maka tidak diragukan lagi bahwaTerdakwa Doni Fajri Ramadhan Alias Aji Bin M.

Menyatakan Terdakwa Doni Fajri Ramadhan Alias Aji Bin M. Darsonoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Ziad Atorik alias Aji bin Erwin Arafat tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum;3.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Ziad Atorik alias Aji bin Erwin Arafat tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;5.

- Muhammad Ziad Atorik alias Aji bin Erwin Arafat;

Nama lengkap : Muhammad Ziad Atorik alias Aji bin Erwin Arafat;2. Tempat lahir : Sukarame;3. Umur/Tanggal lahir : 25 tahun / 7 Mei 1995;4. Jeniskelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Pekon Sinar Banten, Rt/Rw 006/003, KecamatanTalang Padang, Kabupaten Tanggamus;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum bekerja;Terdakwa Muhammad Ziad Atorik Alias Aji bin Erwin Arafat ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan (Rutan) oleh:1.

tanggal 16 Juni 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 234/Pid.Sus/2020/PN Kot tanggal 16Juni 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa, sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Muhammad Ziad Atorik Alias Aji

PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ziad Atorik Alias Aji bin ErwinArafat dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulanpenjara dikurangi seluruhnya dari masa tahanan yang telah dijalankan ,dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kertas bungkus nasi warna cokelat berisikan ganjadengan berat Netto 52,8796 (lima puluh dua koma delapan ribu tujuhHalaman 2 dari 30 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2020/PN Kotratus sembilan puluh

Menyatakan Terdakwa Muhammad Ziad Atorik alias Aji bin Erwin Arafattersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair PenuntutUmum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair PenuntutUmum;3.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Ziad Atorik alias Aji bin Erwin Arafattersebut di atas, telah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan bagi dirisendiri* sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;5.

GUNTUR PRADITYA AJI SAKTI2. APRILIA WIDIASTUTY

PUTUSANNOMOR: 71/PID/2012/PTYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para terdakwa :I Nama lengkap: GUNTUR PRADITYA AJI SAKTI Bin BUDI SUWARNO.Tempat lahir : Jakarta.Umur/ tanggal lahir : 26 tahun / 01 Oktober 1986.Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanII.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat

Perkara : PDM24/WATES/Ep.0/04/2012, paraterdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa Terdakwa I Guntur Praditya Aji Sakti Bin Budi Suwarno dan Terdakwa IIAprilia Widiastuty pada hari Senin tanggal 09 Mei 2011 sekira jam 11.00 wib, ataupada suatu waktu dalam bulan Mei 2011 bertempat di CV.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa I Guntur Praditya Aji Sakti Bin Budi Suwarno danTerdakwa II Aprilia Widiastuty pada hari Senin tanggal 9 Mei 2011 sekitar jam11.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2011bertempat ..............bertempat di CV.

Menyatakan Terdakwa I GUNTUR PRADITYA AJI SAKTI dan Terdakwa IIAPRILIA WIDIASTUTY bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP ;2.Menjatuhkan ......... eee eeeeeeeeeeeeeMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa I GUNTUR PRADITYA AJI SAKTIberupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan Terdakwa IT APRILIA WIDIASTUTYberupa pidana penjara selama 4 (empat ) bulan dengan perintah agar terdakwasegera

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I GUNTURPRADITYA AJI SAKTI Bin BUDI SUWARNO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulansedangkan terdakwa II APRILIA WIDIASTUTY denganpidana penjara selama 2 (dua) obulan ; 3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani terdakwa I GUNTUR PRADITYA AJISAKTI Bin BUDI SUWARNO dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa I GUNTUR PRADITYA AJISAKTI Bin BUDI SUWARNO tetap berada dalamtahanan ; 5.

YOGI PRASETYO Alias YOGI Alias AJI Bin SUTIKNO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana anak dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Anak :Nama lengkap : AJI PEBRI RAMADHAN Als ROJI Alias RANDI Bin BUDI SUTOMO ;Tempat lahir : Samarinda ;Umur/Tgl.

Menyatakan Anak AJI PEBRI RAMADHAN Als ROJI Alias RANDI Bin BUDI SUTOMO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Anak AJI PEBRI RAMADHAN Als ROJI Alias RANDI Bin BUDI SUTOMO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

AJI RAMADHAN ALIAS ROJI ALIAS RENDI BIN BUDI

tanggal 31 Januari 2017 sekitar pukul 12.00 wita, anak AulPEBRI RAMADHAN membeli 1 (satu) poket kecil Narkotika Golongan yang seringdisebut dengan istilah sabusabu di Samarinda tepatnya di Pasar Segiri dariseseorang yang tidak anak AJ PEBRI RAMADHAN kenal namanya dengan hargaRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), kemudian anak AJl PEBRIRAMADHAN menyimpannya di dalam helm yang sedang dikenakannya, kemudiansdr.DANI (DPO) mendatangi rumah anak AJ PEBRI RAMADHAN untuk diajak keTenggarong, dan anak AJI

DANI memberikan bungkusan tersebut kepada anak AJl PEBRIRAMADHAN untuk disimpan, yang oleh anak AJIl PEBRI RAMADHAN disanggupi3 of 22 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2017/PN.TGR.dan disimpan di dalam helm yang sedang dikenakannya bergabung dengan 1 (satu)poket sabusabu yang sebelumnya anak AJI PEBRI RAMADHAN sudah simpansebelumnya dari Samarinda, selanjutnya sesampainya di jembatan kecil jalurTenggarong Seberang menuju Samarinda tepatnya dekat SPBU TenggarongSeberang, sdr.DANI berhenti setelah itu anak

PEBRI RAMADHANtersebut, sambil berkata jangan bergerak, diam kamu, kami dari polisi, kKemudiansaksi melakukan penggeledahan badan terhadap anak AJI PEBRI RAMADHAN, danditemukan di dalam helm warna Hitam merk GM yang sedang dikenakan anak AulPEBRI RAMADHAN di kepalanya ada bungkus kwaci warna Hijau Merah bertuliskanRebo yang didalamnya ada 1 (satu) bungkus besar narkotika jenis sabusabu, dan 1(satu) bungkus kecil sabusabu, dimana setelah dilakukan interogasi, anak AuJlPEBRI RAMADHAN mengakui 1 (satu

(dua) poket sabusabu tersebut ada dalam penguasaan anak AJIl PEBRIRAMADHAN, selanjutnya para saksi menanyakan dimana sdr.DANI, saat anak AdJlPEBRI RAMADHAN menunjuk tempat sdr.DANI yang berada di tempat buah, namunkarena melihat anak AJI PEBRI RAMADHAN sudah tertangkap terlebih dahulu,sdr.DANI langsung melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor, selanjutnyaanak AJl PEBRI RAMADHAN beserta barang bukti dibawa ke Polres KutaiKartanegara untuk diproses lebih lanjut;Bahwa anak AJIl PEBRI RAMADHAN

PEBRI RAMADHAN masih tergolong anak dibawah umur sehinggadiharapkan masih dapat dibina ; anak AJl PEBRI RAMADHAN bersikap sopan, menyesali dan mengakuiperbuatannya ; anak AJI PEBRI RAMADHAN belum pernah dihukum ;Mengingat, Pasal 112 Ayat (2) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika, Undangundang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem PeradilanPidana Anak serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;21 of 22 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2017/PN.TGR.MENGADILI:1.

KRISNA AJI KURNIAWAN,M.M

Menyatakan Terdakwa SETYO AJI, KASDI, TOKID, MUJIONO dan KHOIRON NAZIKIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta bermain judi di tempat yang dapat dikunjungi umum, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari ;3.

SETYO AJI, KASDI, TOKID, MUJIONO dan KHOIRON NAZIKIN