• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muji Asmoro bin Nurcholis) dengan Pemohon II (Rusmiati binti Ujang) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Juni 2004 di Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang

  PENETAPANNomor 271/Pdt.P/2020/PA.AGMKAN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir Kebumen, 28 Agustus 1973, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan tukang, bertempat tinggal di RT 03 RW 05Dusun III Suka Makmur, Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten

  Bahwa pada tanggal 04 Juni 2004 Pemohon (Pemohon 1) danPemohon II (Pemohon Il) telah melangsungkan pernikahan menurut syariatislam dihadapan imam masjid Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara;Halaman 1 dari 16 halaman,Penetapan Nomor 271/Pdt.P/2020/PA.AGM2.

  Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur Cq MajelisHalaman 2 dari 16 halaman,Penetapan Nomor 271/Pdt.P/2020/PA.AGMHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan untukmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi putusan sebagai berikut:PRIMER1.

  Saksi 1, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di RT 3 RW V, Desa Arga Mulya, KecamatanPadang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara.

  Saksi 2, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di RT II RW VI, Desa Arga Mulya, Kecamatan Arma Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin Pemohon (Desian Afriansyah bin Aksa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kiki Melianti binti Mas Agus Nawawi) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

  PUTUSANNomor 228/Pdt.G/2018/PA.AGMasm ll pam oll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan SopirTruk, bertempat tinggal di Dusun IV Pasar Tengah DesaGunung Selan, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur

  Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa GunungSelan selama 1 tahun, setelah itu pindah ke rumah kontrakandi DesaGunung Selan, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dantelah dikaruniai 1 orang anak perempuan, umur 5 tahun, Sekaranganak tersebut tinggal bersama Termohon;3.

  Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Pemohon pulang kerumahoranmg tua Pemohon di Dusun IV Pasar Tengah Desa GunungSelan, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara; Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan, namun tidakberhasil; Bahwa Saksi selaku kakak kandung tidak mampu lagimerukunkan Pemohon dengan Termohon, oleh sebab itu untukselanjutnya diserahkan kepada Majelis;2.

  Il Desa Gunung Selan, Kecamatan Arga Makmur,Halaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 228/Pdt.G/2018/PA.AGMKabupaten Bengkulu Utara, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, keduanyaadalah pasangan suami istri; Bahwa Saksi adalah adalah Saudara Sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahannyadi Desa Gunung Selan, Kecamatan Arga Makmur KabupatenBengkulu Utara; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah

  Memberi Izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 08 Syaban 1439 Hijriyah. olen kami Drs. SyaifulBahri, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.

• pil berwarna putih berlogo Y yang diduga pil sapi, yang disisihkan 5 (lima) butir untuk pemeriksaan laboratoris dan masih sisa sejumlah 30 (tiga puluh) butir dirampas untuk dimusnahkan;

• 7 (tujuh) butir pil warna putih dengan logo Y;
• 1 (satu) bungkus bekas rokok Sampoerna Mild;
• 1 (satu) buah handphone merk Oppo A7 warna hitam gold kombinasi;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Arga

Bahwa saat itu) Terdakwa sekaligusmenyerahkan uang sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepadasaksi Arga Martian Putra Bin Tukijo. Bahwa selanjutnya sekira pukul 22.00 WIB saksi Arga Martian Putra BinTukijo datang ke rumah Terdakwa di Cikal Rt. 04 Rw. , Srimulyo, Piyungan,Bantul dan menyerahkan pil sapi sebanyak 200 (dua ratus) butir kepadaTerdakwa namun pada saat itu saksi Arga Martian Putra Bin Tukijo membeli20 (dua puluh) butir pil sapi Kepada Terdakwa untuk dijual lagi.

Bahwa Selanjutnya petugas polisi mengamankan saksi Muhammad RafliIrfansyah Bin Wawan Sulistya, saksi Arga Martian Putra Bin Tukijo maupunTerdakwa sekaligus mengamankan barang bukti.

Bahwa selanjutnya sekira pukul 22.00 WIB saksi Arga Martian Putra BinTukijo datang ke rumah Terdakwa di Cikal Rt. 04 Rw. , Srimulyo, Piyungan,Bantul dan menyerahkan pil sapi sebanyak 200 (dua ratus) butir kepadaTerdakwa namun pada saat itu saksi Arga Martian Putra Bin Tukijo membeli20 (dua puluh) butir pil sapi Kepada Terdakwa untuk dijual lagi.

Jinong belummembayar; Bahwa pada saat dilakukan pengamanan terhadap saksi Arga MartianPutra lalu) dilakukan penggeledahan pada saksi Arga Martian Putraditemukan 7 (tujuh) butir pil sapi atau pil warna putin berlogo Y yang dibellsaksi Arga Martian Putra dari Terdakwa pada hari Selasa tanggal 21 April2020 sekira pukul 22.00 WIB di rumah Terdakwa; Bahwa saksi Muhammad Rafli Irfansyah mengetahui Terdakwa membelipil sapi dari saksi Arga Martian Putra; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin atau Kewenangan

Jinong belummembayar; Bahwa pada saat dilakukan pengamanan terhadap saksi Arga MartianPutra lalu) dilakukan penggeledahan pada saksi Arga Martian Putraditemukan 7 (tujuh) butir pil sapi atau pil warna putin berlogo Y yang dibellHalaman 19 dari 32 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Wnosaksi Arga Martian Putra dari Terdakwa pada hari Selasa tanggal 21 April2020 sekira pukul 22.00 WIB di rumah Terdakwa; Bahwa pada saat dilakukan pengamanan terhadap Muhammad RafliIrfansyah ditemukan barang bukti berupa

• PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa:I.Il.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSuandi Alias Rio Bin Suwardi;Teras Terunjam;22 (dua puluh dua) tahun/12 Januari

  1994;LakiLak1i;Indonesia;Desa Tanah Harapan Kecamatan Kota MukomukoKabupaten Mukomuko;Islam;Tani;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik sejak tanggal 3 Mei 2014 sampai dengan tanggal 22 Mei 2014;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 23 Mei 2014 sampai dengantanggal 21 Juni 2014;3 Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juni 2014 sampai dengan tanggal 22 Juni2014;4 Hakim sejak tanggal 10 Juni 2014 sampai dengan tanggal 9 Juli 2014;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Arga

  Makmur sejak tanggal 10 Juli2014 sampai dengan tanggal 6 September 2014;Halaman dari 18 Putusan Nomor 102/Pid.B/2014/PN Agm.Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 102/Pid.B/2014/PN Agm tanggal 10 Juni 2014 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 102/Pid.B/2014/PN Agm tanggal 10Juni 2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

  maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan untuk dapat masuk ke tempatkejahatan atau untuk dapat mengambil barang yang akan dicuri itu dengan jalanmembongkar, memecah, perbuatan mana yang dilakukan oleh para Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa sebagaimana waktu tersebut diatas, bermula dari Terdakwa I Suandimenjemput Terdakwa II Sataria di depan lapas Arga Makmur pada tanggal 27April 2014 dan kemudian para Terdakwa istirahat di pondok yang beradadibelakang asrama lapas Arga

  Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Arga Makmur, sertadihadiri oleh Dwi Pranoto, S.H. Penuntut Umum dan para Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ade Irma Susanti, S.H. Tyas Listiani, S.H.,M.H.Agung Hartato, S.H.Panitera Pengganti,Dodi Ardiyanto, S.H.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan, guna dicatat perceraian tersebut;5. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  PUTUSANNomor 0327/Pdt.G/2015/PA AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU UTARA, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

  Sawit Agri Andalas, bertempat tinggal diKABUPATEN SELUMA, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktisurat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Juni 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan register perkaraNomor 0327/Pdt.G/2015/PA AGM. tanggal 24 Juni 2015, telah mengajukangugatan cerai

  Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2015/PA.AGM2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara selama 3 hari, kemudian pindah ke perumahan PT.Sebayur kurang lebih selama 3 tahun, lalu pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten BengkuluUtara kurang lebih selama tahun, setelah itu pindah ke perumahan PT.

  SawitAgri Andalas di Desa Pasar Ngalam, Kecamatan Air Periukan, KabupatenSeluma kurang lebih selama 13 tahun dan terakhir pindah dengan menempatitempat kediaman sendiri di Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara, selama pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama :1. ANAK I, lakilaki, lahir tanggal 23 Januari 1996 ;2.

  Mulya, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Tergugat tidak bisa menuruti keinginanPenggugat tersebut dengan alasan pekerjaan, padahal di Arga Mulya ada jugapeluang pekerjaan di PT. sawit SME, akan tetapi Tergugat tetap denganpendiriannya untuk tetap bekerja dan tinggal di perumahan PT.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan guna dicatat perceraian tersebut ;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

  SALINAN PUTUSANNomor 0113/Pdt.G/2015/PA AGM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati di Arga Makmur, bertempat tinggal di KabupatenBengkulu Utara, disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT

  , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Utara,disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibuktiyang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Februari 2015 yangdiajukan ke Pengadilan Agama Arga Makmur dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur

  Putusan No. 0113/Pdt.G/2015/PA AGM.Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara tanggal 16 Februari 2015,telah dinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanda P ;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan dua orangsaksi di persidangan yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :1.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan guna dicatatperceraian tersebut ;5.

  Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsejumlah Rp. 241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Jumadilawal 1436 Hijriyah, oleh kami Muhammad Hanafi, S.Ag.Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis,Asymawi, S.H. dan Muhammad Ismet,S.Ag. masingmasing sebagai HakimAnggota

• Penuntut Umum:
  1.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
  2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
  Terdakwa:
  M. DADY TAHIR Als KEMBIR Bin H. TAHIR

• Sutami RT.002,Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara yang disebabkan karena sakit ;5. Bahwa, Alm. SAUDARA KANDUNG PEMOHON IV meninggalkan ahliwaris, yaitu :1. PEMOHON II (saudara kandung) ;2. PEMOHON III (saudara kandung) ;3. PEMOHON (saudara kandung) ;4. PEMOHON IV (saudara kandung) ;5. PEMOHON V (isteri) ;6. Bahwa, selain meninggalkan ahli waris tersebut di atas Alm.

  SAUDARAKANDUNG PEMOHON IV ada meninggalkan harta yaitu berupa sebidangtanah dengan sertifikat hak milik No.01878, atas nama SAUDARA KANDUNGPEMOHON I IV dengan luas 8957 meter persegi yang terletak di KelurahanPurwodadi, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara ;7. Bahwa, para Pemohon mengajukan permohonan penetapan Ahli Waris ini kePengadilan Agama Arga Makmur untuk membagi harta peninggalan Alm.SAUDARA KANDUNG PEMOHON IV sebagaimana tersebut pada angka 6di atas ;8.

  Fotokopi Susunan Ahli Waris Nomor : 65/Sb/X/2006, tanggal 31 Oktober2006, yang dikeluarkan oleh Lurah Desa Sumberharjo, KecamatanPrambanan, Kabupaten Sleman, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta ;G Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 04/KetKematian/PWD/2013, tanggal 10 Januari 2013, yang dikeluarkan KelurahanPurwodadi, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara ;d.

  Fotokopi Surat Kematian atas nama SAUDARA KANDUNG PEMOHON IV yang dikeluarkan oleh Lurah Purwodadi, Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara Nomor 04/KetKematian/PWD/2013 tanggal 10Januari 2013, telah dinazegelen sebagai bukti (P.12);Penetapan Nomor 0001/Pdt.P/2014/PA.AGM.hal 5 dari 1213.

  Fotokopi Surat Keterangan Warisan Nomor 10/SK AW/KS/2014 tanggal 7Januari 2014 dan Silsilah Keluarga/Ahli Waris SAUDARA KANDUNGPEMOHON IV yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karang Suci, KecamatanKota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, telah dinazegelen sebagaibukti (P.14);Bahwa selain bukti suratsurat, Pemohon telah mengajukan pula bukti 2(dua) orang saksi yang telah disumpah di depan persidangan, masingmasingsebagai berikut :1.

• M E N G A D I L I :

  1. Menerima permintaan banding dari terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;
  2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 133/Pid.B/2019/PN Agm, tanggal 6 Januari 2020 yang dimintakan banding tersebut sekedar menyangkut lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
  3. Menyatakan terdakwa RESI YULIA BINTI ERSON JONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejak tanggal 17 Oktober 2019sampai dengan tanggal 15 November 2019;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejak tanggal 16November 2019 sampai dengan tanggal 14 Januari 2020;5. Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu, sejak tanggal 10 Januari 2020 sampaidengan tanggal 8 Februari 2020;6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu, sejak tanggal 9 Februar!

  2020 sampai dengan tanggal 8 April 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur, tanggal 6 Januari 2020, Nomor133//Pid.B/2019/PN.Agm. dalam perkara Terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum,No.Reg.Perkara : PDM60/ARGAM/10/2019, tanggal 15 Oktober 2019, Terdakwadidakwa sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa Resi Yulia Binti Erson Joni pada hari Sabtu tanggal 10Agustus

  2019 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masihHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor : 9/PID/2020/PT BGLdalam bulan Agustus atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2019, bertempat diDesa Padang Betuah Kecamatan Pondok Kelapa Kabupaten Bengkulu Tengah atausetidak tidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Arga Makmur, melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanSiti Putri Bungsu Binti Ilbnu Katab (Alm), perbuatan tersebut dilakukan

  Makmur Nomor133/Pid.B/2019/PN Agm, tanggal 6 Januari 2020, Pengadilan Tinggi berpendapatsebagai berikut :Menimbang, bahwa dalam memori bandingnya terdakwa telah mengajukankeberatan terhadap putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor133/Pid.B/2019/PN Agm, tanggal 6 Januari 2020 dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.

  Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur tidak cermat dalammemeperhatikan keterangan saksisaksi;2. Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didalam persidangan tidakada satu saksipun selain saksi korban yang melihat terdakwa menggunakantangannya langsung memukul bagian leher dan kepala saksi korban;3.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan, guna dicatat perceraian tersebut;5. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Nomor 0243/Pdt.G/2015/PA AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU UTARA, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam

  ,setelah itu pindah lagi ke rumah kontrakan di Kelurahan Purwodadi,Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara kurang lebihselama 7 tahun dan terakhir pindah ke rumah sendiri milik Penggugatdan Tergugat di Jalan Padat Karya Dusun IV RT.001, Desa KarangAnyar Il, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,selama pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama :1.

  berpisahtempat tinggal, Penggugat tetap tinggal di tempat kediaman bersama diDesa Karang Anyar Il, Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, sedangkan Tergugat kembali ke rumah orang tuanya diKelurahan Purwodadi, Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, hingga kini telah berlangsung selama 5 bulan 2 minggulebih, selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah memberikanjaminan nafkah hidup seharihari kepada Penggugat dan juga untukanakanak;.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertatempat perkawinan dilangsungkan, guna dicatat perceraian tersebut;125.

  Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp 241.000, ( dua ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Ramadhan 1436 Hijriyah, oleh kamiDrs.

• Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 13 April 2017sampai dengan tanggal 22 April 2017;. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 23April 2017 sampai dengan tanggal 7 Mei 2017;. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Bengkulu, sejak tanggal 3 Mei 2017sampai dengan tanggal 12 Mei 2017;.

  ,Pengacara/Penasihat Hukum pada kantor Pengacara/Penasihat Hukum KANTORHalaman 1 dari hal 9 Put No 2/Pid.SusAnak/2017/PT BGLADVOKAT & KONSULTAN HUKUM WAWAN ADIL & PARTNERS yang beralamatdi Jalan Jambu Blok D Bi 1 RT 16 Arga Makmur, Kelurahan Purwodadi, KabupatenBengkulu Utara, dengan pemberi kuasa tertanggal 8 Mei 2017; dan diterima diPengadilan Negeri Arga Makmur tertanggal 10 Mei 2017 Nomor 13/SK/2017 /PNAgm;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Memperhatikan, Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi BengkuluNomor

  ;Telah membaca Memori Banding dari Penuntut Umum dan KontraMemori Banding dari Penasihat Hukum Anak.Menimbang, bahwa anak telah dihadapkan dipersidangan PengadilanNegeri Arga Makmur berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum, No.REG.PERK.

  Agm, tanggal 3 Mei 2017;Menimbang, bahwa kemudian permintaan banding tersebut telahdiberitahukan pula oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Arga Makmur kepada Anakdengan Akta/ Risalah Pemberitahuan Banding tanggal 8 Mei 2017, Nomor : 01/Akta.

  Pid.Sus.Anak/ 2017/ PN.Agm;Menimbang bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah menyampaikanMemori Banding tertanggal 4 Mei 2017 dan diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Arga Makmur pada tanggal 8 Mei 2017 serta telah diberitahukan kepadaAnak dengan Akta/ Risalah Pemberitahuan Memori Banding pada tanggal 10 Mei2017;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Anak telah pula menyampaikanKontra Memori Bandingnya dengan surat tertanggal 10 Mei 2017 yang telahditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur

• ; Bahwa, menurut pengakuan Terdakwa ia tidak mengetahui kalau ARGA adameletakkan shabushabu tersebut didalam lemari di rumah Terdakwa tersebut; Bahwa, menurut keterangan Terdakwa ARGA adalah teman Terdakwa yangsering datang ke rumah Terdakwa apabila suaminya sedang tidak adadirumah; Bahwa, ketika dilakukan penggeledahan yang ada dalam rumah tersebut adaadik dan anak Terdakwa, sedangkan suaminya tidak berada di rumah; Bahwa, menurut keterangan Terdakwa, ARGA bekerja sebagai sopir mobil boxbarang Indomaret

  ;Bahwa, menurut pengakuan Terdakwa ia tidak mengetahui kalau ARGA adameletakkan shabushabu tersebut didalam lemari di rumah Terdakwa tersebut;Bahwa, menurut keterangan Terdakwa ARGA adalah teman Terdakwa yangsering datang ke rumah Terdakwa apabila suaminya sedang tidak adadirumah;Bahwa, ketika dilakukan penggeledahan yang ada dalam rumah tersebut adaadik dan anak Terdakwa, sedangkan suaminya tidak berada di rumah;Bahwa, menurut keterangan Terdakwa, ARGA bekerja sebagai sopir mobil boxbarang Indomaret

  ; Bahwa, Terdakwa dan ARGA hanya ada hubungan sebagai teman biasa, danmemang selama ini ARGA sering datang ke rumah Terdakwa; Bahwa, Terdakwa tidak mengetahui paket shabu tersebut dititijpokan ARGAdengan Terdakwa, namun sebelumnya ARGA pernah mau menitipkan shabukepada Terdakwa namun Terdakwa tidak mau dan menolaknya; Bahwa, Terdakwa memang sering menggunakan shabushabu sebelumnyadan Terdakwa juga sering menggunakan shabushabu bersama denganARGA apabila suami Terdakwa sedang tidak ada dirumah; Bahwa

  ;Bahwa benar, Terdakwa dan ARGA hanya ada hubungan sebagai temanbiasa, dan memang selama ini ARGA sering datang ke rumah Terdakwa;halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 244/Pid.Sus/2018/PN PbmBahwa benar, Terdakwa tidak mengetahui paket shabu tersebut dititipkanARGA dengan Terdakwa, namun sebelumnya ARGA pernah mau menitipkanshabu kepada Terdakwa namun Terdakwa tidak mau dan menolaknya;Bahwa benar, Terdakwa memang sering menggunakan shabushabusebelumnya dan Terdakwa juga sering menggunakan shabushabu bersamadengan

• 
  2.ARGA INDRA WIRAWAN, S.H., M.H.
  3.ADAM HUTAMANSYAH, S.H., M.H
  Terdakwa:
  GINTORO Bin (alm) JASMIN

• PENETAPANNomor 50/Pdt.P/2018/PA.AGM7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis' telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasi nikah yangdiajukan oleh :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan pemilikBengkel Randi Motor di Arga Makmur, bertempat tinggal di RT.004, Kelurahan Gunung Alam, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai

  2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara, mengingat anak Pemohon tersebutbelum mencukupi umur, yang mana hingga saat ini anak Pemohon baruberumur 16 tahun 9 bulan, untuk itu perlu adanya dispensasi dari PengadilanAgama Arga Makmur;.

  Foto Kopi keterangan Penolakan Pernikahan Nomor B300/07.02.04/PW.01/07/2018, tanggal 09 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara;6. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon bermohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur melalui Majelis yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primer : 1.

  Ari Ponidi bin Amsir, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Lubuk Sahung,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, di bawah sumpahmenerangkan halhal yang intinya sebagai berikut :i Bahwa Saksi mengenal Pemohon Desrianto isteri PemohonMaryati Hayana serta anak Pemohon bernama Randi Ahmad Fauzi,saksi adalah ipar Pemohon;= Bahwa saksi mendengar Pemohon ada menghadap ke KantorUrusan Agama Kecamatan Arga Makmur untuk menikahkan anaknyadengan seorang

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlahRp 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan MaajelisHakimPengadilan Agama Arga Makmur pada Senin tanggal 30 Juli 2018 M bertepatandengan tanggal 17 Zulqaedah 1439 H, oleh Drs. Abd Hamid sebagai KetuaMajelis, Dra. Nurmalis M dan Drs.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin Pemohon (Muhammad Jefri bin Alaisah, AS aliasMuhammad Jafri bin Alaisah, AS) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lia Indriani binti Dudi) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
  4. Membebankan

  PUTUSANNomor 229 Pdt.G/2021/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir Talang Berantai, 24 Maret 1975, AgamaIslam, Pendidikan S1, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di JIn.

  Husni Thamrin,Gang Jeruk, Rt. 003, Desa Karang Anyar Il, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir Banten, 03 April 1977, Agama Islam,Pendidikan S2, Pekerjaan Pegawai Negri Sipil, bertempat tinggal di Jin.

  HusniThamrin, Gang Jeruk, Rt. 003, Desa Karang Anyar II, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal22 Matret 2021 telah mengajukan pemohonan cerai talak yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomo229/Pdt.G/2020/PA.AGM. pada

  Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Il.

  Memberi izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 370.000,00, ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Selasa tanggal 13 April 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Ramadhan 1442 Hijriyah oleh kamiDrs.

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang penjara dijatuhkan
• Menetapkan terdakwa tetap ditahan
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) berkas laporan realisasi penggunaan Dana Desa triwulan I dan II tahun anggaran 2016 Desa Gunung Agung Kecamatan Arga

  Makmur Kabupaten Bengkulu Utara, yang ditandatangani oleh bendahara dan disetujui Kepala Desa tanggal 31 Juli 2016;

• 1 (satu) berkas laporan realisasi penggunaan Dana Desa tahap I (60 %) tahun anggaran 2016 Desa Gunung Agung Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara, yang ditandatangani oleh bendahara dan disetujui Kepala Desa tanggal 28 Juli 2016;

Dikembalikan kepada Badan Pengelola Keuangan dan Aset Daerah Kabupaen Bengkulu Utara melalui saksi Firli

Dikembalikan kepada saksi RIO HERMAWAN

• 1 (satu) lembar daftar hadir Tim Kegiatan Musrembang Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara tanggal 13 Februari 2017;
• 1 (satu) lembar daftar honorarium penanggungjawab pengelola keuangan Kecamatan Kota Arga Makmur bulan Januari 2017;
• 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran belanja perjalanan dinas dalam daerah tanggal 16 Januari 2017 berikut rincian biaya perjalanan dinas;
<

PUTUSANNomor : 193/Pid.B/2018/PN.AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BUDIANTO BABUL,SP Bin BABUL KHAIRTempat lahir : Gunung AgungUmur/tanggal lahir : 47 Tahun/ 02 Agustus1970Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Gunung Agung Kecamatan Arga MakmurKabupaten

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor193/Pid.B/2018/PN.Agm 08 Agustus 2018 tentang penunjukan MajelisHakim3. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur, tanggal 08 Agustus2018 Nomor 193/Pid.B/2018/PN.Agm tentang Penetapan hari sidang ;Telah mendengar keterangan saksi saksi, keterangan Terdakwaserta memeriksa dan memperhatikan bukti Surat serta barang bukti yangdiajukan dipersidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut UmumNo.

Makmur Kabupaten Bengkulu Utara atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Arga Makmur, dengan sengaja menggunakan surat palsu atau yangdipalsukan itu seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan, dan akibatpemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian, perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada tanggal 28 Juli 2016, ketika Terdakwa dilantiksebagai Kepala Desa Gunung Agung Kecamatan Arga Makmur KabuatenBengkulu

Arga Makmur Kab. Bengkulu Utara yangdilakukan oleh terdakwa.Bahwa saksi menjabat Pjs kepala Desa Gunung Agung Kec. ArgaMakmur kab. Bengkulu Utara berdasarkan SK Bupati BengkuluUtara.Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana pemalsuan tandatangan tersebut terjadiBahwa saksi mengetahui tanda tangan saksi ditiru setelah diperiksaoleh unit Tipikor Polres Bengkulu Utara sehubungan Dana DesaGunung Agung Kecamatan Arga Makmur Kab.

Juanda Panjaitan, SH Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Arga Makmur dan dihadapan terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ELDI NASALI, S.H. M.H SURYO JATMIKO M. S., S.H.FIRDAUS AZIZY, S.H.Panitera Pengganti,ENARIAHHalaman 26 dari 26 Putusan Nomor 193/Pid.B/2018/PN.Agm