Ditemukan 2436 data
Urut Berdasarkan
Putus : 10-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 33/Pdt.P/2014/PA.Bdw Tanggal 10 April 2014 —
4 — 0
4 — 0
SALINAN PENETAPANNomor : 0033/Pdt.P/2014/PA.Bdw.SeSs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan perbaikan biodata akta nikah dalam tingkat pertama telahmemutuskan dalam perkara :PEMOHON I, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan GTT SDN SempolIll, Pendidikan S1, bertempat kediaman di Kabupaten Bondowoso,sebagai : Pemohon ;PEMOHON Il, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan , Pendidikan MI,bertempat kediaman di Dusun Congkeng
Register : 28-03-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0642/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 11 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 0
15 — 0
disebabkan Pemohon belum bisa memberi nafkah yangcukup kepada Termohon,sedangkan Termohon yang selalu menuntut agardipenuhi kebutuhan rumah tangga tersebut; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 1 bulan hingga sekarang, dan selama itu pula mereka sudahtidak pernah saling mengunjungi ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ; 2.SAKSI II, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT
Register : 11-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1497/Pdt.G/2012/PA.Bbs. Tanggal 26 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
PUTUSANNomor 1497/Pdt.G/2012/PA.Bbs.aypihaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT, tempat tinggal diKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, dahulu bertempat tinggaldi Kabupaten
Register : 29-04-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0710/Pdt.G/2015/PA.Ngw Tanggal 29 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
SAKSI Il, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT MI, bertempattinggal di Kabupaten Ngawi dibawah sumpahnya saksi meberikanketerangan sebagai berikutBahwa saksi adalah bapak PenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah saksi selama 3 tahun, lalu pindah ke kediamanorang tua Tergugat selama 10 tahun;Bahwa selama menikah Penggugatdan Tergugat dikaruniai 2 anakBahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugattelah
Register : 28-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 42/Pdt.P/2019/PA.Bla Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
Turmi binti Ramli, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempattinggal di Dukuh Ngraho, RT. 006 RW. 001, Desa Ngraho, KecamatanKedungtuban, Kabupaten Blora, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bibi Pemohon; Bahwa Pemohon sejak kecil bernama Sri Hariyani sampai dengansekarang belum pernah mengganti namanya; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Gatot Teguh Prakoso bin Imam Darminto, namun terjadikesalahan dalam
Register : 22-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 746/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 10 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
PA.NgwSaksi Ilbercekcok secara lisan yaitu disebabkan oleh Tergugat tidak dapatmencukupi kebutuhan rumah tangga untuk tiap hari;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat kurang lebih selama7 bulan hidup berpisah selama itu sudah tidak ada hubungan lagi baiklahir maupun bathin;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuanya masingmasing;Bahwa saksi berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;SAKSI Il, umur 24 tahun, agama lslam, pekerjaan GTT
Register : 27-01-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 29/Pid.B/2012/PN.SBB HERMAN QADRI AMIN ALS. H. HERMAN AK. AMIN SAKARIA ;
25 — 15
25 — 15
/GTT/SP/Xll/10 tanggal 10 Maret 2011. - 1 (satu) lembar asli penunjukan PT.Aida Torindo Wisata No.: 194/ATW/XII/10 tanggal 09 Desember 2010.- 1 (satu) lembar sepanduk berukuran 2,5 x 80 Cm yang bertuliskan AI-Haramain Sumbawa Tour. Dikembalikan kepada Terdakwa HERMAN QADRI AMIN ALS. H. HERMAN AK.M.AMIN SAKARIA. 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
/GTT/SP/XII/10 tanggal10 Maret 2011.23. 1 (satu) lembar asli penunjukan PT.Aida Torindo Wisata No.: 194/ATW/XII/10tanggal 09 Desember 2010.24.1 (satu) lembar sepanduk berukuran 2,5 x 80 Cm yang bertuliskan AlHaramain Sumbawa Tour.Dikembalikan kepada Terdakwa HERMAN QADRI AMIN ALS. H. HERMANAK.M.AMIN SAKARIA.4.
GEYA TRAVEL Nomor : 12/GTT/SP/XII/2011 tanggal 10 Maret 2011 dipampang di dinding dan Meja kerja terdakwadi Kantor PT.
AIDA TOURINDO WISATA Nomor: 194/ATW/XII/10 tanggal09 Desember 2010 dan Surat Penunjukan PT.GESYA TRAVEL Nomor : 12 /GTT/SP/XII/2011 tanggal 10 Maret 2011 dipampangkan di dinding dan Meja kerjaterdakwa di Kantor PT. ALHARAMAIN SUMBAWA Jalan Cendrawasih No.155Kelurahan Brang Biji Kecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa Besar,selanjutnya terdakwa memasang Surat penunjukan PT. AIDA TOURINDO WISATAdan Surat Penunjukan PT.
/GTT/SP/XII/10 tanggal10 Maret 2011.23. 1 (satu) lembar asli penunjukan PT.Aida Torindo Wisata No.: 194/ATW/XII/10tanggal 09 Desember 2010.24.1 (satu) lembar sepanduk berukuran 2,5 x 80 Cm yang bertuliskan AlHaramain Sumbawa Tour.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan termuat dalamberita acara persidangan dan merupakan satu kesatuan bagian yang tidak dapatdipisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan = meneliti danmempertimbangkan apakah perbuatan
/GTT/SP/XII/10 tanggal 10Maret 2011.e 1 (satu) lembar asli penunjukan PT.Aida Torindo Wisata No.: 194/ATW/XII/10tanggal 09 Desember 2010.e 1 (satu) lembar sepanduk berukuran 2,5 x 80 Cm yang bertuliskan AlHaramainSumbawa Tour.Dikembalikan kepada Terdakwa HERMAN QADRI AMIN ALS. H. HERMANAK.M.AMIN SAKARIA.686.
Upload : 03-01-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 665/Pdt.G/2010/PA.Skh 13 — 6
Skh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama di tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D.2, pekerjaan GTT TK,tempat tinggal di Dusun Nusupan RT.O1 RW.05, Desa Kadokan, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut *PENGGUGATMelawanTergugat, umur 31 tahun, agama
Register : 09-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 0067/Pdt.G/2017/PA.Mgt Tanggal 7 Maret 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
18 — 7
18 — 7
terjadi perselisihan dan pertengkarantersebut, akhirnya sejak bulan Nopember 2016 Penggugat tinggal di rumahorang tuanya sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah bersama dan dansejak saat itu mereka tidak lagi hidup dan menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suam istri;Bahwa Saksi telah berulang kali berusaha merukunkan mereka akan tetapisampai sekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagimendamaikan mereka;Saksi Il: 2P, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjan Guru Tidak Tetap (GTT
Register : 29-02-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 20-07-2012
Putusan PA TUBAN Nomor 522/Pdt.G/2012/PA.Tbn Tanggal 12 April 2012 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Nama saksi , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT,tempat kediaman di Jl. XXX No.
Register : 05-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 774/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 9 Oktober 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
7 — 0
7 — 0
SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, bertempat tinggal diKabupaten Pacitan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagai tetanggadekat Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada bulan Januari 2013;Bahwa saksi tahu sejak semula rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak harmonis;Bahwa saksi tahu penyebabnya adalah keduanya belum saling
Register : 03-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1564/Pdt.G/2018/PA.Krs Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
SAKSI II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2012,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai1 orang anak; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 1 bulan,Hal. 4 dari 9 hal
Register : 02-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0004/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 5 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
PUTUSANNomor:0004/Pdt.G/2013/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Tidak Tetap(GTT), tempat tinggal di Kabupaten Gunungkidul;MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Gunungkidul;Pengadilan Agama tersebut
Register : 01-10-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1902/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 6 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara; nn 2m enn nn neem meneXxxxx Binti xxxxx, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TidakBekerja, Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di DukuhXxxxx RT.02 RW. 01 Desa Tambak Xxxxx KecamatanXxxxx Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;MELAWAN > 292 2 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn neeXxxxx Bin xxxxx, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan GTT
Register : 01-04-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 680/Pdt.G/2015/PA.Ngj Tanggal 4 Agustus 2015 —
13 — 2
13 — 2
Waktu itu ada guru SMAN Loceret (sekarang jadi Kadin salahsatu instansi di Nganjuk) sedang makan siang di warung Begadung,ceritacerita kalau SMA butuh guru Kimia, sama pemilik warung(famili jauh) diberitahu kalau ada lulusan kimia di wartel Gandu,beliau yang mendatangi saya untuk jadi GTT, membujuk biar sayamau, paling tdk dicoba dulu, akhirnya saya mau dan masuk sebagaiGTT disana, berkat jasa beliau kami GTT SMA diterima jadi gurubantu, dan akhirnya masuk CPNS, waktu mau prajabatan keSurabaya saya
Soal kendaraan, awal GTT pinjam motortetangga, sambil mengumpulkan uang akhirnya bisa beli bekas,itupun sebagian saya minta uang ke orang tua lagi, seiringberjalannya waktu motor bekas dijual dan ambil kredit motor, motorsekarang Tergugat yang pakai.5. Keberatan Tergugat tidak masuk akal.Hal. 8 dari 30 hal.
Register : 17-10-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3056/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat
Tergugat
32 — 8
32 — 8
. , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT SD, tempatkediaman di Kabupaten Kediri, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah ,menikahpada pertengahan 2006 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 2 orang anaksekarang ikut TergugatBahwa setahu saksi rumah tangganya baikbaik saja, namun
Penggugattinggal dirumah orang tuanya ; Bahwa setahu saksi kepribadian Tergugat orangnya sabar dankalau ada masalah suka musyawarah ; Bahwa setahu saksi anakanak anakanaknya lebih condong padaTergugat karena bisa mengajak bermain ; Bahwasekarang anakanak sudah sekolah , anak No.1 sekolah SDdan No. 2 sekolah di PAUD; Bahwa kalau Penggugat ingin bertemu dengan anakanak setahusaksi dengan diantar oleh Tergugat kemudian diajak kembali lagikerumah Tergugat ; Bahwa Pengugat pekerjaannya Sebagai Guru GTT
Bahwa anak anak sekarang anakanak ikut Tergugat ,karena setahusaksi anakanaknya tidak mau ikut Penggugat ; BahwaPengugat adalah sebagai Guru GTT pada TK Bahwajarak saksi dengan rumah Tergugat adalah 3 km ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menyatakan cukup dengan keteranganmasingmasing serta tidak ada lagi buktibukti yang hendak diajukan di depansidang dan selanjutnya mengajukan kesimpulan yang selengkapnya dimuat diberita acara sidang tanggal 15 Februari 2018 , serta mohon putusan;Bahwa halhal yang termuat
Register : 11-11-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3208/Pdt.G/2013/PA.Lmj Tanggal 21 Januari 2014 — Penggugat vs tergugat
5 — 0
5 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 3208/Pdt.G/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT/ GuruTidak Tetap, tempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 16-05-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1117/Pdt.G/2012/PA.Bjn Tanggal 16 Juli 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
MUFID BIN MUHSIN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT,tempat kediaman di Desa Tlaseh Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon ; e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1991, setelah nikahbertempat tinggal di rumah di rumah orang selama 2 tahun lalu pindahkerumah sendiri selama 17 tahun dan telah berhubungan
Register : 28-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 11-02-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0898/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 29 Juni 2016 — P DAN T
8 — 1
8 — 1
SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman diKecamatan Laren Kabupaten Lamongan,Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 3 orang anak bernama :1. Mars Priyo Utomo, umur 25 tahun, 2. Yuni, umur 20 tahun, 3.
Register : 06-07-2010 — Putus : 10-08-2010 — Upload : 05-04-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 985/Pdt.G/2010/PA.Sit Tanggal 10 Agustus 2010 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
PUTUSANNomor 0985/Pdt.G/2010/PA.SitBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan ceraiaNtara: 22 = nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn neenanos PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 (Pendidikan),pekerjaan GTT.