Ditemukan 5539 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Wai adlal 19/pdt.g/2012/pn.wkb Drs. daniel katoda Ketua panitia pemilihan kepala desa wai maringi (anselmus muda kondo) Camat kodi balaghar (l. p. mone Se.) Lain lain
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0698/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 14 Maret 2013 — penggugat tergugat
6 — 0
  • memenuhi maksud pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar sejumlah uang untukiwadl kepada Tergugat sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah); Putusan Nomor:0698/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 6 dari 8 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka harusdinyatakan terbukti syarat talik talak terpenuhi; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pakar hukum AsSyarqowi dalam syarah Attahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi : Seat asad. ga parle phe wai
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1422/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • alul Jl qai urs alo Va wai gd aa olyJ lasdl tq) LEG loa 9 & gol prwlArtinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami istri yang mengakibatkantidakadanya kemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah,Dan Firman Allah dalam surat AlBagarah ayat 227 :pale arow a cy Ld Gd bl Ignite wlyArtinya: Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mengetahui
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 11-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1460/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 24 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Pasal 19 huruf ( b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf ( b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan hujjah syar'iyyah yang tertuang dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II hal 248 yang berbunyi sebagai berikut; Col) wall c apflal sl boice a Sol D es lal ay wai Ij 9 ralgleigl ca lige 9Sl ylasleYEAY Artinya: Apabila istri telah dapat menguatkan / menetapkan gugatanya dihadapan hakim dengan buktinya atau dengan pengakuansuami dan penderitaan itu tidak bisa untuk
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 412/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 25 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • eles ello VI Lisl 25 5YOY Tay HE V0 0592 W479 5/1 ales LJ qos yr 5 ale V5 wai lessobsh Ine 9 wgolJl Kawdhb rragpJl aol We LS yl olixe jloiwlaJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:vls gWlell Igo5e olyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 26-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0665/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • karenanya apabila perkawinan tersebut telah pecahdan salah satu pihak telah minta cerai maka tidaklah mungkin secara hukumdipaksakan kepada keduanya untuk bertahan dalam ikatan perkawinan, karenajusteru akan mendatangkan kemadlorotan bagi keduanya;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, Majelis Hakimperlu mengutip pendapat ahli Hukum Islam yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat Majelis, sebagaimana termaktub dalam Kitab Fighus SunnahJuz Il halaman 291, berbunyi sebagai berikut :wai
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 22-02-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0768/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Pengenal Advokat masih berlaku serta telahdisumpah oleh Pengadilan Tinggi setempat, maka majelis berpendapat, bahwa surat kuasa khusus dimaksud g Oe h dan karenanya penerimakuasa harus pula dinyatg , udukan dan kapasitassebagai subjek hukumgyangspeat j ay) hukum atas namapemberi kuasa untukMenimbang, g diajukan olehPemohon yang pepk secara agamaIslam maka berdag Nomor 7 Tahun1989 tentang Perad ndangundangNomor 3 Tahun 2@ ndangundangNomor 50 Tahun angan absolutPeradilan Agama;Menimbang, ; aN La sesuate Wai
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1082/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 27 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
  • eles elu VI Lisl 25 5VY Tay we Vo 0592 Yr 95/1 ale LJ qos Ur 5 ale V5 wai lessobsh Ine 9 w6olJl K(oauwdhb rg pJl aol We LS yl olixe jloiwlalasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:vls gMbIl Igo5c olsArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 23-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 591/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 5 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • wai L318. Jaaly i Joall Ge poll ole gals!
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1351/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 17 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • ello VI elas GWeIl p> opluai sl> Yrassls oJ eaules woig Vale 9 we wai alu)!
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama
Register : 03-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0038/Pdt.G/2016/PA.Btk
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 7
  • ala JI wai urs alo VyallasJI 75) oll Lime 34 fg0dl yruwWh gure ill al eleArtinya: Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suamiisteri telah hampa, karena meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami/ister) dengan penjara yangberkepanjangan ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan.Menimbang Majelis perlu mengetengahkan firman Allah Taala dalamsurah Al Bagarah ayat 227 yang berbuny/:eal
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 08-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 97/Pdt.P/2016/PA.Bb
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • mengisbatkan sah tidaknya suatu perkawinan,engadilan periu membuktikan apakah perkawinan Pemohon denganin Il tersebut telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan menurutar serta tidak bertentangan dengan peraturan perundangundanganapat disahkan oleh Pengadilan;Penetapan Nomor 0097/Pat.P/2016/PA Bb Him. 6 dari 11 him.Scanned by CamScanner ) La Ndau dan La Udu bin La Ende yangan sebagai berikut : 22 Maret 2006 telah dilaksanakan perkawinan antaramohon fi di Kelurahan LowuLowu, Kecamatan Leaal dengan wai
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 386/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 26 Agustus 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
20 — 10
  • Tergugat sering ringan tangan terhadap penggugat dengan suka memukul, wm nosnoah emanar ik leali vnCli JOULE TIC LGrir i iFmohul hoahban sxe : lia ak Lagar danLLIGVUR Vani iergugat Sering U ertinds. iN ICioCL Wai Hahwa nincak percekrokan dan nertenokaran nm nenoconoaat dan terg ioateen Wa PURCS SEER GPE ise ail Pore eueal Can Peueat akhir bulan Februari 2013, pada waktu itu penggugat menasehati tergugat untukharhenti minum miniman beradg tetan: taraquaat malah morahwmerah dan mamiuinalMPWLEGLLELE
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 05-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 1/PID/2021/PT SMR
Tanggal 27 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DANANG LEKSONO WIB, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ASPIAN NAJIT Bin Alm. NAJIT
109 — 50
  • Warie Suharyanto yang telah dilegalisirHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 1/PID/2021/PT SMRsesuai dengan aslinya oleh Notaris WONG HENDRY, SH, M.Kn, padatanggal 20 Agustus 2019 di Balikpapane 1 (satu) lembar copy SURAT KUASA dari Tan Wai Liak kepada Drs.
    Warie Suharyanto yang telah dilegalisir sesuaidengan aslinya oleh Notaris Wong Hendry, SH, M.Kn, pada tanggal 20Agustus 2019 di Balikpapan;Fotokopi 1 (Satu) lembar surat kuasa dari Tan Wai Liak kepada Drs.Warie Suharyanto pada tanggal 19 Desember 2005 yang telah dilegalisirsesuai dengan aslinya oleh Notaris Wong Hendry, SH, M.Kn., padatanggal 20 Agustus 2019 di Balikpapan;Fotokopi 1 (satu) lembar surat kesepakatan keluarga tentang pembagiantanah waris tan boen liong tertanggal 12 Mei 2014 yang telah
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 06-11-2017 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 764/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Juli 2018 — Tjokro Hadikusumo
2.Henry Junaedi
3.Lauw Frans
4.Alwi Susanto
5.Sutanni
6.Tsui Cheong Wai
7.Ariyani Tjo
8.Karlinah Umar Wirahadikusumah
9.Gusno Wijaya
10.II Wati Lowis
11.Martono
12.Tjia Meliany
13.Mira Amahorseya
Tergugat:
1.Esther Pauli Larasati
2.PT. Reliance Sekuritas, Tbk, dahulu bernama PT. Reliance Securities, Tbk
3.PT.
259 — 226
  • Tjokro Hadikusumo
    2.Henry Junaedi
    3.Lauw Frans
    4.Alwi Susanto
    5.Sutanni
    6.Tsui Cheong Wai
    7.Ariyani Tjo
    8.Karlinah Umar Wirahadikusumah
    9.Gusno Wijaya
    10.II Wati Lowis
    11.Martono
    12.Tjia Meliany
    13.Mira Amahorseya
    Tergugat:
    1.Esther Pauli Larasati
    2.PT. Reliance Sekuritas, Tbk, dahulu bernama PT. Reliance Securities, Tbk
    3.PT.
    Tsui Cheong Wai, Warga Negara Indonesia, Pemegang Kartu TandaPenduduk No. 3173022309530001, beralamat di Kond. Taman Anggrek Twr420 F, RT.004 RW.007 Kelurahan Tanjung Duren Selatan, KecamatanGrogol Petamburan, Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT VI7.
    NasabahTsui Cheong Wai.94. Bukti P53A Foto copy Terjemahan BondsPayment Receipt tertanggal 18 Desember 2014 a.n. TsuiCheong Wai.95. BuktiP54 Foto copy Underlying Securities yangditandatangani oleh Tergugat dan dicap oleh Tergugat II diatas kop surat Tergugat II yang jatuh tempo 15 Juni 202296. Bukti P54A Foto copy Terjemahan UnderlyingSecurities yang ditandatangani oleh Tergugat dan dicap olehTergugat II di atas kop surat Tergugat II yang jatuh tempo 15Juni 202297.
    Tsui Cheong Wai No. 6040447111 kerekening Bank Mandiri Cabang BEI No. 1040002011919 a.n.PT. Magnus Capital. Dengan berita pembelian FROO35 an TsuiCheong Wai98. Bukti P 56 Foto copy Bonds Payment Receipttertanggal 18 Maret 2015 a.n. NasabahTsul Cheong Wai.99. Bukti P56A = Foto copy Terjemahan Bonds PaymentReceipt tertanggal 18 Maret 2015 a.n. Tsui Cheong Wai.100. Bukti P57 Foto copy Agreement ofTransaction tertanggal 18 Juni 2015 a.n. Tsui Cheong Wai.101.
    Tsui Cheong Wai.102. Bukti P58 Foto copy Confirmation ofAgreement tertanggal 18 Juni 2015 a.n. Tsui Cheong Wai.103. Bukti P58A Foto copy TerjemahanConfirmation of Agreement tertanggal 18 Juni 2015 a.n. TsuiCheong Wai.104. Bukti P59 Foto copy Bonds Payment Receipttertanggal 18 Juni 2015 a.n. Tsui Cheong Wai.Hal 77 dari 120 halaman Putusan No.764/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.105. Bukti P59A Foto copy Terjemahan BondsPayment Receipt tertanggal 18 Juni 2015 a.n. Tsui CheongWai.106.
    Magnus Capital kepada Tsui Cheong Wai tanggal 19Maret 2015, 18 Juni 2015 dan 18 September 2015.109. Bukti P62 Foto copy Agreement ofTransaction No. 116/LSFR/V/15 tertanggal 8 Mei 2015 a.n.Nasabak Ariyani Tjo.110. Bukti P62A Foto copy Terjemahan Agreementof Transaction No. 116/LSFR/V/15 tertanggal 8 Mei 2015 a.n.Ariyani Tjo.111. Bukti P63 Foto copy Confirmation ofAgreement tertanggal 8 Mei 2015.112. Bukti P63A Foto copy TerjemahanConfirmation of Agreement tertanggal 8 Mei 2015.113.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 28-05-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 295/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 15 September 2014 — - Drs. H. Dedi Albakri Z, MM Bin Zaini.
63 — 14
  • Ruaidah alias Wai binti Masron : dibawah sumpah yang menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa permasalahan yang dihadapi terdakwa yaitu menghilangkan nyawakorban Rita binti Masron, sehingga meninggal dunia.Bahwa saksi dengan korban adalah saksi kakak korban, dan saksi mengetahuikorban meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2014 sekira jam16.00 wib di Desa Bantian Kecamatan Lubuk keliat Kabupaten Ogaan llr.Bahwa saksi terakhir bertemu dengan korban yaitu pada hari Rabu tanggal
    (dua ratus juta rupiah), sebagaimana diterangkan oleh saksi Amrullahbin Nurdin (Suami korban), saksi Ruaidah alias Wai binti Masron (kakak korban),dan saksi Dian Eka Wati binti Darnis (teman korban), serta bukti surat yangdiajukan oleh Penasehat Hukum terdakwa yaitu bukti transfer rekening senilaiRp.200.000.000.
    Kesengajaan dengan sadar kemungkinan (voorwaardelijk opzet)Contoh, A bermaksud membunuh B dengan bom. bom dipasang dirumahnya.Akibat ledakan bom memungkinkan sekali akan mengenai orangorang selain B.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, yaitu dari keterangan saksi saksi Amrullah bin Nurdin (Suami korban),saksi Adam bin Amrullah (anak korban), saksi Ruaidah alias Wai binti Masron (kakakkorban), dan saksi Dian Eka Wati binti Darnis (teman korban), saksi Alvin Sakiya
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Pencurian
Register : 04-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 233/Pid.B/2020/PN Pli
Tanggal 23 September 2020 — 1. Jumadi Bin Masrani 2. M.Arsyad Als. Asat Bin Abd.Mahli
80 — 35
  • sebelas) meter, warna kuning;- 1 (satu) batang pipa besi diameter 3 (tiga) Inc, panjang 1,60 (satu koma enam puluh) meter, warna kuning;- 9 (sembilan) batang pipa besi diameter 3 (tiga) Inc, panjang 6,3 (enam koma tiga) meter, warna kuning;- 1 (satu) batang pipa besi diameter 3 (tiga) Inc, panjang 6,3 (enam koma tiga) meter, warna kuning,Dikembalikan kepada Dinas Pekerjaan Umum dan Perumahanan Rakyat Provinsi Kalimantan Selatan melalui Saksi RUSIAN ANWAR Als PAK WAI
    Inc, panjang + 1,11 (satukoma sebelas) meter, warna kuning; 1 (satu) batang pipa besi diameter + 3 (tiga) Inc, panjang + 1,60 (satukoma enam puluh) meter, warna kuning; 9 (sembilan) batang pipa besi diameter + 3 (tiga) Inc, panjang + 6,3(enam koma tiga) meter, warna kuning; 1 (satu) batang pipa besi diameter + 3 (tiga) Inc, panjang + 6,3 (enamkoma tiga) meter, warna kuning.Dikembalikan kepada Dinas Pekerjaan Umum dan PerumahananRakyat Provinsi Kalimantan Selatan melalui Saksi RUSIAN ANWARAls PAK WAI
    RUSIAN ANWAR Als PAK WAI Bin ASWAT, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melaporkan tentang hilangnya besi dan pipa Pembatas(pagar railing) di jembatan Sungai Peiwakan yang berada di Jalan A.Yani Rt. 09 Desa Asam asam Kec. Jorong Kab.
    kuning;1 (satu) batang pipa besi diameter + 3 (tiga) Inc, panjang + 1,60 (satukoma enam puluh) meter, warna kuning;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 233/Pid.B/2020/PN Pili 9 (sembilan) batang pipa besi diameter + 3 (tiga) Inc, panjang + 6,3 (enamkoma tiga) meter, warna kuning; 1 (satu) batang pipa besi diameter + 3 (tiga) Inc, panjang + 6,3 (enamkoma tiga) meter, warna kuning,Dikembalikan kepada Dinas Pekerjaan Umum dan PerumahananRakyat Provinsi Kalimantan Selatan melalui Saksi RUSIAN ANWARAls PAK WAI
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 17-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3253/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • Keterangan dalam kitab GigoJl juz Ill halaman 395 yang berbunyi :jlitw lg dust euler gow ol oJ LY ain crrowe olgS> gow din aro cal Wogs) pSbul wai Gill Gaal bliw! WJ! lbArtinya: Jika Pemohon membawa serta saksi, maka harus didengarpermohonan dan keterangan saksinya.
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 23-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 46/Pdt.P/2015/PN Pwd
Tanggal 18 Mei 2015 — . Perdata M U A L I M: Tempat lahir Grobogan, Umur : 62 tahun, pekerjaan Petani,agama : Islam, alamat Dusun Margorejo Rt.02,Rw.03, Desa Guci, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan ;------------------------------------------------------------------------- Sebagai ---------------------------------------------------------------------------- Pemohon;
14 — 2
  • diatur dalamPasal 51 UU No 1 tahun 1974 tentang Perkawinan:111) Wali ditunjuk oleh satu orang tua yang menjalankan kekuasaanorangtua, sebelu ia meninggal, dengan surat wasiat atau dengan lisandihadapan 2 (dua) orang saksi;2) Wali sedapatdapatnya diambil dari keluarga anak tersebut atau oranglain yang sudah dewasa, berpikiran sehat, adil, jujur, dan berkelakuan3) Wali wajid mengurus anak yang diawah penguasaannya dan hartabendanya sebaikbaiknya dengan menghormati agama dankepercayaannya anak itu;4) Wai
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2013 — Putus : 13-09-2013 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1725/Pdt.G/2013/PA.Grt.
Tanggal 13 September 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
6 — 0
  • @Scy Yyy+R#yP3EA%Ow)46 it...IOE WAI 'a%E'OxA% p;,J,,tfiw%4K pibos @ iy 2. OADx"Ai%. a0U...04Hiku" Oi$iHHqlUwBaA,, ZO(A0 UV(dAe?'i0 SU XY~"%4~,"'TAoe"Aax> JUOUZIEAA,a
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 805/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 19 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • tentang Tergugat telahmelakukan perbuatan sebagaimana tersebut dalam sighat taklikMenimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah menyerahkan uangiwadh sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa dengan adanya penyerahan uang iwadh a quoPenggugat dipandang telah tidak rela atas perbuatan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syaridari pendapat ulama figih dalam Kitab AsySyarqawi Alat Tahrir Jilid I halaman302 :ball wai