Ditemukan 1485 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-11-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 94/Pid.B/2017/PN Wmn Tanggal 19 Februari 2018 — Penuntut Umum:
R.E.F ARISTOMY SIAHAAN, SH
Terdakwa:
1.ARI KURNIAWAN
2.YULISA GUSTINI
76 — 32
R.E.F ARISTOMY SIAHAAN, SH
Terdakwa:
1.ARI KURNIAWAN
2.YULISA GUSTINI
76 — 32
berada di rumah di Jalan Nirwana Wamena,datang Terdakwa menemui saksi dengan maksud untuk menyewa mobilmilik saksi berupa 1 (Satu) unit mobil Mitshubisi jenis Triton warna putihdengan nomor Polisi PA 7899 BD dengan jangka waktu 2 (dua) haridengan pembayaran senilai Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 29 Agustus 2017 sekitar pukul15.00 WIT, saksi menghubungi Terdakwa dengan mengatakan agarTerdakwa segera mengembalikan mobil tersebut karena akandipergunakan untuk narik
Register : 13-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN BANTA ENG Nomor 22/Pid.B/2019/PN Ban Tanggal 26 Maret 2019 — Pidana
-1.Suherman Alias Cowa Bin Guppa
2.Amiruddin Alias Mami' Bin Meng
3.Haerul Qadri Alias Haerul Bin Haeruddin
4.Syamsuddin Alias Reza Bin Musu'
5.Syamsuddin Alias Udin Bin Lahaseng
94 — 37
94 — 37
SUHERMAN Alias COWABIN GUPPA hanya Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa uang yang ditemukan oleh Polisi di jok mobil sejumlah Rp50.000,00(ima puluh ribu rupiah) merupakan uang lebihan narik angkutan yang sengajaTerdakwa . SUHERMAN Alias COWA BIN GUPPA sisihkan di jok mobil.Sedangkan uang sejumlah Rp952.000,00 (sembilan ratus llima puluh dua riburupiah) merupakan uang hasil setoran;Bahwa mobil angkutan yang Terdakwa .
Register : 27-11-2013 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2896/Pdt.G/2013/PA.JS Tanggal 15 Juli 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
27 — 6
27 — 6
sayatahu penyakit istri saya, asma, gula darah, asam lambung, itu penyakit lama istri sayaIbu Hakim yang mulia, bisa di bayangkan kalau penderita psikis atau kejiwaan dirawatnya di ruang (paru) dan mana ada orang stress bisa telpon setiap saaat pada anaksaya mananyakan "Abang es mangkok laku berapa" apa benar orang yang lagi sakitbisa ingat dengan dagangannya yang harganya cuman Rp. 500 perak, waktu istri saya dirumah sakit yang jaga anak anak keponakan saya, tapi makanya saya pagi masuk sore,saya narik
Register : 21-05-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 232 /PDT.G/2013/PN.BDG Tanggal 26 Februari 2014 — WIRIADI KOSWARA LAWAN - 1.TARUNA HARI DJAJA ; 2. TARUNA MARDADI K ; 3. TARUNA BASKORO ;4. YULIANTI ISABELA ; 5. AGUSTINA PUTRA BUGIS ; 6. TARUNA IWAN P ;7 PEMERINTAH BANDUNG CQ. WALIKOTA BANDUNG
171 — 36
171 — 36
Dengan demikian Majelis hakim dapat mempraduga, untuk itu kiranyamenolak seluruh tuntutan Penggugat sehubungan Penggugat pembeli beritikadtidak balk clan dipatut dicurigai.Bahwa Penghuni/tergugat menolak atas gugatan penggugat yang menarik narik putusanKUP No. 04/SRT/1975 Jo. Putusan Wali Kota Bandung Nomor 11673/1978 tentangterjadinya Sewa Menyewa, adapun yang benar tanah dan bangunan (objek sengKeta)sudah jelas tanah eks. Barat EV No.3441 Metbrieef No.522 tahun 1918 an. NV.
Register : 20-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 05-02-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 183/Pid.Sus/2017/PN Sdw Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
DEVIKA YUNIASRI MARDHANINGRUM.S.H
Terdakwa:
AWANG RUDI Bin AWANG AMRULLAH
66 — 32
DEVIKA YUNIASRI MARDHANINGRUM.S.H
Terdakwa:
AWANG RUDI Bin AWANG AMRULLAH
66 — 32
Saksi AGUSTINUS HILAH Anak Dari YOSEP NARIK (Alm): Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam beritaacara pemeriksaan penyidik;halaman 15 dari 29 putusan No.183/Pid.Sus/2017/PN SdwBahwa yang saksi ketahui saksi dipanggil anggota polisi pada Hari Senintanggal 16 Oktober 2017 sekitar pukul 18.00 Wita untuk menyaksikanpenangkapan Terdakwa karena tindak pidana pencurian laptop, namunterdakwa tidak ada dirumahnya dan setelah dilakukan penggeledahanternyata ditemukan shabushabu;Bahwa pada
Register : 10-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 411/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
ASEP SUTRISNA bin JUMIATI
60 — 26
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
ASEP SUTRISNA bin JUMIATI
60 — 26
Apabila tidak narik / tidak bekerja / tidak ada order maka tidakmendapat upah, apabila datang Saksi berikan uang Rp.50.000. (lima puluhribu rupiah) untuk membeli makan. Bahwa benar terdakwa ASEP SUTRISNA bekerja tidak ada absensidan tidak ada Surat Keterangan (SK) Pengangkatan sebagai sopir dan tidakada Surat Lamaran.
Register : 07-11-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 470/Pid.Sus/2017/PN Bkn Tanggal 18 Januari 2018 — Penuntut Umum:
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
SULARNO ALS NANO BIN NASIP
63 — 34
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
SULARNO ALS NANO BIN NASIP
63 — 34
Selanjutnya sekitar jam 19.00 WIB, terdakwa di panggil saksiANTHONY PRAMONO alias ANTON mengatakan Kamu mau narik dijawabterdakwa Memangnya ada bang dijawab kembali saksi ANTHONYPRAMONO alias ANTON Barang ada cukup buat kita, lalu saksi ANTHONYPRAMONO alias ANTON membawa terdakwa ke dalam kamar belakangkemudian saksi ANTHONY PRAMONO alias ANTON mempersiapkan alatalat untuk menggunakan narkotika jenis shabu, setelah selesai lalu terdakwahalaman 4 dari 35 Putusan Nomor 470/Pid.Sus/2017/PN Bkn.bersama
Register : 27-06-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PN Dps Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
I KETUT KARTIKA WIDNYANA, SH
Terdakwa:
NI LUH NATARIYANTINI, SE.
491 — 1010
I KETUT KARTIKA WIDNYANA, SH
Terdakwa:
NI LUH NATARIYANTINI, SE.
491 — 1010
Dps Menerima pinjaman luar 300.000.000,dana UEP Nabung di BPD 299.400.000,Biaya administrasi 600.000,Narik di BPD 50.000.000,Narik tabungan 50.480.000,Biaya bunga tabungan 60.000, Biaya bunga SBJ 1.460.000,Biaya kantor 55.000,Narik SBJ 2.600.000,Jumlah hari ini 387.012.303 354.655.000,Saldo hari ini 32.357.303, Bahwa dana UEP sebesar Rp. 299.400.000, yang ada di rekening BPDCabang Bangli sepengetahuan saksi digunakan untuk membayar penarikantabungan/deposito nasabah.
Saksi NI NENGAH SWITI,Bahwa. saksi tidak pernah mengajukan permohonan pinjaman dana UEPke LPD Selat.Saat ini Saksi tidak punya tabungan di LPD Selat karena pada tanggal 3Maret 2014 tabungan Saksi sudah Saksi ambil semuanya sejumlah Rp.145.000, (Seratus empat puluh lima ribu rupiah) dan saat itu Saksi yangdatang ke LPD untuk narik tabungan Saksi.Bahwa saksi pernah mengajukan pinjaman sebesar Rp 700.000, (tujuhratus ribu rupiah).Bahwa saksi tidak pernah menerima uang sebesar Rp 5.000.000, (lima Hal
Register : 15-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 35-K/PM.I-03/AU/III/2019 Tanggal 2 Mei 2019 — Oditur:
Yafriza Gutubela, S.H
Terdakwa:
Sufrizal
136 — 78
Yafriza Gutubela, S.H
Terdakwa:
Sufrizal
136 — 78
Doni Martin, namun mereka tidak mau keluardengan alasan mereka mau narik mobil, kKemudian Sdr. Yudhaberkata Jangan kalian berurusan sama kami nanti kalian yangsusah, lalu Terdakwa beritahu kepada mereka ini MarkasPaskhas, jadi urusan di luar diselesaikan di luar jangan di dalamMayonko, tetapi mereka tidak mau tahu dan Terdakwamemberitahukan tentang etika menarik unit serta tentang Undangundang Fidusia dijawab oleh Sdr.
Yudha Kami tidak tahu, kamiboleh narik unit dimana saja kalau kalian macammacam kamilapor ke PM, selanjutnya terjadi cekcok mulut dengan Sdr.Yudhadan Sdr. Mayko, berlanjut sampai keluar gedung Kompi A.Hal. 52 dari 72 hal. Putusan Nomor 35K/PM 1I03/AU/III/201910.11.Bahwa Terdakwa memegang dagu Sdr.
Yudha dan Sdr.Mayko dijawab sambil bersumpah benar dan Terdakwamengatakan kok kamu tega nyuruh saudaramu narik mobil Tentaradijawab oleh Praka Rendi tidak pernah menyuruh tapi kalau selainTentara silahkan dan kedua abangnya dimarahi oleh Praka RendiApriansyah.Bahwa selanjutnya Terdakwa suruh Praka Rendi menghadap PasiIntel (Saksi5) dan tidak lama kemudian Terdakwa dipanggil Saksi7 untuk membuat Surat Pernyataan Damai, setelah selesaiTerdakwa serahkan ke Pasi Intel satu lembar dan satu lembar lagidiserahkan
Register : 18-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 119/Pid.Sus/2019/PN Bgl Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ALVEN OKTARIZAH SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD WAHYUDIN Als WAHYU BIN SUDARMAN
2.ARIEF SADIKIN, S.E Als ARIF BIN HELMANSYAH
3.OKI ANDIKA PUTRA Als OKI BIN ANDRISOL
34 — 40
ALVEN OKTARIZAH SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD WAHYUDIN Als WAHYU BIN SUDARMAN
2.ARIEF SADIKIN, S.E Als ARIF BIN HELMANSYAH
3.OKI ANDIKA PUTRA Als OKI BIN ANDRISOL
34 — 40
WAHYUDIN Alias WAHYUmengeluarkan bungkusan kertas putin dan diletakan diatas karpetdiruangan keluarga tersebut dan Terdakwa lihat 1 (satu) paket sabu yangdibungkus plastik klip bening dan kemudian Terdakwa buat alat hisap sabu /bong dari botol pepsi blue dan OKI ANDIKA PUTRA berkata kepadaTerdakwa HEHEHE APA INI ( SAMBIL MELIHAT ALAT HISAP SABUYANG SAYA SEDANG BUAT ) aku jawab MAU NARIK BANG jawab OKI WADUH Terdakwa jawab IYALAH BANG ENTAR MAU MASUK SUBUHINI dan kemudian saya masih lanjut membuat
Putus : 01-02-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 98/Pid.B/2016/PN Spn Tanggal 1 Februari 2017 — - ALEKS BONATUA RAJAGUKGUK, S.H. Alias BONA Bin POLO RAJAGUKGUK
320 — 89
320 — 89
DEKI menjawab, LAGI NARIK DANA.Terdakwa lalu menjawab lagi, SAMA JUGA.Halaman 35 dari 69 Putusan Nomor 98/Pid.B/2016/PN.Spnv Bahwa selanjutnya sekitar pukul 14.30 WIB Terdakwa datang ke kontrakanSaksi FRAN untuk membayar hutang;v Bahwa Terdakwa kemudian kembali ke rumah kontrakannya untuk istirahat.Setelah istirahat kKemudian Terdakwa membeli tiket di salah satu loket SungaiPenuh untuk pergi Ke Payakumbuh selanjutnya pulang ke rumah Terdakwadi Kayu Aro;v Bahwa Terdakwa kembali lagi ke Sungai Penuh
DEKI menjawab, LAGI NARIK DANA.Terdakwa lalu menjawab lagi, SAMA JUGA, setelah menarik uang di BNIselanjutnya sekitar pukul Sekitar jam 15.00 Wib Terdakwa datang ke rumahkost Saksi Fran di Berok belakang Masjid Nurul Iman, Kelurahan DusunBaru, Kecamatan Sungai Bungkal, Kota Sungai Penuh untuk membayarhutangnya kepada Saksi Fran sebesar Rp. 5.700.000, (lima juta tujuh ratusribu rupiah) dengan memakai sepeda motor Honda Revo miliknya danmembawa tas ransel di punggungnya.
Register : 06-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 111/Pid.B/2019/PN Smg Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SYAFRUDDIN,SH
Terdakwa:
AGUS ERIYANTO Als. AGUS BIN NURYADI
85 — 5
SYAFRUDDIN,SH
Terdakwa:
AGUS ERIYANTO Als. AGUS BIN NURYADI
85 — 5
ARIFIN als.PINCUK(DPO) mendapat Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)dan sisa Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dipergunakan untuk biayakebutuhan bersama dan uang tersebut semuanya telah habis dipergunakanuntuk kebutuhan seharihari.Bahwa saksi menerangkan dan menjelaskan pada saat melakukan pencuriandengan kekerasan tersebut yaitu dengan cara pada saat korban berdiri saksimenarik narik korban dan korban sempat melakukan perlawanan terhadapsaksi sehinga saling tarik menarik, selanjutnya
Register : 14-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 71/ Pid / B/ 2017 / PN.Kwg. Tanggal 27 April 2017 — M. KISRO Alias KORIN Bin SAHRI
87 — 13
87 — 13
KYDO INDONESIA, saksi disuruhmembayar secara cash, akhirnya saksi tidak jadi narik, selanjutnya padatanggal 25 Desember 2015 saksi akan melakukan penarikan kembali, namunsaksi masih tetap disuruh mambeyar secara cash dan waktu itupun saksimembatalkan penarikan.Hal. 7 dari Hal. 33 Putusan Nomor 71/Pid.B/2017/PN.KwgBahwa menurutketerangan sdr. TULES selaku pihak yang dipercaya oleh PT.KYDO INDONESIA sehingga saksi harus membayar tunai karena terdakwabelum membayar ke pihak PT.
Upload : 19-10-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 177/Pid.Sus/2017/PN Pdl DEDI MIRDATU SOLIHIN Bin H. MUCHTAR;
JOHAN BACHTIAR Alias ADI Bin SARTIM;
51 — 9
51 — 9
Eneng;Bahwa awalnya Terdakwa tidak tahu Terdakwa diajak oleh saudara Dediberangkat dengan tujuan apa tetapi setelah sampai dirumah Saudara Dedi baruTerdakwa mengetahui akan narik ke Jakarta mengangkut benih udanglobster/oenur untuk dijual ke Jakarta;Bahwa Terdakwa tahu kalau benur tidak boleh di perjualbelikan;Bahwa Terdakwa tidak mendapat bagian dari keuntungan hasil menjual benihlobster, Terdakwa hanya sebagai jasa sopir saja, dan Terdakwa juga belummendapat bayaran dari kegiatan mengangkut benih
Register : 17-01-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 30-09-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 21/Pid.B/2011/PN.Pkl Tanggal 1 Juni 2011 — DJULIANTO alias CUI bin WASTARI
66 — 11
66 — 11
rumahnya saksi SUNARTI sehabis mahrib~ danpulang jam 10 malam langsung tidur.Bahwa benar saksi mengetahui kalau terdakwa tidur karenasaksi bangun tidur jam 3 pagi, saksi menengok ke kamardan terdakwa sedang tidur.Bahwa benar saksi memiliki 2 orang anak dan terdakwaadalah anak yang pertama.Bahwa benar terdakwa pernah dihukum selama 7 bulan. karenamenjambret HP di pasar grosir Setono.Bahwa benar saksi hanya mengenal kaos warna merahbergambar PDI Perjuangan itu adalah milik suami saksibiasa untuk narik
Register : 30-04-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN Sky Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Akbari Darnawinsyah, SH.
Terdakwa:
Hevizon Bin Rusli
39 — 17
Akbari Darnawinsyah, SH.
Terdakwa:
Hevizon Bin Rusli
39 — 17
Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara cara antara lain sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari rabu tanggal 15 januari 2020 sekira pukul 10.30wib terdakwa bertemu dengan saksi muji burohman dijalan, lalu Ssaksi mujiburohman mengajak terdakwa untuk mengkonsumsi narkotika jenis shabudengan berkata ayo zon mau sokongan, sudah lama tidak nyabu dijawaboleh terdakwa jadi belilah dulu aku lagi narik penumpang dan saksi mujiburohman berkata kembali ao jadi nanti aku belikan dulu paket Rp.200.000
Upload : 13-11-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 197/Pid.Sus/2017/PN Pdl HERMAN Bin JUMALI
57 — 9
57 — 9
Eneng;Bahwa awalnya Saksi tidak tahu Saksi diajak oleh saudara Dedi berangkatdengan tujuan apa tetapi setelah sampai dirumah Saudara Dedi baru Saksimengetahui akan narik ke Jakarta mengangkut benih udang lobster/benur untukdijual ke Jakarta;Bahwa Saksi tahu kalau benur tidak boleh di perjual belikan;Bahwa Saksi tidak mendapat bagian dari keuntungan hasil menjual benihlobster, Saksi hanya sebagai jasa sopir saja, dan Saksi juga belum mendapatbayaran dari kegiatan mengangkut benih lobster tersebut
Register : 13-04-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 772/Pdt.G/2020/PA.JU Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
24 — 3
Kalau narik uangTermohon biasanya menyuruh Pemohon, jadi Pemohon tahu berapauangnya;Tidak benar Termohon mempunyai rekening bank di Bali, kalau Pemohontidak percaya silakan dicek karena tidak ada yang disembunyikanTermohon. Pemohon terus berdalih Termohon lah yang minta cerai, padahal Pemohon lah yang mempertaruhkan pernikahan Pemohon danTermohon dengan perg!
Register : 09-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1235/Pdt.G/2020/PA.Tnk Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 2
28 — 2
Wanita ke Bu BendaharaDarma Wanita Dinas, dan saya tanya apa kita mau putar balik lagi untukambil uang, jawab penggugat/istri tidak usah kita sudah kesiangan(karena waktu Darma Wanita Dinas sedang ada acara), trus saya tawarkansaya penggugat/istri tarik aja ATMku di Natar nanti penggugat/istri setujudan kami berhenti parkir dipinggir jalan diseberang RS Natar Medika,setelah parkir saya menyebrang menuju ATM di RS Natar Medika, setelahsaya tarik 1jt, saya lihat saldo kok ada 6jt.750rb akhirnya saya narik
Register : 19-12-2018 — Putus : 18-01-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PN MALINAU Nomor 107/Pid.Sus/2018/PN Mln Tanggal 18 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.Ali Mustofa, S.H.
2.Romel Tarigan, SH
3.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
ANDRI RIZKI Bin. DT. HASAN
97 — 39
1.Ali Mustofa, S.H.
2.Romel Tarigan, SH
3.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
ANDRI RIZKI Bin. DT. HASAN
97 — 39
, lalu terdakwa menjawab narik kita (mengkomsumsisabusabu) dan sdri. IMO SIVAI menjawab ayolah, selanjutnya sekitarHalaman 23 dari 36 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2018/PN Minpukul. 20.00 Wita terdakwa miscall saksi SOPIANSYAH dan saksiSOPIANSYAH langsung menelpon' balik terdakwa, dan terdakwamengatakan adakah (narkotika jenis sabu) dan dijawab oleh saksiSOPIANSYAH ada tunggu sebentar lalu telpon dimatikan, selanjutnyasekitar pukul. 21.00 Wita terdakwa berjalan bersama dengan sdri.