Pembanding/Terdakwa I : HERI PURWANTO ALIAS OMPONG
Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD HAKIM ALIAS HAKIM
Terbanding/Penuntut Umum : EMANUEL CANDRA NOVA ZEBUA, S.H., M.H.

1. Menyatakan terdakwa Faruq Gozi Alias Ompong Bin Saiful tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
FARUQ GOZI Alias OMPONG Bin SAIFUL

Dan Diantara 6 (enam) bungkus, (satu) bungkus ukuran sedang Terdakwa jualkepada saksi WIRDIANSYAH Als OMPONG (penuntutan dilakukan secara terpisah) sehargaRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).

ADUL Bin KARMITA bersamasaksi WIRDIANSYAH Als OMPONG Bin WAKIM RUSLI (penuntutan dilakukan secaraterpisah) pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2012 sekitar jam 19.00 Wib atau pada suatu waktudalam bulan Mei 2012 bertempat Kampung Cidadap Desa Ciburuy Kecamatan PadalarangKabupaten Bandung Barat, setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bale Bandung, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan,penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan

WIRDYANSYAH alias OMPONG bin WAKIM RUSLI ;masing masing memberikan keterangan dibawah sumpah menurut cara agamanyasebagaimana tertera dalam Berita Acara Persidangan, untuk mempersingkat putusan dianggaptelah termuat dalam putusan ini.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya mengakui terus terang perbuatannya sebagaimana yang didakwakan PenuntutUmum kepadanya.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa : Pecahan kaca piring

ADUL Bin KARMITA bersama saksiWIRDIANSYAH Als OMPONG Bin WAKIM RUSLI (penuntutan dilakukan secaraterpisah), telah menyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri,; Bahwa setelah terdakwa ABDUL WAHAB SUGIONO Als.

Menyatakan Terdakwa Nasib Hutasoit als Andi Saputra als Ompong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan, daya upaya atau keterangan untuk melakukan pemerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

OMPONG;Tempat lahir : Pematangsiantar;Umur/Tgl.Lahir : 19 Tahun /9 Juni 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.D. Panjaitan Kel. Nagahuta Kec. SiantarSelatan Kota Pematangsiantar ;Agama : Kristen;Pekerjaan Pendidikan : SD;.Terdakwa ditahan dengan surat perintah / penetapan penahanan oleh :1. Penyidik : RUTAN sejak tanggal 23 Juni 2013 sampai dengantanggal 18 September 2013 ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nasib Hutasoit alsAndi Saputra als Ompong dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit hp merkSamsung Galaxy Y dan uang tunaisenilai Rp.40.000, (empatpuluh ribu rupiah), 2 (dua) buah helm warna putih dan satu unitsepeda motor merk Yamaha Mio warna biru No.Pol BK 3700TAF, dipergunakan dalam perkara Rianto ParlindunganLumbanraja als Rian, dkk;4.

Saksi korban dan mengambil uang Saksi korbansebesar Rp.40.000, lalu Saksi koroban mengeluarkan hp merk SamsungGalaxy Y dan Rianto Parlindungan Lumbanraja als Rian langsungmengambil hp tersebut dan mengatakan hp tersebut akan diperiksa karenaSaksi korban dicurigai sebagai jarigan Narkoba, setelah mengambil barangmilik Saksi korban secara paksa, lalu Rianto Parlindungan Lumbanraja alasRian dan Herlia br Damanik pergi meninggalkan Saksi korban selanjutnyaTerdakwa Nasib Hutasoit als Andi Saputra alas Ompong

OMPONG memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 Terdakwa danteman Terdakwa yang bernama Pinto Sipayung melihat Saksikorban sedang berdiri di depan Toko Atom yang terletak diJalan Sutomo Kota Pematangsiantar;e Bahwa kemudian Pinto Sipayung meminta uang kepada Saksikorban kemudian Saksi korban memberikan uang sebesarRp.10.000, kepada Pinto Sipayung, lalu Pinto Sipayungpergi, sedangkan Terdakwa masih berdiri di dekat Saksikorban;e Bahwa saat

OMPONG yang telah mengakui kebenaran identitasdirinya sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Penyidikan maupundalam surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.

Syahrul Alias Ompong(DPO) dan Sdr. Helmi (DPO);Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabusabu sebanyak 1 (satu) kalidari Sdr.

Syahrul Alias Ompong(DPO) dan Sdr. Helmi (DPO);Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabusabu dari Sdr.

Syahrul Alias Ompong yangHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2019/PN Tigberalamat di Desa Durenan, dan Sdr. Helmi yang beralamat di DesaMoyoketen;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan memberikanpendapat tidak keberatan;2.

Syahrul Alias Ompong yang beralamatdi Desa Durenan, dan Sdr. Helmi yang beralamat di Desa Moyoketen;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan memberikanpendapat tidak keberatan;3. Saksi Tegar Anderson Alias Otok Bin Alm.

SyahrulAlias Ompong, dan Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) bilah pisau jenis sangkur dengan ujung pisau lancip dan gagang pisau dililit oleh lakban (isolasi) warna hitam dan sarung pisau dililit oleh lakban (isolasi) warna hitam dengan panjang pisau lebih kurang 25 (dua puluh lima) cm;

Dipergunakan dalam perkara Jonadi Alias Ompong Bin Dalamat;

• 1 (satu) lembar baju kaos warna merah;
• 1 (satu) lembar celana jeans pendek

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilan pisau jenis sangkur dengan ujung pisau lancip dangagang pisau dililit oleh lakban (isolasi) warna hitam dan sarung pisaudililit oleh lakban (isolasi) warna hitam dan sarung pisau warna hitamdipergunakan dalam perkara Jonadi Alias Ompong Bin Dalamat; 1 (Satu) lembar baju kaos warna merah, 1 (Satu) lembar celana jeanspendek warna biru dirampas untuk dimusnahkan;4.

JONADI alias OMPONG Bin DALAMAT (dalampenuntutan terpisah) di depan cafe Ririn yang Terdakwa lihat Korban menarikkerah baju sdr. JONADI, lalu sdr. JONADI mengeluarkan sebilah pisau dari daripinggang sebelah kiri sdr. JONADI sehingga Terdakwa mendekati keributantersebut. Pada saat Terdakwa mendekat, Korban berkata kepada Terdakwadak usah melokmelok kau (tidak usah ikut campur kamu), lalu Korbanmemukul muka Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali.

JONADI alias OMPONG Bin DALAMAT (dalampenuntutan terpisah) di depan cafe Ririn yang Terdakwa lihat Korban menarikkerah baju sdr. JONADI, lalu sdr. JONADI mengeluarkan sebilah pisau dari dariHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN Sky.pinggang sebelah kiri sdr. JONADI sehingga Terdakwa mendekati keributantersebut. Pada saat Terdakwa mendekat, Korban berkata kepada Terdakwadak usah melokmelok kau (tidak usah ikut campur kamu), lalu Korbanmemukul muka Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali.

Jon Nadi Als Ompong Bin Dalamat, dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan kepersidangan selaku Saksi sehubungandengan peristiwa pembunuhan; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 8 Oktober 2018sekira pukul 02.00 WIB bertempat di depan Cafe Ririn Desa Letang Kec.Babat Supat Kab. Muba;Bahwa pelakunya Terdakwa Suhaimi Alias Semi Bin Suhandit sedangkankorbannya Sdr.

Jonadi Alias Ompong Bin Dalamat di depan cafe Ririn yangTerdakwa lihat Korban menarik kerah baju Sdr. Jonadi, lalu Sdr. Jonadimengeluarkan sebilah pisau dari dari pinggang sebelah kiri Sdr. Jonadisehingga Terdakwa mendekati keributan tersebut. Pada saat Terdakwamendekat, Korban berkata kepada Terdakwa dak usah melokmelokkau (tidak usah ikut campur kamu), lalu Korban memukul mukaTerdakwa sebanyak 2 (dua) kali.

putih sabu, 1 (Satu) bungkus plastik klipbening ukuran kecil yang berisi kristal putih sabu, 7 (tujuh) bungkus plastik klipbening ukuran kecil kosong, 1 (satu) buah pipet plastik yang para saksi temukantersebut Dari Kantong Baju Yang Dipakai Terdakwa SAFII tersebut adalah milikterdakwa SAFII, Kemudian para saksi menanyakan kembali dari mana terdakwaSAFII memperoleh barangbarang tersebut, oleh terdakwa SAFII menjelaskanbahwa barangbarang tersebut diperoleh terdakwa SAFII dengan caramembelinya dari OMPONG

putih sabu, 1 (Satu) bungkus plastik klipbening ukuran kecil yang berisi kristal putih sabu, 7 (tujuh) bungkus plastik klipbening ukuran kecil kosong, 1 (satu) buah pipet plastik yang para saksi temukantersebut Dari Kantong Baju Yang Dipakai Terdakwa SAFIlI tersebut adalah milikterdakwa SAFII, Kemudian para saksi menanyakan kembali dari mana terdakwaSAFII memperoleh barangbarang tersebut, oleh terdakwa SAFII menjelaskanbahwa barangbarang tersebut diperoleh terdakwa SAFII dengan caramembelinya dari OMPONG

, 1 (Satu) bungkus plastik klip bening ukuran sedangyang berisi kristal putin sabu, 1 (Satu) bungkus plastik klip bening ukurankecil yang berisi kristal putin sabu, 7 (tujuh) bungkus plastik klip beningukuran kecil kosong, 1 (Satu) buah pipet plastik ditemukan dikantongHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 483/Pid.Sus/2021/PN Stbdepan baju yang dipakai Terdakwa dan 1 (satu) unit Handphone MerkMITO warna hitam ditemukan dilokasi penangkapan Terdakwa;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa shabu tersebut dari Ompong

Terdakwa yaitu: 1 (Satu) botol plastikbalsem merk balpirik, 1 (Satu) bungkus plastik klip bening ukuran sedangyang berisi kristal putin sabu, 1 (Satu) bungkus plastik klip bening ukurankecil yang berisi kristal putin sabu, 7 (tujuh) bungkus plastik klip beningukuran kecil kosong, 1 (Satu) buah pipet plastik ditemukan dikantongdepan baju yang dipakai Terdakwa dan 1 (satu) unit Handphone MerkMITO warna hitam ditemukan dilokasi penangkapan Terdakwa;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa shabu tersebut dari Ompong

ukuran sedangyang berisi kristal putin sabu, 1 (Satu) bungkus plastik klip bening ukurankecil yang berisi kristal putin sabu, 7 (tujuh) bungkus plastik klip beningukuran kecil kosong, 1 (Satu) buah pipet plastik ditemukan dikantongdepan baju yang dipakai Terdakwa dan 1 (satu) unit Handphone MerkMITO warna hitam ditemukan dilokasi penangkapan Terdakwa;> Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, seluruh barang bukti tersebutadalah benar milik Terdakwa;> Bahwa menurut pengakuan Terdakwa shabu tersebut dari Ompong

Adrik;Bahwa pembayaran berupa 2 (dua) bidang tanah tersebut Terdakwa jualkepada saudara Ujang Ompong yang beralamat di Sumur BandungLangkapsari Kec. Banjarannyar dan saudara Didi yang beralamat di Dsn.Tanjung Ds. Tanjung Kec. Banjaranyar Kab.

Adrik; Bahwa benar pembayaran berupa 2 (dua) bidang tanah tersebut Terdakwa jualkepada saudara Ujang Ompong yang beralamat di Sumur BandungLangkapsari Kec. Banjarannyar dan saudara Didi yang beralamat di Dsn.Tanjung Ds. Tanjung Kec. Banjaranyar Kab.

Ciamis ; Bahwa benar Terdakwa menjual 2 (dua) bidang tanah tersebut dengan hargaRp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dengan masing masing yang dijualkepada saudara Ujang Ompong sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) dan kepada saudara Didi sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah); Bahwa benarsewaktu Terdakwa menjual tanah tersebut tanpa ijin dan tanpasepengetahuan saudara (Alm) H.

Adrik dengan alasan untuk berobat dan keperluansehari hari;Menimbang, bahwa pembayaran berupa 2 (dua) bidang tanah tersebutTerdakwa jual kepada saudara Ujang Ompong yang beralamat di SumurBandung Langkapsari Kec. Banjarannyar dan saudara Didi yang beralamat diDsn. Tanjung Ds. Tanjung Kec. Banjaranyar Kab.

Ciamis ;Menimbang, bahwaTerdakwa menjual 2 (dua) bidang tanah tersebutdengan harga Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dengan masing masingyang dijual kepada saudara Ujang Ompong sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) dan kepada saudara Didi sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah);Menimbang, bahwasetelahnya ada pembayaran dari Saksi Yakub,Terdakwa tidak menyerahkannya kepada saudara (Alm) H.

Perk : PDM44/JKTM/01/2015 tanggal 25 Januari 2013 karena telahmelakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa Irfan Putra Muharam als Inay bersamasama dengan temannyayang bernama Mahrid Zainudin als Ompong ( berkas perkara terpisah/split) pada hari Kamistanggal 27 November 2014 sekira pukul 16.15 Wib atau pada suatu waktu setidaktidaknyadalam bulan November tahun 2014 bertempat di Jl. Lingkarsari Rt.005/009 Kel.

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa dari SMS saksi Mahrid Zainudin als Ompong kepada terdakwa Irfan PutraMuharam als Inay yang berisi Ayo Cari Uang kemudian dibalas oleh terdakwa IrfanPutra Muharam als Inay Datang saja ke rumah saya, kemudian saksi Mahrid Zainudindatang ke rumah terdakwa Irfan Putra Muharam selanjutnya dengan mengendarai sepedamotor jenis Honda Revo No. Pol.

Saksi MAHRID ZAINUDIN alias OMPONG bin ISMAN UTAMA :e Bahwa yang memiliki ide dan rencana mencuri/jambret adalah sdr Irfanputra Muharamalias Inay ;e Bahwa saksi berangkat dengan Sdr Irfan menggunakan sepeda motor milik saksi danketika tiba ditempat kejadian sdr.

perkara ini, telah dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2016/PN.Ktbmengakibatkan lukaluka, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Awalnya Terdakwa bersamasama dengan temantemannyasedang nongkrong didepan alfamart dusun warungcina sambilminumminuman keras beralkohol jenis kuda mas lalu Terdakwamenceritakan kalau Terdakwa sering diejek ditempat kerja olehsaksi AGUS SUMPENA bahwa gigi Terdakwa ompong

kemudiansekira pukul 21.45 wib saksi AGUS melintas dengan menggunakansepeda motornya lalu Terdakwa memanggil saksi AGUS untukberhenti sehingga saksi AGUS berhenti dan menanyakan ada apamanggil saksi AGUS kemudian Terdakwa menanyakan kepadasaksi AGUS kenapa ditempat kerja saksi AGUS selalu menghinaTerdakwa dengan mengatakan gigi ompong?

kemudianHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2016/PN.Ktbsekira pukul 21.45 wib saksi AGUS melintas dengan menggunakansepeda motornya lalu Terdakwa memanggil saksi AGUS untukberhenti sehingga saksi AGUS berhenti dan menanyakan ada apamanggil saksi AGUS kemudian Terdakwa menanyakan kepadasaksi AGUS kenapa ditempat kerja saksi AGUS selalu menghinaTerdakwa dengan mengatakan gigi ompong?

KAKA dan saksi SURYADIMAHMUD sedang dudukduduk santai di depan di depan Alfamart yangberalamat di Dusun Warungcina RT.03 RW.02 Desa MangunargaKecamatan Cimanggung Kabupaten Sumedang, sambil minumminuman keras beralkohol jenis kuda mas, dan pada saat itu Terdakwamenceritakan kalau Terdakwa sering diejek ditempat kerja oleh saksiAGUS SUMPENA yang mengatakan bahwa gigi Terdakwa ompong,lalu tidak beberapa lama kemudian sekitar pukul 21.45 Wib melintassaksi AGUS SUMPENA dengan mengendarai sepeda motornya

, laluTerdakwa memanggil saksi AGUS SUMPENA untuk berhenti, kKemudiansaksi AGUS SUMPENA berhenti dan menanyakan ada apamemanggilnya, selanjutnya Terdakwa menanyakan kepadasaksiAGUS SUMPENA, kenapa ditempat kerja saksi AGUS SUMPENAselalu menghina Terdakwa dengan mengatakan gigi ompong, laludijawab oleh saksi AGUS SUMPENA,, itu hanya bercanda, oleh karenaTerdakwa masih emosi dengan saksi AGUS SUMPENA, kemudianTerdakwa langsung memukul saksi AGUS SUMPENA denganmenggunakan tangan kosong sebanyak 1 (satu

Ompong warga Subangdengan cara awalnya pada hari Minggu tanggal 31 Desember 2017 Terdakwamenghubungi Sdr. Ompong via telepon setelah itu Terdakwa mentransfer uang kerekening Bank BCA an. ASEP MULYANA;Bahwa setelah uang tersebut ditransfer, saksi disuruh ke suatu tempat yangletaknya di depan Pasar Kalijati Kab.

Ompong untuk memesan sabuseharga Rp500.000,00 menggunakan uang Rp200.000,00 dari Sdr. CARIM danRp300.000,00 uang Terdakwa dengan cara ditransfer sebagaimana diterangkanselanjutnya Terdakwa mengambil pesanan narkotika jenis sabu tersebut ditempatyang telah ditentukan lalu setelah mengambil saksi kembali pulang ke rumahTerdakwa dan langsung mengkonsumsi sabu tersebut;Hal. 8 dari 15 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2018/PN.Sng.

OMPONG (DPO); Bahwa benar hasil pemeriksaan urine Terdakwa positif mengandung zatzat dalamgolongan Methamphetamine;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas, Majelis akanmempertimbangkan apakah Terdakwa dapat dipersalahkan telah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengandakwaan alternatif yaitu Kesatu Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika jo pasal 55 ayat (1) ke1 UU No. 35 tahun

OMPONG (DPO) yangTerdakwa gunakan untuk dikonsumsi sendiri, maka Majelis dengan mendasarkan padaSEMA No. 4 Tahun 2010 dimana jumlah / berat sabu yang diamankan dari Terdakwatersebut masih dibawah jumlah pemakaian satu hari yang diperkenankan dalam kaitanpenerapan Pasal 103 huruf a dan b UU Narkotika, maka Majelis akanmempertimbangkan dakwaan alternatif Ketiga yaitu Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika yang unsurunsur adalah sebagai berikut1. Setiap Orang;2.

OMPONG (DPO) dengan cara membeliseharga Rp500.000,00 yang merupakan patungan dengan saksi CARIM hal manabersesuaian dengan keterangan saksi CARIM yang diberikan di bawah sumpah;Menimbang, bahwa selama persidangan tidak dapat dibuktikan bahwa baikTerdakwa maupun saksi CARIM adalah orang yang berhak untuk membeli, menerimadan memiliki narkotika golongan selain itu Terdakwa dalam keterangan dipersidanganmenerangkan bahwa 3 (tiga) paket sabu tersebut merupakan sisa pakai Terdakwasendiri dan untuk dikonsumsi

terdakwa ditahan dan tempat kediaman sebagian besar saksi yangdipanggil lebih dekat pada Pengadilan Negeri Depok, Penyalah Guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 04 September 2018 sekira pukul19.30 Wib setelah Terdakwa mendapatkan 1 (satu) bungkus bekas rokokGudang garam filter yang didalamnya terdapat 2 (Satu) plastik klip bening berisikristal warna putih diduga Narkotika jenis Shabu dari Ompong

Lebak Bulus Rt. 11/04 Kel.Cilandak Barat Kec.CilandakJakarta Selatan Terdakwa bersama dengan ZUL FADHLY als ACIL olehbeberapa orang lakilaki berpakean preman dari Kepolisian Satuan ReserseNarkoba Polresta Depok Terdakwa ditangkap karena menguasai Narkotikajenis shabu; Bahwa rencananya akan Terdakwasimpan untuk stok dan Terdakwa konsumsi sendiri; Bahwa Terdakwa membeli Narkotikajenis shabu dari saudara OMPONG dengan harga Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah); Bahwa barang bukti yang disita berupa1

(satu) plastik klip bening berisi shabu, 1 (satu) bungkus bekas rokokGudang Garam filter disita oleh Kepolisian ;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 695/Pid/Sus/2019/PN.Dpk Bahwa barang bukti Narkotika jenisshabu yang disita yaitu milik Terdakwa sendiri; Bahwa Narkotika yang Terdakwadapatkan dari saudara OMPONG dengan harga Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah);= Bahwa Terdakwa mengkonsumsiNarkotika jenis Shabu sudah 4 (empat) kali yang pertama pada hari Jum attanggal 29 Juni 2018 yang kedua hari Selasa

Bahwa kejadiannya berawal pada hari Selasa tanggal 04 September 2018Terdakwa menemui saudara Ompong (DPO) di Jalan Ampera CilandakJakarta Selatan dan setelah Terdakwa bertemu dengan saudara Ompongselanjutnya Terdakwa membeli 1 (Satu) bungkus Narkotika jenis shabu sehargaRp.500.000. (lima ratus ribu rupiah);3.

KeputusanMenteri Kesehatan;Menimbang, bahwa Narkotika jenis golongan adalah jenis Narkotikajenis yang hanya dapat digunakan untuk tujuan pengembangan ilmupengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi, serta mempunyai potensisangat tinggi mengakibatkan ketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidanganmaka diperoleh fakta bahwa pada hari Selasa tanggal 04 September 2018Terdakwa menemui Saudara Ompong

Mito dari tangan saksi Syafrizal:;e Bahwa saksi dan saksi Kaswanto mengambil 5 (Lima) UnitHandphone milik saksi Syafrizal clan 1 (Satu) Unit Handphone miliksaksi Murad;e Bahwa yang bertugas mengambil sarang burung walet sebanyak 2(dua) karung goni) yang ada di dalam rumah walet tersebut adalahEka Gunawan, Edi Saputra, Saipul Als Ipul, clan ljam;e Bahwa pada tanggal 16 November 2017 jam 04.30 terdakwa saksiKaswanto, Eka gunawan, Edi saputra als edi, Syahren Sirait als Rait,Yuda, Ngatman als Udin Ompong

Aladin clan sdr. ljammerupakan teman Eka Gunawan clan pads Tanggal 15 November 2017menginap di rumah terdakwa;Bahwa terdakwa mengetahui pada tanggal 15 November 2017 saksiKaswanto, Bersama dengan saksi Asroni, Eka Gunawan, Edi saputraals edi, Syahren Sirait als Rait, Yuda, Ngatman als Udin Ompong,Saipul als Ipul, sdr.

yakni dari keterangan saksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti membuktikan bahwa terdakwa telahmembantu pencurian yang terjadi pada hari Kamis tanggal 16 November2017 sekira pads tanggal 16 November 2017 jam 04.30 di Jalan LintasPesisir PU Kepenghuluan Teluk Piyai Pesisir Kecamatan Kubu KabupatenRokan Hilir dan perbuatan terdakwa bermula ketika terdakwa mengetahuisebelumnya saksi Kaswanto bersama saksi ASRONI, , Edi Saputra als edi,Syahren Sirait als Rait, Yuda, Ngatman als Udin Ompong

yakni dari keterangan saksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti membuktikan bahwa terdakwa telahmembantu pencurian yang terjadi pada hari Kamis tanggal 16 November2017 sekira pads tanggal 16 November 2017 jam 04.30 di Jalan LintasPesisir PU Kepenghuluan Teluk Piyai Pesisir Kecamatan Kubu KabupatenRokan Hilir, tersebut benarbenar dilakukan pula oleh para pelaku yanglain yakni saksi Kaswanto bersama saksi ASRONI, , Edi saputra als edi,Syahren Sirait als Rait, Yuda, Ngatman als Udin Ompong

dakwaan sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa Dirun Alias Caydut Bin Sanuji bersama dengan SaksiBudi Triono Alias Budi Genset Bin Sirin (dalam berkas perkara terpisah), SaksiMunif Hidayat Alias Munif Bin Wiryo Suparno (dalam berkas perkara terpisah),Saksi Rizki Arizal Alias Gogon Bin Sunarko (dalam berkas perkara terpisah), SaksiMukson Dwi Antoro Alias Toro Bin Hadi Suwito (dalam berkas perkara terpisah),Saksi Rofiq Alias Dowik Bin Tarsun (dalam berkas perkara terpisah), Saksi BudiPurnomo Alias Budi Ompong

merupakan kejahatan atau pelanggaran adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbutaan berlanjut maka hanya diterapkan satu aturan pidana, perbuatantersebut Terdakwa lakukan oleh dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya sekitar pertengahan bulan Oktober 2018 sekira pukul 11.00WIB Saksi Munif Hidayat Alias Munif Bin Wiryo Suparno bersama denganSaksi Rizki Arizal Alias Gogon Bin Sunarko,Saksi Mukson Dwi Antoro AliasToro Bin Hadi Suwito, Saksi Budi Purnomo Alias Budi Ompong

BUDI PURNOMO Alias Budi Ompong Bin Sunarso dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa telah mengambil barang milik orang lain tanpa jjin; Bahwa, awalnya sekitar pertengahan bulan Oktober 2018 sekira pukul11.00 WIB Saksi bersama dengan Saksi Munif Hidayat Alias Munif Bin WiryoSuparno, Rizki Arizal Alias Gogon Bin Sunarko, Mukson Dwi Antoro Alias ToroBin Hadi Suwito dan Saksi Waryoto Alias Waryo Bin Sukarto sedang menegakminuman tuak bersamasama di depan Lapangan Andang

Banyumas yangdilakukan Terdakwa bersama dengan Saksi MUNIF HIDAYAT ALIAS MUNIPBIN WIRYO SUPARNO, Saksi BUDI PURNOMO alias BUDI OMPONG, SaksiWARYOTO alias WARYO, Saudara MUKSON DWI ANTORO alias TORO BinHADI SUWITO Saudara RISKI ARIZAL alias GOGON Bin SUNARKO danSaudara ROFIQ alias DOWIK Bin TARSUN tanpa seijin pemiliknya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah tali tambang warna

, Saksi WARYOTOalias WARYO, Saudara MUKSON DWI ANTORO alias TORO Bin HADI SUWITOdan Saudara RISKI ARIZAL alias GOGON Bin SUNARKO dan yang kedua padaakhir bulan Oktober 2018 Terdakwa melakukan perbuatannya bersama denganSaksi MUNIF HIDAYAT ALIAS MUNIP BIN WIRYO SUPARNO, Saksi BUDIPURNOMO alias BUDI OMPONG, Saksi WARYOTO alias WARYO, SaudaraMUKSON DWI ANTORO alias TORO Bin HADI SUWITO Saudara RISKI ARIZALalias GOGON Bin SUNARKO dan Saudara ROFIQ alias DOWIK Bin TARSUN;Bahwa, pertama : cara ke6 ( enam

SAHIDI Alias OMPONG sebanyak 3 (tiga) kaliyang menyebabkan saksi korban JAMAL M. SAHIDI Alias OMPONG terjatuhke lantai dan mengeluarkan darah segar pada bagian hidungnya serta saksikorban sempat dirawat di RSUD Kab. Buol selama 3 (tiga) hari atas perbuatanyang telah dilakukan oleh Terdakwa tersebut. Bahwa akibat perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa mengakibatkan saksi korban JAMAL M.

Sahidi Alias Ompong, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 21 April 2020 sekitar pukul 19.00Wita, bertempat di dalam rumah terdakwa Abdul Gani yang terletak diDesa Tongon, Kecamatan Momunu, Kabupaten Buol, terdakwa telahmemukul saksi korban; Bahwa pada saat itu, saksi sedang sibuk mengurus segala sesuatuyang berhubungan dengan kematian ibu dari terdakwa;Hal. 3 dari 8 hal.

2.NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
BAGUS ADITYA PRASETIO alias OMPONG bin ADI SANTOSO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa I Heri Purwanto alias Ompong dan terdakwa II Muhammad Hakim alias Hakim tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum.

Terdakwa:
1.HERI PURWANTO ALIAS OMPONG
2.MUHAMMAD HAKIM ALIAS HAKIM

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Muhammad Sodiqin Als Ompong Bin Abidin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram secara bersama-sama;
2. Menjatuhkan

pidana terhadap terdakwa Muhammad Sodiqin Als Ompong Bin Abidin berupa pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus juta rupiah) apabila denda tidak dapat dibayar, pidana penjara selama 3 (tiga) bulan sebagai pengganti pidana denda.

Terdakwa:
MUHAMMAD SODIQIN ALS OMPONG BIN ABIDIN

Lintas Bakti Makmur, RT. 001, RW.001, Dusun BaktiSimpang Ompong, Kepenghuluan BaktiMakmur, Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten RokanHilir, Provinsi Riau, dalam hal ini diwakili oleh KuasanyaCUTRA ANDIKA, S.H.,ALBEN, S.H., dan ROBIN,S.H.,M.H.Advokatadvokat pada Law Office CUTRA ANDIKA& Partners beralamat di JI.

Lintas Bakti Makmur, RT. 001,RW. 001, Dusun BaktiSimpang Ompong, KepenghuluanBakti Makmur, Kecamatan Bagan Sinembah, KabupatenRokanHilir, Provinsi Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan;Hal.1 dari 9PenetapanNo. : 0410/Pdt.G/2017/PA.Utj DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat melalui kuasa hukunya dengan suratgugatannya tertanggal 26 September 2017 telah mengajukan gugatan ceraigugat dan telah didaftarkan

Lintas Bakti Makmur, RT. 001, RW.001, Dusun BaktiSimpang Ompong, Kepenghuluan Bakti Makmur,Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir selama lebih kurang 1(satu) tahun, dan hingga saat ini Penggugat dan Tergugat masih tinggal dirumah kediaman bersama tersebut;3.