Ditemukan 25838 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-10-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 09-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 416/Pdt/2014/PT.BDG Tanggal 17 Desember 2014 — Ir. LUCILA ISMOYO RUKMI SA, MP sebagai Penggugat
Melawan
ELVIS PARDEDE sebagai Tergugat
103 — 45
103 — 45
Bahwa berdasarkan isprudensi Mahkamah Agung sebagaimanatersebut das apt pembagian harta bersama dilarang diajukanpersama sar Qh kan dengan gugatan perceraian, dan atau gugatanpembagian ta bersama hanya dapat diajukan setelah putusanperce empunyai kekuatan hukum tetap ( incracht) ;4. xe berdasarkan uraian sebagaimana tersebut diatas, makaertimbangan Judex Factie halaman 24 sebagaimana tersebut diatasharuslah ditolak, dan mohon agar Majelis Hakim Pengadilan TinggiBandung menyatakan gugatan yang diajukan
Register : 01-02-2010 — Putus : 01-04-2010 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 184/Pdt.G/2010/PA.Ngj Tanggal 1 April 2010 —
9 — 0
9 — 0
21 sudah tidak mungkin terwujud didalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, oleh karenanya gugatan Penggugat patut dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun dengan Tergugat yang padakesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalam perkara ini dapatditerapkan doktrin hukum Islam dalam kitab ATThalaq fii AlSyari'ah AlIslamiyahwal Qonun hal 41 berbunyi :s Las Geog of 9 9 MS VI gy Li ake Go Mel Wl a> LW Das
Register : 03-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1113/Pdt.G/2014/ PA. Wsb. Tanggal 3 Juli 2014 — S al A K bin S
melawan
H binti S
9 — 0
9 — 0
MI DAS umur 7,5 tahun, 2.L R umur 3,5 tahun dan3.
Register : 08-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2628/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Undangundang Nomor 18 Tahun 2003tentang Advokat;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat adalah advokat yang telahdisumpah oleh Pengadilan Tinggi setempat sebagaimana fotokopi Berita AcaraPenyumpahan dari Pengadilan Tinggi yang telah dilampirkan dalam berkas danjuga masih aktif sebagaimana Kartu Tanda Pengenal Advokat yang dimiliki parakuasa hukum tersebut yang masih berlaku, KTPA mana telah diperlinatkan didepan persidangan; unsur kekhususan, digf eCderyelas Tre Stkara Cerai Gugat diPengadilan Agama Bifta das
Putus : 05-04-2011 — Upload : 05-10-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 184 / Pid.B / 2011 / PN.Kpj. Tanggal 5 April 2011 — KHOIRUL MAHMUDI
54 — 23
54 — 23
BAMBANG SASMITO, SH, MH. selakuHakim Ketua, DAS RI WA TI, SH. dan AGUSTINUS ASGARI MANDALA DEWA, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Rr.DHESSY IKE A.Amd.Ak,SH,MHum. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadirioleh IRSANO MARTHANOVA ERISKY, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepanjendan Terdakwa.MAJELIS HAKIM TERSEBUTHakim Ketua,H.
Register : 18-12-2014 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 3071/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 27 April 2015 — Pemohon
Termohon
8 — 2
8 — 2
mempertahankan perkawinan/rumah = tanggaPemohon dengan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah waAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi:oD g Lana das
hukumdaripada meneruskan perkawinan, bahkan meneruskan perkawinan dalamkeadaan seperti tersebut di atas dikhawatirkan akan mendatangkan madlaratyang lebih besar bagi Pemohon dan termohon, sedangkan kemadlaratan harusdihapuskan, sesuai dengan qoidah fighiyah :Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat;;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:dale olall ale gle leas jl das
Register : 09-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 29-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2365/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 19 Nopember 2015 — Penggugat
Tergugat
12 — 0
12 — 0
yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada masalahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugat agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah veAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang kemudian diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi:ey gana das
dikhawatirkan akan mendatangkanmadlarat yang lebih besar bagi Penggugat dan Tergugat, sedangkankemadiaratan harus dihapuskan, sesuai dengan gqoidah fiqhiyah yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim:Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaat,Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang kemudiandiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:Adib Galil) ape alb gas das
Register : 15-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 69/PID.SUS/2019/PT KDI Tanggal 24 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Erwin alias Wiwin Bin Ummareng Diwakili Oleh : Wawan, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Ganda Nahot Manalu, SH
58 — 19
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Ganda Nahot Manalu, SH
58 — 19
Sim Card 081244444040;
- 1 (satu) buah korek api das warna hijau;
- 1 (satu) sachet plastic ukuran besar yang didalamnya terdapat 83 (delapan puluh tiga) sachet bening ukuran kecil;
- 1 (satu) sachet plastic ukuran besar yang didalamnya 26 (dua puluh enam) sachet plastik bening ukuran kecil ;
Dirampas untuk dimusnahkan;
6. Membebankan
bertuliskanmedion; 1 (Satu) set alat isap Narkotika/bong yang terbuat dari spoit dan terangkaidengan pipet plastic warna putih; 1 (Satu) batang pipet kaca / pireks; 1 (Satu) batang sumbu pipet plastic; 1 (Satu) buah sendok yang terbuat dari pipet plastic yang salah satuujungnya runcing; 1(Satu) pasang sepatu warna coklat merk HUMMER ; 1(Satu) unit Handphone merk Nokia model TA1034wama putin dengan No.Sim Card 081244444040;HALAMAN 9 DARI 14 HALAMAN PUTUSAN NOMOR 37/PID.SUS/2019/PT KDI 1 (Satu) buah korek api das
Sim Card 081244444040; 1 (Satu) buah korek api das warna hijau; 1 (Satu) sachet plastic ukuran besar yang didalamnya terdapat83 (delapan puluh tiga) sachet bening ukuran kecil; 1 (Satu) sachet plastic ukuran besar yang didalamnya 26 (duapuluh enam) sachet plastik bening ukuran kecil ;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 21-07-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1713/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat Tergugat
12 — 1
12 — 1
yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia,karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada masalahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugat agar keduanya terlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjuksyari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz Vil halaman 527yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:ey gana das
Artinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat;;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang kemudiandiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:ceralill aple gle teas das ll Ase) ane sii!
Register : 30-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1562/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 11 Agustus 2014 — Penggugat
Tergugat
6 — 0
6 — 0
mempertahankan perkawinan/rumah = tanggaPenggugat dengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah waAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :oD g Lana das
hukumdaripada meneruskan perkawinan, bahkan meneruskan perkawinan dalamkeadaan seperti tersebut di atas dikhawatirkan akan mendatangkan madlaratyang lebih besar bagi Penggugat dan Tergugat, sedangkan kemadlaratan harusdihapuskan, sesuai dengan qoidah fighiyah :Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat;;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:dale olall ale gle leas jl das
Register : 14-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 714/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 25 April 2016 — Pemohon
Termohon
8 — 0
8 — 0
mempertahankan perkawinan/rumah tanggaPemohon dengan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah vaAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :eg Lyne das
0Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat;;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:dale jolall ale gle leas jl das jl Ae) ane sil Ol;Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, makahakim boleh menyjatuhkan talak terhadap dirinya,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon
Register : 04-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2590/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Flare YN No) Le zajll jl) Sool 5) Seel cellll oye cba 5! de gil 5)Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuHal 11 dari 16 hal Put.
LISArtinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagaisuami isteri, niscaya keadaan akan bertambah burukMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Aalb jolt) ple sib eas jl das jh Ane 5 ane ail Ol sArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap Ssuaminya, makahakim boleh menjatuhkan talak terhadap dirinyaMenimbang , bahwaberdasar atas pertimbangan dan hal hal tersebutdiatas
Putus : 22-09-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 860/Pid.B/2014/PN.Jkt.Pst. Tanggal 22 September 2014 — SA'DULLOH ROZAK BIN SAHYAT
86 — 11
86 — 11
Perum Mahkota Pedomaya Blok B.I No.27 teluk Jambe Karawang ; 63. 1 (satu) lembar bukti asli pengiriman barang melalui JNE dari sdr Akmal kepada Taufik tgl 10-07-2013 alamat Toko Das Jl. Tugu Raya No.22 depan PT. Leuty Abadi, Cimanggis, Depok ; 64. 1 (satu) lembar bukti asli pengiriman barang melalui JNE dari Taufik kepada B Intan Tarigan tgl 10-07-2013 alamat Jl. Lapangan Golf No.116 Tuntungan II Kel.
Perum Mahkota Pedomaya Blok B.I No.27 telukJambe Karawang ;94 1 (satu) lembar bukti asli pengiriman barang melalui JNE dari sdr Akmal kepadaTaufik tgl 10072013 alamat Toko Das Jl. Tugu Raya No.22 depan PT. Leuty Abadicimanggis depok ;95 1 (satu) lembar bukti asli pengiriman barang melalui JNE dari Taufik kepada B IntanTarigan tgl 10072013 alamat Jl.
Perum Mahkota Pedomaya Blok B.I No.27 telukJambe Karawang ;63 1 (satu) lembar bukti asli pengiriman barang melalui JNE dari sdr Akmal kepadaTaufik tgl 10072013 alamat Toko Das Jl. Tugu Raya No.22 depan PT. Leuty Abadi,Cimanggis, Depok ;64 1 (satu) lembar bukti asli pengiriman barang melalui JNE dari Taufik kepada B IntanTarigan tgl 10072013 alamat Jl.
Perum Mahkota Pedomaya Blok B.I No.27 telukJambe Karawang ;I (satu) lembar bukti asli pengiriman barang melalui JNE dari sdr Akmal kepadaTaufik tgl 10072013 alamat Toko Das Jl. Tugu Raya No.22 depan PT. Leuty Abadi,Cimanggis, Depok ;I (satu) lembar bukti asli pengiriman barang melalui JNE dari Taufik kepada B IntanTarigan tgl 10072013 alamat Jl. Lapangan Golf No.116 Tuntungan II Kel.Tuntungan Pancurbatu Deli Serdang Sumut ;Dirampas untuk dimusnahkan.
Register : 26-04-2010 — Putus : 16-08-2010 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0779/Pdt.G/2010/PA.Lmg. Tanggal 16 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 2
16 — 2
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebuttelah sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:i yl9 lLj9z a LU j9 aa Lg ls Las yo.L das Us + le 5!
Register : 23-08-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN AMBON Nomor 55/Pdt.P/2013/PN.AB Tanggal 5 September 2013 — MATHEUS PATTINUNU TAIHUTU, Tempat tanggal lahir Ambon, 18 Februari 1966, Alamat Jl. Rijali RT/RW. 003/001 Keluarahan Amantelu, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, selanjutnya disebut sebagai âÃÂàPEMOHON âÃÂÃÂ
39 — 30
39 — 30
TISYAMESLY, lahir di Ambon tanggal 17 Mei 2003 ;Bahwa semasa hidup kakak Pemohon Almarhum TAIHUTTU PATTIHUA bekerjasebagai Pegawai Negeri Sipil pada Dinas Balai Pengelolaan DAS Waehapu Batu Merahdi Ambon ;Bahwa sewaktu Pemohon mengurus hakhak Almarhum pada Kantor Taspen Ambon,maka Kantor Taspen Ambon menganjurkan untuk membuat Penetapan karena anakAlmarhum dan Almarhumah yang bernama : TISYA MESLY masih dibawah umur ;e Bahwa oleh karena anak TISYA MESLY sekarang ini tinggal bersamasama denganPemohon
Register : 07-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 9/Pid.Sus/2019/PN Plj Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.WERRI, SH
2.NOVY SAPUTRA, SH
Terdakwa:
M. ALFADLI Bin YUSMAN PRANCAI panggilan ALI
102 — 29
1.WERRI, SH
2.NOVY SAPUTRA, SH
Terdakwa:
M. ALFADLI Bin YUSMAN PRANCAI panggilan ALI
102 — 29
Alfadli Bin Yusman Prancai Pgl Ali, Darmilis Pgl Das,(Berkas perkara terpisah), Wendi Pgl Wen (Berkas perkara terpisah), AriNaldi Pgl Ari (Berkas perkara terpisah), Zul Hendra Pgl Hendra(Berkasperkara terpisah), Dino Fendra dan Rahmad Puji Pg!
Alfadli Bin Yusman Prancai Pgl Ali, Darmilis Pgl Das,(Berkas perkara terpisah), Wendi Pgl Wen (Berkas perkara terpisah), AriNaldi Pgl Ari (Berkas perkara terpisah), Zul Hendra Pgl Hendra(Berkasperkara terpisah), Dino Fendra dan Rahmad Puji Pgl Puji(Berkas perkaraterpisah) yang mana pada saat anggota Polres tiba di sel kamar No.6,para narapidana saat itu sedang berdiri didekat tempat tidurnya;Bahwa pada saat anggota Polres Dharmasraya melakukanpenggeledahan dikamar sel No. 6 tersebut dengan didampingi
Alfadli Bin Yusman Prancai PglAli, Darmilis Pgl Das, (Berkas perkara terpisah), Wendi Pgl Wen (Berkasperkara terpisah), Ari Naldi Pgl Ari (Berkas perkara terpisah), Zul HendraPgl Hendra (Berkas perkara terpisah), Dino Fendra bertempat dikamar selno. 6 lapas kelas III Dharmasraya di Jr.
Register : 27-09-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 309/Pid/2018/PT.DKI Tanggal 12 Oktober 2018 — I Porman tambunan als Andi Tambunan als Andi
II Donny Andi Sarmedi Saragih
262 — 149
262 — 149
B 483 DAS warnasilver Metalik berikut STNK asli dan kunci kontaknyaPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal368ayat (2) ke 2 jo pasal 64 ayat (1) KUHPATAUKEDUA :Bahwamereka Terdakwa .PORMAN TAMBUNAN als ANDI TAMBUNANals ANDI Il.
B 483 DAS warnasilver Metalik berikut STNK asli dan kunci kontaknya ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 369ayat (1) jo pasal 55 ayat (1) ke 1 jo pasal 64 ayat (1) KUHP ;ATAU:KETIGA :Bahwamereka Terdakwa .PORMAN TAMBUNAN als ANDI TAMBUNANals ANDI Il.
B 483 DAS warnasilver Metalik berikut STNK asli dan kunci kontaknya ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 378jo pasal 55 ayat (1) ke 1 jo pasal 64 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dalam Surat TuntutanPidana (Requisitoir) No..Reg.Perk PDM88//JKTPST/03/2018, tanggal 25 Januari,2018 dituntut agar Pengadilan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa . PORMAN TAMBUNAN als ANDI TAMBUNAN als ANDIIl.
Putus : 31-08-2016 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 878 K/Pid/2016 Tanggal 31 Agustus 2016 — MASDUKI bin KANAPI;
35 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
melakukan pembayaran angsuran kepadaTerdakwa sesuai dengan jumlah angsuran pinjaman para peminjam dimanauang angsuran yang telah dibayarkan peminjam oleh Terdakwa tidak pernahdisetorkan di KSP Karya Utama Srono melainkan habis Terdakwa pakaisendiri; Bahwa audit yang telah dilakukan saksi ahli sejak tanggal 30 Juli 2015sampai dengan tanggal 08 Agustus 2015 diantaranya sebagai berikut : SelisihNo Pinjaman Pinjaman Asli Pinjarrian YangNo Nama Debitur Felesnin ene ceche Dipakai Olehg Erik Widodo,DkkAtim das
Astutik 01750 19.500.000 5.000.000 14.500.000Nur Khozin das 9.000.000 7.000.000 2.000.00023. 03435 mu uo uoM feel 19.500.000 11.500.000 8.000.000Riduwan 1231 35.000.000 4.400.000 30.600.00025. wa 01542 ue a ouKartini 1231 19.500.000 6.000.000 13.500.00026. ? 01762 om ue uo123127. Nur Slamet 30.000.000 7.000.000 23.000.00001366Poniman Tzs 5.000.000 500.000 4.500.00028. 00733 os nSumardiyanan heels 27.000.000 15.000.000 12.000.00029. y 01600 uo Hal. 8 dari 22 hal. Put.
Astutik 01750 19.500.000 5.000.000 14.500.000Nur Khozin das 9.000.000 7.000.000 2.000.00023. 03435 uo uoM feel 19.500.000 11.500.000 8.000.000Riduwan 1231 35.000.000 4.400.000 30.600.00025. wa 01542 ue a un26. Kartini 1231 19.500.000 6.000.000 13.500.000Nur Slamet 1231 30.000.000 7.000.000 23.000.00027. 01366 os os osPoniman Tzs 5.000.000 500.000 4.500.00028. 00733 os onSumardiyanan heels 27.000.000 15.000.000 12.000.00029. y 01600 uo Hal. 12 dari 22 hal. Put.
Register : 06-11-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2543/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 25 Maret 2015 — pemohon melawan termohon
21 — 5
21 — 5
tentangpelaksanaan UndangUndang nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan,sedangkan tidak ternyata ketidakhadiran Termohon tersebut disebabkan suatuhalangan yang sah, maka sesuai pasal 125 ayat (1) dan pasal 126 HIR,perkara aquo dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (Verstek);Menimbang, bahwa Magelis Hakim sependapat dan mengambilalih pendapat ahli Fikih dalam kitab lanatuth thalibin halaman 238, yangDerDUNYI 5 = 222222 nn nnn nnn nnn nnn non non nn non en nnn nn nee nnn nnn nn een ne neennnennnn none das
Register : 31-07-2006 — Putus : 04-09-2006 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 603/Pdt.G/2006/PA.Bdw. Tanggal 4 September 2006 —
62 — 2
62 — 2
disebakankarenatemohontidek man tinggalmenetap berumah tangga di rumah orang tua pemohon padahal keyja pemohon ditempat kelahirsm pemohon sehinggapemohon merasa keberatan untuk bolak balik pulangke rumah orang tua termohon;Bahwa alas kejadian itu pemohon sudah beusaha bersabar untuk mengajak fermohon pindah den teani sanpaisekarangtemohon suit meninggakan orang tuanya juga pemohon yang sedang sibuksibuknya dan punya tanggungjawab terhadap orang tuayang mulai sakitsakitan dan butuh perawatan pemohon; Behwa das