Ditemukan 4576 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 23-03-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1485 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 23 Maret 2011 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kisaran ; FADLI ARISANDI
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fadli Arisandi dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi seluruhnnya dengan lamanyaHal. 5 dari 12 hal. Put. No. 1485 K/Pid.Sus/2010masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, denda Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) , subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-11-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 374 K/Pdt/2013
Tanggal 28 Nopember 2013 — Ha. BETTY DAIPAHA,dkk vs Hi. AWINFIET ABD. WAHAB, dkk
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikian jelas bahwa hal ini dapat berakibat bahwaterhadap gugatan a quo menjadi kurang sempurna dan oleh karenanyaharus dinyatakan tidak dapat diterima seluruhnnya (Niet OntvankelijkVerklaard). Hal ini sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah AgungHal. 9 dari 13 hal. Put.
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-07-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN SUKABUMI Nomor 134/Pid.Sus/2014/PN.Skb
Tanggal 14 Oktober 2014 — UJANG MUHAMMAD Alias UMUH Bin MAMUN
40 — 7
  • S.Si penguji pada Badan Narkotika Nasional Republik Indonesiaterhadap bahan/daun yang disita dalam perkara atas nama UJANG MUHAMMAD AliasUMUH Bin MAMUN, diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti berupa bahan/daundalam kemasan 1 (satu) buah bekas kotak TV Box merk Advance berisikan bahan/daundengan berat netto akhir seluruhnnya 108,9000 gram setelah diperiksa adalah benarganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) yang terdaftar dalam narkotikaGolongan nomor urut 8 dan 9 pada lampiran UndangUndang Nomor
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 10/Pdt.G/2019/PA.AGM
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • karena pada tahun 2005 Tergugat pergitanpa pamit kepada Penggugat; Bahwa pada awal tahun 2007 Tergugat kembali menemuiPenggugat sehingga Penggugat dengan Tergugat rukun kembali; Bahwa, pada tahun 2009 terjadi puncak perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat tidakmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penguggat dan selain daripada itu Tergugat selalu meminta uang kepada Tergugat denganalasan untuk modal bekerja, dan selain dari pada itu untuk kebutuhanhidup anak, seluruhnnya
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 24-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 901/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
W. BARNAD, SH
Terdakwa:
DIAS REFIYANTO Bin PARIYANTO
33 — 10
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus tisu warna Putih berisi: 2 (dua) plastik klip bening kecil berisi kristal warna putih narkotikajenissabu dengan berat netto seluruhnnya 0,3299 gram dan setelahpemeriksaan Lab. 0,3022 gram. 1Unit Handphone merk Sony Experia warna Hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 12-10-2021 — Putus : 15-10-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 261/Pdt.P/2021/PN Ckr
Tanggal 15 Oktober 2021 — Pemohon:
NOVI FRASER
43 — 34
  • beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum serta pertimbanganpertimbangan hukum tersebut di atas, maka Pengadilan Negeri Cikarangberpendapat Pemohon telah berhasil membuktikan kebenaran dalildalilpermohonannya untuk seluruhnya oleh karenanya permohonan Pemohontersebut layak dan patut untuk dikabulkan seluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanseluruhnya, maka keseluruhan biaya yang timbul dalam pemeriksaan perkarapermohonan ini dibebankan seluruhnnya
Pengadilan PA Kabanjahe 401792 Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 38/Pdt.G/2012/PA.Kbj
Tanggal 18 September 2012 — Pemohon/Termohon d.k. lawan Termohon/Penggugat d.r.
54 — 3
  • Melunasi mahar yang masih terhutang seluruhnnya dan separohapabila gobla al dukhul;d.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 17-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 15/B/2013/PT.TUN.MDN
Tanggal 4 Maret 2013 — BUTTY HUTAGALUNG, Dkk VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN PEKANBARU
56 — 31
  • tersebut;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Para Penggugat telahmenyatakan untuk memohon pemeriksaan pada tingkat banding ;Menimbang, bahwa Para Penggugat / Pembanding dalam memoribandingnya tertanggal 29 Nopember 2012 pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim tingkat banding:1 Menerima permohonan banding dan memori banding yang diajukan olehPara Pembanding;2 Membatalkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru Reg.Perkara Nomor: 23/G/2012/PTUNPBR;3 Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnnya
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Pencurian
Putus : 29-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 58/Pid.B/2017/PN Mtp
Tanggal 29 Maret 2017 — Terdakwa I AHMAD JUNAIDI Als JUNAI Bin BAHRUL dan Terdakwa II RIADI Alias YADI Alias ADI Bin KATENI
25 — 8
  • Yani Km 39 Kelurahan Sei Paring Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar menuju Banjarmasin, dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa barangbarang yang telah diambil tersebut sudah berpindah tempat sehinggaunsur ke2 dari Pasal tersebut di atas telah terpenuhi ada pada perbuatan paraTerdakwa.Ad. 3 Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, yang dimaksud seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainartinya sesuatu barang baik seluruhnnya maupun sebagian adalah milik orang lain, baiksecara
Pengadilan PN BEKASI Perdata Tanah
Putus : 01-03-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 547/Pdt.G/2015/PN.Bks.
Tanggal 1 Maret 2016 — perdata - penggugat 1.Drs. ALBERTUS SUHARDI 2.NY. YUSTINA SRI HARTINI 3.SUSTER THERESIA SRI MARWATI 4.NY. YULIANA TIN BUDIATI tergugat 1.NY.SUMIYEM 2.PT BANK TABUNGAN NEGARA ( PERSERO) Cg, BANK TABUNGAN NEGARA CABANG BEKASI
43 — 7
  • tanah dan bangunan di alamat dimaksuddan telah dilunasi pembayarannya oleh Para Penggugat, dan sejak dibeli tanahdan bangunan tersebut dikuasai dengan cara mengontrakkan ke orang lain dantelah pula dibayar PBB rumah tersebut, dan Tergugat sebagai Penjual tanah danbangunan tersebut telah tidak diketahui lagi keberadaaanya dengan demikianPenggugat telah berhasil membuktikan dalil gugatannya dan dan gugatan ParaPenggugat cukup beralasan hukum, karena itu gugatan Para Penggugat dapatdikabulkan untuk seluruhnnya
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata
Register : 14-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 148/Pdt.P/2016/PN Tpg
Tanggal 6 Desember 2016 — LUKKAS HENDRAWAN ( Pemohon )
33 — 12
  • No. 148/Pdt.P/2016/PN Tpg.Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan hukum diatas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telahdikabulkan untuk seluruhnnya, maka Pemohon harus dihukum untukmembayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini, yang besarnya akanditetapkan dalam amar penetapan ini;Mengingat, Pasal 161 UndangUndang RI Nomor 17 Tahun 2008tentang Pelayaran juncto Pasal 23 ayat (5) Peraturan Pemerintah RI Nomor51
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 6/Pdt.P/2020/PA.Mrb
Tanggal 13 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
  • bisa lagimenunda rencana perkawinan Devi Fitriana binti Mukasim dan Nanangbin Dayat sebab orang tua calon suami anak Para Pemohon serta ParaPemohon sudah tidak bisa lagi mengawasi Devi Fitriana binti Mukasimdan Nanang bin Dayat sebab keduanya sudah berpacaran lama, bahkanDevi Fitriana binti Mukasim sudah hamil 2 bulan; Bahwa antara Devi Fitriana binti Mukasim dan Nanang bin Dayattidak ada hubungan yang dilarang untuk menikah; Bahwa keluarga Devi Fitriana binti Mukasim dan keluargaNanang bin Dayat seluruhnnya
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 18-03-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 36/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat:
PESTA P. SINAMBELA
Tergugat:
PT. BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk Kantor Cabang Balige
103 — 63
  • Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnnya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 25-01-2011 — Upload : 11-07-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 106/PDT/2010/PT. PLG
Tanggal 25 Januari 2011 — ISMAIL bin H. WASIP VS MAIMUNAH DARMIN,
31 — 17
  • uang Paksa(dwangsom) sebesar Rp.100/hari terhitung sejak putusanmempunyai kekuatan hukum , juga haruslah ditolak.10.Bahwa terhadap permohon putusan dapat dijalankan terlebihdahulu, walau ada verset, banding maupun kasasi inipun haruslahditolak karena tidak beralasan dengan tepat.Bahwa berdasarkan pada alasan tersebut diatas, mohon kiranya kepadaKetua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lahat yang memeriksa danmengadili perkara ini dapat member amar putusan sebagai berikut :e Menolak gugatan penggugat seluruhnnya
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 13-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 711/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 8
  • Bahwa apa yang didalilkan Penggugat pada gugatan poin 3huruf d adalah tidak benar karena semua hasil Tergugat bekerjadiserahkan seluruhnnya kepada Penggugat bahkan gaji Tergugatlangsung masuk kerekning Penggugat;3.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 424/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 7 April 2021 — Pembanding/Terdakwa : ERWANSYAH AULIA Alias SARI
Terbanding/Penuntut Umum : REZKY SYAHPUTRA SH
41 — 17
  • Menghukum Terdakwa Erwansyah Aulia alias Sari dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dan denda Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara dikurangi seluruhnnya selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan.3.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-08-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 738/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 7 Agustus 2017 — pidana - DZULFAN SATYA DEWANOTO Bin BAMBANG SUDEWANOTO
26 — 4
  • berat netto seluruhnya3,8763 gram; dan 1 (satu) bungkus kertas coklat berisikan daundaun keringberat netto seluruhnya 0,6878 gram; adalah benar mengandung Ganja danterdaftar dalam golongan Nomor urut 8 lampiran Undangundang RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika. dan sisa barang bukti setelah dilakukan LAB Krim adalah 6 (enam) bungkuskertas warna putin masingmasing berisikan daundaun kering berat nettoseluruhnya 3,6779 gram;dan 1 (satu) bungkus kertas coklat berisikan daundaun kering berat netto seluruhnnya
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum
Register : 04-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 40/Pid.B/2021/PN Bon
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
ANDRIANSYAH Bin ARIFIN Alm
73 — 23
  • meringankan : Terdakwa menyesali perbuatannya ; Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ; Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ; Sepeda motor milik dari Novita Harnani telah diketemukan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada dalam tahanandan tidak ada alasan menurut hukum yang dapat mengeluarkan terdakwadari tahanan sehingga terdakwa haruslah ditetapkan tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka penjatuhanpidana yang akan dijatuhkan dikurangkan seluruhnnya
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Perdata
Register : 05-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Bbu
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 34
  • dan Catatan Sipil Kabupaten Way Kanan mencatat padaRegister Akta Perceraian, memberikan catatan pinggir pada Register AktaPerkawinan, mencabut Kutipan Akta Perkawinan dan menerbitkan Kutipan AktaPerceraian serta memberikan Kutipan Akta Perceraian kepada masingmasingPenggugat dan Tergugat, dengan demikian Majelis Hakim menyatakan petitumini dikabulkan namun dengan perbaikan amar petitumnya;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatgugatan Penggugat tersebut dapat dikabulkan untuk seluruhnnya
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 282/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 24 Juli 2017 — YUDI IRAWAN alias WAWAN
24 — 4
  • PP Lonsum Kebun Rambung Sialang Divisi Rampah Estate danbuah kelapa sawit tersebut merupakan suatu barang berwujud yangbernilai ekonomis karena dapat dijual, dimiliki atau pun setidaktidaknyadapat dipergunakan atau dimanfaatkan sehingga mendatangkankeuntungan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, maka menurut Majelis Hakim unsur mengambil barang sesuatuyang seluruhnnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi;Ad. 3.