PENETAPANNomor 82/Pdt.P/2020/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon:Suswati, lahir di Gunung Kupang, tanggal 22 Januari 1977, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan UPT CempakaBaru, RT. 030, RW. 010, Kelurahan Cempaka, KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan,selanjutnya

Albiansyah, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adik iparSaksi; Bahwa Saksi sudah mengerti dihadirkan oleh Pemohon di persidangansehubungan dengan adanya keinginan Pemohon untuk memohon penetapanAkta Kematian ayah Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan UPT Cempaka Baru, RT. 030, RW. 010,Kelurahan Cempaka, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, ProvinsiKalimantan Selatan; Bahwanama ayah Pemohon adalah Ramoyo; Bahwa Pemohon

Asriah, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adikkandung Saksi; Bahwa Saksi sudah mengerti dihadirkan oleh Pemohon di persidangansehubungan dengan adanya keinginan Pemohon untuk memohon penetapanAkta Kematian ayah Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan UPT Cempaka Baru, RT. 030, RW. 010,Kelurahan Cempaka, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, ProvinsiKalimantan Selatan; Bahwanama ayah Pemohon adalah Ramoyo; Bahwa Pemohon

permohonantelah mengajukan alat bukti surat tertulis yang diberi tanda P1 sampai denganP4 dan 2 (dua) orang alat bukti saksi sebagaimana isi dan keterangannya telahdiuraikan satu persatu tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkanpula dengan alat bukti yang diajukan Pemohon yaitu alat bukti surat PL sampaidengan P4, serta keterangan SaksiSaksi, maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa Pemohon merupakan penduduk kota Banjarbaru dan bertempattinggal di Jalan UPT

Bahwa Pemohon pernah bersekolah di UPT SD Negeri Tunjung 03 dantelah lulus pada tahun ajaran 1989/1990 sebagaimana disebutkan dalamSurat Keterangan Nomor: 800/45/409.101.07/121/SD/2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolan UPT SD Negeri Tunjung 03, dalam SuratKeterangan pernah bersekolah tersebut identitas Pemohon tertulisWASITOH, lahir di Blitar pada tanggal 27 Juli 1975;4.

Saksi MUSMAN yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak yang dilahirkan dalam perkawinan suamiistri bernama SUKIYAT dan TUMINAH; Bahwa Pemohon lahir di Blitar pada tanggal 27 Juli 1975 dan sejak lahirPemohon oleh orang tua Pemohon diberi nama WASITOH; Bahwa Pemohon pernah bersekolah di UPT SD Negeri Tunjung 03 dandalam Surat Keterangan pernah bersekolah tersebut identitas Pemohontertulis WASITOH, lahir di Blitar pada tanggal 27 Juli 1975; Bahwa pada tanggal 04 September

Saksi MUJIONO yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak yang dilahirkan dalam perkawinan suamiistri bernama SUKIYAT dan TUMINAH; Bahwa Pemohon lahir di Blitar pada tanggal 27 Juli 1975 dan sejak lahirPemohon oleh orang tua Pemohon diberi nama WASITOH; Bahwa Pemohon pernah bersekolah di UPT SD Negeri Tunjung 03 dandalam Surat Keterangan pernah bersekolah tersebut identitas Pemohontertulis WASITOH, lahir di Blitar pada tanggal 27 Juli 1975; Bahwa pada tanggal 04 September

sampaidengan P8 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Musman dan saksi Mujiono;Menimbang, bahwa dari bukti Surat yang diajukan oleh Pemohondidalam persidangan didapatlah suatu fakta sebagai berikut:Halaman 6 dari 11 Penetapan Nomor 474/Pdt.P/2020/PN BIt Bahwa Pemohon adalah anak yang dilahirkan dalam perkawinan suamiistri bernama SUKIYAT dan TUMINAH; Bahwa Pemohon lahir di Blitar pada tanggal 27 Juli 1975 dan sejak lahirPemohon oleh orang tua Pemohon diberi nama WASITOH; Bahwa Pemohon pernah bersekolah di UPT

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi RELI TARUK LOBOK ALIAS PAPA NAPAmengalami luka iris pada bagian dada tengah dasar otot akibat benda tajam danmemar pada bagian selangkangan berdasarkan pemeriksaan Visum et RepertumHalaman 3 dari 15 Putusan Pidana Nomor 148/Pid.B/2021/PNMakNomor : 1565/PKM.GET/VIII/2021 tanggal 10 Januari 2021 yang dibuat danditandatangani di UPT Puskesmas Makale oleh dokter pemeriksa dr.

AliasPAPA NAPA mengalami luka di bagian dada tengah, sehingga RELITARUK LOBOK Alias PAPA NAPA harus menjalani pengobatan medis diPuskesmas Getengan dan Rumah Sakit Umum Lakipadada ;e =Bahwa akibat luka yang dialami, RELI TARUK LOBOK Alias PAPA NAPAtidak bisa beraktifitas seharihari seperti biasanya selama beberapaminggu ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan bukti surat, yaituVisum et Repertum dari UPT

SUHARTI, dokter pada UPT Puskesmas Getengan,dengan hasil pemeriksaan ditemukan tampak luka iris + 5 cm pada bagian dadatengah dasar otot akibat benda tajam dan tampak memar berwarna merah padabagian selangkangan ;KESIMPULAN :Korban terhalang dalam melakukan aktivitas sebagai petani ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa MARTHINUS TANGKEDATU Alias PAPA TEO telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai

TARUK LOBOK Alias PAPA NAPAmengatakan terdakwa adalah orang pendatang di kampung saksi RELITARUK LOBOK Alias PAPA NAPA, sehingga terdakwa menjaditersinggung dan emosi kepada saksi RELI TARUK LOBOK Alias PAPANAPA ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi RELI TARUKLOBOK Alias PAPA NAPA mengalami lukaluka, sehingga saksi RELITARUK LOBOK Alias PAPA NAPA harus menjalani pengobatan medis diPuskesmas Getengan dan Rumah Sakit Umum Lakipadada ;Bahwa benar sesuai dengan Visum et Repertum dari UPT

PuskesmasGetengan Kecamatan Mengkendek Nomor : 1565/ PKM.GET/ VIII/ 2021tanggal 10 Agustus 2021 atas nama RELI TARUK LOBO yang dibuatatas kebenaran mengingat sumpah dan ditandatangani oleh dr.SUHARTI, dokter pada UPT Puskesmas Getengan, dengan hasilpemeriksaan ditemukan tampak luka iris + 5 cm pada bagian dadatengah dasar otot akibat benda tajam dan tampak memar berwarnamerah pada bagian selangkangan ;KESIMPULAN :Korban terhalang dalam melakukan aktivitas sebagai petani ;Bahwa benar akibat lukaluka

.800.000, (delapan ratus riburupiah) yang mana sebagian telah dipakai oleh terdakwa dan sisanya sebanyak1 (satu) bungkus plastic bening yang berisikan 2 (dua) paket bungkus plasticbening berisikan narkotika jenis shabu dalam bekas bungkus rokok DjarumSuper tersebut hendak dijual oleh terdakwa dan terdakwa tidak mempunyai ijindari pihak yang berwenang untuk menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, atau menyerahkan narkotika Golongan IBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Lab Uji Narkoba No.LAB : 255J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 17 Oktober 2013 yangditandatangani oleh Maimunah S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si,Tanti, S.T setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti :1 a. 1 (satu) bungkus plastic bening berisikanbahan/daun dengan berat netto 20,9473 gram (duapuluh koma sembilan empat tujuh tiga gram) ;b. 1 (satu) buah bekas kaleng rokok Dji Sam Soe berisikan bahan/daundengan berat netto 13,9372 gram (tiga belas koma sembilan tiga tujuhdua gram

lima puluh satu) paket bungkus kertas yang berisikannarkotika jenis ganja dalam kaleng bekas wafer coklat Columbia, 1 (Satu)bungkus plastic bening yang berisikan Narkotika jenis ganja, 1 (satu) kalengbekas rokok Dyji Sam Soe yang berisikan Narkotika jenis ganja rencananyahendak dijual oleh terdakwaBahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman tersebut tidak memilik izin dari pihak yangberwenangBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Lab Uji Narkoba No.LAB : 255J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 17 Oktober 2013 yangditandatangani oleh Maimunah S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si,Tanti, S.T setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti :1 a. 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan bahan/daun dengan beratnetto 20,9473 gram (dua puluh koma sembilan empat tujuh tiga gram)b. 1 (satu) buah bekas kaleng rokok Dji Sam Soe berisikan bahan/daundengan berat netto 13,9372 gram (tiga belas koma sembilan tiga tujuh duagram

Lab Uji Narkoba No.LAB : 255J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 17 Oktober 2013 yangditandatangani oleh Maimunah S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si,Tanti, S.T setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti :2 1 (satu) buah bekas bungkus rokok Djarum Super didalamnya terdapat 2(dua) bungkus kecil plastic bening berisikan kristal warna putih dengan12berat netto seluruhnya 0,0576 gram (nol koma nol lima tujuh enamgram) didalamnya bungkus plastic bening.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan

Perk PDM59/Pelai/Euh.2/06/2014 tanggal 30 Juni2014 sebagai berikut ; 222222 none nnn nnn n nnn n ne nenneneBahwa Terdakwa bersama dengan saksi RAHMANSYAH Als BERET (dalam berkasterpisah) pada hari Rabu, tanggal 23 Mei 2014 sekitar jam 24.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Mei 2014 atau setidaktidaknya padatahun 2014, bertempat di Jalan UPT Tanjung Dewa Desa Batu Tungku KecamatanPanyipatan Kabupaten Tanah Laut, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam

berwenangmemeriksa dan mengadili, yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan perbuatan setiap orang yang dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, perbuatan tersebut diloakukan terdakwa degancara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2014 sekira jam 24.00 witaterdakwa bersama dengan saksi RAHMANSYAH Als BERET (dalam berkasterpisah) berangkat ke simpang tiga Jalan UPT

KORBAN ; e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 23 Mei 2014 sekitar jam 24.00 Wita,bertempat di semaksemak lokasi kebun karet UPT Tanjung Dewa DesaBatu Tungku Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut, terdakwa10bersama dengan Rahmansyah melakukan kekerasan untuk memaksamenyetubuhi saksi ;Bahwa sebelum kejadian saksi menonton orkes dangdut di DesaSukaramah, selanjutnya saksi berniat pulang keurmah kakaknya diDesa Tanjung Dewa, karena kakaknya tidak ada dirumah maka saksihendak kembali dan pulang kerumah

TATI Binti (Alm) SANTOSO ; e Bahwa saksi adalah orang tua dari saksi KORBAN yang menjadikorban tindak persetubuhan yang dilakukan oleh terdakwa dan temanTetdakwal jeqsseesessseneeseesemene seereeememenseesereneeeerereeteereeneneoteeenenene Bahwa anak saksi yang bernama KORBAN lahir di Tanah Laut padatanggal 23 Mei 1999 dan baru berumur 15 (lima belas) tahun ;12Bahwa pada hari Rabu, tanggal 23 Mei 2014 sekitar jam 24.00 Wita,bertempat di semaksemak lokasi kebun karet UPT Tanjung Dewa DesaBatu Tungku

HENDRA ISKANDAR Bin SURIPNO 52220202 02200Bahwa pada hari Rabu, tanggal 23 Mei 2014 sekitar jam 24.00 Wita,bertempat di semaksemak lokasi kebun karet UPT Tanjung Dewa DesaBatu Tungku Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut, terdakwabersama dengan Rahmansyah melakukan kekerasan untuk memaksamenyetubuhi korban yang bernamaKORBAN 5"20 22222 nn nnn nnn cence nnn nce nn cence nceBahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ketika saksi sedang piketmalam dikantor Polisi Polsek Panyipatan, kemudian datang

narkotika jenis shabu yang sedang dalam penguasaan terdakwa dengan berat0,1764 (nol koma satu tujuh enam empat) gram atas nama terdakwa BUDI ISKANDARBIN ENDANG SAPUTRA tersebut kemudian dilakukan pengujian oleh UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL(NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA) dengan BeritaAcara pemeriksaan Laboratories No. 90J/X/2015/ BALAI LAB NARKOBA tanggal 07Oktober 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, Ssi, Msi dkkb, dandiketahui oleh Kepala UPT

Bahwa terhadap barang bukti berupashabu seberat 0,1764 (nol koma nol tujuh tujuh delapan) gram yang dilakukanpengu77jian oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA)tersisa seberat 0,0945 (nol koma nol Sembilan empat lima) grame Terdakwa pada saat menerima Narkotika Golongan I jenis shabu tersebut tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang dan tidak juga dipergunakan untuk pengembangan ilmupengetahuan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

Alex (belumtertangkap);Bahwa benar berdasarkan hasil pengujuan oleh UPT Laboratutium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional dengan Berita Acara pemeriksaanLaboratories No. 90J/X/2015/BALAI LAB NARKOBA tanggal 07 Oktober2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh maimunah,Ssi.

,Msi dkkb dan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN Kuswardani, Ssi.

,Msi dkkb dan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN Kuswardani, Ssi.

A/l/2013/ UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 10Januari 2013 yang ditanda tangani oleh 1. Maimunah, S.Si.M.Si. 2.Rieska Dwi Widayati,S.Si.M.Si dan 3.

Tanti,S.T. dengan diketahui oleh Kuswardani, S.Si.M.Farm.Apt, selakuKepala UPT Labolatorium Narkoba BNN ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 62 UndangUndang RI Nomor 5 tahun 1997 tentangPsikotropika ;ATAU :KETIGA :Bahwa ia terdakwa IMAN MUSTAFA bin MUSTAFA pada hariSelasa tanggal 01 Januari 2013 sekitar jam 19.45 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Januari 2013 bertempat di dalamkamar No. 115 Hotel Flamboyan yang terletak di Jl.

Tanti, S.T. dengan diketahui olehKuswardani, S.Si.M.Farm.Apt, selaku Kepala UPT Labolatorium NarkobaBNN yang dalam kesimpulannya pil/tablet tersebut adalah mengandungNitrazepam dan terdaftar dalam Golongan IV Nomor urut 47 lampiranUndanhUndang No. 5 tahun 1997 ;Menimbang, bahwa selain itu dipersidangan telah dibacakan HasilPemeriksaan Laboratorium Screening Narkoba Jasa Kartini Tasikmalayatanggal 1 Januari 2013 terhadap air seni terdakwa yang dibuat danditanda tangani oleh dr.

A/I/2013/ UPT LABUJI NARKOBA, tanggal 10 Januari 2013 yang ditanda tangani oleh1. Maimunah, S.Si.M.Si. 2.

A/I/2013/ UPT LAB UJ NARKOBA,tanggal 10 Januari 2013 yang ditanda tangani oleh 1. Maimunah,S.Si.M.Si. 2. Rieska Dwi Widayati,S.Si.M.Si dan 3.

Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriSingaraja, dengan sengaja memuat, membongkar, mengeluarkan, mengangkut,menguasai dan/atau memiliki hasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut dia atas, saksi NyomanBhagiana, saksi Kadek Juliada, saksi Jono, saksi Nyoman Sandi yangmerupakan anggota polisi hutan (Polhut), bertugas di UPT

Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriSingaraja, dengan sengaja mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayuyang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut dia atas, saksi NyomanBhagiana, saksi Kadek Juliada, saksi Jono, saksi Nyoman Sandi yangmerupakan anggota polisi hutan yang bertugas di UPT

Saksi Nyoman Bhagiana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi selaku Kepala Resort Pengelolaan Hutan Sumber Klampok,bersama rekan rekan lainnya, telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa, pada hari Sabtu tanggal 13 Mei 2017 sekitar jam 18.30 wita,bertempat di jalan setapak dalam kawasan hutan Sumberejo, DesaSumberklampok, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng; Bahwa awalnya saksi bersama sama dengan anggota Polhut yangbertugas di UPT Kesatuan Pengelolaan Hutan (

Kesatuan PengelolaanHutan (KPH) Bali Utara, bersama rekan rekan lainnya, telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, pada hari Sabtu, tanggal 13 Mei 2017,sekitar jam 18.30 wita, bertempat di jalan setapak dalam kawasan hutanSumberejo, Desa Sumberklampok, Kecamatan Gerokgak, KabupatenBuleleng;Bahwa awalnya saksi bersama sama saksi Nyoman Bhagiana selakuKepala Resort hutan Sumberklampok, dan dengan anggota Polhut yangbertugas di UPT Kesatuan Pengelolaan Hutan (KPH) Bali Utara, yaitu saksiHalaman

, dan dengan anggota Polhut yangHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2017/PN.Serbertugas di UPT Kesatuan Pengelolaan Hutan (KPH) Bali Utara, yaitu saksiJono, saksi Nyoman Sandi, sedang melakukan patrol rutin di kawasan hutanwilayah Desa Sumberklampok;Bahwa saksi mendengar ada bunyi sepeda motor dari arah selatan,sehingga saksi bersama rekan rekan lainnya menuju ke arah suara tersebut;Bahwa saksi melihat terdakwa mengendarai sepeda motor sedangmengangkut beberapa batang kayu, kemudian saksi

Mengirimkan salinan Penetapan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bengkalis UPT. Kecamatan Bengkalis untuk membuat Catatan Pinggir pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama JIHAN INDIRA, tertulis anak dari ayah IRUL CHAIRULLOH yang seharus dan sebenarnya adalah IRUL CHAIRULLAH;

3. Membebankan biaya yang timbul dalam penetapan ini kepada Pemohon sebesar Rp.196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Mengirimkan salinan Penetapan kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bengkalis UPT. Kecamatan Bengkalis untuk membuatCatatan Pinggir pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama JIHANINDIRA, tertulis anak dari ayah IRUL CHAIRULLOH yang seharus dansebenarnya adalah IRUL CHAIRULLAH;3.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan telah meninggal dunia ibu Pemohon yang bernama Komaraeni, pada tanggal 14 April 2010 dikarenakan sakit;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan peristiwa kematian tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil atau UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota yang berwenang untuk itu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

PENETAPANNomor 27/Pdt.P/2020/PN TjsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Pemohon:SULASTRI, Perempuan, umur 30 tahun, Tempat/Tanggal Lahir di Brebes, 25Mei 1990, bertempat tinggal di UPT.

atas nama SULASTRI yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan Pencatatan Sipil Tenaga Kerja dan Transmigrasi KabupatenBrebes yang semula tahun lahir Pemohon tertulis 20 Mei 1990 diperbaikimenjadi tahun 25 Mei 1990;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa perkara pokok harusdipertimbangkan terlebih dahulu mengenai apakah Pengadilan Negeri TanjungSelor berwenang atau tidak untuk memeriksa dan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 diketahui Pemohonbertempat tinggal di UPT

Hakim permohonan Pemohontersebut adalah beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum sehinggapetitum kedua dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena petitum kedua Pemohon dikabulkan,maka berdasarkan ketentuan Pasal 59 Ayat (1) Peraturan Presiden Nomor 96Tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendafatran Penduduk danHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2020/PN TjsPencatatan Sipil yang menyebutkan bahwa Pembetulan Akta Pencatatan Sipildilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

DisdukcapilKabupaten/Kota atau Perwakilan Republik Indonesia sesuai dengan domisilidengan atau tanpa permohonan dari subjek akta, dalam hal ini pemohonbertempat tinggal di UPT.

tersebut, setibanya ditempat tersebutsaat Terdakwa menunggu COKI, tibatiba para saksi dari pihak Kepolisianmenghampiri Terdakwa dan langsung mengamankan Terdakwa beserta barangbukti;Bahwa Terdakwa membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, dan tanpa ada ijin dari yangberwenang yakni Menteri di bidang kesehatan.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratories No.310 B/II/2014/UPT

Apt Kepala UPT LABORATORIUM UuJlNARKOBA BNN, bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa DENIRADIYOTOMO Bin SUHARNO berupa :1 (satu) bungkus bekas Rokok Marloboro warna putih yang berisi 1 (satu) bungkusplastik bening berisikan butiran Kristal sabu dengan berat Netto 0,0904 gramdikantong celana depan sebelah kanan milik Terdakwa, 1 (satu) bungkus Ganjadengan berat Netto 0,9210 Gram yang dibungkus kertas coklat yang ditemukandikantong celana depan sebelah kanan, 1 (satu) bungkus plastik bening berisibutiran

ditempat tersebutsaat Terdakwa menunggu COKI, tibatiba para saksi dari pihak Kepolisianmenghampiri Terdakwa dan langsung mengamankan Terdakwa beserta barangbukti;Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, mengausai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman bukan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, dan tanpaada ijin dari yang berwenang yakni Menteri di bidang kesehatan.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratories No.310 B/II/2014/UPT

tersebut, setibanya ditempat tersebutsaat Terdakwa menunggu COKI, tibatiba para saksi dari pihak Kepolisianmenghampiri Terdakwa dan langsung mengamankan Terdakwa beserta barangbukti;Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, mengausai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, dan tanpa ada ijin dari yangberwenang yakni Menteri di bidang kesehatan.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratories No.310 B/II/2014/UPT

Apt Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN,bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa DENI RADIYOTOMO Bin SUHARNOberupa : 1 (satu) bungkus Ganja dengan berat Netto 0,9210 Gram yang dibungkus kertascoklat yang ditemukan dikantong celana depan sebelah kanan dan setelah dilakukanpemeriksaan, berat Netto akhir seluruhnya yaitu 0.8281 gram adalah benar ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Goiongan Nomor Urut 8dan 9 lampiran UndangUndang R.1.No.35 tahun 2009 tentang Narkotika

KPKNL Purwokerto danPN Wonosobo yaitu dengan Surat UPT Negara RI No:Halaman 2 dari 17Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2016/PN Wsb.1001.02/764/08.16/NKRI jo Surat atas nama Sari Meylita Kurniawatitgl. 6/8/2016 dan tgl. 26/8/2016 dan TIDAK ADA KEBERATAN daripara PIHAK dimaksud.Terbit Surat PT.

Pemerintahan Negara Republik Indoensia melaluiKantor Pertanahan Kabupaten Wonosobo dan atau PresidenRepublik Indonesia dan atau UPT Negara Republik Indonesia.Penyelesaian sebagaimana uraian angka i) dan angka ii),berdasarkan :a) SBKKN (No: 1001.05.01/2529.02/05.16/NKRI tgl. 13/5/20116jo No: 1001.05. 01/2529.02/08.16/NKRI tgl 4/8/2016) dengansegala perubahannya.b) Penetapan Pengadilan/ Mahkamah Negara RI No:1001.01/2529.2/TAP.08.16/NKRI tgl. 26/8/2016Bahwa Uang rupiah SBKKN sebagaimana uraian angka

GELAR PERKARA No. 1001.02/XII.01.Pdt/02.17/NKRI tgl.5/2/2017 jo Surat UPT Negara RI No: 1001.02/1167/02.17/NKRI tgl.5/2/2017 jo Gelar Perkara No: 1001.02/682.01.Pdt/02.17/NKRI ig.6/2/2017 jo Surat UPT Negara RI No: 1001.02/1168/02.17/NKRI tgl.6/2/2017 jo Surat PWNRI No: 047/PWNRI.34/I/2017 tgl. 28/1/2017 joHalaman 5 dari 17Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2016/PN Wsb.Surat Pandawa Institute No: 1001.06/006/I/2017/Pemberdayaan tgl.28/1/2017.Bahwa berdasarkan uraian diatasc.g. uraian angka 4

Acara Monev Sidang Paripurna MPR RI dan Surat UPTNegara RI No: 1001.02/1093/01.17/NKRI tgl. 16/1/2017 jo SuratPWNRI No: 044/PWNRI. 34/1/2017 tgl. 16/1/2017) yaitu terkaitdengan (Putusan Mahkamah Konstitusi RI No: 01/PHPUPRES/XII/2014 dan Sidang Paripurna MPR RI tanggal 20 Oktober2014) yang TIDAK SAH (CACAT HUKUM) jo Surat No:54/Pemberdayaan/X/2014 tgl. 21/10/2014 dengan segala tindakHalaman 7 dari 17Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2016/PN Wsb.lanjutnya sebagaimana terakhir dengan (Surat UPT

GELAR PERKARA No.1001.02/XI1.01.Pdt/02.17/NKRI tgl. 5/2/2017 jo Surat UPT Negara RINo: 1001.02/1167/02.17/NKRI tgl. 5/2/2017 jo Gelar Perkara No:1001.02/ 682.01.Pdt/02.17/NKRI tgl. 6/2/2017 jo Surat UPT NegaraRI No: 1001.02/1168/ 02.17/NKRI tgl. 6/2/2017 jo Surat PWNRINo: 047/PWNRI.34/I/2017 tgl. 28/1/2017 jo Surat Pandawa InstituteNo: 1001.06/006/ 1/201 7/Pemberdayaan tgl. 28/1/2017.Secara SAH dan Meyakinkan menurut/ berdasarkan Hukum Negara RIc.q. Pasal 1 ayat (2) UUD 1945 c.q.

melakukanpenyelidikan terhadap para Terdakwa dan saksi TRI KURNIA HENDRA,saksi ARYA KUSNADI dan saksi SALIHIN langsung melakukanpenggeledahan dan ditemukan pada diri FERDIAN MUSLIM ditemukandaun ganja kering yang disimpan dalam bungkus rokok Djarum Super Mild ;Bahwa para terdakwa menerima, membeli, m,enjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan I jenis daun ganja tanpa adanya izin dari instansimaupun pejabat yang berwenang ;berdasarkan berita Acara pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Nomor :191 B/11/2014/UPT

terhadap para Terdakwa dan saksi TRI KURNIA HENDRA,saksi ARYA KUSNADI dan saksi SALIHIN langsung melakukanpenggeledahan dan ditemukan pada diri FERDIAN MUSLIM ditemukandaun ganja kering yang disimpan dalam bungkus rokok Djarum Super Mild ;e Bahwa para terdakwa menerima, membeli, m,enjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan I jenis daun ganja tanpa adanya izin dari instansimaupun pejabat yang berwenang ;e berdasarkan berita Acara pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Nomor :191 B/11/2014/UPT

rokok Djarum Super seberat 2,5 gram ,barang bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku,sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yang sahmenurut hukum ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti diatas, para Terdakwamembenarkan dan mengakuinya dan demikian juga saksi saksi telah membenarkanbahwa barang bukti tersebut dikuasai oleh para Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris AnalisisKriminalistik Nomor : No.191 B/11/2014/UPT

Berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Krimanalistik No.191B/I/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 12Februari 2014, dari Laboratorium UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional RI, disimpulkan bahwa barang bukti gerupa 2 (dua) bungkus kertas Koranberisikan daun ganja dengan berat 4,3397 gram milik FERDIAN MUSLIM danTerdakwa II TYSUP SUPRIATNA mengandung THC dan terdaftar dalam golonganI Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.

No.No.191 B/11/2014/UPT LAB UJI NARKOTIKA dari Badan Narkoba Nasional19tanggal 12 Pebruari 2014 yang ditanda tangani oleh I. MAIMUNAH, S.SI No.Nip.198104062003122002, 2. 2. RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si M.Si Nip.198011082005012001 dan 3. TANTI, ST, yang diketahui oleh kepala Lab UjiNarkoba BNN Kuswardani, S.Si apt.

LAB344A/1/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 29 Januani 2013dan UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasionalyang ditandatangani oleh RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Sidisimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastic warna hitam berisikan bahan / daun dengan berat netto 216,000gram tensebut adalab benar ganja mengandung THC (Tetra HidroCannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika dan setelah

cukup umur dan dalam berada sehatjasmani maupun rahani sehingga menurut hukum dipandang mampu bertanggung jawabatas setiap perbuatan yang dilakukan.Menimbang,bahwa di persidangan di peroleh fakta bahwa ketika terdakwaterdakwa di dalam kamar kost kemudian ditangkap oleh petugas kepolisian dan selanjutnyadilakukan pengledahan di ketemukanlah 5 (lima) bungkus kerta warna caklat yangdisimpan dalam tas kecil warna hitam.Menimbang,bahwa berdasrkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No.205 A/1/2011/UPT

gram adalah dengan maksud untuk dikonsumsi bersamasama tersebuttanpa dilengkapi dengan dokumen/ijin yang sah dari Menteri Keshatan,juga tidak adaberkaitannya dengan upaya pengobatan (terapi) maupun untuk pengembangan ilmupengetahuan,maka majelis berpendapat bahwa unsursetiap penyalah guna telah terpenuhioleh perbuatan terdakwa.Menimbang,bahwa unsur Narkotika Golongan I bagi diri sendiri menurut Majelisjuga terpenuhi sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.205A/5/2011/UPT

saksi ahli bahwa para terdakwa diketahuibahwa para terdakwa adalah karena adanya gangguan depresi ringan akibatpenggunaan zat priboaktif khususnya karnobinaida (ganja) sehingga saksimenyarankan agar para terdakwa direhabilitasi medis dan sosial.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makaMajelis berpendapat cukup alasan untuk memerintahkan agar para terdakwa men jalanipengobatan dan /atau perawatan melalui Rehabilitasi Medis pecandu Narkotika yang dalamhal ini ditunjuk UPT

Menetapkan sisa pidana yang harus dijalani para terdakwa agar dijalankan oleh paraterdakwa di UPT T&R BNN Lido guna menjalani pengobatan dan / atau perawatanmelalui Rehabilitasi Medis dan Rehabilitasi Sosial ;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 5 (lima) bungkus kertas warna coklatmasingmasing berisikan daun ganja keseluruhannya dengan berat netto3,1347 gram dan satu buah tas kecil warna hitam, dirampas untukdimusnahkan ;6.

PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2021/PA Sidrap3 ~ 2 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraltalak antara :Pemohon, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS pada UPT SMPNegeri 1 Panca Rijang, pendidikan terakhir SMA, bertempatkediaman di Jalan Andi Nohong (Samping UPT SMP Negeri 1Panca Rijang), Kelurahan Lalebata, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang

Bahwa Pemohon bekerja sebagai PNS pada UPT SMPNegeri 1 Panca Rijang dan telah mendapat surat izin melakukanperceraian oleh Bupati Sidenreng Rappang, dengan nomor:800/2272/BKPSDM tertanggal 16 April 2021;6.

Pemohon telahhadir sendiri di persidangan, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah.Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat kepada Pemohon danmengupayakan agar Pemohon mengurungkan niatnya untuk berceral denganTermohon, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.Bahwa Pemohon bekerja sebagai PNS pada UPT

permohonan a quo.Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dipanggil denganpatut dan resmi, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan dan tidakpula mewakilkan kepada orang lain sebagai wakilnya/kuasanya dan tidakterbukti ketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah, makaTermohon harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan Pasal 149 ayat (1)R.Bg, permohonan cerai Pemohon dapat diperiksa dan diputus secara verstek(tanpa hadirnya Termohon).Bahwa Pemohon bekerja sebagai PNS pada UPT

Marlina Sinaga, Dokter pada UPT PUSKESMASBESITANG, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :v Wajah : Luka robek di pelipis kanan matadengan ukuran panjang 2,5 cm, lebar 0,5 cm, dandalam 0,3 cm Bengkak pada bibir kanan atas Mata kanan bengkak dan merahKesimpulan : Luka dialami si korban diduga akibat benturan kerasdengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa LUKMAN NULHAKIM LUBIS bersama SALEH (belumtertangkap

Marlina Sinaga, Dokter pada UPT PUSKESMASBESITANG, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :v Wajah : Luka robek di pelipis kanan mata denganukuranpanjang 2,5 cm, lebar 0,5 cm, dan dalam 0,3 cm Bengkak pada bibir kanan atas Mata kanan bengkak dan merahKesimpulan : Luka dialami si korban diduga akibat benturan kerasdengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHPidana jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut

Marlina Sinaga selaku dokter pemeriksapada UPT Puskesmas Besitang Pemerintah Kabupaten Langkat DinasKesehatan, menerangkan telah dilakukan pemeriksaan atas namaIrwansyah pada tanggal 5 Oktober 2019 dengan hasil pemeriksaan : tampakluka robek di pelipis kanan mata dengan ukuran panjang 2,5 cm, lebar 0,5cm, dan dalam 0,3 cm, bengkak pada bibir kanan atas, mata kanan bengkakdan merah, luka tersebut diduga akibat benturan keras dengan bendatumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan

Bahwa benar Terdakwa melakukan pemukulan dengan tangan kananTerdakwa; Bahwa benar akibat pemukulan tersebut saksi Irnwansyah merasa sakitkarena luka robek di pelipis kanan, memar dibagian kening dan hidung,serta luka robek dibibir bawah namun bisa beraktifitas seperti biasa,Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 878/Pid.B/2019/PN Stbsebagaimana sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor 4468/PKMBST/X/2019 tertanggal 19 Oktober 2019 yang ditandatangani oleh dr.Marlina Sinaga selaku dokter pemeriksa pada UPT

Marlina Sinaga selakudokter pemeriksa pada UPT Puskesmas Besitang Pemerintah KabupatenLangkat Dinas Kesehatan, dengan hasil pemeriksaan : tampak luka robek diHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor 878/Pid.B/2019/PN Stbpelipis kanan mata dengan ukuran panjang 2,5 cm, lebar 0,5 cm, dan dalam 0,3cm, bengkak pada bibir kanan atas, mata kanan bengkak dan merah, lukatersebut diduga akibat benturan keras dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebutdi atas, Majelis Hakim berkeyakinan

sehingga senjata tajam jenis arit yang dipegangterdakwa terlepas dari tangan terdakwa lalu terdakwa ditarik keluar rumaholeh saksi Murni Ali dan saksi Murni Ali baru menyadari jika ada darah segarmengucur dari kepala saksi Murni Ali akibat dibacok oleh terdakwa, setelahitu terdakwa langsung pergi meninggalkan saksi Murni Ali.Halaman 3 dari 20 halamanPutusan Nomor: 11/Pid.B/2019/PN Gdt Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Murni Ali Bin Ismail (Alm)mengalami lukaluka sebagaimana Visum Et Repertum dari UPT

Ali Zainal Abidin Syahab, dokter pada UPT Puskesmas Rawat InapPadang Cermin dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Terdapat Iluka robek linier bagian kepala sebelah kiri + 7 cm danmengeluarkan darah segar. Pada luka dilakukan penjahitan sebanyak 7 jahitan.Kesimpulan :Trauma benda tajam pada kepala sebelah kiri.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Murni Ali Bin Ismail (Alm)mengalami lukaluka sebagaimana Visum Et Repertum dari UPT PuskesmasRawat Inap Padang Cermin Nomor: 870/105/VISUM/ADMEN/X/2018 tanggal13 Oktober 2018 an. Murni Ali Bin Ismail yang dibuat dan ditandatangani olehdr. Ali Zainal Abidin Syahab, dokter pada UPT Puskesmas Rawat InapPadang Cermin dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Terdapat Iluka robek linier bagian kepala sebelah kiri + 7 cm danmengeluarkan darah segar.

dengan menggunakankayu sehingga senjata tajam yang ada digenggaman terdakwa terlepaskemudian diamankan oleh saksi Syahrial Efendi, selanjutnya setelahterdakwa melihat kepala saksi Murni Ali berlumuran darah terdakwalangsung pergi dan masuk ke dalam rumah saksi Muhaya.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) di persidangan ini;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah membacakan Visum etRepertum Nomor: 870/105/VISUM/ADMEN/X/2018 dari UPT

Unsur Yang Mengakibatkan Luka Berat:Menimbang bahwa berdasarkan fakta Hukum yang terungkapdipersidangan dan dikuatkan dengan Visum et Repertum Nomor:870/105/VISUM/ADMEN/X/2018 dari UPT PUSKESMAS RAWAT INAP PADANGCERMIN tanggal 13 Oktober 2018 ditandatangani oleh dr.

LAB :333j/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 21 Oktober 2013 dari UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Pusat, dengan kesimpulanpemeriksaan : bahwa barang bukti yang berupa kristal warna putih adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 61lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;DANKEDUABahwa Ia terdakwa WAHAB TOMY als WAHAB

LAB :333j/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 21 Oktober dari UPTHalaman 5 dari 20 halaman Putusan No.94/Pid.B/2014/PN.PkpLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Pusat, dengan kesimpulanpemeriksaan : bahwa barang bukti yang berupa urine an.

Bima PangkatPedatu/TKI 1981022620091210001 bersama dengan Teguh Mantoko PangkatPengatur TK I,K 1000261 selaku Kaur Subbid Yanmatfaskes dari Bid Dokkes PoldaBangka Belitung dilanjutkan dengan berita acara pembungkusan dan penyegelan urinepada hari kamis tanggal 17 Oktober 2013 yang dilakukan oleh Kunto Adjie ,SIKdisaksikan oleh Derisandi dan Fatuh Apriyan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum juga telah mengajukansurat bukti berupa Berita acara Pemeriksaan Laboratoris No 333J/X/2013/UPT

LAB UJINARKOBA pada hari Senin Tanggal 21 Oktober 2013 yang ditandatangani olehPemeriksa Maimunah, S.Si M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si M.Si dan Putri HeryaniS.Si Apt diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani S.SiM Farm .

LAB UJI NARKOBA pada hari Senin Tanggal 21 Oktober 2013 yangditandatangani oleh Pemeriksa Maimunah, S.Si M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si M.Sidan Putri Heryani S.Si Apt diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKuswardani S.Si M Farm .