Ditemukan 2097 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4697/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 September 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 7
8 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).
Register : 11-10-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4894/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Nopember 2011 — PEMOHON lawan TERMOHON
6 — 3
6 — 3
Materai : Rp 6.00; O.Jumlah : Rp 244.000,
Register : 21-11-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 08-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5812/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Desember 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 3
6 — 3
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
Register : 02-04-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1859/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Agustus 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000, (duaratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 07 Agustus2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Ramadan 1433 H., oleh kami Dra.MASITAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHAILI, S.H.
Register : 20-10-2009 — Putus : 10-03-2010 — Upload : 02-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4295/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Maret 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
13 — 7
13 — 7
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 244.000,
Register : 19-08-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 09-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4405/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 September 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 4
7 — 4
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
Putus : 25-04-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 61/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 25 April 2012 — YUDI PURNOMO
15 — 2
15 — 2
Perincian biaya :Cd =) Rp. 45.000,e = Biaya Jurusita ......... eee eee eee eee Rp. 244.000,e Redaksi Putusan ................cccceeeeeee eens Rp. 5.000,e Materai Putusan ................:ccceeeeeee eee ees Rp. 6.000,e Biaya Administrasi ...............
Register : 07-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 0794/Pdt.G/2016/PA.Tbn Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Biaya Panggilan : Rp.244.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. biaya Materai R Jumlah Rp.335.000,
Register : 22-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 80/Pdt.P/2015/PN.Krg Tanggal 13 Mei 2015 — MUHAMAD BAYU PRASETYO, Lahir di Karanganyar tanggal 18 Maret 1993, bertempat tinggal di Beyan Rt.01 Rw.07, Desa Dawung, Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;------
17 — 3
17 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);-------------------------------------------------------------------------------
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 244.000, (dua ratusempat puluh empat ribuDemikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015, olehWURYANTI, SH, Hakim pada Pengadilan Negeri Karanganyar sebagaiHakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandidampingi oleh Yuliana Sri Sugiyarti panitera pengganti Pengadilantersebut dan dihadiri oleh Pemohon:;Hal 13 dari
Register : 07-08-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN Andoolo Nomor 5/Pdt.P/2015/PN Adl Tanggal 19 Agustus 2015 — MUH. BASIR.P
58 — 47
58 — 47
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;Demikianlah Penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 19Agustus 2015 oleh saya Fitri Agustina, S.H., Hakim Tunggal pada PengadilanNegeri Andoolo, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dengandibantu oleh Irnais, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Andoolotersebut serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera
Register : 16-03-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1532/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Juli 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Register : 30-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN KUDUS Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Kds Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat:
PT. BPR TARUNA ADIDAYA SANTOSA
Tergugat:
Sukardi
20 — 0
PT. BPR TARUNA ADIDAYA SANTOSA
Tergugat:
Sukardi
20 — 0
M E N E T A P K A N
Menyatakan perkara gugatan sederhana Nomor 1/Pdt.GS/2019/PN.Kds. dicabut ;
Memerintahkan Panitera pengadilan Negeri Kudus untuk segera mencatat pencabutan perkara gugatan sederhana tersebut didalam register perkara perdata yang sedang berjalan ;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara gugatan sederhana ini sejumlah Rp. 244.000,- (duaratus empat puluh empat ribu rupiah
Register : 20-03-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1586/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 April 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 18 April 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Awal 1433 H., oleh kami Dra. MASITAHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHAILI, S.H.,M.H. dan Drs. H.
Register : 14-11-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 119/G/2011/PHI/PN.BDG Tanggal 15 Februari 2012 — PT. INDOFOOD CBP SUKSES MAKMUR Tbk; LAWAN; SUSANTO SANGID;
175 — 864
175 — 864
dengan Tergugat terhitung sejak putusan ini diucapkan ;2.Memerintahkan Penggugat untuk membayar sejumlah uang kepada Tergugat berupa uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hak sebesar Rp Rp 94.673.750,- (Sembilan puluh empat juta enam ratus tujuh puluh tiga ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) ;DALAM REKONPENSI-Menolak gugatan Rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI-Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Rp 244.000
Memerintahkan Penggugat untuk membayar sejumlah uang kepada Tergugatberupa uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian haksebesar Rp Rp 94.673.750, (Sembilan puluh empat juta enam ratus tujuh puluhtiga ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) ;DALAM REKONPENSIe Menolak gugatan Rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIe Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Rp 244.000, ( Duaratus empat puluh empat ribu rupiah) ;Demikianlah.....
,HM.HARRIS MANALU, SH.Panitera PenggantiTINA ROFIANA, SH.Perincian Biaya :Pendaftaran Gugatan : Panggilan Sidang : Rp 225.000,Redaksi :Rp 13.000,Materai :Rp 6.000, +Jumlah Biaya Perkara Rp 244.000,
Register : 15-03-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 16-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1500/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 April 2012 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
17 — 0
17 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Register : 22-03-2010 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 7/Pdt.G/2010/PN.BKN Tanggal 30 Agustus 2010 — Neral Isnir dkk Lawan MIRIN dkk
94 — 46
94 — 46
Tergugat I, Tergugat V sd/ Tergugat VIII, Tergugat X, Tergugat XIII dan Tergugat XIV, Tergugat XVI s/d Tergugat XVIII, Tergugat XX s/d XXII ;DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM REKONPENSI Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima (Niet On Vantkelijke Verklaard) ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Penggugat konpensi / Para Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 7. 244.000
Register : 13-04-2009 — Putus : 02-06-2009 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 780/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 2 Juni 2009 — penggugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
Materali Rp. 6.000, UNDA Heres eter eeseserc es esereesesen sss eiexenses ens oa ee: Rp.244.000, (Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H.SYAIFUDDIN LATIEF, S.H11
Register : 06-05-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 516/Pdt.G/2013/PA.Smp. Tanggal 15 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
RAHAYUNINGRUM, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan =: Rp. 244.000, Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah ) ;Halaman 9 dari 9 halamanPutusan No.:0516./Pdt.G/2013/PA.Smp
Register : 23-03-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA MADIUN Nomor 0112/Pdt.G/2011/PA.Mn. Tanggal 9 Mei 2011 — Pemohon dan Termohon
20 — 2
20 — 2
WASIDI, SH.Panitera Pengganti,TtdMAKSUM, SAg.Biaya12Rp 208.00; 0.Rp 6.000, Rp 244.000,
Register : 25-10-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5277/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Nopember 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 3
7 — 3
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,