Ditemukan 1946 data
24 — 2
IRWAN Alias IWAN untuk disembunyikan ;Bahwa tiga hari kemudian, televisi milik saksi korban tersebut di jual olehterdakwa AZLAN alias BOLANG dan terdakwa IV IMAM PADLI alias PALLIkepada saksi KASMI binti ASKAR seharga Rp. 900.000,00 (sembilan ratus ribuRupiah) sedangkan televisi milik saksi korban yang disimpan di rumah terdakwa AZLAN alias BOLANG di gadaikan oleh terdakwa AZLAN alias BOLANG sehargaRp. 500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) kepada perempuan NANNA ;Bahwa selanjutnya uang dari hasil penjualan
73 — 27
Menyatakan terdakwa OSKAR ROMAN ADOE Alias ASKAR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa OSKAR ROMAN ADOE Alias ASKARdengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan potong tahanan denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahan ;3.
13 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, (Askar bin Ilyas) dengan Pemohon II, (A. Fajerianti binti A.
49 — 9
Febrian Permana cahyadi alias Rian Bin Askar Mulyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan I bukan tanaman.sebagaimana diatur dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap anak Muh.
Febrian Permana cahyadi alias Rian Bin Askar Mulyadi
oleh karena itu dengan Pidana penjara di Lembaga Pembinaan khusus anak (LPKA) Maros selama 1(satu) Tahun dan 2 (dua) bulan dan pelatihan kerja selama 3 (dua ) bulan di Balai Rehabilitasi Sosial Anak Memerlukan Perlindungan Khusus (BRSAMPK) Toddopuli Makassar; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh anak dikurangkan seluruhnya dari pidana
81 — 7
artinya :mempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani tidak kecil secara yang tidak sah,misalnya memukul dengan tangan atau dengan segala macam senjata, menyepak,menendang dan sebagainya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandiperoleh fakta bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Maret 2014 2012 sekitar pukul12.00 Wita bertempat di Desa Pogalampa Kecamatan Batauga Kabupaten Butontelah terjadi pelemparan terhadap rumah saksi LA ODE MURLI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ASKAR
Bin HAMIRU danSALIM Bin LA OGE yang menerangkan bahwa para pengunjuk rasa yang melakukanunjuk rasa di rumah LA ODE MURLI selaku Camat Batauga melakukan pelemparanterhadap rumah LA ODE MURLI, selain itu masa juga melakukan pengrusakanterhadap Baliho, rumah jabatan Camat Batauga dan Kantor Camat Batauga;Menimbang, bahwa saksi ASKAR Bin HAMIRU dan SALIM Bin LA OGEmelihat terjadinya pengrusakan saat aksi unjuk rasa di rumah LA ODE MURLI danmengetahui pelaku pelemparan setelah diperlinatkan rekaman video
13 — 9
., Termohon telah dipanggil secara sah dan patut oleh Askar,Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bantaeng masingmasing tertanggal 11 Januari2013 dan 15 Februari 2013, namun Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil/kuasanya, dan tidak ternyata bahwaketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah sehingga Termohon harus dinyatakantidak hadir dan oleh karena itu maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1), perkara ini dapatdiputus dengan verstek;Menimbang,
19 — 7
Askar bin BedduSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahKemanakan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 1978 di Simpellu Lama Desa LompoloangKecamatan Pitumpanua Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DusunSimpellu Lama yang bernama Tampongo dan yang menjadi wali adalahayah kandung pemohon Il, bernama Haddade
26 — 18
Membebankan biaya perkara sesuai ketentuanperaturan perundang undangan yang berlaku;Mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan, sedang' Tergugattidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap' sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun Tergugat telah dipanggil secara sah dan patutoleh Askar, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bantaeng,berdasarkan Relaas Panggilan Nomor0072/Pdt.G/2011/PA.Btg.,
48 — 11
MENGADILI
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat, Askar J bin H.
25 — 9
No. 432/Pdt.P/2019/PA.BmSaksi Askar bin Syamsudin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT. 13 RW. 06 Desa Soro,Kecamatan Lambu Kabupaten Bima, serta bersedia bersumpah menurutagamanya dengan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa, Ardiansyah merupakan anak semata wayang dari Asnah binti H.Syamsuddin dan = Syahrudin bin A.
13 — 8
Askar. SudihinEmmi> 02 Q0 5 . Sudirmana> . Risma7 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukkelengkapan berkas jamaah haji dan kepentingan lainnya.2.
16 — 10
dengantergugat.Menimbang, bahwa yang menjadi dalildalil gugatanpenggugat untuk bercerai dengan tergugat karena tergugatsering meminum minuman keras sampai mabuk, sering berjudi,dan tergugat sering cemburu tanpa alasan yang jelas.Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatan penggugattersebut, tergugat tidak dapat didengar keterangannyakarena tidak pernah datang menghadap di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun tergugat telah dipanggil secara sah danpatut oleh Askar
50 — 31
Bahwa, selama ikatan pernikahan, penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai4 orang anak yang masingmasing bernama; Askar bin Musa, umur 22 tahun; Musrida binti Musa, umur 20 tahun; Sinta Pertiwi binti Musa, umur 18 tahun; Mawadda Rahma binti Musa, umur 8 tahun;.
10 — 4
Una. hal 3 dari 111.Arwin bin Askar, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Mendikonu, KecamatanAmonggedo, Kabupaten Konawe;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon ;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 16 Februari 2003 di Desa Mendikonu;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama
17 — 5
Askar Gemilang Putera bin Rahadian Perdana, Bekasi, 5 Mei2015.5. Bahwa sekitar bulan Januari tahun 2014 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis.6. Bahwa alasan/sebab terjadinya pertengkaran dan perselisihanantara lain:a. Bahwa Tergugat sering nganggur/tidak bekerja sehinggakebutuhan rumah tangga tidak tercukupi dengan baik.b. Bahwa Tergugat apabila sedang bertengkar sering berkata kasarterhadap Penggugat di depan anakanak.c.
20 — 10
., Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutoleh ASKAR, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bantaeng masingmasing tertanggal 13 Mei 2013 dan 05 Juni 2013, serta 05 Juli 2013, namunTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil/kuasanya, dan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah sehingga Termohon harusdinyatakan tidak hadir dan oleh karena itu maka berdasarkan Pasal 149 ayat(1), perkara ini dapat diputus dengan verstek
17 — 7
Askar bin H. Abd. Azis, umur 31 tahun, saksi adalah tetanggaPemohon, selanjutnya saksi memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami istri. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Abbanuangnge (Wajo), lalu pindah kekediaman bersama di Desa Binturu, Kecamatan Larompong,Kabupaten Luwu.
15 — 10
Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon danPemohon Il dimaksudkan untuk mengurus akta kelahiran anak dankeperluan lainnya;Askar Bandaso bin Marthen Bandaso umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bambaira, KecamatanBambaira, Kabupaten Mamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon I! karena saksi adalahKakak Kandung Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.
23 — 6
Askar, Umur 23 tahun;3. Siska, Umur 22 tahun;4.Saskia, Umur 08 tahun;5.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebu dan selama itupula para Pemohon tetap beragama islam;6.Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah,karena P3N Desa Samalil tidak mencatatkan perkawinan paraPemohon, sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Aktahalaman 2 darif 14.
13 — 7
dengan mas kawin berupaSeperangkat Alat Shalat yang dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelan pernikahan, para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama Novi Andini, lahirtanggal 16112011, dan Devino Askar