Ditemukan 3277 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1151/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX)terhadap Penggugat(OOD):4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Zulhijjah 1440 Hijriyah Oleh kami Drs. H. Suwoto, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Saefudin, M.H. serta Drs.
Register : 01-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 40/Pdt.G/2019/PA.Pps Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 15
17 — 15
Ppsearl ood alll xu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulang Pisau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan dengan Majelis Hakim yangdilangsungkan di Gedung Pengadilan Agama tersebut telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Maliku, 26 Januari 1990, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat
Register : 17-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4625/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
So rap po ood Tye sah dake oh oe ad ie ea mri Va or Hi+ z Co A a Gd a a eed Pi: a .Asal a) oil A, Sed) ah en ie le oR etd he ee = ot" eal aera ssArtinya: Islam memilin lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bemanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 03-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 818/Pdt.G/2018/PA.Skg Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
;soy lel co ill ood J Mel L plus YI oYJB plus ale al abo wuill ul ndguilgar pyro shui! L daddlo Je JIL sllolinArtinya ; Menjatuhkan talak adalah hak suami sesuai dengan riwayat alBaihaqi bahwa Nabi saw. bersabda Talak itu dari pihak suamiHal. 9 Dari 11 Hal. Put. No.818/Pdt.G/2018/PA.skg.dan iddah dari pihak isteri, tidak dilarang mengumpulkanbeberapa talak b. AlMuhazab juz Il halaman 87 yang berbunyi ;glise all Je 295 US go GMa!
Register : 02-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 513/Pdt.P/2021/PA.Smd Tanggal 15 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
70 — 72
70 — 72
Pemohon IV (anak kandung perempuan);Menimbang, bahwa tentang pembagian harta waris dalam Hukum Islamtelah disebutkan dalam AlQuran dan dijadikan sebagai dasar pertimbanganbagi Majelis Hakim, sebagai berikut:Surat AnNisa ayat 11:GET 385 slaw SS OB oF MEV bes Ufo (SSN as ood al 2Su05?
Register : 09-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 356/Pdt.P/2015/PA.Mtw Tanggal 26 Maret 2015 — - Pemohon I
- Pemohon II
23 — 3
23 — 3
SALINAN PENETAPANNomor 0356/Pdt.P/2015/PA.Mtwearl ood all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Niscaya bin Murawani, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT.02 DesaDanau Usung Kecamatan Murung Kabupaten MurungRaya selama berperkara beralamat
Register : 09-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 376/Pdt.P/2015/PA.Mtw Tanggal 26 Maret 2015 — - Pemohon I
- Pemohon II
18 — 3
18 — 3
SALINAN PENETAPANNomor 0376/Pat.P/2015/PA.Mtwearl ood all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sukandan bin Sawar, ST., umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan terakhir SLTA, tempat kediamandi Jalan Sentosa RT.002 Desa Bahitom KecamatanMurung Kabupaten Murung Raya Selama berperkaraberalamat
Register : 11-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 324/Pdt.G/2020/PA.Tjg Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 6
45 — 6
PUTUSANNomor 324/Pdt.G/2020/PA.Tjgesl ood al putDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Tabalong, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman
Register : 17-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 408/Pdt.G/2020/PA.Tjg Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 11
50 — 11
PUTUSANNomor 408/Pdt.G/2020/PA.Tjgesl ood al putDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Tabalong, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat
Register : 27-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0683/Pdt.G/2018/PA.Tgt Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 12
40 — 12
>CcaCcD>D>oOD>jab)=D>Ccmo.D>2.3=> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri, menikah padatahun 2013 dan dari pernikahan tersebut, telah dikaruniai satu orang anak.f Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Desa XxXxXxXxxx. Bahwa sejak tahun 2016, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan olehTergugat tidak menyukai anakanak Penggugat dengan suami terdahulu.
Upload : 28-02-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 487/Pdt/2018/PT SMG Kementerian Pendidikan Dan Kebudayaan dkk lawan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banyumas dkk
96 — 75
96 — 75
Perkara Perbuatan Melanggar Hukum (PMH) olehPemegang Kekuasaan Pemerintah (Badan dan/atau PejabatPemerintah) yang biasa disebut dengan onrechmatigeoverheidsdaad (OOD) menjadi wewenang Pengadilan TataUsaha Negara (PT UN). Adapun alasannya sebagai berikut:a.
Berwenang mengadili perbuatan melanggarhukum oleh Pemerintah yaitu perbuatanmelanggar hukum = yang dilakukan olehpemegang kekuasaan pemerintahan (Badandan/atau Pejabat Pemerintahan) yang biasadisebut dengan onrechtmatige overheidsdaad(OOD);Bahwa KEMENDIKBUD (Tergugat l),KEMENRISTEKDIKTI (Tergugat Ill), dan UNSOEDPurwokerto (Tergugat Ill) adalah merupakan BadanPemerintahan, yang masingmasing dipimpin oleh Menteridan Rektor yang merupakan Pejabat Pemerintahan, makagugatan dalam perkara perbuatan melanggar
hukumterhadap ketiga badan pemerintahan tersebutdikategorikan sebagai gugatan Perbuatan melanggarhukum yang dilakukan oleh pemegang kekuasaanpemerintahan (Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan)yang biasa disebut dengan onrechtmatigeoverheidsdaad (OOD).
;Bahwa oleh karena gugatan Penggugat ditujukan kepadaoerbuatan melanggar hukum yang dilakukan olehpemegang kekuasaan pemerintahan (Badan dan/atauPejabat Pemerintahan) yang biasa disebut denganonrechtmatige overheidsdaad (OOD), maka yangberwenang memeriksa, memutus, menyelesaikan perkaraaquo adalah badan peradilan di Lingkungan PeradilanTata Usaha Negara;Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa PengadilanNegeri Purwokerto tidak berwenang memeriksa, memutus,menyelesaikan perkara aquo;Halaman 23 , Putusan
Register : 04-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 775/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 20 Juni 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :GUE Los YY GIS 5 & 9 jl Gl fied gl das jl Atay call cal lal ood
Register : 22-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 785/Pdt.G/2017/PA.Ktg Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
:yo Wl als gle ood a> gi I at, p re dil olswallArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminyamaka Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas, memenuhi pulaketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf f Inpres Nomor 01 Tahun 1991 Tentang Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Penggugat sebagaimana petitum angka 2 agarPengadilan
Register : 05-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 919/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 25 Juli 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :GUE Los YY GIS 5 & 9 jl Gl fied gl das jl Atay call cal lal ood
Register : 12-07-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2106/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 5 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
La JLegivs Dal y 6 jrb5 pod) ood bl aulArtinya: Apabila seorang istri menggugat suaminya (karena ia) telah berbuatsesuatu yang memudharatkannya, dan sudah tidak dimungkinkan lag!Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 2016/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.untuk bergaul (damai/rukun) antara keduanya, maka boleh bagi istriuntuk mengajukan gugatan cerai kepada hakim (pengadilan).
Register : 18-07-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 23-09-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2191/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 24 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Kitab Figih Sunnah, Jilid Il, halaman 291;ase ple sual oles zo jlyly sala oo jJles col Jal46th, ol SII 1g Sloan 5 fin ag 8 1, ail 45 ola JLegivs Daly j265 pod) ood bl aulHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 2191/Pdt.G/2018/PA.Kab.KadrArtinya: Apabila seorang istri menggugat suaminya (karena ia) telah berbuatsesuatu yang memudharatkannya, dan sudah tidak dimungkinkan lagiuntuk bergaul (damai/rukun) antara keduanya, maka boleh bagi istriuntuk mengajukan gugatan cerai kepada hakim (pengadilan).
Register : 23-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1246/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
IL ood!Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqnus Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang berbunyi:91 isl ol ag iJ aus Golall sod lage> cui IslsHal 10 dari 13 hal Puusan.
Register : 21-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0249/Pdt.G/2017/PA.RAP Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
faktafakta dan uraian tersebut di atasdapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah karenaterjadinya pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunlagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:Alquran surat Arrum ayat 21:00000 00 00 O0#00 +00& O0=0 /0000 OOD
Register : 03-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1101/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 25 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Sehingga dengan demikianmenjadi gugurlah haknya untuk menanggapi Gugatan Penggugat dimaksud.Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab Ahkamul Quran Juz Ilhalaman 405, dan diambilalih sebagai pendapat Majelis guna dijadikan dasardalam memutus perkara ini .40 ja Y alle 944 Ging ald Gyalicall alsa Cy aSla ood (54 CysArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim
Register : 11-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 14/Pdt.G/2019/PA.Pps Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 15
25 — 15
Ppsearl ood alll xu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulang Pisau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan dengan Majelis Hakim yangdilangsungkan di Gedung Pengadilan Agama tersebut telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Banyumas, 02 Februari 1968, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten