Ditemukan 1500 data
23 — 16
PENETAPANNomor : 0042/Pdt.P/2022/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Wali Adlol yang diajukan oleh nikah oleh:Suswati binti Daimun, tempat tanggal lahir Tegal, 21 Juli 1976 (umur 45 tahun),agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaCenggini RT.002 RW.004, Kelurahan CengginiKecamatan
33 — 5
=%(,YuYo5AteotEwcaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh :PEMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan karyawanpabrik, bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.XX RW.XX Desa XXXX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati, selanjutnya sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
23 — 10
menjodohkan pemohon dengan orang yang sudah punyapenghasilan tetap (Pegawai Negeri);Bahwa calon suami pemohon dengan keluarganya secara baikbaik ataukekeluargaan telah melamar ke orang tua pemohon namun tidak diterima ;Bahwa pemohon telah mengurus rencana pernikahan tersebut ke Kantor UrusanAgama kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso namun ditolak karena orangtua pemohon tidak bersedia menjadi wali nikah ;Bahwa oleh karena itu pemohon mohon agar orang tua pemohon bernama RIFA'Tditetapkan sebagai wali
adlol ;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bondowoso mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1.
10 — 6
PENETAPANNomor : 0253/Pdt.P/2020/PA.Slw>ae DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Wali Adlol yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Tegal 13 Nopember 1996 (umur 23tahun), agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXX, Kabupaten Tegal, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
17 — 1
keterangan Pemohon dan dikuatkan denganbukti P.2 (Kartu Tanda Penduduk), terbukti Pemohon adalah penduduk wilayah hukumPengadilan Agama Bojonegoro dan permohonan Pemohon adalah permohonan waliadhol, berdasarkan pasal 4 ayat (1) dan pasal 49 huruf (a) serta penjelasan pasaltersebut pada angka 5 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 dan pasal 23 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam disebutkan Dalam hal wali
adlol atau enggan maka wali hakim baru dapat bertindak sebagai walinikah setelah ada putusan Pengadilan Agama tentang wali tersebut, maka perkara initermasuk wewenang Pengadilan Agama Bojonegoro, dan permohonan Pemohon telahmemenuhi persyaratan yang telah ditentukan oleh peraturan perundangundanganyang berlaku, maka secara formil permohonan tersebut dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, saksisaksi dandikuatkan bukti P.1 (Surat Penolakan Pernikahan) telah terbukti bahwa wali
29 — 5
PURYONO bin TASMO, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS (GURU), tempat kediaman di DusunBronjong Desa Pejok Kecamatan KedungademKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan wali Pemohon karena saksi sebagaitetangga dan tahu pemohon mengajukan permohonan wali Adlol;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikah dengan calon suaminya bernama :AFIF YULI CANDRA PRASETYA BIN HANTOYO, umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan Konsultan, bertempat
66 — 6
Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama(alm) selaku Termohon adalah wali adlol;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan iKabupaten Banyumasberhak menikahkan Pemohon dengan calon suamiPemohon sebagai Wali Hakim;4.
9 — 2
PENETAPANNomor : 36/Pdt.P/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Wali Adlol pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatunkan penetapan dalam perkara, yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhi D3, pekerjaanPerawat, Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaVira Meyrawati, S.H., Advokat/ Penasehat Hukum yang berkantor diPusat Pelayanan Terpadu
11 — 1
PENETAPANNomor 0181/Pdt.P/2016/PA.Lmg.e2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara permohonan wali adlol yang diajukanoleh :Ika Mujayanti binti Abdul Rahman, umur 27 tahun, Agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SMP, tempatkediaman di Dusun Deketagung RT. 002 RW. 002,Desa Deketagung, Kecamatan Sugio, KabupatenLamongan, sebagai Pemohon
13 — 1
Pamekasan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian dalam penetapan inicukuplah dengan merujuk kepada hal hal sebagaimana tercantum dalamberita acara persidangan atas perkara ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonuntuk mengadakan pendekatan lagi kepada wali Pemohon agar berkenanmenjadi wali dalam pernikahannya namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa permohonan menetapan wali
adlol yang diajukanoleh Pemohon didasarkan atas dalildalil, bahwa Pemohon akanmelangsungkan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama CalonSuami Pemohon, akan tetapi ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan Nomor13.28.11/Pw.01/86/2019 karena kakak Pemohon yang bernama AyahPemohon tidak bersedia menjadi wali nikah Pemohon;Menimbang bahwa alasan wali Pemohon tidak bersedia menajdi walinikahnya dengan calon suami Pemohon karena calon suami tidak mempunyaiHalaman
19 — 13
P ENETAPANNomor 222/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn.LAA) .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI , Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Bertempat tinggal di Kabupaten Madiun, sebagaiPemohon:Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon
8 — 5
PUTUSANNomor 0043/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgZ Kats) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkara Wali Adlol antarapihakpihak sebagai berikut:ELSI MERISA LINDA Binti MISKARI, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, Tempat kediaman di Dusun Sambigede RT. 23 RW.8 Desa Sambigede Kecamatan Sumberpucung KabupatenMalang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
15 — 4
PENETAPANNomor 0143/Pdt.P/2016/PA.Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara izin kawin dengan wali adlol yangdiajukan oleh:Pemohon, 23 tahun, Islam, Karyawan, S1, Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon
Mita Ayucandra Prameswari binti Harnoto
17 — 0
salinanPENETAPANNomor 0099/Pdt.P/2016/PA.PwdaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara izin kawin dengan wali adlol yang diajukan oleh:Mita Ayucandra Prameswari binti Harnoto, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Toko, pendidikan SMA, bertempat tinggal diLingkungan Cebok RT.003 RW. 003 Kelurahan Kalongan KecamatanPurwodadi Kabupaten
7 — 5
P ENETAPANNomor: 14/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn.SS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Madiun, sebagai "Pemohon" Pengadilan agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari permohonan Pemohon; Telah mendengar keterangan Pemohon
19 — 3
SALINANPENETAPANNomor 0124/Pdt.P/2016/PA.Skh.asl) Crea ll alt) aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan wali adlol yang diajukanoleh :Sri Astuti binti Darno/Marto Wiyono, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, pendidikan SMP, bertempat tinggal di KampungCelengan RT O02 RW O05 Kelurahan Jetis, KecamatanSukoharjo
20 — 1
No 129/Pdt.P/2019/PA.KdlBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan wali adlol Pemohon tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/ kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut yang relas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuktidak
17 — 0
Bahwa oleh karena itu Pemohon mohon agar Bapak Kandung Pemohonbernama Sunarso ditetapkan sebagai wali adlol ;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bondowoso memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
13 — 9
ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baikmenurut ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Pemohon sangat khawatir apabila antara Pemohon dengan calonsuami Pemohon tidak segera melangsungkan pernikahan akanbertentangan dengan ketentuan hukum Islam, maka tanpa menunggukesediaan wali Pemohon untuk menikahkan, Pemohon menguruspernikahan ke KUA Kecamatan Kota, Kota Kediri namun oleh KepalaKUA ditolak dan dikirim ke Pengadilan Agama Kediri untukmemperoleh Penetapan Wali
Adlol;8.
15 — 1
Sby.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraWali Adhal pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut yang diajukan oleh:Nama : PemohonUmur : 52 tahun (Surabaya, 26061966)agama IslamPekerjaan : Buruh PabrikTempat Kediaman di : Kota Surabayasebagai "Pemohon"Dengan ini mengajukan permohonan Penetapan Wali Adlol terhadap:Nama : Wali PemohonUmur : 46 tahun (Surabaya, 08121972)agama IslamPekerjaan