Ditemukan 2097 data
18 — 10
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
94 — 46
Tergugat I, Tergugat V sd/ Tergugat VIII, Tergugat X, Tergugat XIII dan Tergugat XIV, Tergugat XVI s/d Tergugat XVIII, Tergugat XX s/d XXII ;DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM REKONPENSI Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima (Niet On Vantkelijke Verklaard) ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Penggugat konpensi / Para Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 7. 244.000
58 — 47
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;Demikianlah Penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 19Agustus 2015 oleh saya Fitri Agustina, S.H., Hakim Tunggal pada PengadilanNegeri Andoolo, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dengandibantu oleh Irnais, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Andoolotersebut serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera
8 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
PT. BPR TARUNA ADIDAYA SANTOSA
Tergugat:
Sukardi
20 — 0
M E N E T A P K A N
Menyatakan perkara gugatan sederhana Nomor 1/Pdt.GS/2019/PN.Kds. dicabut ;
Memerintahkan Panitera pengadilan Negeri Kudus untuk segera mencatat pencabutan perkara gugatan sederhana tersebut didalam register perkara perdata yang sedang berjalan ;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara gugatan sederhana ini sejumlah Rp. 244.000,- (duaratus empat puluh empat ribu rupiah
6 — 3
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 18 April 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Awal 1433 H., oleh kami Dra. MASITAHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHAILI, S.H.,M.H. dan Drs. H.
17 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);-------------------------------------------------------------------------------
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 244.000, (dua ratusempat puluh empat ribuDemikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015, olehWURYANTI, SH, Hakim pada Pengadilan Negeri Karanganyar sebagaiHakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandidampingi oleh Yuliana Sri Sugiyarti panitera pengganti Pengadilantersebut dan dihadiri oleh Pemohon:;Hal 13 dari
6 — 4
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Kabupaten Malang ini dijatuhnkanpada hari Selasa, tanggal 04 Maret 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 02Jumadilawal 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. H. MULYANI, M.H., Ketua Majelisserta Drs. MASYKUR ROSIH dan M.
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 6248/Padt.G/2013/PA.Kab.Mlg
16 — 1
Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi sejumlah Rp. 244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Padang pada hari Selasa tanggal 04 Nopember 2014Miladiyyah bertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1436 Hijriyyah, olehDrs.H. M. ZAKARIA, MH, Ketua Majelis, serta Drs.H. M. AFNAN DAMRADLIdan Drs. H.
Leges : Rp. 3.000,Jumlah : Rp. 244.000.(Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)Halaman 19 dari 18 Halaman Ptsn. No.0853/Pdt.G/2014/PA.Pdg
75 — 5
marketing mencatat dan di serahkan ke bagiantata usaha lalu tata usaha melaporkan pada Manager kemudian kalau ada persetujuanmanager lalu menager menyuruh Rusdhy untuk mencetak sertifikat.Bahwa sertifikat deposito untuk Sapuan terdakwa pernah menyuruh untuk cetaksertifikat tetapi saksi tidak mau karena manager tidak ada sedang di surabaya.Bahwa kejadian tersebut sekitar akhir 2007.Bahwa saksi menerima gaji Rp 446.000, dan untuk manager + Rp 1.000.000..Bahwa gaji dari pusat, untuk marketing menerima Rp 244.000
Kasir dan an.Sapuan sebesar Rp 10.000.000, ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti tersebut, pengadilan memperoleh Fakta Hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa Saropah bekerja di Kantor Koperasi Bina MasyarakatMandiri sejak tahun 2006 di bagian marketing dengan gaji sebesar Rp.244.000,/bulan ;Bahwa selama menjadi marketing terdakwa Saropah telah mendapatkan 24nasabah yang menyimpan dananya di Kantor Koperasi Bina MasyarakatMandiri termasuk saksi Sapuan
Kasir, NurulKhotimah, Nurul Hidayati, Siti Ikromah, Nikmatul Khoiriyah, M Nurcholis, RiaAndikawati di bawah sumpah dan keterangan terdakwa Saropah yang pada intinyamenjelaskan bahwa benar terdakwa pada tahun 2006 bekerja sebagai marketing diKoperasi Bina Masyarakat Mandiri bertugas untuk mencari nasabah yang maumenyimpan uangnya di Koperasi Bina Masyarakat Mandiri, sebagai marketingterdakwa mendapatkan gaji/upah dari kerjaannya itu yakni sebesar Rp 244.000,selama bekerja sebagai marketing pada Koperasi
17 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
6 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
12 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- ( dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).
7 — 5
Materai : Rp. 6.000,Jumlah i Rp. 244.000,
10 — 10
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
6 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohondidepan sidang Pengadilan Agama Bondowoso ;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkansebesar Rp. 244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Bondowoso pada hariKamis, tanggal 20 Nopember 2008 bertepatan dengan tanggal 6 Ramadhan 1429 Hijriyah, olehkami Drs. ANWAR, S.H. sebagai Ketua Majlis, Drs.
7 — 8
Menghukum Kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.244.000,- ( dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Menghukum Kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.244.000, ( dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1435 Hijriyah., oleh kami Drs. H.SUHARDI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. AFNANMUHAMIDAN, M.H. dan Drs.
Jumlah : Rp. 244.000,Putusan Nomor 1560/Padt.G/2014/PA.Kab.Mlg halaman 19 dari 17 halaman
78 — 61
.;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :- Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- ( Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah ) kepada Negara ;
DAN REKONPENSI :Menimbang, bahwa mengenai biaya perkara, berdasarkan Pasal 58 UUNo. 2/PPHI maka biaya perkara sebesar Rp 244.000, ( Dua ratus empatpuluh empat ribu rupiah ) dibebankan kepada Negara ;Memperhatikan UU No. 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, UU No.2 tahun 2004 tentang PPHI, dan peraturan perundangundangan lainnyayang berkaitan ;MENGADILI:DALAM EKSEPSI.e Menolak keberatan/ eksepsi Tergugat seluruhnya ;DALAM PROVISI :e Menolak gugatan Provisi Penggugat seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA
;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 244.000, ( Dua ratus empat puluhempat ribu rupiah ) kepada Negara ;DEMIKIANLAH , diputus dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kelas ABandung, pada hari SENIN tanggal 13 JUNI 2011 , oleh kami JOHN DTAMBUNAN, SH sebagai Ketua Majelis, RAHARDJA SUTEJA,SH dan ASEPMAULANA SY .
Panggilan Rp. 225.000, Redaksi Rp. 13.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 244.000,Terbilang : (Dua ratus empat puluh empat Rupiah ) .PENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIALPADA PENGADILAN NEGERI KELAS. ABANDUNGBERITA ACARANomor : 28/G/2011/PHI.
7 — 3
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
10 — 8
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 08 Mei 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. H.SUHARDI, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H.dan Drs.
Jumlah : Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1700/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg.