Ditemukan 2830 data
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa perkara nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kng. selesai dengan dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya kepada Penggugat sebesar Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
PENETAPANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kng.SNe SN si),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Kuningan,sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai "Tergugat";Pengadilan
Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 23 Januari 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanHal 1 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 0227/Padt.G/2017/PA.Kng.Pengadilan Agama Tuban Nomor: 0227/Pdt.G/2017/PA.Kng. telahmengajukan gugatan cerai;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 23 Januari2017 Ketua Mejlis Hakim telah memerintahkan Jurusita PenggantiPengadilan Agama Kuningan untuk memanggil
Menyatakan bahwa perkara nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kng.selesai dengan dicabut;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuninganuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3.
Membebankan biaya kepada Penggugat sebesar Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Hal 3 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 0227/Padt.G/2017/PA.Kng.Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 03April 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Rajab 1438Hijriyah, Majelis Hakim Pengadilan Agama Kuningan yang terdiridari Drs. H. Suryana, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.Hamiduddin dan Dr. H.
ASadurrahman, M.H.Hal 4 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 0227/Padt.G/2017/PA.Kng.Panitera Pengganti,Uum Umi Kulsum, S.HI.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Panggilan Pemohon 1 X Rp. 100.000,4. Panggilan Termohon 2 X Rp. 250.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal 5 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 0227/Padt.G/2017/PA.Kng.
7 — 0
Menyatakan permohonan Pemohon yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo tanggal 28 Januari 2013 Nomor : 0227/Pdt.G/2013/PA.Sit telah dicabut ; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
PENETAPANNomor 0227/Pdt.G/2013/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara:w PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTani, Tempat tinggal di Kecamatan Kapongan KabupatenSitubondo, sebagai Pemohon ;MELAWANwoeenneee TERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu rumah tangga
, tempat tinggal di Kecamatan BanyuwangiKabupaten Banyuwangi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 Januari 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor : 0227/Pdt.G/2013/PA.
Sit tanggal 28 Januari 2013 ; Bahwa persidangan untuk perkara ini telah ditetapkan Pemohon dan Termohontelah dipanggil secara sah, pada tanggal 28 Januari 2013 dan 25 Pebruari 2013Pemohon datang menghadap dan menyatakan mencabut perkaranya sesuai dengansurat pencabutan perkara Nomor : 0227/Pdt.G/2013/PA.Sit tertanggal 18 Juli 2013;n Bahwa pencabutan perkara oleh Pemohon sebelum Termohon mengajukanjawaban adalah tidak bertentangan dengan prinsipprinsip keadilan serta perundangundangan yang berlaku
Menyatakan permohonan Pemohon yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Situbondo tanggal 28 Januari 2013 Nomor : 0227/Pdt.G/2013/PA.Sit telah dicabut ;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 426.000, (empat ratus dua puluh enamribu rupiah) kepada Pemohon;Ditetapkan di : SitubondoPada tanggal : 18 Juli 2013Hakim KetuaDrs. RAMLI, MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 335.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.
12 — 9
0227/Pdt.G/2014/PA.Bn
PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2014/PA.BnBISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai;Sulfa Masti Pinsi Binti Harjusii umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA., pekerjaan Pedagang Sayur, tempat tinggal di Jalan Gg.
., pekerjaan Usaha Koperasi, tempat tinggal di Jalan Hibrida UjungRT.11 RW. 02 No. 07, Kelurahan Pagar Dewa, Kecamatan Selebar KotaBengkulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 April2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu Nomor:0227/Pdt.G/2014/PA.Bn tanggal
03 April 2014 mengemukakan halhal sebagai berikut : Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2014/PA.Bn hal 1 dari hal 111.
Akibat dan pertengkarantersebut Penggugat pergi dari rumah, sampai saat ini sudah berjalan selama kuranglebih 1 tahun 3 bulan, dan selama itu pula Penggugat selalu berusaha mengajak Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2014/PA.Bn hal 2 dari hal 11Tergugat untuk memperbaiki rumah tangga, tetapi Tergugat selalu mengatakanbahwa saat ini Tergugat belum siap. Antara Penggugat dan Tergugat masih adahubungan dan komunikasi hingga Januari 2014, setelah itu tidak ada komunikasi lagi;6.
Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Memerintahkan kepada Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bengkulu untukmemberitahukan putusan ini kepada Tergugat dan memerintahkan pula agar kepadaTergugat dijelaskan segala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku;Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal, 0.0... eeeseceeeseceeeteeeenteeeesPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2014/PA.Bn hal 11 dari hal 11
6 — 2
PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Kjna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dukuh Pesantren RT.002RW.001 Desa Pakisputih, Kecamatan Kedungwuni,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan
Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Desember 1995 telahdilangsungkan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yangPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 1 dari 13 hal.dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaranagama Islam.
Bahwa terhitung sejak bulan Mei 2014 telah terjadi pisah tempat tinggalselama 3 tahun 8 bulan, Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat dikarenakan sudah tidak tahan dengan perbuatan Tergugattersebut;Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 2 dari 13 hal.6. Bahwa selama 3 tahun 8 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, sudah tidak pernah memberikan nafkah uang wajib,serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri;7.
XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Desa Pakisputih, Rt. 002 Rw. 001, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama lslam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama XXXXX dan Tergugat bernama XXXXX; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 4 dari 13 hal.
Imam Maqduruddin AlsyPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 12 dari 13 hal.Panitera PenggantiAsngadi, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 270.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 13 dari 13 hal.
13 — 11
0227/Pdt.G/2018/PA.Pso
PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2018/PA.
Bahwa oleh karena istri Pemohon tidak diketahui keberadaannya di dalammaupun di luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia dan untukmengajukan cerai ke Pengadilan Agama, maka Pemohon telahmemperoleh Surat Keterangan Domisili dari Desa tempat dimana dahuluTermohon tinggal Bersama Pemohon, dan surat keterangan tersebutditandatangani oleh Lurah Gebangrejo dengan Nomor470/802/Gebangrejo/2018 tertanggal 2 November 2018 ;Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Pso.
Oleh karena itu, bukti P. tersebutPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Pso.
Putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon)Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Pso. Halaman 14 dari14HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,FAIZ, S.HI., M.H Drs. SYAFRUDIN MOHAMAD, M.H.AHMAD ABDUL HALIM, S.HI. MH PANITERA PENGGANTI,MOHAMMAD JADIL NASER, SH.1Rincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 80.000,3. Panggilan Rp. 230.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
Meterali Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Pso. Halaman 15 dari14
18 — 4
0227/Pdt.G/2019/PA.Rh
Putusan No.0227/Pdt.G/2019/PA.RhKelurahan Raha Ill. Kecamtan Katobu.
Putusan No.0227/Pdt.G/2019/PA.Rh2.
Putusan No.0227/Pdt.G/2019/PA.Rh3.
Putusan No.0227/Pdt.G/2019/PA.Rh2. Nafkah Iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah)setiap bulan yang keseluruhannya sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga jutarupiah);3.
12 — 3
Menyatakan perkara Nomor : 0227/Pdt.G/2009/PA.Bi telah selesai karena dicabut. 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
PENETAPANNomor : 0227/Pdt.G/2009/PA.BiBISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkara perdata cerai gugat dalam tingkatpertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penatapan sebagai berikut, dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenBoyolali, sekarang berdomisili di Kota Semarang, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT.melawanTERGUGAT, umur 28 tahun,
agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KabupatenBoyolali, yang selanjutnya disebut TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 25 Pebruari 2009 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor : 0227/Pdt.G/2009/PA.Bi.tanggal 25 Pebruari 2009, mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah
Majelis Hakimberpendapat bahwa sudah sepatutnya permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya dapatdikabulkan, dengan demikian gugatan ini dinyatakan dicabut.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 UU No. 7 tahun 1989 sebagaimana yangtelah diubah dengan UU No. 3 tahun 2006 tentang Peradilan Agama, Penggugat dibebani semuabiaya perkara ini.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuan hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan perkara Nomor : 0227
37 — 8
0227/Pdt.G/2020/PA.MTK
Putusan No. 0227/Pdt.G/2020/PA.MTK2. Bahwa ketika akad nikah Pemohon berstatus Perjaka sedangTermohon berstatus Perawan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohontelah bergaul layaknya suami istri, dan telah di karuniai dua orang anakkandung yang bernama : ANAK 1, perempuan, umur 22 tahun; ANAK 2, perempuan, umur 17 tahun;4.
perkara ini dimulai dengan dibacakan suratpermohonan Pemohon dengan register Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.MTK hariitu juga, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon,sedang Termohon tidak dapat didengar jawabannya, karena tidak hadir dipersidangan;Bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil permohonannya telahmengajukan bukti Surat dan saksisaksi sebagai berikut:1.
Putusan No. 0227/Pdt.G/2020/PA.MTKUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimanadiubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 jo. Pasal 116 Huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka Pemohon memiliki kedudukan hukum (/egitimapersona standi in judicio) untuk mengajukan Permohonan izin untukmenceraikan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 145 R.Bg jo.
Putusan No. 0227/Pdt.G/2020/PA.MTKdemikian itu merupakan pertanda kebesaran Allah bagi orangorangyang berfikir.
Putusan No. 0227/Pdt.G/2020/PA.MTK 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 530.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 671.000,00(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 16 dari 16 him. Putusan No. 0227/Pdt.G/2020/PA.MTK
14 — 3
0227/Pdt.G/2019/PA.Bkls
Putusan No.0227/Pdt.G/2019/PA.BkIsMenimbang bahwa, di samping itu Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.
Putusan No.0227/Pdt.G/2019/PA.BkIsBea Meterai jis.
Putusan No.0227/Pdt.G/2019/PA.BkIsmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga.
Putusan No.0227/Pdt.G/2019/PA.BkIs18 Juni 1996 jis.
Putusan No.0227/Pdt.G/2019/PA.BkIs
9 — 4
yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Agustus 2015 telah mengajukan permohonan dispensasinikah yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KendalNomor 0227/Pdt.P/2015/PA.Kdl. tanggal 20 Agustus 2015 telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
Bahwa Ya benar, calon sudah bekerja sebagai tukang batu denganpenghasilan setiap bulan sebesar Rp. 1.350.000, (satu juta tiga ratuslima puluh ribu rupiah) ; Bahwa Ya, InsyaAllah dengan penghasilan setiap bulan sebesar Rp.1.350.000, ( satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah ) tersebutcukup untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga ;Halaman 4 dari 15 halamanPenetapan No. 0227/Pdt.P/2015/PA.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Cepiring Nomor :476/8/X/1981 Tanggal 03Oktober 1981 bermaterai cukup setelah dicocokan denganaslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnya diberitanda P.1;Halaman 5 dari 15 halamanPenetapan No. 0227/Pdt.P/2015/PA. Kal.b.
Bahwa Setahu saksi sekarang anak Pemohon berumur 18 tahunHalaman 6 dari 15 halamanPenetapan No. 0227/Pdt.P/2015/PA.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 halamanPenetapan No. 0227/Pdt.P/2015/PA. Kal.Halaman 15 dari 15 halamanPenetapan No. 0227/Pdt.P/2015/PA. Kal.
14 — 3
0227/Pdt.P/2019/PA.Cjr
SalinanPENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2019/PA.Cjr2 4 log 2BeBe able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:XxXxXxx, tanggal lahir Cianjur,01101973, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon ;XxXxXxx, tanggal lahir Cianjur,04021976, agama Islam, pendidikan
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon II bersetatus Perawan;Halaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 0227 /Pdt.P/2019/PA.Cjr4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kec.Cikadu Kab.Cianjur,KabupatenCianjur karena keterbatasan dana yang dimiliki ketika itu;5.
Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara cumacuma ;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 0227 /Pdt.P/2019/PA.Cjr3. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Xxxxx) dengan Pemohon II(Xxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 1994 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan KUA Kec.Cikadu Kab.Cianjur, Kabupaten Cianjur ;4.
M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Jaenudin Ramdan,S.Hl. sebagai PaniteraPengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Pemohon.Halaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 0227 /Pdt.P/2019/PA.CjrKetua Majelis,Hakim Anggota,TtdTtdPanji Nugraha Ruhiat, S.HI, M.HHj.
Ayi Farihat Afiyati, M.H.Halaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 0227 /Pdt.P/2019/PA.Cjr
20 — 6
Penetapan No. 0227/PdtP/2016/MSMboMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya tersebut, para Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (bukti P.1);2. Foto copy Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (buktiP.2);3.
Penetapan No. 0227/PdtP/2016/MSMbo Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II suami istri sah, saksi ikut hadir waktu mereka menikahpada tahun 1995 di Gampong Kabu, Kecamatan Darul Makmur; Bahwa yang menikahkan mereka adalah Tgk.
Penetapan No. 0227/PdtP/2016/MSMbo Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II tetapi tidak ada hubungan keluargadengan mereka; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II suami istri sah, saksi ikut hadir waktu merekamenikah pada tahun 1995 di Gampong Kabu, Kecamatan Darul Makmur; Bahwa yang menikahkan mereka adalah Tgk.
Penetapan No. 0227/PdtP/2016/MSMboHal. 10 dari 7 hal.
Penetapan No. 0227/PdtP/2016/MSMbo
10 — 0
0227/Pdt.P/2019/PA.Mjl
Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 2 dari 9 hal Penetapan Nomor 0227/Padt.P/2019/PA. Ml2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (EEE) denganPemohon (i (Alm)) yang dilangsungkan pada tahun2001 ;3: Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmelaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Jatitujun KabupatenMajalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Saksi sebagai tetangga paraPemohon, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap para Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir waktu para Pemohon menikah;Hal. 3 dari 9 hal Penetapan Nomor 0227/Padt.P/2019/PA.
Saksi sebagai keponakanPemohon II, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tahun 2001, menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Jatitujun Kabupaten Majalengka, denganwali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaHal. 4 dari 9 hal Penetapan Nomor 0227/Padt.P/2019/PA.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (a)dengan Pemohon (MM) yang dilangsungkan padatahun 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatitujuh KabupatenMajalengka;Hal. 8 dari 9 hal Penetapan Nomor 0227/Padt.P/2019/PA. Ml3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatitujun KabupatenMajalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Harun Al RasyidHal. 9 dari 9 hal Penetapan Nomor 0227/Padt.P/2019/PA. MlHal. 10 dari 9 hal Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA. Ml
19 — 13
0227/Pdt.P/2017/PA.Mtr
PENETAPANNomor 0227/Pat.P/2017/PA Mtr.2 ih seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pert,ama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan olehMunawar bin H.
No. 0227/Pdt.P/2017/PA Mtr.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalam usia 31tahun, dan Pemohon Il berstatus janda dalam usia 30 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon Il bernama : Muksandan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H. Badarudin dan H. Kamarudindengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),tunai;3.
No. 0227/Pdt.P/2017/PA Mtr.c. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya kepada pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;d.
No. 0227/Pdt.P/2017/PA Mtr. Undang ini dan pasal 40 huruf (a ) Kompilasi Hukum Islam menyebutkan bahwa : Dilarang melangsungkan perkawinan antara seorang pria dengan seorang wanitakarena keadaan tertentu : a.
No. 0227/Pdt.P/2017/PA Mtr.Hakim AnggotaDrs.H.Miftakhul Hadi,SH.MH..Perincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiMohamad Edwar ,S.Hut.,S.H.,M.P.,M.H.1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 1380.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 221.000,00 ( Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Him. 6 dari 6 hlm./ Penetapan. No. 0227/Pdt.P/2017/PA Mtr.
14 — 3
0227/Pdt.G/2016/PA.Sgu
/Pdt.G/2016/PA.Sgu, tanggal 05Him 1 dari 17 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.
Mengabulkan gugatan Penggugat;Him 3 dari 17 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA. Sgu2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mugi Preswanto binKartono) terhadap Penggugat (Yustina Weni Widiastuti binti CasisnusJunaidi);3.
Pasal 116 huruf (d) dan (f) Kompilasi Hukum Islam, sehinggagugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, padahal telah dipanggil secara resmi dan patut,Him 14 dari 17 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.
Membebankan biaya perkara kepada Negara Rp 350.000,00 ( tigaratus lima puluh ribu rupiah );Him 16 dari 17 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA. SguDemikian putusan ini dijatunkan berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim yang dilaksanakan di Pengadilan Agama Sanggau, pada hari Selasatanggal 10 Oktober 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 09 Muharram1438 Hijriah, oleh kami Drs.
Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 350.000,00Terbilang: tiga ratus lima puluh ribu rupiahHim 17 dari 17 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA. Sgu
9 — 7
0227/Pdt.G/2016/PA.PAL
PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Pal.cS SNAy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat tinggal di Kota Palu, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 60 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA.
PekerjaanMontir, bertempat tinggal di, Kota Palu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksinya;Setelah memperhatikan surat bukti penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan pengdilan Agama Palu dengannomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Pal. pada tanggal 15 Maret 2016 telahmengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa penggugat
SAKSI 2, di bawah sumpahnya saksi tersebut menerangkan sebagaiberikut:Hal 3 dari 10 hal Put.No.0227/Pdt.G/2016/PA.Pal.
Membebankan biaya perkara kepada Pengggat sejumlah Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal 8 dari 10 hal Put.No.0227/Pdt.G/2016/PA.Pal.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 04 April 2016 masehi bertepatan tangga26 Jumadil Akhir 1437 hijriah oleh kami Drs.HM.Natsir sebagai hakim ketuamajelis, Dra. Nurhayati, MH. dan Drs. H.
Biaya proses : >Rp. 50.000,Hal 9 dari 10 hal Put.No.0227/Pdt.G/2016/PA.Pal.3. Biaya Panggilan > Rp. 225.000,4. Biaya redaksi >Rp. 5.000,5. Biaya meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put.No.0227/Pdt.G/2016/PA.Pal.
11 — 4
0227/Pdt.G/2016/PA.CN
PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2016/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PEMOHON umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruhbangunan, tempat kediaman di Kelurahan XXX KecamatanXXX Kota Cirebon, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman
Cirebon Nomor : 0227/Pdt.G/2016/PA.CN mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.CNBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cirebon memeriksa dan mengadili Perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan yang Amarnya berbuny)i :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.
Nurdin masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Cirebon dengan Penetapan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.CN tanggal 22 Maret 2016 untuk memeriksa perkara ini, dandiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama, sertaHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.CNMoch.
Meterai :Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam riburupiah).Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.CN
8 — 6
PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2019/PA.Mlgaia pil Gam pil dil suasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pembetulan Biodata yang diajukan oleh:Pemohon, umur 60 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaanmengurus rumah tangga, Alamat jalan PerumPerumahan A 07/1 Rt.006 Rw. 17 Kelurahan LurahKecamatan Camat Kota Malang, yang selanjutnya
disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaMalang Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.MIig tanggal 14 Maret 2019 yangmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BululawangKabupaten Malang pada tanggal 03 Oktober 1983 berdasarkan Kutipan AktaHal. 1 dari 8 halm.Putusan Nomor 0227/PdtP/2019/PA.MIgNikah Nomor : 34/34/1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bululawang Kabupaten Malang tanggal 03 Oktober 1983;.
Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Hal. 2 dari 8 halm.Putusan Nomor 0227/PdtP/2019/PA.MIg2. Menetapkan nama Pemohon ( Pemohon), nama Suami Pemohon ( SuamiPemohon) yang tercatat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor34/34/1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBululawang Kabupaten Malang tanggal 03 Oktober 1983, sebenarnya namaPemohon adalah (Pemohon), nama Pemohon adalah (Suami Pemohon);.
., M.H.Panitera Pengganti,Mohamad Khoirudin, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, BiayaPanggilan : Rp. 75.000, Meterai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 halm.Putusan Nomor 0227/PdtP/2019/PA.MIgHal. 9 dari 8 halm.Putusan Nomor 0227/PdtP/2019/PA.MIg
14 — 2
No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Ptk1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Pontianak;3.
No. 0227/Pdt.G/2017/PA.PtkMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti ke persidangan berupa :A. Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 04 Maret 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat,Kota Pontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P);B.
No. 0227/Pdt.G/2017/PA.PtkBahwa, saksi sudah pernah mendamaikan dengan memberikan nasehatkepada Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil dan Pemohontetap berkeinginan bercerai dengan Termohon;.
No. 0227/Pdt.G/2017/PA.PtkTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Pemohon dan Termohon untukmenghadap di persidangan telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal145 R. Bg jo.
No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Ptk4. ReEdakSi...........ee eee eeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5. Meteral ..........c.ccccceeceeeceeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000, JUMIAN Lees Rp. 391.000,Hal.16 dari 16 hal. Putusan. No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Ptk
9 — 1
0227/Pdt.G/2017/PA.Tjg
PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Wayau Kecamatan TanjungKabupaten Tabalong selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah sewa diKelurahan Belimbing Kecamatan Murung Pudak selama 1 tahun danHlm 1 dari 11 him Putusan Nomor 0227/Padt.G/2017 /PA. Tjgterakhir bertempat kediaman di rumah sewa di Desa Sungai DanauKecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu selama kurang lebih 3 tahunsampai pisah;3.
Bahwa sejak Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai seorangsuami yakni sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin, dan tidak ada memberikan uang atau bendaberharga sebagai pengganti nafkah selama kurang lebih berturutturut.Hlm 2 dari 11 him Putusan Nomor 0227/Padt.G/2017 /PA. TjgPenggugat merasa keberatan dan tidak ridha dengan kelalaian Tergugattersebut.
Kitab AlMaratu Baina Al Fiqhi Wa Al Qonuni halaman 100 :Him 8 dari 11 him Putusan Nomor 0227/Padt.G/2017 /PA. Tjgwll YS lageg yuathio yu Eliz! 19 >Vo9vl 5!
Muhammad Syaprudin, M.H.I.Hakim AnggotaHlm 10 dari 11 him Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017 /PA. TjgaARWNESyahrul Ramadhan, S.H.1.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilalanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiDra. Hj. Rahmida30.000,0050.000,00870.000,005.000,006.000,00961.000,00Hlm 11 dari 11 him Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017 /PA. Tjg