., tanggal 10122015, Penggugat telahmengemukakan dalil dalil sebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 14 Juli 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx tertanggal 16 Juli 2007;2.

Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 26112015 No2929/RT 2/Epp.2/TPUL/1 1/2015, sejak tanggal 10122015 s/d 1812016 ;3. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan 712016 No.18/Pen.Pid/2016/PN.Mdn.sejak tanggal 1912016 s/d 1722016 ;4. Penuntut Umum, tanggal 1022016 No : PRINT291/RT.3/EP.2/TPUL/02/2016,sejak tanggal 1022016 s/d 2922016 ;5. Hakim Pengadilan Negeri Medan tanggal 18022016 No. 492/Pid.Sus/2016/PNMdn, sejak tanggal 1822016 s/d tanggal 1832016 ;6.

Ketua Pengadilan negeri Baturaja, tanggal : 11112015, Nomor : 58/Pen.Pid/2015/Pn.Bta,sejak tanggal =: 10122015 sampai dengantanggal :07022016;Terdakwa tidak dampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor :550 / PID.

yang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dansudah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:;e Anak 1, LakiLaki, Pekalongan, 10122015;e Anak 2, Lakilaki, Pekalongan, 15082019;dan kedua anak tersebut dalam asuhan Pemohon;5.

., atasnama Penggugat nomor :yang dikeluarkan oleh Wali Kota Tangerang, tanggal 10122015. Telah dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majlis ternyata cocok,dinazegellen, bermaterai cukup, diparaf dan diberi kode (bukti P.1):2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atasnama Penggugat dengan Tergugat nomor :FJ tanggal 17 September 2012, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Batu Ceper.

Untukselanjutnya mohon di sebut sebagai Tergugat .Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal10 Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor 1834/Pdt.G/2015/PA.Ckr, tanggal 10122015 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan sebagaiberikut :Bahwa Penggugat telah menikah

dibuat untuk yang dibuat untuk arsip Dealer yang arsip Pusatdibuat untuk arsip Mojokerto, dilihatPusat Porong, dari nilai tunaidilihat dari nilaitunai1. 1122015 Rp. 87.409.015, Rp. 471.920.415,2. 2122015 Rp. 52.167.915, Rp. 436.679.315,3. 3122015 Rp. 82.415.915, Rp. 466.927.315,4. 4122015 Rp. 65.759.215, Rp. 450.270.615,5. 5122015 Rp. 160.945.915, Rp. 545.457.315,6. 7122015 Rp. 45.359.715, Rp. 429.871.115,7. 8122015 Rp. 74.439.715, Rp. 458.951.115,8. 9122015 Rp. 106.338.815, Rp. 490.850.215,9. 10122015

dibuat untuk yang dibuat untukarsip Dealer yang arsip Pusatdibuat untuk arsip Mojokerto, dilihatPusat Porong, dari nilai tunaidilinat dari nilaitunai1. 1122015 Rp. 87.409.015, Rp. 471.920.415,2. 2122015 Rp. 52.167.915, Rp. 436.679.315, 3. 3122015 Rp. 82.415.915, Rp. 466.927.315,4. 4122015 Rp. 65.759.215, Rp. 450.270.615,5. 5122015 Rp. 160.945.915, Rp. 545.457.315,6. 7122015 Rp. 45.359.715, Rp. 429.871.115,7. 8122015 Rp. 74.439.715, Rp. 458.951.115,8. 9122015 Rp. 106.338.815, Rp. 490.850.215,9. 10122015

pemohonhadir di muka sidang, kemudian dibacakan surat permohonan para pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh para pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya parapemohon mengajukan bukti surat berupa :Halaman 2 dari 10 Penetapan No. 0216/Pdt.P/2016/PA.Sub1. fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Suparjo NIK 5204090707820002tanggal 10122016 yang sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup (P.1);2. fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Fida Yani NIK 5205015008880009tanggal 10122015

tanggal 09 Juni 2005 dan Salinan Putusan/Penetapan Pengadilan Agama Demak, Nomor: 997/Pdt.G/2004/PA.Dmk,tanggal 09 Juni 2005, yang semula umur Pemohon adalah 24 tahun diubahmenjadi 28 tahun, sesuai buktibukti dokumen Pemohon terlampir ;Bahwa pada persidangan berikutnya, yaitu tanggal 24 Februari 2016,Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan saksisaksi di persidangansebagai berikut :Buktibukti Surat :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon PEMOHON, NIK3321015007770008, tanggal 10122015

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 08122015 di Desa Sumber Mulyo Kecamatan BuayMadang Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, wali nikah BapakKandung Penggugat, mas kawin berupa uang Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) tunai, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor 358/09/XII/2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Buay Madang Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,tertanggal 10122015;Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat

Istri almarhum, bermeterai cukup, dan telah disesuaikandengan aslinya oleh Majelis dipersidangan ternyata sesuai, diberi tandaP5;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 1173015612970002, tanggal 10122015, a.n. Nurasyita, bermeterai cukup, dan telah disesuaikandengan aslinya oleh Majelis dipersidangan ternyata sesuai, diberi tandaP6;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 1173011511860003, tanggal 14052012, a.n.

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan pihak berperkaradalam persidangan;Telah memperhatikan bukti bukti yang diajukan pihak berperkara dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, sesuai surat permohonan tertanggal 10 Desember 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 2326/Hal 1 dari 12 hal Put No.2326/Pdt.G/2015/PA.JB.Pdt.G/2015/PA.JB. tanggal 10122015

Tergugat Nomor : 318/433.405.03/2015Tanggal 10122015, yang dikeluarkan oleh Kabupaten Bangkalan, telahdinazegelen dengan meterai cukup (bukti P.3) ;Bahwa selain alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di depan persidangan sebagai berikut :1.SAKSI 1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnya Saksi telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah pamanPenggugat

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507142710560001 tanggal 10122015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, bukti (P.1);b. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor3507145111600001 tanggal 15092012 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, bukti (P.2);c. Fotokopi Kartu.

W4TUN4/1047/HK.06/XII/2015 tanggal 08 Desember 2015.Yang masingmasing diterima oleh Kuasa Hukum Penggugat pada tanggal 12122015,dan diterima oleh Kuasa Hukum Tergugat pada tanggal 10122015;Bahwa, pihak Penggugat / Pembanding dengan diwakili oleh kuasa hukumnyatelah mengajukan Permohonan Banding ke Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMakassar melalui Pengadilan Tata Usaha Negara Jayapura dengan suratnya permohonantanggal 23 Desember 2015 dan selanjutnya dituangkan dalam Akta Permohonan BandingNomor

Fotocopy Kartu Keluarga No. 5108021201100007, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulelengpada tanggal 10122015, yang selanjutnya diberi tanda bukti P5;.

Akhir 1405 H atau bertepatan dengan tanggal 08 Januari 1985 M sesuai buktiAkta Nikah Nomor : XXXX yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanTimur, Kota Medan yang diterbitkan tanggal 10122015 M;2.

Tanda Penduduk atas nama: Penggugat, Nomor:3525075904680001 tanggal 10122015 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Gresik, memberikan keterangan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507133012490001 tanggal 10122015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);b.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3578315702830001 tanggal 10122015 atas nama xxxxxxxx, telah dinazegelen, telah dilegalisir dantelah dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8. Fotokopi Kartu Keluarga no.3525130103180008 tanggal 01032018ataS nama Xxxxxxxx yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Gresik telah dinazegelen telah dilegalisirdan telah dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.