., adalah Anggota Kongres AdvokatIndonesia dengan Nomor 01200220/KAIWT/2008, diangkat sebagaiPengacara dengan SK Menkeh tanggal 7 November 1991, denganJabatan sebagai Wakil Sekjen KAI periode 20082014 (Bukti TI7) dansebagai Ketua Departemen Bidang Yudisial Kongres Advokat Indonesia20142019 (Bukti TI8).

Metiawati, S.H., adalah Anggota Kongres Advokat Indonesia Nomor01300134/KAIWT/2000, dan sebagai Pengurus DPP Kongres AdvokatIndonesia dengan jabatan sebagai Wakil Bendahara Umum DPPKongres Advokat Indonesia 20082014 (Bukti TI9);Pieter Matahelemuel, S.H., yang bersangkutan bukan Anggota KongresAdvokat Indonesia 2008 dan bukan juga Pengacara tetapi mengakusebagai Anggota DPP Kongres Advokat Indonesia, tidak jelas kapanmenjadi Pengacara apakah memiliki Berita Acara Sumpah dan kapanduduk di DPP Kongres

IndraSahnun Lubis, S.H., M.H. dan Apolos Jara Bonga, S.H. selaku SekretarisJenderal untuk Periode 20142019 dimana pada periode 20082014,dipimpin oleh H. Indra Sahnun Lubis, S.H., M.H. dengan Sekretaris JenderalH. Abdul Rohim Hasibuan, S.H.;6.

UMAR MUKMIN sebagai mediatornamun juga gagal / tidak berhasil ;Bahwa kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk persidangan tanggal 16 Juli 2014 dan 20082014 Tergugattidak hadir di persidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya, meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sehingga tidak dapatdidengar jawabannya ;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti :1.

NENGSIHBahwa benar saksi mengetahui perkara ini sehubungan telah terjadidugaan tindak pidana menguasai tanah hak milik saksi SONG HOKDJIEN;Bahwa benar saksi mengenal Terdakwa;Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Kepala Desa Segarjaya padatahun 20082014;Bahwa pada saat saksi menjabat sebagai Kepala Desa tersebut yaitupada tahun 2012 pernah terjadi jual beli tanah seluas 23.336 m?

Sanwa Antar Nusa (tahun 20082014).Pada saat Pembanding sebagai Direktur PT.

; 222 2n 222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn naan nnnSelain Bukti Kutipan Risalah lelang no. 680/2014 tanggal 20082014 (P1 dan P2), makaPenggugat ajukan pula bukti Penguat kedudukan hukum Penggugat sebagai pemilik yang sahatas Lot 1 dan Lot 2 dimaksud yaitu :a Bukti Copy dari Copy SKPT No.99/2014 tanggal 19082014 dari Kantor Pertanahan KotaPasuruan seluas 5.080 M2 (Bukti P4) ;b Bukti Kwitansi Pembayaran atas Lot 1 sebesar Rp. 1.067.940.000,00 tanggal 25082014no. 192/RL.680/2014 ; (Bukti P5) ;c Bukti

G.Lainlain/2014/PN.Niaga.Sbyizin dari para pihak yang berkepentingan atau dengan putusan hakim, baik yang dijatuhkandalam tingkat tertinggi, maupun yang telah diperoleh kekuatan hukum yang pasti junto pasal1196 avat (1) KUHPerdata yang menyebutkan : Dalam kedua hal tersebut di atas, barang siapayang memohon pencoretan pada kantor pegawai penyimpan hipotek (dalam hal ini adalah TurutTergugat IJ), harus menyerahkan akta otentik (dalam hal ini adalah KUTIPAN RISALAHLELANG PENGGUGAT No.680/2014 tanggal 20082014

pencoretanselain setelah sipenguasa ketiga, yang telah membayar atau yang bendanya telan dijual ataulelang akibat putusan hakim atas pasal yang lalu, atau setelah ia mengizinkan dilakukannyapencoretan itu, Untuk menjamin haknya, maka si berpiutang atau kreditur yang menggantikanhakhak si berpiutang atau kreditur lama diwajibkan menuntut supaya haknya didaftarkan ataudibukukan dalam reqisferregister umum, dengan menunjukkan suatu akta otentik (dalam hal iniadalah KUTIPAN RISALAH LELANG No.680/2014 tgl. 20082014

hipotek oleh si berpiutang atau kreditur ;3 karena penetapan urutan tingkatan oleh Pengadilan ;Dari dalildalil yang berdasar hukum tersebut pada nomor 4 di atas, maka PENGGUGATsebagai pembeli yang beriktikad baik sudah jelas dan nyata secara hukum menuntut agarPengadilan mengeluarkan Penetapan Penghapusan Hipotek dari daftar register Turut Tergugat II,sebab telah memenuhi syaratsyarat dalam UndangUndang dan dibuktikan dengan adanya akteotentik yaitu : Kutipan Risalah Lelang no. 680/2014 tanggal 20082014

KADIR ASSEGAF ic.Penggugat aquo, berdasarkan Lelang Eksekusi Harta Pailit dalam Perkara Kepailitan RegesterNo. 09/PKPU/2013/PN.Niaga.Sby sebagai Pembeli/Pemenang Lelang atas obyek LelangEksekusi Harta Pailit CV.Tjipto sesuai KUTIPAN RISALAH LELANG NO. 680/2014TANGGAL 20082014 yang telah dilaksanakan tidak sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku (vide : pasal 14 ayat (2),(3), pasal 16 ayat (1),(2),G), pasal18 ayat (3), pasal 22 ayat (5),(6),(7), pasal 21) UNDANGUNDANG REPUBLIKINDONESIA

Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak bernamaSiti Lutfi Malihah (20032009), dan Adittya Budi Setiawan (20082014),kedua anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;4.

Pemdestanggal 25 Agustus 2008 tentang Pemberhentian Penjabat Kepala Desa danPengesahan Penetapan Kepala Desa Anggasan Kecamatan DondoKabupaten Tolitoli Periode 20082014.Dikembalikan kepada Terdakwa TAMRIN P. SUGANTINA.52)Uang sejumlah Rp. 19.000.000, (sembilan belas juta rupiah) yang diterimadari Terdakwa TAMRIN P. SUGANTINA, dirampas untuk negara sebagaiuang pengganti tindak pidana korupsi.6.

Tolitoli sejak Tahun 2008 sampai dengantahun 2014 berdasarkan Surat Keputusan Bupati Tolitoli Nomor :188.45/1714/Bag.Pemdes Tanggal 25 Agustus 2008 TentangPemberhentian Pejabat Kepala Desa dan Pengesahan PenetapanKepala Desa Anggasan Kecamatan Dondo Kabupaten TolitoliPeriode 20082014, yang mana pada tanggal 02 Desember 2012Desa Anggasan Kecamatan Dondo terkena bencana alam banjiryang menyebabkan beberapa infrasturuktur desa berupa jalan dandecker, lahan perkebunan serta terdapat unit rumah warga

SUGANTINA menjabat sebagai Kepala Desa Anggasan,Kecamatan Dondo, Kab.Tolitoli sejak tahun 2008 sampai dengan tahun 2014berdasarkan Surat Keputusan Bupati Tolitoli Nomor : 188.45/1714/Bag.Pemdestanggal 25 Agustus 2008 tentang Pemberhentian Pejabat Kepala Desa danPengesahan Penetapan Kepala Desa Anggasan Kecamatan Dondo KabupatenTolitoli Periode 20082014;Menimbang bahwa benar pada tanggal 02 Desember 2012, DesaAnggasan, Kecamatan Dondo, terkena bencana banjir yang menyebabkan jalandan decker desa,

Pemdes tanggal 25 Agustus 2008tentang Pemberhentian Penjabat Kepala Desa danPengesahan Penetapan Kepala Desa AnggasanKecamatan Dondo Kabupaten Tolitoli Periode 20082014,dikembalikan kepada Terdakwa TAMRIN P.SUGANTINA;52. Uang sejumlah Rp. 19.000.000, (sembilan belas jutarupiah) yang diterima dari Terdakwa TAMRIN P.SUGANTINA, dirampas untuk negara sebagai uangpengganti tindak pidana korupsi;1259.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : atas nama PENGGUGAT yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKulon Progo tanggal 20082014, bermeterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.1;2.

Penggugat (Nindia Kristowati),Nomor : 5271045512860003; tertanggal 20082014. bermeterai cukup,dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda ( Bukti P1 );2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampenan Kota Mataram, Nomor 334/77/IV/2008, tanggal19042008, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,lalu diberi tanda (bukti P 2.);B. Saksi :1.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor AKTA NIKAH. yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikampek Kabupoaten Karawang,tanggal 20082014, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi, yaitu :1.

Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, TempatTinggal di Dusun Palurejo Rt.02, RW.VII, Desa Tembokrejo,Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Pendidikan : SD;Terdakwa ditahan dengan jenis tahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkan perintah/penetapan:Penyidik sejak tgl. 2805 2014 s/d. tgl. 16062014;Diperpanjang Penuntut Umum, sejak tgl. 17062014 s/d. 26072014;Penuntut Umum sejak tgl.17072014 s/d. tgl. 05082014;Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangi sejak tgl.22072014 s/d. tgl. 20082014

GUFRAN), yangPenetapan Nomor 701/Pdt.P/2021/PA.GMHalaman 2dilaksanakan pada tanggal 20082014 Dusun Nonen RT. 000 RW, DesaMareje Kecamatan Lembar Kabupaten Lombok Barat NTB.c.Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku atau memberikan keputusanyang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, para Pemohon datangmenghadap sidang, kemudian dibacakan permohonan tersebut yang isipermohonannya tetap dipertahankan oleh para Pemohon dengan

tanggal 31 Juli 2014 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Pangkalpinang karena didakwa:KESATU :Primair :Bahwa Terdakwa GUNTUR, S.Pi Bin SAHADI selaku Kepala DesaMembalong yang diangkat/disahkan berdasarkan Keputusan Bupati BelitungNomor: 141/081/KEP/I/2008 tanggal 2 Juni 2008 tentang PemberhentianPenjabat Sementara Kepala Desa Dan Pengesahan Pengangkatan KepalaDesa Hasil Pemilihan Kepala Desa Membalong Kecamatan MembalongKabupaten Belitung Periode 20082014

No. 1122 K/Pid.Sus/2014Subsidair :Bahwa Terdakwa GUNTUR, S.Pi Bin SAHADI selaku Kepala DesaMembalong yang diangkat/disahkan berdasarkan Keputusan Bupati BelitungNomor: 141/081/KEP/I/2008 tanggal 2 Juni 2008 tentang PemberhentianPenjabat Sementara Kepala Desa Dan Pengesahan Pengangkatan KepalaDesa Hasil Pemilihan Kepala Desa Membalong Kecamatan MembalongKabupaten Belitung Periode 20082014, pada kurun waktu dari bulan Maret2012 sampai dengan bulan Mei 2013, atau setidaktidaknya pada tahun 2012dan tahun

denganUndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi;DANKEDUAPrimair :Bahwa Terdakwa GUNTUR, S.Pi Bin SAHADI selaku Kepala DesaMembalong yang diangkat/disahkan berdasarkan Keputusan Bupati BelitungNomor: 141/081/KEP/I/2008 tanggal 2 Juni 2008 tentang PemberhentianPenjabat Sementara Kepala Desa Dan Pengesahan Pengangkatan KepalaDesa Hasil Pemilihan Kepala Desa Membalong Kecamatan MembalongKabupaten Belitung Periode 20082014

diubahdengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi ;Subsidair :Bahwa Terdakwa GUNTUR, S.Pi Bin SAHADI selaku Kepala DesaMembalong yang diangkat/disahkan berdasarkan Keputusan Bupati BelitungNomor: 141/081/KEP/I/2008 tanggal 2 Juni 2008 tentang PemberhentianPenjabat Sementara Kepala Desa Dan Pengesahan Pengangkatan KepalaDesa Hasil Pemilihan Kepala Desa Membalong Kecamatan MembalongKabupaten Belitung Periode 20082014

No. 1122 K/Pid.Sus/2014 Surat Keputusan Bupati Belitung Nomor: 141/081/KEP/I/2008 tentangPemberhentian Penjabat Sementara Kepala Desa dan PengesahanPengangkatan Kepala Desa Hasil Pemilihan Kepala Desa MembalongKecamatan Membalong Kabupaten Belitung Periode 20082014 tanggal 2Juni 2008 (fotokopi); Surat Keputusan Bupati Belitung Nomor: 141/016/KEP/I/2013 tentangPemberhentian Kepala Desa dan Pengesahan Pengangkatan PenjabatKepala Desa Membalong Kecamatan Membalong Kabupaten Belitungtanggal 8 Mei 2013

Bahwa setelah pernikahan tersebut, kKemudian Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Batur kecamatanGetasan kabupaten Semarang selama lebih kurang 6 tahun (20082014).Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dalam keadaan bada dukhul dandikaruniai 1 orang anak sekarang ikut Penggugat ;3.

., tanggal 20082014, Penggugat telah mengemukakandalil dalil sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal mmmmm, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mmmmm Kabupaten Purworejo(Kutipan Akta Nikah Nomor : mmmmm tanggal mmmmm;Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama/bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di DusunMmmmm Desa Mmmmm Kecamatan Mmmmm Kabupaten Purworejo,selama 1 (satu)

BUM tanggal 20082014 s/d tanggal 180920146. Perpanj Ketua PN.Bjm tanggal 19092014 s/d tanggal 17112014Terdakwa didampingi oleh Penasehat hukum yang ditunjuk oleh MajelisHakim Yaitu TRI AGUSVINA, SH, adalah Advokat Penasihat Hukum dariLKBH Unlam yang beralamat di Jalan Brigjend H.

anakpun, akan tetapi telah melakukan hubungan layaknya suami istri(bakda dhukhul) ;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis dan bahagia, namun sejak tahun 2008 ini keadaan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan selalu terjadi pertengkarandan percekcokan yang terusmenerus, yang disebabkan:a Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layaksejak awal pernikahan hingga sekarang, SehinggaPenggugat berinisiatif pergi ke Negara Taiwanmenjadi TKW mulai tahun 20082014

terdiri dari:Kerugian materiil:a) Biaya Transportasi atas pengurusan terhadap pemenuhan prestasiPara Tergugat sebesar Rp. 5.000.000,00b) Biaya pengajuan perkara di Pengadilan Negeri sebesar Rp.5.000.000,00c) Biaya bahan material rumah yang semula untuk pembangunanrumah menjadi terbengkalai, berupa kusen pintu, kusen jendeladari jenis kayu jati yang ditaksir senilai + Rp. 50.000.000,00d) Biaya kontrak rumah ratarata Rp. 6.000.000,00 per tahun x 6tahun (terhitung sejak penyerahan dokumen pada tahun 20082014

Gskc) Bahan material rumah yang semula untuk pembangunan rumahmenjadi terbengkalai, berupa kusen pintu, kusen jendela dari jeniskayu jati yang ditaksir senilai + Rp. 50.000.000,00d) Biaya kontrak rumah ratarata Rp. 6.000.000,00 per tahun x 6tahun (terhitung sejak penyerahan dokumen pada tahun 20082014) = Rp. 36.000.000,00 karena rumah yang sedianya telahlunas pembayarannya akan ditempati, namun karena sertifikatnyatidak sesuai dengan perjanjian awal mengakibatkan Penggugatmenyewa rumah yang lebih

Bahwa terkait dengan poin 21 huruf d pada halaman 8 SuratGugatan ialah dasar tuntutan kerugian yang tidak layak untukdibebankan kepada Tergugat sebagaimana yang dikutipdibawah ini:biaya kontrak ratarata Rp. 6.000.000 pertahun x 6 Tahun(terhitung sejak penyerahan dokumen pda tahun 20082014) =Rp. 36.000.000 karena rumah yang sedianya telah lunaspembayarannya akan ditempati, namun karena sertifikatnyatidak sesuai dengan Perjanjian aval mengakibatkanPenggugat menyeva rumah yang lebih layak untuk kebutuhankeluarga.Bahwa

Kendal;Islam;Buruh;SMA;Terdakwa tersebut ditahan dengan jenis tahanan Rutan oleh:Penyidik, sejak tanggal 31072014 s/d 19082014;Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20082014 s/d1.2.28092014;Penuntut Umum, sejak tanggal 18092014 s/d 07102014;Hakim Pengadilan Negeri Kendal, sejak tanggal 24092014 s/d23102014;Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Kendal, sejak tanggal24102014 s/d 22122014;Terdakwa tersebut tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1

OKUSelatanAgama : IslamPekerjaan : Tani.Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat HukumTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:A BWN eRPenyidik, tanggal sejak tanggal 1332014 s/d 02042014;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 0342014 s/d 07052014;Penuntut umum , sejak tanggal : 08052014 s/d 22052014;Hakim Pengadilan Negeri Baturaja sejak tanggal 23052014 s/d 21062014Ketua Pengadilan Negeri Baturaja sejak tanggal 2206 2014 s/d 20082014;Pengadilan Negeri