Tanah dan bangunan SHM Nomor 2454, Desa Boja, Kecamatan Boja,Kabupaten Kendal, Jawa Tengah, seluas + 232 m* atas nama Lianawatidahulu Lee Hoei Lian, sebagaimana yang tertuang di dalam Surat UkurNomor 1636/1987 tanggal 24 Agustus 1987;merupakan harta bersama yang timbul selama dalam masa perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat;. Menetapkan menurut hukum:a. Penggugat mendapatkan 2 (setengah) bagian dari harta bersama dan;b. Tergugat mendapatkan 2 (setengah) bagian dari harta bersama;.

Tanah dan Bangunan SHM Nomor 2454, Desa Boja, Kecamatan Boja,Kabupaten Kendal, Jawa Tengah, seluas + 232 m* atas nama Lianawatidahulu Lee Hoei Lian, sebagaimana yang tertuang di dalam Surat UkurNomor 1636/1987 tanggal 24 Agustus 1987;6. Menyatakan jika putusan perkara ini dapat dijalankan terlebin dahulu meskipunada perlawanan, banding maupun kasasi (u/tvoerbaar bij voorraad);7.

Menyatakan Tanah dan bangunan SHM Nomor 2454, Desa Boja, KecamatanBoja, Kabupaten Kendal, Provinsi Jawa Tengah, seluas + 232 m* atas namaLianawati dahulu bernama Lee Hoei Lian sebagaimana di dalam Surat UkurNomor 1636/1987 tanggal 24 Agustus 1987 terletak di Kelurahan Boja,Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal, Provinsi Jawa Tengah adalah sebagaiharta pribadi Tergugat bukan merupakan harta bersama;3.

Menyatakan bahwa Tanah dan Bangunan SHM Nomor 2454, Desa Boja,Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal, Jawa Tengah, seluas + 232 m? atasnama Lianawati dahulu Lee Hoei Lian, sebagaimana yang tertuang di dalamSurat Ukur Nomor 1636/1987 tanggal 24 Agustus 1987 merupakan hartapribadi milik Pemohon Kasasi;Halaman 7 dari 11 hal. Put. Nomor 3004 k/Pdt/20185. Menyatakan bahwa tanah dan bangunan SHM Nomor 449, Desa Boja,Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal, Jawa Tengah, seluas 105 m?

Yohanes dan dicatatkan tanggal 12 September 1991sehingga secara hukum baru saat itu dapat dinyatakan adanya perkawinan yangsah, oleh karenanya khusus harta yang diperoleh atas objek perkara tanah danbangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 2454, Desa Boja, Kecamatan Boja,Halaman 8 dari 11 hal. Put. Nomor 3004 k/Pdi/2018Kabupaten Kendal, Jawa Tengah, seluas + 232 m?

2454/Pdt.G/2018/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Cbn7an 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, yang dalam hal ini berdasarkansurat kuasa khusus bertanggal 17 Juli 2018 telah

tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi serta alatbukti lain di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 23Mei 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2454

/Pat.G/2018/PA.Cbndalam register perkara Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 23 Mei 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa permasalahan tersebut menjadi pemicu ketidak harmonisan rumahtangga sampai sekarang ini dan puncaknya Bulan Januari Tahun 2018 yangHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2454/Pat.G/2018/PA.Cbnakibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampai saat ini,serta sudah tidak lagi melakukan hubungan layaknya suami istri.6.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Defrialdi, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.240.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2454/Padt.G/2018/PA.CbnSalinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2454/Padt.G/2018/PA.Cbn

2454/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2016/PA.JB.SN ais 2SNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Jakarta XXXX, Agama Islam,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Alamat diKota Jakarta Barat, disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Jakarta XXXX, Agama Islam,Pekerjaan

Kronologi :Hal 1 dari 14hal Put No.2454/Pdt.G/2016/PAJB.Bahwa Tergugat semula adalah suami Penggugat, hal ini berdasarkanakta nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPalmerah Kota Administrasi Jakarta Barat No : XXXX Tanggal 16Agustus 2003;2. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmemperoleh 2 orang putra, Saat ini masingmasing telah berusia 12tahun dan 7 tahun;3.

Menetapkan, menghukum Tergugat menjatuhkan talaq kepadaPenggugat sebanyak sati kali, terhitung mulai putusan ini dibacakan;Hal 3 dari 14hal Put No.2454/Pdt.G/2016/PAJB.4.

Menetapkan biaya perkara sesuai ketentuan Undangundang danatau majelis menetapkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap dan tidak pula mengirim orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 2454/Pdt.G/2016/PA.JB.

Materai Rp. 6.000,Jumtlah Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal 14 dari 14 hal Put No.2454/Pdt.G/2016/PA.JB.

2454/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KuliBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang (Rumahibu Miselin dekat SD Pandanlandung Impres), sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Selama pernikahan tersebut Pemohon denganHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/201 8/PA.Kab .MlgTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul)dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK, umur 18 tahun ;3. Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2014 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain :a.

Memberikan izin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon (TERMOHON);Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/201 8/PA.Kab .Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4.

Biaya Panggilan : Rp. 390.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

2454/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2016/PA Tgrs.2. Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga terakhir tinggal di alamat Pemohon di atas;3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama ANAK PEMOHON dan TERMOHON,(1), umur 7 tahun;4.

Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2016/PA Tgrs.

Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2016/PA Tears.Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan sehingga upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimanadiatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016. Meskipundemikian, Majelis Hakim telah berusaha dengan sungguhsungguhmenasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya untuk berceraisebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2016/PA Tors.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahkantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Aceh Tengah, sebagaimanaHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/MS.Tkntersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0000/ 018 / V / 2018, yang dikeluarkan pada tanggal 20 mei 2018;2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah di tangani oleh keluargadan Aparatur Kampung Pantan Antara namun tidak ada penyelesaianHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/MS.Tknsampai dengan sekarang, maka untuk itu kiranya dapat menceraikanPenggugat dan Tergugat ;9.

kuasanya yang sah meskipun menurutrelaas panggilan yang dibacakan di persidangan ternyata telah dipanggil secararesmi dan patut serta tidak mengajukan eksepsi, Sedangkan ketidakhadirannyaitu tidak ternyata disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, oleh karenanya perkara ini tidak dapat dimediasi, Majelis Hakimhanya menasehati Penggugat agar berpikir kembali untuk mengurungkanniatnya dan tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, selanjutnyaHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 2454

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim MahkamahSyariyah Takengon pada hari tanggal Kamis, tanggal 10 Desember 2020Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 2454/Pat.G/2020/MS. TknMasehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah oleh Drs.Darwin, S.H., M.Sy. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Darwin, S.H., M.Sy.Syakdiah, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Fazilah Febriana, S.H.Perincian biaya :1.Pendaftaran : Rp 30.000,002.ATK Perkara : Rp 50.000,003.Panggilan :Rp160.000,004.PNBP :Rp 20.000,005.Redaksi : Rp 10.000,006.Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2454/Padt.G/2020/MS. Tkn

2454/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Kbm~.st DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT 001RW 004, Dukuh Pejaten, Desa Tlogosari, KecamatanXXXX, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah,Indonesia

Putusan No. 2454/Pdt.G/2020/PA.KbmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKebumendengan register 2454/Pdt.G/2020/PA.Kom, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Putusan No. 2454/Pdt.G/2020/PA.Kbmdan Tergugat pisah tempat tinggal. Kini Tergugat tinggal di rumah SaudaraTergugat di RT 001 RW 004, Dukuh Pejaten, Desa Tlogosari,, KecamatanXXXX, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah, Indonesia, sedangkanPenggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat di RT 001 RW 004,Dukuh Pejaten, Desa Tlogosari, Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen,Provinsi Jawa Tengah, Indonesia.

Putusan No. 2454/Pdt.G/2020/PA.Kbmorang lain menghadap sebagai wakilnya yang sah, meskipun telah dipanggIldengan sah dan patut;Bahwa perkara ini tidak bisa dimediasi karena Tergugat tidak pernah hadirdi depan sidang, selanjutnya pemeriksaan perkara dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti sebagai berikut :A. Alat bukti Surat yaitu :1.

Putusan No. 2454/Pdt.G/2020/PA.KbmJumlah: Rp 331.000,00PutusantanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENMUHAMMAD SALAFUDIN, S.Ag, MHtersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakHim. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 2454/Pdt.G/2020/PA.Kbm

2454/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.2454/Padt.G/2019/PA.

2454/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Lpk.memenuhi syarat materil pembuktian, berdasarkan Pasal 308 dan Pasal309 R. Bg.

Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Lpk.dan rahmah sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbanganhukum tersebut, maka gugatan Penggugat telah terbukti dan beralasanhukum dan telah sesuai dngan alasan perceraian sebagaimana dimaksudPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor. 9 Tahun 1975 jo.

Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Bunyi pasalpasal dari Peraturan Perundangundangan yangberlaku serta dalildalil hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat ().4.

Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Rincian Biaya Perkara:1.Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4.5. Biaya MeteraiHak RedaksiJumlahHj. Siti Hawani, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000.00Rp. 480.000.00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman. Putusan. Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

2454/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgZz ent 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507095803770001, tempat/tanggal lahir Malang, 18 Maret1977, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPemilik Salon, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Islam, pendidikan SD, pekerjaanPemilik Bengkel, tempat kediaman di Kabupaten Malang (dirumahkontrakan Milik Ibu Tris), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Mei 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 2454

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan TergugatHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 2454/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgtelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1, UMUR 19 TAHUNb. ANAK 2 , UMUR 12 TAHUN3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

H.Halaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 2454/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMUHAMMAD KHAIRUL, M.Hum, sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. MASRIFAH,M.H., dan H.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 2454/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1. Menyatakan Perkara Nomor2454/Pdt.G/2021/PA.Ckr gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp380.000,00(tiga ratus delapanpuluh riburupiah) ;

2454/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2021/PA.Ckromg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikan putusansebagai berikut dalam perkara Izin Poligami yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Kuta Buluh 23 Agustus 1995, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon;LawanTermohon, tempat

Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2021/PA.Ckr10.dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:1) Rizky Alja Ramadhan.

Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2021/PA.Ckr2) Calon isteri kedua Pemohon berstatus perawan dan tidak terikatpertunangan dengan lakilaki lain;3) Wali nikah calon isteri kKedua Pemohon yaitu Wali Nasab (AyahKandung) calon isteri Kedua bernama Bapak Nawan Suwarno bersediauntuk menikahkan Pemohon dengan calon isteri kedua Pemohon;11. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon mempunyaiharta sebagai berikut:1) Satu unit Kendaraan Motor Beat 110 cc tahun 2015;12.

Menyatakan Perkara Nomor 2454/Pdt.G/2021/PA.Ckr gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Jumat tanggal 17 September 2021 MasehiHal. 4 dari 6 Hal. Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2021/PA.Ckrbertepatan dengan tanggal 9 Safar 1443 Hijriah oleh Ranie Sayulina, S.H.I.,S.K.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2021/PA.Ckr 6. Biaya Meteral : Rp 10.000,00 JUMLAH :Rp 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2021/PA.Ckr

2454/Pdt.G/2019/PA.Smg

Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Smgsebagaimana alamat Penggugat serta telah dikaruniai 1 (satu) anakbernama Anak , berumur 9 tahun;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:a.

Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.SmgPenggugat untuk mengajukan gugatan ini sebagaimana dimaksud dalamPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk ituPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Semarangkiranya berkenan menerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.SmgB.

Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.SmgTentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf ( f ), Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.SmgKetua Majelis,Drs. Wachid Yunarto, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Munadi, M.H. H. Mubahi, S.H.Panitera Pengganti,Tazkiyaturrobihah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 240.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Smg

Gawi) yang mengasuh dan memelihara anak yang bernama ANAK I, perempuan lahirHal 7 dari 8 hal Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2017/PA.Cbntanggal 10 Agustus 2003, ANAK II, perempuan, lahir 25 Desember 2005, dan ANAK III, laki-laki, lahir 08 Juli 2010;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,-(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

2454/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan Hak asuh anak antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Kab.Bogor , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman

di Kecamatan Asa, Kota Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknyaperkara ini sebagaimana tertera dalam putusan sela tertanggal 28September 2017 Nomor 2454/Pdt.G/2017/PACbn yang amanrnya sebagaiberikut;1.

Memerintahkan kepada Penggugat untuk mengucapkan sumpahtambahan (Suppletoir) dengan rumusan sumpah seperti tersebut di atasHal 1 dari 8 hal Putusan Nomor 2454/Padt.G/2017/PA.Cbnyaitu Demi Allah saya bersumpah, bahwa apa yang saya dalilkan dalamgugatan saya benar adanya2.

Gawi) yangmengasuh dan memelihara anak yang bernama ANAK I, perempuan lahirHal 6 dari 8 hal Putusan Nomor 2454/Padt.G/2017/PA.Cbntanggal 10 Agustus 2003, ANAK Il, perempuan, lahir 25 Desember 2005,dan ANAK III, lakilaki, lahir 08 Juli 2010;5.

Biaya Proses Rp. 40.000,Hal 7 dari 8 hal Putusan Nomor 2454/Padt.G/2017/PA.Cbn3. Panggilan Rp.340.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H.,M.H.Hal 8 dari 8 hal Putusan Nomor 2454/Padt.G/2017/PA.Cbn

2454/Pdt.G/2021/PA.Cms

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2021/PA.CmsBF A 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Semula di Kabupaten Ciamis, Sekarang diPanututan RT 006 RW 001 Desa Kelurahan TugurajaKecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya

(KediamanBapak Haerudin), sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman Kabupaten Ciamis., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 07 Juni 2021yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 2454/Pdt.G/2021

/PA.Cms tertanggal O07 Juni 2021mengajukan permohonan Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1 Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2019, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPut, No. 2454/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 1 dari 13 halKantor Urusan Agama Kecamatan Baregbeg Kabupaten Ciamis ProvinsiJawa Barat, tercatat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxtertanggal 02 Juli 2019;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 310.000, (tigaratus sepuluh ribu rupiah) ;Put, No. 2454/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 11 dari 13 halDemikian, dijatuhnkan dalam rapat musyawarah majelis PengadilanAgama Ciamis pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 11 Zulhijjan 1442 Hijriyah, oleh kami H. Nandang Hasanudin, S.Hsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Khoer Affandi, S.H dan Drs. H.Omay Mansur, M.Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Yayah Nuriyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Put, No. 2454/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 12 dari 13 haloOo oOo BR W NY FR. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteralJumlah(tiga ratus sepuluh ribu rupiah)Put, No. 2454/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 13 dari 13 halRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,190.000,20.000,10.000,10.000,310.000,

2454/Pdt.P/2016/PA.Prg

PENETAPANNomor 2454/Pdt.P/2016/PA.PrgATTY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya

ditetapbkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehatterkait oo... berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa: Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 2454

cukupdan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai .............. , sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bgjuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.3 ( fotokopi ................. ) bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutHalaman 4 dari 8 putusan Nomor 2454

atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya, oleh karena itu permohonan Pemohon sepatutnya untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 2454

Ag., S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,#hakimanggota1#Hakim Anggota,#hakimanggota2#Panitera Pengganti,Perincian biaya : Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 2454/Pat.P/2016/PA.Prg Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 2454/Pat.P/2016/PA.Prg

2454/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Propinsi Jawa Timur, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada DWIKUMALASARI , S.H, Advokat, yang berkantor diSurabaya., berdasarkan surat kuasa khusus tanggal16 Mei 2019 yang

Put 2454/Pdt.G/2019/PA.SbyAgama Kecamatan Sukomanunggal, Kota Surabaya, Propinsi, Jawa Timurdengan Kutipan Akta Nikah No : 0418 / 57/ IX /2017.2. Bahwa setelah melangsungkan pemikahan Pemohon dan Termohonhidup bersama di Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur.3. Bahwa selama perkawinan tersebtit Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak atau keturunan.4.

Put 2454/Pdt.G/2019/PA.SbyFebruari 2017 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai denganaslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P.1;Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Pemohonmenyatakan telah cukup;Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.

Put 2454/Pdt.G/2019/PA.SbyDemikian Putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1440 Hijriyah. oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari yang terdiri dari Drs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum.selaku Ketua Majelis, Drs. SAIFUDIN, M.H. dan H.M. HELMY MASDA, S.H.

Put 2454/Pdt.G/2019/PA.Sby

2454/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2019/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta 07 Juli 1975, umur 44 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Bekasi 03 Oktober 1984, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register perkara Nomor 2454

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHim 9 dari 14 hlm Putusan No. 2454/Pdt.G/2019/PA.CkrKecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,sebagimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXX Tanggal 16Februari 2017;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 616.000, ( enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 Masehi bertepatanHim 12 dari 14 hlm Putusan No. 2454/Pdt.G/2019/PA.Ckrdengan tanggal 15 Safar 1441 Hijriah oleh Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 616.000,Him 13 dari 14 hlm Putusan No. 2454/Pdt.G/2019/PA.Ckr(enam ratus enam belas ribu rupiah).Him 14 dari 14 hlm Putusan No. 2454/Pdt.G/2019/PA.Ckr

2454/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2019/PA.ClpeyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh TKW, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, saat ini berdomisili di Singapore570217 Singapore No.

Bahwa dengan demikian Penggugat berkeyakinantelah cukup alasan untuk mengajukan Gugatan Cerai ini sesuai denganPutusan Nomor : 2454/Pdt.G/2019.

Saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatterakhir hidup rukun di rumah orangtua Penggugat sampai sekitar bulanJuli 2018; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 anak ;Putusan Nomor : 2454/Pdt.G/2019.

Tergugat dipanggil secara resmi dan patutnamun tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamengutus orang lain sebagai kuasanya, sehingga harus dinyatakan pula bahwaTergugat tidak hadir ke persidangan walaupun demikian pemeriksaan perkaratetap dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Putusan Nomor : 2454/Pdt.G/2019.

,M.H..Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.Kharis Dra.Hj.Maryati Zuhdy,S.H..Panitera PenggantiPutusan Nomor : 2454/Pdt.G/2019./PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya :1.3.4.5.JumlahPendaftaranPanggilan: Rp. 326.000,00Toharun,S.Ag.,S.H.: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 220.000,00PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00:Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00Putusan Nomor : 2454/Pdt.G/2019./PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

2454/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.Srg.

Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.Srg bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai saudara Penggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada pertengahan tahun 2009 dan selama pernikahan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :1. XXXXXXX XXXXX XXXX, Lakilaki2.

Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.Srgsesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR perkara ini dapat diputus denganVerstek;Menimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung R Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belahpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.SrgPanitera Pengganti,Ttd.Acep Saefulloh, SH. MHPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 375.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.Srg

2454/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan Cerai Talak sebagai berikutini dalam perkara antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon ";MelawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan bu Rumah tangga, tempatkediaman

di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Termohon. "; === === ===Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 21 Oktober 2013 dengan register perkara Nomor : 2454/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan

halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 08 Maret 2001, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 83/14/II/2001 tanggal 08 Maret 2001; 2 Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus Jejaka dan Perawan;Halaman dari 8 : Putusan nomor: 2454/Pdt.G/2013/PA.Bjn3 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal

SAKSI 1, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2001,bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon, dan telah dikarunia 3 anak;Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 2454/Pdt.G/2013/PA.Bjne Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut goyahsering terjadi

FARIHIN, S.H., masingmasing sebagai hakimanggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan SINHAJI,S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya HAKIM ANGGOTA IHAKIM KETUA TtdTtd Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2454/Pdt.G/2013/PA.Bjn Dra. Hj. UMMU LAILA, M.H.IDrs. MISNAN MAULANA HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTITtd TtdDrs. H. FARIHIN, S.H.