Ditemukan 394 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 127/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 13 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat II : H. Kamaruddin Dg. Sikki
Terbanding/Penggugat : Nannang Dg. Saga Binti Macang Bin Bora Bin Sommeng
Turut Terbanding/Tergugat III : H. Jasa Dg. Mangung
Turut Terbanding/Tergugat I : Surya Jaya Latif Alias Ayyu
Turut Terbanding/Tergugat VI : Habo
Turut Terbanding/Tergugat IV : H. Zainal Abidin Dg. Siga
Turut Terbanding/Tergugat VII : Naping Dg. Ngitung
Turut Terbanding/Tergugat V : Larigau Dg. Rurung
1910
  • ( seribu lima ratus meter persegi)atau + 15 are dari sisa luas tanah sebelumnya seluas + 6.200 M? ( enam ribudua ratus meter persegi ) atau+ 62 are dan tercatat atas nama BORA BINSOMMENG dengan batasbatas sebagai berikut :HAL. 11 DARI 17 HAL. PUT. NO 127/PDT/2019/PT MKS10.11. Sebelah Utara : Tanah milik Kaseng Dg Sitaba dan Maiseng. Sebelah Timur : Tanah milik Ayu ning Kusuma Dewi ( asal tanah milikBora Bin Sommeng.
    ( seribu lima ratus meter persegi)atau + 15 are dari sisa luas tanah sebelumnya seluas + 6.200 M? ( enam ribudua ratus meter persegi ) atau+ 62 are dan tercatat atas nama BORA BINSOMMENG dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik Kaseng Dg Sitaba dan Maiseng. Sebelah Timur : Tanah milik Ayu ning Kusuma Dewi ( asal tanah milikBora Bin Sommeng. Sebelah Selatan : Tanah milik Ayu ning Kusuma Dewi ( asal tanah milik BoraBin Sommeng.HAL. 13 DARI 17 HAL. PUT.
Register : 26-03-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 27 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
Terdakwa:
Nofriadi Als Yaya Bin Syaiful Jamil
7621
  • petugaspompa / operator, dengan selisin harga sebesar Rp. 250, per liternya yangTerdakwa serahkan kepada petugas operator sebesar Rp. 21.600.000, (duapuluh satu juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa BBM Jenis solar yang dibeli di SPBUSalo tersebut adalah BBM jenis solar yang disubsidi oleh Pemerintah;Bahwa BBM jenis solar tersebut setelah berada di gudang penyimpanan didaerah Simpang Tiga Kota Pekanbaru akan djual kembali oleh Sdr KONIdan Sdr ABUT dengan harga sebesar Rp. 6.000 s/d 6.200
    serahkan kepada petugasoperator (Sdr.DONI) sebesar Rp. 21.600.000, (dua puluh satu juta enamratus ribu rupiah) yang diketahui oleh Satpam SPBU yang bernama EDISUSANTO;Bahwa benar Terdakwa mengetahui bahwa BBM jenis solar yang dibeli diSPBU Salo tersebut adalah BBM jenis solar yang disubsidi oleh Pemerintah;Bahwa benar BBM jJenis solar tersebut setelan berada di gudangpenyimpanan di daerah Simpang Tiga Kota Pekanbaru akan djual kemballoleh Sdr KONI dan Sdr ABUT dengan harga sebesar Rp. 6.000 s/d 6.200
    Januarianto (yang merupakan Terdakwa dalamperkara terpisah) beli dengan harga Rp 5.400, per liternya, sedangkan hargaecer resminya adalah Rp. 5.150, per liternya yang akan dijual Kembali oleh SdrKONI dan Sdr ABUT dengan harga sebesar Rp. 6.000 s/d 6.200 per liternya,sehingga keuntungan yang diperoleh oleh Sdr KONI dan Sdr ABUT adalahsebesar Rp. 800, per liternya, yang sudah Sdr.
Register : 23-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 83/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5313
  • Terhadap harta bersama sebagaimana tercantum pada huruf (f),kedua belah pihak bersepakat dengan pembagian masingmasing pihakmendapat bagian seluas 6.200 M?(enam ribu dua ratus meter persegi);8. Terhadap harta bersama sebagaimana tercantum pada huruf (g),kedua belah pihak bersepakat dengan pembagian masingmasing pihakmendapat bagian seluas 5.000 M?
Register : 24-04-2020 — Putus : 24-04-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 994/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 24 April 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Juli Hartanto
Terdakwa:
Agus Dwi Hardanu
177
  • bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima belas) hari berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa UANG SEBESAR RP. 6.200
Putus : 29-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 603 K/Pdt/2017
Tanggal 29 Mei 2017 — IRRO binti BANDERA (istri dari alm. Seweng Arif), DKK VS MULIANI binti NASIR, DKK
8865 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (enam ribulima ratus meter persegi), terletak di Desa Purangi, Kecamatan Bua KabupatenLuwu, namun seiring perjalanan waktu oleh karena adanya pembangunan JalanRaya dan Saluran Air di pinggir jalan serta ditempati bangunan Mesjid AlJannahtun Naim, sehingga luas tanah tersebut kini berkurang menjadi + 6.200 m?
    (delapan ribu sembilan ratus dua belasmeter persegi), atas nama Seweng Arif, dengan batasbatas di sebelah: Utara Saluran Air/Kebun Lukas; Timur Saluran air/Kebun Komaria/ Tanah Mesjid AlJannahtun Naim(dulu) masuk Tanah Penggugat sampai dengan IV; Selatan Jalan Opu Tohalide; Barat Tanah Kebun Milik Irro (Tergugat 1); Bahwa tanah bidang dan tanah bidang II seluas + 6.200 m? tersebut diatas, adalah tanah yang kini menjadi objek sengketa;.
    Menyatakan pemberian yang dilakukan Puang Sitto kepada Sombo (nenek)Penggugat , Il, Ill, dan IV, pada zaman Jepang atas tanah yang sekarangterbagi menjadi 2 (dua) bidang dan kini menjadi tanah sengketa dan Il,dengan luas sekarang + 6.200 m? (enam ribu dua ratus meter perseg)i),adalah sah menurut hukum;4.
    Menyatakan tanah sengketa dan tanah sengketa II, yang yang telahdiberikan oleh Puang Sitto kepada Sombo (ibu) Nasir atau nenek PenggugatI, Il, I dan IV, terletak dulu masuk Desa Purangi, Kecamatan Bua, Kab.Luwu, sekarang masuk Kelurahan Purangi, Kecamatan Sendana, KotaPalopo, sesuai luas keseluruhan sekarang yaitu kuranglebih 6.200 m?(enam ribu dua ratus meter persegi), dengan batasbatas sekarang yaitu:Tanah sengketa I, seluas + 3.671 m?
    Menyatakan pemberian yang dilakukan Puang Sitto kepada Sombo (nenek)Penggugat I, Il, III dan IV, pada zaman Jepang atas tanah yang sekarangterbagi menjadi 2 (dua) bidang dan kini menjadi tanah sengketa dan Il,dengan luas +6.200 m? (enam ribu dua ratus meter persegi) ,adalah sahmenurut hukum;4.
Putus : 11-07-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 06/Pid./TPK/2011/PT.TK.
Tanggal 11 Juli 2011 — Drs. SYUHAIBI
4826
  • Ambarawa. 4 6.200 kg 12. Cukuh Balak. 12 6.550 kg 13. Kelumbayan. 14 13.700 kg 14. Kota Agung. 9 7.300 kg 15. Pardasuka. 40 4.680 kg 16. Kelumbayan 45 32.955 kg 17. Barat. 60 11.355 18. Adiluwih. 4 4.890 kg 19. Air Naningan. 24 4.918 kg LimauSukoharjo.Jumlah 651 531.248 kg Bahwa namanama Pengrajin Tahu Tempe besertakebutuhan kedele perbulan adalah sebagai berikut1. KEBUTUHAN KEDELE PENGRAJIN TAHU TEMPEKECAMATAN GISTING No. Nama Pengajin Alamat Jenis Usaha Kebutuhan KetperbulanTahu Tempe1.
Putus : 16-01-2014 — Upload : 18-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1951 K/Pdt/2014
Tanggal 16 Januari 2014 — DAME SINTAULI TAMBUNAN, dk vs IDRIES SUKADIS, dkk
7571 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (seribu empat ratusmeter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah yang ditempati Sie Djo Sek;Sebelah Timur : Jalan Karet Tengsin;Sebelah Selatan : Tanah Mustar;Sebelah Barat : Tanah yang ditempati Tan Ek Jong;yang pada waktu itu terdapat penggarap yang bernama Tan Soe Ngo;Dalam hal ini apabila dijumlahkan keseluruhan tanah yang telah dibeli oleh alm.Walter Parapat dan Tergugat I menjadi 6.200 m?
    Dengan demikian, apabila dikalikandengan tanah yang dimiliki oleh para Penggugat akan berjumlah sebagai berikut:6.200 x Rp20.000.000,00 =Rp124.000.000.000,00 (seratus dua puluh empat milyarrupiah);Kerugian Immteriil:Bahwa, akibat Perbuatan Melawan Hukum Tergugat I, Tergugat I, Tergugat III,Tergugat IV, dan Tergugat V maka para Penggugat telah tidak dapat menikmati/mengusahakan secara bebas objek sengketa tersebut, semua itu tidak dapat dinilaidengan uang, namun patut dan wajar apabila para Penggugat
    Walter Parapat adalahpemilik yang sah atas tanah seluas 6.200 m? sebagaimana dinyatakan dalam:1. Akta Depot No.61 tertanggal 13 November 1978, seluas 1000 m? (seribu meterpersegi);2. Akta Depot No.62 tertanggal 13 November 1978, seluas 1000 m2, (seribu meterpersegi);3. Akta Depot No.2 tertanggal 2 Januari 1979 seluas 800 m2, (delapan ratus meterpersegi);4. Akta Depot No.3 tertanggal 2 Januari 1979 seluas 2.000 m? (dua ribu meterpersegi);5.
    Dengan demikian, apabila dikalikandengan tanah yang dimiliki oleh para Penggugat akan berjumlah sebagai berikut:6.200 x Rp20.000.000,00 = Rp124.000.000.000,00 (seratus dua puluh empat miliarrupiah);Kerugian imateriil:Bahwa, akibat Perbuatan Melawan Hukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III,Tergugat IV, dan Tergugat V maka para Penggugat telah tidak dapat menikmati/mengusahakan secara bebas objek sengketa tersebut, semua itu tidak dapat dinilaidengan uang, namun patut dan wajar apabila para Penggugat
    sebagaimanadimaksud Pasal 30 Undang Undang R.I No.14 Tahun 1985, sebagaimana yangtelah diubah dengan Undangundang No.5 Tahun 2004 dan Undangundang No.3tahun 2009 tentang Mahkamah Agung;Penutup:Kesimpulan:Berdasarkan halhal yang telah dikemukakan di atas diperoleh kesimpulan sebagaiberikut:1.Majelis Hakim Tingkat Banding telah tidak mempertimbangkan kepentingan hukumpara Penggugat/para Pemohon Banding/para Pemohon Kasasi sebagai ahli waris alm.Walter Parapat yang telah membeli secara sah tanah seluas 6.200
Register : 04-05-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 40/Pdt.P/2017/PN MTP
Tanggal 16 Mei 2017 —
132
  • PENETAPANNomor 40/Pat.P/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara perdata padapengadilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh:SALMIAH, tempat lahir Sungai Lulut, tanggal lahir 20 Juni 1987, jeniskelamin Perempuan, Pekerjaan honorer, Agama Islam, Alamat JalanMartapura Lama KM. 6.200 RT.004 RW.
Register : 13-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN JEPARA Nomor 183/Pdt.P/2019/PN Jpa
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon:
Sadali
264
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan sah jual beli antara Sadali dengan Saradi pada tanggal 3 Mel 2006 atas sebidang tanah dengan luas 6.200 M2 yang terletak di Desa Karimun Jawa, Kecamatan Karimun Jawa, Kabupaten Jepara sebagaimana sertipikat Hak Milik No.622 Desa Karimun Jawa atas nama pemegang Hak Saradi;
    3. Membebankan biaya permohonan
Putus : 14-05-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 05/Pid.TPK/2013/PT.TK.
Tanggal 14 Mei 2013 — EVI MEITA binti M. FATONI
7329
  • Cukuh Balak 4 6.200 Kg 12. Kelumbayan = 12 6.550 Kg 13. Kota Agung 14 13.700 Kg 14. Pardasuka 9 7.300 Kg 15. Kelumbayan 40 4.680 Kg Barat16. Adiluwih 45 32.955 Kg 17. Airnaningan 60 11.355 218. Limau 4 4.890 Kg 19. Sukoharjo 24 4.918 Kg Jumlah 651 531.248 Kg Bahwa namanama Pengrajin Tahu Tempe beserta kebutuhan kedele perbulan adalah sebagai berikut :1. KEBUTUHAN KEDELE PENGRAJIN TAHU TEMPE KECAMATAN GISTINGNama Pengajin Alamat Jenis Usaha Kebutuhan perbulan Ket.No.
Register : 12-09-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4488/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Pada tahun 2016, pinjaman perhiasan, berupa: Gelang kaki terbuat dari emas seberat 5.200 gramdengan harga per gram sebesar Rp. 500.000, dan/atau denganharga pembelian sebesar Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratusribu rupiah) yang di beli dari Arab Saudi pada tahun 2009; Cincin yang terbuat dari emas seberat 6.200 gramdengan harga per gram sebesar Rp. 500.000, dan/atau denganharga pembelian sebesar Rp. 3.100.000, (tiga juta seratus riburupiah) yang di beli dari Arab Saudi pada tahun 2009;6.
    Pinjaman perhiasan, berupa: Gelang kaki yang terbuat dari emas seberat 5.200 gramdengan harga per gram sebesar Rp. 500.000, dan/atau denganharga pembelian sebesar Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratusribu rupiah); Cincin yang terbuat dari emas seberat 6.200 gramdengan harga per gram sebesar Rp. 500.000, dan/atau denganharga pembelian sebesar Rp. 3.100.000, (tiga juta seratus riburupiah);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;ATAU:Apabila
    Pinjaman perhiasan, berupa: Gelang kaki yang terbuat dari emas seberat 5.200 gram dengan hargaper gram sebesar Rp. 500.000, dan/atau dengan harga pembeliansebesar Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah); Cincin yang terbuat dari emas seberat 6.200 gram dengan harga perHal.26 dari 31 hal. Put.No.4488/Pdt.G/2018/PA.
Register : 14-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 198/Pid.B/2019/PN Pbu
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
QUROTUL AINI S.FARIDA,SH
Terdakwa:
ROY NAINGGOLAN Bin RUSTAM NAINGGOLAN
293
  • SINPPBNA mengalami kerugiansekitar Rp. 3.720.000, (tiga juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah), dihitungdari buah sawit sebanyak 150 janjang atau 2.400 (dua ribu empat ratus)kilogram setelah diolah menjadi minyak CPO menjadi minyak sebanyak 600Kg dikalikan harga minyak CPO per kilogramnya sebesar Rp. 6.200,(enam ribu dua ratus ribu rupiah. aon Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke 4 KUHP.
    SINPPBNA mengalami kerugian sekitar Rp. 3.720.000, (tiga juta tujuhratus dua puluh ribu rupiah), dihitung dari buah sawit sebanyak 150 janjangatau 2.400 (dua ribu empat ratus) kilogram setelah diolah menjadi minyakCPO menjadi minyak sebanyak 600 Kg dikalikan harga minyak CPO perkilogramnya sebesar Rp. 6.200, (enam ribu dua ratus ribu rupiah. a Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP.
Putus : 17-12-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2266/Pid.B/2014/PN.TNG
Tanggal 17 Desember 2014 — GINA SUSIANA Als GINA Binti SUWARNA
225
  • membenarkanseluruh keterangan saksi di Penyidik;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 16 September2014 sekitar jam 12.00 WIB, didalam Musholah STIE Ahmad Dahian JI.Ciputat Raya No.77, Kelurahan Cirende, Kecamatan Ciputat Timur, KotaTangerang Selatan;Bahwa barang milik saksi yang hilang berupa (satu) buah Power Bankmerk Orange, warna Putih, dan (satu) buah Dompet warna merah, merkVersace yang berisi uang tunai sebesar Rp.307.000, (tiga ratus tujuh riburupiah) dan uang Koin senilai Rp.6.200
    Sedangkan barang milik teman saksi yang bernama saksiMARISYA adalah 1 (satu) buah Power Bank merk Orange, warna putih, dan1 (satu) buah Dompet warna merah, merk Versace yang berisi uang tunaisebesar Rp.307.000, (tiga ratus tujuh ribu rupiah), uang koin senilaiRp.6.200, (enam ribu dua ratus rupiah), dan 1 (satu) lembar KTP Asli, danbarang milik teman saksi yang bernama saksi VIRDA berupa 1 (satu) buahHandphone merk Smart Fren, dan 1 (satu) buah Dompet namun saksi tidaktahu isinya;Bahwa pada saat kejadian
Putus : 17-10-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1080 K/Pdt/2013
Tanggal 17 Oktober 2013 — AROMEN vs ASHARI BIN H. JUNAIDI, Dkk
7118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah sawah seluas 6.200 m2 petok No. 43 persil 97 klas S.I dengan batasbatasUtara : jalan raya;Timur : tanah milik H. Safari;Selatan: tanah milik Penggugat;Barat : tanah milik Pengairan;Kesemuanya terletak di Desa Rogojampi, Kecamatan Rogojampi, KabupatenBanyuwangi adalah hak dari Penggugat;310Menyatakan perbuatan Tergugat XII berubah nama atas objek sengketaadalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan kepemilikan objek sengketa a.n.
    Safari;Selatan : Sungai;1415Barat: tanah milik Pengairan;Tanah sawah seluas 6.200 m2 petok No. 43 persil 97 klas S.I dengan batas batas:UtaraTimurSelatanBarat: jalan raya;: tanah milik H.
Register : 03-09-2019 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 631/Pdt.G/2016/PN Tng
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat: 1.Hj. eneng Maryam 2.Abdul Rojak 3.Maya Sunata 4.M. Romdoni 5.Umu Kulsum 6.Dede Kurnia Tergugat: 1.Hasan Basri Tukiman 2.H. Sunata
266200
  • Sebidang tanah yang terletak di Desa/Kelurahan Kadu Jaya,Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang dengan Luas : 6.200 M2Hal. 5. Putusan No. 631/Padt.Plw/2016/PN. Tng.(enam ribu dua ratus meter Persegi) berdasarkan Girik Nomor : 935atas nama H. SUNATA;5.11.Sebidang tanah yang terletak di Desa/Kelurahan Kadu Jaya,Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang dengan Luas : 3.500 M2 (tigaribu lima ratus meter Persegi) berdasarkan Girik Nomor : 921 atas namaH.
    SebelahBarat : Ciarab, Kampung, Industri, Kebuncampuran, tegalan dan Jalan.9.2 Bidang tanah milik adat luas +/ 6.200 M2, berdasarkan Girik No.935, yang terletak di Kelurahan/ Desa Kedujaya, KecamatanCurug, Kabupaten Tangerang.9.3.
    SUHATI atau Nyi SUHATI atau Hj.SOEHATI, sedangkan dalampetitumnya menyebutkan pada halaman 30 angka 4 menyebutkan "Menyatakanmenurut hukum........ (1) Satu bidang tanah milik adat seluas +100.521 M2 "(2)Satu bidang tanah milik adat luas + 6.200 M2 " (3) Satu bidang tanah milik adatluas + 22.093 M2 "(4) Bidang tanah milik adat luas + 14.829 M2 " (5) Bidangtanah milik adat luas + 5.760. M2 "(6) Bidang tanah milik adat luas + 12.170.
    Sebelah Barat : Ciarab, Kampung, Industri, Kebun campuran,tegalan dan Jalan.Satu bidang tanah milik adat luas +/ 6.200 M2, berdasarkan Girik No. 935,yang terletak di Keluranan/ Desa Kedujaya, Kecamatan Curug, KabupatenTangerang, dengan batasbatas tanahnya sebelah; Utara : Jalan Desa Timur : Tanah Desa (bengkok) Selatan : PT.
    Sebelah Barat : Ciarab, Kampung, Industri, Kebun campuran,tegalan dan Jalan.2) Satu bidang tanah milik adat luas +/ 6.200 M2, berdasarkan Girik No.935, yang terletak di Keluranan/ Desa Kedujaya, Kecamatan Curug,Kabupaten Tangerang, dengan batasbatas tanahnya sebelah;Hal. 104. Putusan No. 631/Pat.Plw/2016/PN. Tng. Utara : Jalan Desa Timur : Tanah Desa (bengkok) Selatan >: PT.
Register : 18-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 69/PDT/2018/PT.MTR
Tanggal 5 Juli 2018 — ABDUL RAUP alias H. ABDUL RAUP, DK sebagai PARA PEMBANDING M E L A W A N M. ERFAN EFENDI, sebagai TERBANDING Dan Kepala Desa Gili Indah, sebagai PARA TURUT TERBANDING
2711
  • Taufik) telah menerbitkan SuratKeterangan Penguasaan Tanah Nomor 145/946/Pem/04/2015 tanggal 18Agustus 2015 atas sebahagian tanah Objek Sengketa seluas + 6.200 M2kepada Abdul Raup (Tergugat 1);HM.
    Mengaku telah menguasai sebidang tanah yang terletak di Gili Meno,Desa Gili Indah, Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara,luas +6.200 M2 sejak tahun 1960 secara terus menerus sampaidengan saat ini.Jika pengakuan tersebut benar, mengapa dari dahulu (semasih hidupH. Ahmadi) Tergugat 1 menumpang / meminjam tempat mendirikan /menghuni rumah di atas tanah milik H. AHMADI (sekarang SHMNomor 02292 atas nama M. Erfan Efendi) yang berada/berbatasansebelah Selatan dengan tanah Objek Sengketa?
    Nomor 09/PD1/2U18/P1.MIRKBukti T.11 berisi pernyataan Abdul Rauf (Tergugat1) yang menguasaitanah seluas 6.200 m? sejak Tahun 1960 dengan cara membuka lahan.. Bahwa pernyataan dalam Memori Banding (posita angka 2.1) yangberbunyi : Tergugat1 dan Tergugat2/Para Pembanding adalah pemilikyang sah atas tanah seluas 6.192 m/? dengan SHM. No. 0300,merupakan pernyataan yang kental dengan upaya mengaburkan pemilikSHM Nomor 03001 (seolaholah atas nama Tergugat1 dan Tergugat2)..
    ,sehingga : terbitlah SPORADIK dengan luas 6.200 m?; dan munculah pengakuan Tergugat2 mengakui memiliki sebahagiantanah Objek Sengketa.10.
    Bahwa dalam SPORADIK (Bukti T1), Tergugat1 (Abdul Raup)mengakui telah menguasi tanah Objek Sengketa seluas + 6.200 m?sejak Tahun 1960.4. Bahwa secara formil, pengakuan Abdul Rauf (tergugat1) tersebut tidaksah karena hanya dibenaran oleh 1 (satu) orang saksi (Unus TestisNullus Testis) sebab saksi yang 1 (satu) orang lagi tidak sah sebagaisaksi:5.
Register : 23-05-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 138/Pdt.P/2011/PA.Jr
Tanggal 7 Juni 2011 — PEMOHON I, PEMOHON II DAN PEMOHON III
70
  • Bahwa selain meninggalkan para ahli waristersebut, almarhum PEWARISdan almarhumah RupikISTERI PEWARIS juga meninggalkan harta warisanberupa sebidang tanah seluas sekitar 6.200 M2terletak di Jl. Sriwijaya, Kelurahan Kranjingan,Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember NomorPersil 10 Kelas S.III, dengan batas batas sebagaiberikutselokan; Selatan : tanah milik Ir.H.Soleh danB.Mahfud; Barat : Jl.Sriwijaya; 7.
Register : 10-01-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 21-05-2012
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 02/G/2011 /PTUN-PTK
Tanggal 26 September 2011 — GUSTI MARDANSYAH BIN cus-ri BUSTAMAM Kewarganegaraan Indonesia pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil bertempat tinggal di Kelurahan Mulia Karta, Kecamatan Benua Kayong. Kabupaten Ketapang Propinsi Kalimantan Barat, adalah salah satu ahli waris dari al.marhum Ratu Karta Yuda binti Pangeran Cakra Prabu Wijaya dan Suaminya bernama almarhum Pangeran Karta Yuda bin Pangeran Tapa Laksana, yang selanjutnya disebut juga sebagai PENGGUGAT; dalam hal ini memberi kuasa kepada : Haji. ABDULLAH IDJAM, SH., Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum, berkantor di Jalan Parit H. Husein 11 Balimas 3 No. BB 18 Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 24 Desember 2010 No. 049/SK/-ADP/A1 /TUN/0 12/2010; MELAWAN : 1. BUPATI KETAPANG, berkedudukkan di Jalan Jenderal Sudirman No. 37 MH.,Dersi, SH._Ida Syofianti, SH. kesemuanya adalah pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada bagian Sekretariat Daerah Ketapang berdasailkan surat kuasa khusus Nomor : 183.1/0376/FIK-C/2011 Tertanggal 22 Februari 2011 ,Untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT; 2. PT. ANUGERAH PALM INDONESIA (API) yang diwakili oleh LANDO LEG011, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan , selaku Direktur PT. ANUGERAH PALM INDONESIA (API), befalarnat di Wisma Bisnis Indonesia Lt. 3 J1. KI-I. Mas Mansyur Jakarta Pusat, dalam ini menyerahkan kuasanya kepada : Mashudi, SH. dan Hero Indarto, SH. Keduanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Yayasan Amal Pelayanan I lukum (YAPH), berkantor di Jalan -Senopati No. 44 A Kebavoran Baru Jakarta Selatan 12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 012/YAPH/G/PTUN
333234
  • Lokasi Pembangunan Perkebunan Kelapa Sawitdan Pabrik Pengolahantertanggal 30 Desember 2009 No.530 Tahun 2009seluas 6.200 Ha terletak cli Kecamatan Manis Mata KabupatenKetapang Propinsi.
Upload : 15-12-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 676/PID.SUS/2016/PT-MDN
ODOGO HURA HURA ALS. AMA JELI
3914
  • SBI), yang mendapatijin dari Kementerian Kehutanan dengan Surat Keputusan Menteri KehutananRepubltk Indonesia Nomor: 194/Kptsi 1/1997 tanggal 4 April 1997 tentangPemberian Hak Pengusahaan Hutan Tanaman Industri Pola TransmigrasiAtas Areal Hutan Seluas + 6.200 (enam ribu dua ratus) Hektar di PropinsiDaerah Tingkat Sumatera Utara Kepada PT.
    SBI), yangmendapat ijin dari Kementerian Kehutanan dengan Surat KeputusanMenteri Kehutanan Republik Indonesia Nomor : 194/Kptsl1/1997tanggal 4 April 1997 tentang Pemberian Hak Pengusahaan HutanTanaman Industri Pola Transmigrasi Atas Areal Hutan Seluas + 6.200(enam ribu dua ratus) Hektar di Propinsi Daerah Tingkat SumateraUtara Kepada PT.
Putus : 05-04-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 443 K/Pid.Sus-LH/2017
Tanggal 5 April 2017 — SUPARDI, dkk
474223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mengorganisir atau menggerakkan pembalakan liar dan/ataupenggunaan kawasan hutan secara tidak sah sebagaimana dimaksud dalamPasal 19 huruf a, perouatan mana dilakukan oleh Para Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada awalnya PT Sinar Belantara Indah (PT SBI) yang mendapatizin dari Kementerian Kehutanan dengan Surat Keputusan MenteriKehutanan Republik Indonesia Nomor 194/KptsI/1997 tanggal 4 April 1997tentang Pemberian Hak Pengusahaan Hutan Tanaman Industri PolaTransmigrasi atas Areal Hutan Seluas + 6.200
    jahat untuk melakukan pembalakan liar dan/ataupenggunaan kawasan hutan secara tidak sebagaimana dimaksud dalam Pasal19 huruf c, perbuatan mana dilakukan oleh Para Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada awalnya PT Sinar Belantara Indah (PT SBI), yang mendapatizin dari Kementerian Kehutanan dengan Surat Keputusan MenteriKehutanan Republik Indonesia Nomor 194/KptsII/1997 tanggal 4 April 1997tentang Pemberian Hak Pengusahaan Hutan Tanaman Industri PolaTransmigrasi atas Areal Hutan Seluas + 6.200
    Keputusan Menteri Kehutan Nomor 194/PtsII/1997 tanggal 4 April1997 tentang Pemberian Hak Pengusahaan Hutan Tanaman IndrusriPola Transmigrasi atas Areal Hutan seluas + 6.200 (enam ribu duaratus) hektar di Provinsi Daerah Tingkat Sumatera Utara kepada PTSinar Belantara Indah.2.