Ditemukan 935 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 25-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 280 K/PID/2011
Terdakwa; Frengki Panjaitan als Lumba
2730 Berkekuatan Hukum Tetap
  • memukulkankepala atas Korban sebanyak 1 (satu) kali, dengan sepotong kayu bulat yangsudah dipegangnya, lalu Korban hendak menunjang Terdakwa, namun justruTerdakwa kembali memukul leher belakang Korban sebanyak 1 (satu) kalidengan kayu bulat tersebut, sehingga mengakibatkan Korban terjatuh kelantaidengan posisi miring ke kanan, kemudian Terdakwa masih memukul lutut kakikiri Korban banyak 1 (satu) kali, lalu Terdakwa memanggil HARIONOPANJAITAN dengan mengatakan, "HARIONO, DODI, jou jo oma asa diteleponPolisi Alana
    memukulkankepala atas Korban sebanyak 1 (satu) kali, dengan sepotong kayu bulat yangsudah dipegangnya, lalu Korban hendak menunjang Terdakwa, namun justruTerdakwa kembali memukul leher belakang Korban sebanyak 1 (satu) kalidengan kayu bulat tersebut, sehingga mengakibatkan Korban terjatuh kelantaidengan posisi miring ke kanan, kemudian Terdakwa masih memukul lutut kakikiri Korban sebanyak 1 (satu) kali, lalu Terdakwa memanggil HARIONOPANJAITAN dengan mengatakan, "HARIONO, DODI, jou jo oma asa diteleponPolisi Alana
    kepala atas Korban sebanyak 1 (satu) kali, dengansepotong kayu bulat yang sudah dipegangnya, lalu Korban hendak menunjangTerdakwa, namun justru Terdakwa kembali memukul leher belakang Korbansebanyak 1 (satu) kali dengan kayu bulat tersebut, sehingga mengakibatkanKorban terjatun kelantai dengan posisi miring ke kanan, kemudian Terdakwamasih memukul lutut kaki kiri Koroan sebanyak 1 (satu) kali, lalu Terdakwamemanggil HARIONO PANJAITAN dengan mengatakan, "HARIONO, DODI, joujo oma asa ditelepon Polisi Alana
    kepala atas Korban sebanyak 1 (satu) kali, dengansepotong kayu bulat yang sudah dipegangnya, lalu Korban hendak menunjangTerdakwa, namun justru Terdakwa kembali memukul leher belakang Korbansebanyak 1 (satu) kali dengan kayu bulat tersebut, sehingga mengakibatkanKorban terjatuh kelantai dengan posisi miring ke kanan, kemudian Terdakwamasih memukul lutut kaki kiri Korban sebanyak 1 (satu) kali, lalu Terdakwamemanggil HARIONO PANJAITAN dengan mengatakan, "HARIONO, DODI, joujo oma asa ditelepon Polisi Alana
Register : 04-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 10/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,alana iiKabupaten Bandung, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara ipar penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di CiwideyKecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak Agustus 2019 mulai tidak harmonis lagi karenaantara
    Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,alana iiGE, Kabupaten Bandung, di bawah sumpah Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di CiwideyKecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak Agustus 2019 mulai tidak harmonis lagiHim. 4 dari
Register : 28-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 164/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22294859
    1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BISMA ARIA NUGRAHA Bin RUCHIMAT HANDIAMIHARDJA) terhadap Penggugat (ANNISA NADZIRANI Binti A.NAJIULLAH);
    3. Menetapkan anak yang bernama Alana Binar Putri Nugraha binti Bisma Aria Nugraha, lahir di Jakarta, pada tanggal 19 September 2014 berada dalam pemeliharaan Penggugat;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 521000,00 ( lima ratus dua puluh
Register : 09-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0559/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6810
  • 2016,Menebang. bah oleh karen Toque tidak o dalamgaimar + dhkohondak oleh y pasa Bz aya a dan akala dengan JUncainguin 50 Fahour n 2008. pasa 184 R.Bgdan pasal 137 Kerlin Huda falar aevta Pisraturari Madiastah AgungFiL.. ney Sa See, ee Se Majelis Hakim sudah berupa ter but dapat dip srtimbangkan = awa ore oes Akt pra snap Wk pert ar af ba se a bae = on owe sake Sree sOuAnYs 76 ayat (1) UndangUndang Nomar 7 Tahun 1989 Ya tah dah orkedua aie dengan UndangLindang Nomor 50 Tahun 2009; Haier i chart 12 alana
Register : 05-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0705/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • J Indonesia Nemor 1 1 Tan 2018 de Pasal i rena va sapat hinksi "Bawa un mepart al asanys Pesan an meraa Hii, : Ly Fabniail lake Majeti of ntbaer ih Resa oh Kt Mai cer tana tahun 1956 KUA Kecamatan Tempuig setelah menikah Penggugatbation Ott tegatana beregee Gens Rare Taree 711%Wl aele a =ontalyce4 = . iene Hingps alana Gl satirn Pongibie nga Toque ara back tome We af ieany A DAAC ~ Gahwe antera Pengguna engpekorinan Ta Tani, bertepattrgoe elon Pat Makan Fi 7 7 Rw. 0s ee : Scar arian, Hemacnaailacies
Register : 03-03-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0177/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
257
  • = t ib Eee ae= ae i; re TI ft iniengit Wk: tial 40 Maret, 614 tity Mujein riemaricaw bukli suratscent inl hcg tay tocar Ps Bang Rabat wien Hie, = si Puig "Ci ie wii aiarala 2. rumah orang tua Penggugal malama kurang lebih 3 bulanraed Paani: fer Panga Garigen Terpuget pinta kekeEerie Saqeuat alvtah alana Ci Cian Eapieatnin: dan harmonise aebagal sued ister) belue) diurunlal anal. aeang sudan 8 a an SM Ramo ag ja ran 2098 arnPeggqugal dengan Tergiget sating lejadi perelihan dan = cg, Se es ee ae ee
Register : 26-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7797/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • PUTUSANNomor 7797/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamatKabupaten Bandung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,alana ieeeES SKota) =Bandung, selanjutnya
    Saksi Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alana ieNE sKota Bandung, di bawah sumpah Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungBabakan Biru, RT 002, RW 008, Desa Cibiru Wetan, KecamatanCileunyi, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak November
Register : 01-08-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0517/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • KecariatanTungieal lr, dary terakhir Gordornisill di Jalan Kembang, Part 7 SungaiGunting, Kacamatan Kalgnan sampal dengan perpisah dim telah Ho ir at Gat,"et 26 Agustus 2011, SGKOINN KEIAE'T SL.aam a alana ini bateapiatjinggal bersama Panggugat.Batwa pada awal kehidupan rumaty tangga Penggugat dan Tergugalbeigaan rukun an harmoriis oka wid a Cntr teenie Targugat.Gabwa dikarenakan Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sekiar 2.5)twhun dan Tergugat Udak puriya iikad balk untuk kemiball ke keluarganyaYang
Register : 19-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 607/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Saksi I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,alana iWM kabupaten Bandung, dibawah sumpah sesuai dengan agamaIslam memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Him. 4 dari 11Putusan 607/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal ci JeeeKabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak Juni 2019 mulai tidak harmonis
    Saksi Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,alana iMM kabupaten Bandung, di bawah sumpah Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal ci JeeKabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak Juni 2019 mulai tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi
Register : 18-12-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 8307/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Saksi I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alana ieGE Kabupaten Bandung, mengaku sebagai bibi penggugat, di bawahSumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal ci JGE Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak Juni 2015 mulai
    Saksi Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,alana ifF Kabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai kakak penggugat, dibawah sumpah menurut agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal iME Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak Juni
Putus : 23-04-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 280/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 23 April 2015 — SRI RUKIYATUN melawan SUBARTO /PRAPTO Cs
151
  • P ENETAPANNomor 280/Pdt.G/2015/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar di Denpasar ; Setelah membaca surat gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Negeri Surabaya, tanggal 7 April 2015 Nomor 280/Pdt.G/2015/PN/Sby dalamSr KAre ALANA 2 seseesseese nner cena nen eneneeeeeiemnne erin eee mete nnn rieteneen tenn aRaentSRI RUKIYATUN Perempuan, pekerjaan ibu rumah tangga , bertempat tinggal di JalanManukan Bakti BLK 20L/4 RT.005/003
Register : 14-06-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 435/Pdt.P/2013/PN.WNS
Tanggal 10 Juli 2013 — S A T I R A H
287
  • ,Panitera PenggantiSALIDIPerincian Biaya:1.Ate SPBiaya Pend alana cccccccssecsesmcsuexsrecanaes Rp. 30.000.00Biaya Panggilan Pemohon.................. Rp. 170.000.00Bigyd Ati consacmmssnsmsvcsemmcancmans ww Rp. 50.000.00Biaya Materai..........eeesceeeeeeeeeeeeee cere Rp. 6.000.00Redaksi Penetapa,.. ssississ savsissssaveansasnaene Rp. 5.000.00SNE SH os caress encnanrearee cram ener eenaneumraen Rp. 261.000.00Terbilang : (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)
Putus : 10-12-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 356/Pid.B/2014/PN SBG
Tanggal 10 Desember 2014 — MARIATI SIMAMORA
248
  • benar terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara menamparpipi kanan saksi korban sebanyak satu kali dengan menggunakan tangan kananterdakwa ;Bahwa sebabnya terdakwa melakukan penganiayaan tersebut karena SMS yangdikirim saksi korban kepada terdakwa yang isinya heh lonte tua holan bapakkinama dikurasho ndang mangan beho huroa babi ndang mailaho dibayarbayarindahanmu ganup ari janda busuk holan nanaeng marlekket namaho nggak taudiri kau sudah tua bangka kau unang di ula ulai hoi bapakki alana
    benar terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara menamparpipi kanan saksi korban sebanyak satu kali dengan menggunakan tangan kananterdakwa ;e Bahwa sebabnya terdakwa melakukan penganiayaan tersebut karena SMS yangdikirim saksi korban kepada terdakwa yang isinya heh lonte tua holan bapakkinama dikurasho ndang mangan beho huroa babi ndang mailaho dibayarbayarindahanmu ganup ari janda busuk holan nanaeng marlekket namaho nggak taudiri kau sudah tua bangka kau unang di ula ulai hoi bapakki alana
Register : 21-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 203/Pid.B/2020/PN Blg
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
CHRISPO M.N.SIMANJUNTAK
Terdakwa:
FRANCIS SITANGGANG Als AMA NALDI
4511
  • depan mengatakan kepada Terdakwa yang saat ttusudah berada di halaman depan rumah Saksi "hamu pe bapa tua, torusdiancamancam ho hami pake parang (kamu pun bapak tua, selalu kamuancamancam kami pakai sebilah parang) dan saat itu Terdakwa langsungmeninggalkan halaman depan rumah menuju belakang rumah Saksi, sehinggasaat itu Saksi langsung mengambil kunci sepeda motor dan langsung keluarhalaman untuk berangkat ke Polres, akan tetapi saat itu Sormina Sihombingmengatakan kepada Saksi unang siani ho, Alana
    Selasa tanggal 14 April 2020 sekira pukul 06.00 WIB Saksibangun tidur lalu Saksi pergi ke belakang rumah Saksi untuk mengambil kemiridan kemudian Terdakwa datang menghampiri Saksi membawa sebilah paranglalu Terdakwa marahmarah kepada Saksi dan mengatakan kepada Saksimarhua ho mambuat gambirikon nga huorai ho mambuat ale tong dibuat ho bahasa indonesia ngapain kau ambil kemiri ku itu udah ku marahi kau tapimasih kau ambil juga lalu Saksi menjawab seharusna au do manukkon hoboasa ibuat ho gambiri on alana
    kemudian Eljon Sitanggang masuk ke rumah kami dan setelah itu puitriSaksi Cici Ayu Sagala mengatakan kepada Terdakwa dari dalam rumah kamihamu pe bapatua torus diancamancam ho hami pakke parang bahasaindonesia kalian pun paktua terus kallan ancamancam kami pakai parang dan setelah itu Terdakwa pun pergi meninggalkan halaman rumah kamikemudian Saksi Eljon Sitanggang langsung mengambil kunci sepeda motor danlangsung keluar halaman untuk berangkat ke Polres dan Saksi mengatakankepadanya unang siani ho, Alana
    dankemudian Saksi Eljon Sitanggang masuk ke rumah kami dan setelah itu puitriSaksi mengatakan kepada Terdakwa dari dalam rumah kami hamu pe bapatuatorus diancamancam ho hami pakke parang bahasa indonesia kalian punpaktua terus kalian ancamancam kami pakai parang dan setelah itu Terdakwapun pergi meninggalkan halaman rumah kami kemudian Saksi Eljon Sitangganglangsung mengambil kunci sepeda motor dan langsung keluar halaman untukberangkat ke Polres dan ibu Saksi mengatakan kepada Bapak Saksi unangsiani ho, Alana
Register : 01-12-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4125/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 1 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAJAR SULISTYONO
Terdakwa:
RISQI F.A
130
  • FOnGr ARMS RAMU: es aims am para Pe oercsccnnarena Suku Bangsa:........Agama:.........RELAS Alana oie se 5 ni 2 06 4 ee HERE whew andi cca vin . Menerangkan sbb : :. Memerintahkan tersangka dan saksi tersebutbenar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggar............ diatas: untuk menghadap ke ee adiJan Negeri itAD PRR TTERET 84s MEM NIAAA C ON Rae y ee D EATERS d & EEK 6 KmMRAOOS Oa ERw 2404 yang dilaksanakan di. .
Register : 15-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN Banjar Nomor 175/Pid.C/2021/PN Bjr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
SONI SONJAYA
2016
  • Alana apd ok lt.1):lik. Lalarupiay Avacee MoE LOH YE ccesseenes feoye igpo : Morty Ay Qyo Bapay..... Toke... Mebemers... aM et heeeee ae eacaiian FPN tesveBien... ALerunays.. PO... AOE SLI. alhene,aplays CEeeEEEeEE Pee eee rere etree eet rete ree tite eee etree ee eee eee). SAKSII : BARANG BUKTI : 5Nama ...... PAL EEE i vcccninanenmomnsanensce , Umur. ad. Jempat Tanggel Barang bukti yang dapat disita dar Tersangka yangLahir Caggatt$...4l. ti %4 Pekerjaan Poles...
Register : 21-07-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PA LAHAT Nomor 316/Pdt.P/2022/PA.Lt
Tanggal 10 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
108
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Yasir bin Cik Alana) dengan Pemohon II (Mariana binti Mait) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Oktober 1981 di Desa Tapa Lama, Kecamatan Sikap Dalam, Kabupaten Empat Lawang, Provinsi Sumatera Selatan;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon yang dibayarkan oleh Pemkab Empat Lawang sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah)
Register : 22-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 8360/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alana iif Kabupaten Bandung, mengaku sebagai Ibu Penggugat, di bawahSumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di wilayahkabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak Awal 2018 mulai
    Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,alana iWM Kabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai Kakak IparPenggugat, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di wilayahkabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi
Register : 22-10-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 6974/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1714
  • Saksi I, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,alana ieGR Kabupaten Bandung, mengaku sebagai ayah penggugat, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal ci JeeKabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak Juli 2017
    Saksi Il, umur 29 tahun, agama Budha, pekerjaan buruh harian lepas,alana iiFo Kabupaten Bandung, mengaku sebagai kakak ipar penggugat,di bawah sumpah sesuai agama Budha memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal ci JeeKabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak
Register : 05-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6491/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alana ieRn, dibawah sumpah sesuai dengan agamaIslam memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCigugur, RT 002 RW 002, Desa Margaasih, Kecamatan Margaasih,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak tahun 2015 mulai
    SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alana ieRn ci bawah sumpah Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCigugur, RT 002 RW 002, Desa Margaasih, Kecamatan Margaasih,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2015 mulai tidak harmonis