Ditemukan 608 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-09-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 4998/Pdt.G/2014/PA.Sbr. Tanggal 6 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 5
7 — 5
RedakSi... eee ceeeeseeeeeeceeceeeeeeeneeeeceeeeaeens : RP. 5.000,9D, MGCP Ab scseseisssscssssrsssinssvassesaseveesssneosnveevnssenes : RP. 6.000,JU AD oe eee esesneceseceseceeeeeneeeneeaeen : RP. 346.000,Catatan :e Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Termohon pada(ANSE sccm cena acm eee ;e Putusan ini telah =mempunyai Kekuatan hukum tetap padatang gal oo... eessceeseecsececeececseeeeeeceeaeceeaeceeeeeenaees ;
Register : 28-05-2008 — Putus : 23-07-2008 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1315/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 23 Juli 2008 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
BiayaP ilan Te t: Rp. 190.000,nya * ANSE NAD USTBBUBA P UNTUK SALINANa: Matera Rp. 6.000, PENGADILAN AGAMA CILACAPJumlah : Rp. 291.000, PANITERA WARIS, S.H. S.Ag. M.SI.
Register : 15-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PA SUMBER Nomor 2569/Pdt.G/2013/PA.Sbr. Tanggal 17 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara o......e ce eeeceeeseeeneeeeeeeees : Rp. 50.000,Biaya Panggilan........ cee eeeceesseeeneeceeeeeeeees : Rp. 255.000,REaK Sl wsssesissssesancisemasenecmereenaversavieses : Rp. 5.000,Me tera... .eeeeesccceeecceeeceesnecesaeceeeeceaeeeeeeees : Rp. 6.000,JUMUAN s ccmscccmem aac anon ceraaceeees : Rp. 346.000,Catatan :Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat padatang gal oo... eeeceenteeseeeeeteees ;Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap pada(ANSE
Register : 05-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 12-02-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 44/Pdt.G/2017/PA.Pct Tanggal 1 Februari 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Kompilasi HukumIslam dan Firman Allah dalam Surat ArRum ayat 21, yaitu membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal, sakinah, mawaddah, dan rahmah sudah tidakdapat diwujudkan oleh kedua belah pihak, oleh karena itu memaksakan untukmempertahankan rumah tangga yang demikian akan menimbulkankemudaratan yang lebih besar bagi rumah tangga Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrin dalamHukum Islam yang dikemukakan Ulama dalam Kitab A/Anwar Juz Il halaman55:ASgaty AGE Sle Anse
Register : 22-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 2691/Pdt.G/2013/PA.Sbr. Tanggal 24 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
Mette rain... eee eeceeseeceeeceeeeeeeseceeeceeeeceeeeeeaes : Rp. 6.000,Juma 00... eeeeceeseeeececeseeeceeeeaaeceeeeeeeeeeees : Rp. 346.000,Catatan :Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat padatang gall ..... eee eeeeeesteceeneeeeeeeeteeees ;Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap pada(ANSE os, ccs cme emma es ;Salinan ini diberikan kepada / atas permintaan Penggugat / Tergugat / PPN padaCANCEL sccsssvevereeveveressaverseasesUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera
Register : 14-05-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 547/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 4 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
ZainidarPanitera Pengganti.Evi Susanti, S.AgPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ......eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQQilAN 00... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 545.000, 4. PSUAKGE ccs cass cass cass exmenmenmannmawnncanes Rp. 5.000,5. Meterai vee te Rp. 6.000.N00 1 1, FA ccscemcns as avers avo aeomenarmenara Rp. 636.000,Hal.15 dari 13 hal. Put No.0547/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Register : 01-08-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 677/Pdt.G/2017/PA.Amb Tanggal 30 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 3
16 — 3
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam danseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, yang berbunyisebagai berikut:om HK ee a Ee a aLes) Sc ee SB Side wee SasZL arr = as aPAIS 3 e13 Anse) 9 d294 ee aorCry Ss BB
Register : 08-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5170/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 30 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 8
16 — 8
demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Anse
Register : 19-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 553/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 23 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
., MH Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ......eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000.3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,he IEC ares snore snes snes smensomensommnsomensosone Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp. 316.000,Hal 13 dari 12 Putusan 0553/Pat.G/2014/PA. Ptk.
Register : 23-01-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 197/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
2018/PA.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Tergugat telah dipanggil secarasah dan patut, namun sampai perkara ini diputus Tergugat tidak pernah hadir,ketidakhadiran Tergugat dipersidangan setelah dipanggil patut tersebutdianggap tidak hendak membantah dalil dalil yang dikemukakan Penggugat,oleh karenanya sesuai pasal 125 HIR perkara ini dapat diputus tanpahadirnya Tergugat (verstek) ;Menimbang bahwa dalam hal ini Majelis Hakim sependapat denganKitab Al Anwar Juz Il halaman 55:Adults SLA) Gla Anse
Register : 18-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 773/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
FatmawatiPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2 BRAY, POSES: cemccsmsswmscamsae anu enn enue Rp. 50.000,3. PANQQGiAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,he WITON ED pe ina na ne crn Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp. 281.000,hal 13 dari 12 hal. Put. No.773/Pat.G/2014/PA. Ptk
Register : 15-09-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 4915/Pdt.G/2014/PA.Sbr. Tanggal 6 Oktober 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 5
10 — 5
RedakSi... eee ceeeeseeeeeeceeceeeeeeeneeeeceeeeaeens : RP. 5.000,9D, MGCP Ab scseseisssscssssrsssinssvassesaseveesssneosnveevnssenes : RP. 6.000,JU AD oe eee esesneceseceseceeeeeneeeneeaeen : RP. 346.000,Catatan :e Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Termohon pada(ANSE sccm cena acm eee ;e Putusan ini telah =mempunyai Kekuatan hukum tetap padatang gal oo... eessceeseecsececeececseeeeeeceeaeceeaeceeeeeenaees ;
Register : 07-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 8/Pdt.P/2015/PA.Ptk Tanggal 5 Februari 2015 — Anisah binti Baso Djafrie
17 — 3
17 — 3
AgPerincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,ie BRAVE, ATK, snc se ae ame ance wore Rp. 50.000,3. PANQQilAN 00... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 75.000,A, PRC cases sonra cancs cance eceueweuewnueweuewmnss Rp. 5.000,$e VTEC rea ars sar aa eerie Rp. 6.000. JUMIAN 2... eee Rp. 166.000,Hal 13 dari 12 halaman Pen. 0008/Pdt.P/2015/PA.Ptk.
Register : 23-04-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2195/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak danTermohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIR dapatdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat abhlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alin sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:Adsslls ASLG) fly Anse ol sigigh Jieds ped GlyArtinya: Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atautidak
Register : 23-07-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 711/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 8 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Nani Indriani, S.Ag Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya ATK ..... eee eee cece eee eeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 315.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,Bic MTOM AN sxe sxc oxers ours serueemmnemmnemmuemnaune Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp. 406.000,hal 13 dari 13 hal. Put. No0711/Pat.G/2015/PA. Ptk
Register : 04-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5173/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Salinan Putusan Nomor 5173/Pdt.G/2018/PA.Jrmaka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :ghee Se I Gah SN ue MN Gye Gb a Gl Ang 5N Gi: Atte play) Gadte eet ie bag al Gy og bain NN alga dee Clb ng Y lee) be cad19) dla a Y wad ola yl lg ai CA Fgs ly Ug ald a) gi te sw gl SS lallsSh AasU ia ae BN calblgcacig GINS ed Noi Sof Ne SaadJas go glial Gy 2 bdo dl alga Anse Gla Yo lea eld ol GIS 9 og 5d) Cali sc!
Register : 15-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5393/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Salinan Putusan Nomor 5393/Pdt.G/2018/PA.Jrmaka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :ghee Se I Gah SN ue MN Gye Gb a Gl Ang 5N Gi: Atte play) Gadte eet ie bag al Gy og bain NN alga dee Clb ng Y lee) be cad19) dla a Y wad ola yl lg ai CA Fgs ly Ug ald a) gi te sw gl SS lallsSh AasU ia ae BN calblgcacig GINS ed Noi Sof Ne SaadJas go glial Gy 2 bdo dl alga Anse Gla Yo lea eld ol GIS 9 og 5d) Cali sc!
Register : 18-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 126/Pdt.G/2018/PA.Smp Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat:
ROBYATUL HASANAHBinti SUBAIDI
Tergugat:
HARIYONO Bin MARSAH
10 — 0
ROBYATUL HASANAHBinti SUBAIDI
Tergugat:
HARIYONO Bin MARSAH
10 — 0
Subaidi Bin Anse, umur 42 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Gingging Kecamatan Bluto KabupatenSumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahBapak kandung Penggugat ; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun dirumah orang tua Tergugat ; bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak Sejak awal pernikahan, Penggugatdengan
Register : 23-08-2010 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.51911/PP/M.XIB/15/2014 Tanggal 16 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
223 — 47
223 — 47
woJBSatBwyoos awn aeuMdaans td BHGRBe omomsn Sa rnwnVLoo tS tBuvdskivu ane seoueEorusat5s 2 7infoEE BXsBeTORreUESs OM sO Be Eoonmrgmeresemohon Banding adalah benar merupakan anggota asosiasi APIMI,eonmnsperamohon Banding sudahSAP oo~~onooonwe tsp ceeogdiamelakukan pembayaran iuran rutin sebagai anggota asosiasi APIMI,da)op re Fev 2mbayaran ini termasuk ke dalam biaya yang boleh atau tidak boleh dibebankan sebagaiexer co 68 OO2 So 5s OtoPSomer~prPeepantmwaorsrmohon Banding serahkan kepada Majelis,seve Ams Anse
Register : 09-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 59/Pdt.G/2016/Kgn Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Pasal 5 huruf (d) juncto Pasal 9 ayat(1) Undangundang Nomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Majelisberkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah,sehingga hak dan kewajiban sebagai suami isteri tidak bisa terlaksana dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, sehingga tujuan perkawinanPutusan Nomor 0059/Pdt.G/2016/PA.Kgn, Hal. 8 dari 12 Avinan Penggugat dan Tergugat tidak akan mas mendatafa anSe