Azuar Rianza Putra Bin Hasim Kadirterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dan melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Membeli dan Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternative Pertama Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.Widia Kumalasari binti Zariat
2.Azuar Rianza Putra bin Hasim Kadir

1. Menyatakan Terdakwa I Mikransyah Bin Togar Lubis dan Terdakwa II Tengku Indra Setiawan Bin Azuar K terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing Selama 1(satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Para

Terdakwa:
1.MIKRANSYAH Bin TOGAR LUBIS
2.TENGKU INDRA SETIAWAN Bin AZUAR K.

Salinan PUTUSANNomor 1542/Pdt.G/2014/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Sarimarini binti Azuar, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan rias pengantin, tempat kediaman di Jalan CempakaNo.78 RT.03 RW.02 Kelurahan Padang Bulan, KecamatanSenapelan, Kota Pekanbaru, sebagai Penggugat;melawanHardana

Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Hardana bin Darwissebagai suami dan Sarimarini binti Azuar sebagai isteri, yang aslinyadikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangsang KabupatenBengkalis Nomor : 228/15/IX/2010, tanggal 20 september 2010, fotokopitersebut telah dinazegelen serta telah dilegalisir oleh PejabatKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti (P.);B. Saksi:1.

Suprizal bin Azuar, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di JI Sei GayungNo.5, Kelurahan Tanjung Medang, KecamatanRangsang, Kabupaten Kepulauan Meranti, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan September2010;e Bahwa Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak setelahmelaksanakan akad nikah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama lagi sejakbulan

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Hardana bin Darwis) terhadapPenggugat (Sarimarini binti Azuar) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000.(sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru' untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSenapelan, Kota Pekanbaru dan Kecamatan Rangsang KabupatenBengkalis, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AZUAR ANAS tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalankan oleh Terdakwa

Penuntut Umum:
1.ROVANO, S.H
2.AZIMU HALIM, S.H
3.ENIDA OKTORA SIMANJUNTAK, S.H
Terdakwa:
AZUAR ANAS pgl UJANG

tersebut terjadi bermula ketika saya sedangtidur, kKemudian terdakwa diamdiam mengambil barang milk saya yangberada diruang tamu yakni 1 (satu) unit HP Nokia type 6300, 1 (satu) bilahpisau, 1 (satu) buah jam tangan merk Mirrage warna silver dan 1 (satu)pak rokok gudang baru setelah mengambil barangbarang tersebutkemudian Terdakwa keluar dari dalam rumah dan mengambil 1 (satu) unitketek dengan mesin 6,5 PK Merk Motoyama milk saksi Manudin, pada saatTerdakwa ditangkap warga dan diamankan oleh saksi Azuar

saksi AZuwawiBin Aguscik sedang tidur, kemudian terdakwa diamdiam mengambilbarang milk saksi Azuwawi Bin Aguscik yang berada diruang tamu yakni 1(satu) unit HP Nokia type 6300, 1 (satu) bilah pisau, 1 (satu) buah jamtangan merk Mirrage warna silver dan 1 (satu) pak rokok gudang barusetelah mengambil barangbarang tersebut kemudian Terdakwa keluar daridalam rumah dan mengambil 1 (satu) unit ketek dengan mesin 6,5 PK MerkMotoyama milk saya, pada saat Terdakwa ditangkap warga dan diamankanoleh saksi Azuar

AZuwawiBin Aguscik sedang tidur, kemudian saya diamdiam mengambil barangmilk saksi Azuwawi Bin Aguscik yang berada diruang tamu yakni 1 (satu)unit HP Nokia type 6300, 1 (satu) bilah pisau, 1 (satu) buah jam tanganmerk Mirrage warna silver dan 1 (satu) pak rokok gudang baru setelahmengambil barangbarang tersebut kemudian saya keluar dari dalamrumah dan mengambil 1 (satu) unit ketek dengan mesin 6,5 PK MerkMotoyama milk saksi Manudin Bin Manan, pada saat saya ditangkap wargadan diamankan oleh saksi Azuar

Agusciksedang tidur, kemudian terdakwa diamdiam mengambil barang milk saksi AzuwawiBin Aguscik yang berada diruang tamu yakni 1 (satu) unit HP Nokia type 6300, 1(satu) bilah pisau, 1 (satu) buah jam tangan merk Mirrage warna silver dan 1 (satu)pak rokok gudang baru setelah mengambil barangbarang tersebut kemudianterdakwa keluar dari dalam rumah dan mengambil 1 (satu) unit ketek dengan mesin6,5 PK Merk Motoyama milk saksi Manudin Bin Manan, pada saat terdakwa ditangkapwarga dan diamankan oleh saksi Azuar

Azuar Efendi Als Keling Als Dalbo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan Alternatif pertama;

Azuar Efendi Als Keling Als Dalbo oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;

SAHRUL AZUAR, tersebut;

Terdakwa:
Ray Candra Bin Jon Azuar

Rahmad Awal Ramadhan Alias Rahmad Bin Alm Azuar B tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Permufakatan Jahat Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram, sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

Rahmad Awal Ramadhan Alias Rahmad Bin Alm Azuar B

MENGADILI:

1. Menyatakan Farozi Alfajri als Odet Bin Andi Azuar tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;
4. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) unit Hp Vivo Y 15 warna pink;
• 1 (satu)

Terdakwa:
FAROZI ALFAJRI ALS ODET BIN ANDI AZUAR

FIRMAN AZUAR LUBIS,SH. 2. AGAMISKRANEN SANDAN,SH. 3 NAZARUDDIN LUBIS,SH.4 MARAIHUT SIMBOLON ,SH .dan 5.MAHIDINSEMBIRING,SH. kesemuanya adalah Para Advokat &Konsultan Hukum FIRMAN AZUAR LUBIS & Rekanberalamat dijaln Brigjend H.A Manaf Lubis No. 1.BMedan Sumatera Utara berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal 09 Agustus 2010 dan telah terdaftarfiblbellemeen idi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Meulaboh di bawah No.

Siak- Buatan 33 meterSebelah Selatan dengan Muhammadiah 33 meterSebelah Timur dengan Rusli 80 meter Sebelah Barat dengan Azuar 80 meteradalah sah milik Penggugat;3. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang telah menguasai tanah milik Penggugat tanpa hak serta merusak tanaman milik Penggugat adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;4.

Siak Buatan 33 meterSebelah Selatan dengan Muhammadiah 33 meterSebelah Timur dengan Rusili 80 meterSebelah Timur dengan Azuar 80 meteradalah sah milik Penggugat;3. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang telah menguasai tanah milikPenggugat tanpa hak serta merusak tanaman milik Penggugat adalahmerupakan Perbuatan Melawan Hukum;4. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepada Penggugatsebesar Rp. 50. 000. 000, (lima puluh juta rupiah) secara seketika dantunai;5.

SiakBuatan 33 meterSebelah Selatan dengan Muhammadiah 33 meterSebelah Timur dengan Rusili 80 meterSebelah Timur dengan Azuar 80 meterBahwa di dalam SKGR nomor 85/SKGR/DMH/2014 milik Penggugatyang dijadikan sebagai dasar gugatannya diterbitkan oleh Kepala DesaMerempan Hilir diterangkan bahwa Muktar D (Penggugat) membelitanah Muhammadiah yang dikuasainya berdasarkan surat Nomor:63/SKRPT/DMH/2014.

SiakBuatan 33 meter Sebelah Selatan dengan Muhammadiah 33 meter Sebelah Timur dengan Rusili 80 meter Sebelah Timurdengan Azuar 80 meter4. Menyatakan sah dan bernilai hukum Surat Keterangan Riwayat PenguasaanTanah (SKRPT) Nomor: 25/SKRPT/007/2007 atas nama Muhammadiah yangterletak di RT.02/RW.01 Desa Merempan Hilir, Kecamatan MempuraKabupaten Siak;5.

Bahwa, mengenai tidak ada batassebelah Barat, menurut Majelis Hakim hanya kesalahan pengetikan saja, karenasaat Pemeriksaan Setempat di objek perkara dan Majelis Hakim mempertanyakanbatas sebelah Barat, Penggugat menyatakan sempadannya adalah Azuar;Menimbang, bahwa mengenai bagaimana cara dan teknis pengalihantanah dari Sdr.

Siak Buatan 33 meterSebelah Selatan dengan Muhammadiah 33 meterSebelah Timur dengan Rusili 80 meterSebelah Barat dengan Azuar 80 meteradalah sah milik Penggugat;3. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang telah menguasai tanah milikPenggugat tanpa hak serta merusak tanaman milik Penggugat adalahmerupakan Perbuatan Melawan Hukum;4.

Yahya serta Agustomo Als Agus dankerneknya yang bernama Nasib kepada costumer sedangkan sisa louspekar tersebutsebagian dijual oleh Arfandi dan Mhd Yahya kepada orang dengan panggilan AZUAR AlsGILA (belum tertangkap) yang mereka titipkan ke pengangkutan AA JAYA yang diterimaoleh LEMAN dengan harga sebesar Rp. 130.000 (seratus tiga puluh ribu rupiah) / set danuang penjualan tersebutnya diambil langsung oleh Arfandi Als Dani kepada AZUAR AlsGILA dan selanjutnya hasil penjualannya akan dibagi dengan

Yahya(disidangkan dalam berkas terpisah) serta Agustomo (disidangkan dalam berkas terpisah)dan kerneknya yang bernama Nasib (disidangkan dalam berkas terpisah) kepada costumersedangkan sisa louspekar tersebut sebagian dijual oleh Arfandi dan Mhd Yahya kepadaorang dengan panggilan AZUAR Als GILA (belum tertangkap) yang mereka titipkan kepengangkutan AA JAYA yang diterima oleh LEMAN dengan harga sebesar Rp. 130.000(seratus tiga puluh ribu rupiah) / set dan uang penjualan tersebutnya diambil langsung

olehArfandi Als Dani kepada AZUAR Als GILA dan selanjutnya hasil penjualannya akandibagi dengan terdakwa dengan perincian bagian terdakwa sebesar Rp. 60.000 (enam puluhribu rupiah), bagian Arfandi Als Dani sebesar Rp. 40.000 (empat puluh ribu rupiah) danbagian Mhd.

Yahya serta Agustomo Als Agus dan kerneknya yang bernama Nasibkepada costumer sedangkan sisa louspekar tersebut sebagian dijual oleh Arfandi dan MhdYahya kepada orang dengan panggilan AZUAR Als GILA (belum tertangkap) yangmereka titipkan ke pengangkutan AA JAYA yang diterima oleh LEMAN dengan hargasebesar Rp. 130.000 (seratus tiga puluh ribu rupiah) / set dan uang penjualan tersebutnyadiambil langsung oleh Arfandi Als Dani kepada AZUAR Als GILA dan selanjutnya hasilpenjualannya akan dibagi dengan

AZUAMLI als IRAMdan saksi BEMBENG als BAMBANG HAINSA SARAGIH dengan mengendaraiSepeda Motor Honda Astrea bernomor Polisi BK 4704 MA.Pada tanggal 2 Desember 2008 sekitar pukul 19.00 Wibsaksi saksi AKP HAIRIL SANI, Bribka AZUAR ANAS, Bribka BOBYHENDRA ketiganya Polisi pada Direktorat Reskrim Polda Sumut,mendapat informasi bahwa di jalan Perkebunan Melati Desa MelatiHal. 5 dari 15 hal. Put.

Tanggal 3 Desember2008 sekira pukul 05.30 Wib saksi saksi tersebut telah menunggudi sekitar jalan Melati Desa Melati Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai, di mana kemudian' melintas truckMitsubishi BK 8437 LN bermuatan kayu yang dikemudikan saksiSYAHRUL Lalu saksi saksi AKP HAIRIL SANI, Bribka AZUAR ANAS,Briobka BOBY HENDRA menghentikan truk serta memeriksa muatannyayang ternyata kayu olahan dan setelah kepada saksi SYAHRULdiminta memperlihatkan surat surat atau dokumen tentang kayuyang

Berdasarkan keterangansaksi SYAHRUL dan ANWAR alias BANDOT, saksi saksi AKP HAIRILSANI, Bribka AZUAR ANAS, ~ Bribka = BOBY HENDRA melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Wilner Rh. Saragih Als.

AZUAMLI alsIRAM dan saksi BEMBENG als BAMBANG HAINSA SARAGIH denganmengendarai Sepeda Motor Honda Astrea bernomor Polisi BK 4704MA.Pada tanggal 2 Desember 2008 sekitar pukul 19.00 Wibsaksi saksi AKP HAIRIL SANI, Bribka AZUAR ANAS, Bribka BOBYHENDRA ketiganya Polisi pada Direktorat Reskrim Polda Sumut,mendapat informasi bahwa di jalan Perkebunan Melati Desa MelatiKecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai akan melintassebuah truck mengangkut kayu tanpa dokumen.

HendraGunawan, dan Sdr.i Agusmita; 1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebanyak Rp15.000.000,00(lima belas juta rupiah) atas nama Andi bermaterai Rp6.000,00 (Enam riburupiah) tertanggal 30 Desember 2014; 1 (satu) rangkap surat ganti kerugian atas tanah dengan Nomor Seri: 0353atas nama Agusmita;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atasnama Terdakwa Agusmita binti AZuar Chan;6.

setelah jatuh tempo, terdakwa tidak bisa mengembalikannya, bahwaterdakwa dan saksi Agusmita (berkas terpisah) telah menyerahkan suratketerangan ganti kerugian atas tanah yang diakui oleh Agusmita miliknya yangmana setelah dicek oleh korban tanah tersebut tidak ada (fiktif) dan tidaktercatat diregister Kantor Camat Mandau, fakta ini telah jelas membuktikanbahwa terdakwa telah memakai serangkaian kebohongan dimana pada saatterdakwa meminjam uang ke saksi Rosmawati Sinambela dengan alasanAgusmita Bin Azuar

Chan membutuhkan uang untuk usaha depelopersedangkan fakta sebenarnya Agusmita Bin Azuar Chan hanya bekerja sebagaiHal. 8 dari 12 hal.

Nomor 1327 K/PID/2016ibu rumah tangga dan Agusmita Bin Azuar Chan (berkas terpisah) telahmenyerahkan surat keterangan ganti kerugian atas tanah yang diakui olehAgusmita miliknya yang mana ke Terdakwa untuk diserahkan ke RosmawatiSinambela sebagai jaminan tapi setelah dicek oleh Rosmawati Sinambela tanahtersebut tidak ada (fiktif) dan tidak tercatat diregister Kantor Camat Mandau,halini tercantum pada keterangan saksi Rosmawati Sinambela pada halaman 10putusan.

Disini jelas bahwa Terdakwa Apriandi BinYulizar dan Agusmita Bin Azuar Chan bekerjasama untuk melakukan tindakHal. 9 dari 12 hal. Put.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Muhammad Ibrahimta bin Azuar Bangun) dengan Pemohon II (Sabarita Br Sinuraya binti Adil Sinuraya) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2010 di Dusun III Namuterasi, Desa Purwobinangun, Kecamatan Sei Bingai, Kabupaten Langkat;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Bingai, Kabupaten Langkat;

4.

PENETAPANNomor 139/Padt.P/2020/PA.StbayesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yangbertempat di Desa Namoterasi, Kecamatan Sei Bingai Kabupaten Langkat telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Muhammad Ibrahimta bin Azuar Bangun, umur 42 tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun

Stb.Bahwa selanjutnya Hakim membacakan permohonan Pemohon danPemohon Il yang dalildalilnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan suratsurat bukti yang bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya berupa :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama MuhammadIbrahimta bin Azuar Bangun NIK 1205042305780002 tanggal 07062012dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Il atas nama Sabarita BRSinuraya

Stb.Menimbang, bahwa yang menjadi masalah dalam perkara ini ini adalahPemohon dan Pemohon II memohon untuk disahkan pernikahan Pemohon (Muhammad Ibrahimta bin Azuar Bangun) dengan Pemohon Il (Sabarita BrSinuraya binti Adil Sinuraya) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember2010 di Dusun III Namuterasi, Desa Purwobinangun, Kecamatan Sei Bingai,Kabupaten Langkat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, makaMajelis

tersebut dapat dijadikan sebagaialat bukti dalam perkara ini dan dapat dipertimbangkanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon dan Pemohon Il, maka Majelis Hakimberpendapat terbukti secara meyakinkan bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah penduduk Kabupaten Langkat, dan oleh karena itu perkara ini masukdalam kewenangan relatif Pengadilan Agama Stabat ;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Fotokopi Kartu Keluarga atas namaPemohon (Muhammad Ibrahimta bin Azuar

FIRMAN AZUAR LUBIS, SH. 2. AGAM ISKRANENSANDAN, SH 5. MAHIDIN SEMBIRING, SH, kesemuanya adalah para Advokat &Konsulat Hukum pada Kantor pada Kantor Hukum FIRMAN AZUAR LUBIS &REKAN, beralamat di Jalan Brigjen H.A. Manaf Lubis No. 1 B Medan Sumatera Utara,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 09 Agustus 2010 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Meulaboh di bawah Register No.

MENGADILI:

1. Menyatakan Farozi Alfajri als Odet Bin Andi Azuar tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;
4. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) unit Hp Infinix H warna glacer

Terdakwa:
FAROZI ALFAJRI ALS UCIL / ODET BIN ANDI AZUAR

WAHYUDI Als GEMBOT Bin AZUAR dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
RITA OCTAVERA, SH
Terdakwa:
1.Wahyudi Alias Gembot Bin Azuar
2.Andi Putra Alias Andi Alias Kutai Bin Yunlizar

Bahwa pada tanggal 27 Oktober 1987 Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Selai Kisar Desa Sebele;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah bapak kandungPemohon II yang bernama Tumpang diwakilkan kepada Azuar, dangan maskawinsebentuk cincin emas tunai dan saksi nikahnya adalah : Jantan(M.

, RW. 006, Desa Pulau Tebiat, Kecamatan Blad,Kabupaten Karimun, yang menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksibertetangga dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri dan saksi hadir dalampernikahan tersebut;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 1987 di Selat KisarDesa Sebele;e Bahwa yang manjadi wali pernikahan Pemohon I dengan pemohon IIadalah bapak kandung Pemohon II yang bernama Tumpanmg, diwakilkankepada Azuar

bertanda P.1, P.2, dan P.3, sertamenghadirkan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, serta saksisaksiyang diajukan oleh Pemohon I dan Pemohon II sebagaimana tersebut di atas, majelishakim telah menemukan faktafakta dalam perkara ini yang dapat disimpulkansebagai berikut :e Bahwa terbukti Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 27oktober 1989 di Selat Kisar;e Bahwa terbukti wali nikah adalah bapak kandung Pemohon II yang bernamaTumpang diwakilkanm kepada Azuar