BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN AGAMA BANJARMASINMemeriksa, mengadili dan memutus serta menyelesaikan perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Muhammad Aminudin bin Midhan, lahir di Pantai Hambawang pada tanggal27 September 1997 (umur 23 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di JalanKelayan A Dalam Gang 12, RT. 19, RW. 02, ( rumah a.n Dijah

)Kelurahan Kelayan Dalam, Kecamatan Banjarmasin Selatan,Kota Banjarmasin, sebagai Pemohon ;Wati binti Tomin lahir di Banjarmasin pada tanggal 20 Juli 2000 (umur 20tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Kelayan A DalamGang 12, RT. 19, RW. 02, ( rumah a.n Dijah) KelurahanKelayan Dalam, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin, sebagai Pemohon II;Selanjutnya dalam penetapan ini disebut sebagai Pemohon danPemohon II disebut sebagai para

DIJAH dan AUT bin AQ. KEMAH dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah) tunai;7Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a M.

DIJAH danAUT bin AQ. KEMAH dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, ( dua ratusribu rupiah) tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

DIJAH dan H. MUGNI binti TGH. H.

DIJAH dan H.MUGNI binti TGH. H. MUHAMAD ADNAN dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 100.000, ( seratus ribu rupiah) tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5202LT221120190134 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLombok Tengah pada tanggal 22 November 2019, dimana dicatat bahwa diGerupuk, pada tanggal dua belas Desember seribu Sembilan ratus delapanpuluh delapan, telah lahir MONIM, anak satu, Perempuan dari ayah Kamarudindan Ibu Dijah, yang selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.

Lombok Tengah,Provinsi Nusa Tenggara Barat, Kode Pos 83573 adalah KTP Pemohon dan datadomisili dari Pemohon;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P2 berupa Fotocopy KutipanAkta Kelahiran Nomor 5202LT221120190134 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 22November 2019, dimana dicatat bahwa di Gerupuk, pada tanggal dua belasDesember seriou Sembilan ratus delapan puluh delapan, telah lahir MONIM, anaksatu, Perempuan dari ayah Kamarudin dan Ibu Dijah

PENETAPANNomor:2122/Pdt.G/2016/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :ee, Umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di iPn Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT, dalam hal ini memberikankuasa kepada SUBARYANTI, SH & DIJAH FATIMAH, SH.MM, Advokat,beralamat di

Sebagai alat bukti dengan Produk T.I ;Bahwa Penggugat tidak memiliki sifat seorang Ninik Mamak KepalaWaris dalam istilan Minang disebut Gapuk Membuang Lamak, CadiakMembuang Kawan artinya: Ada kecenderungan dari sifat tersebut untuk tidakmengikutsertakan orangorang tertentu yang dikehendakinya dan memecahbelah kaumnya dan dengan sengaja pula mengucilkan JuraiJurai tertentu untuktidak diikutsertakan dalam kaumnya seperti Jurai Dijah dan Jurai Dijah tersebuttidak seorangpun yang diikutsertakan mengangkat

perlu, bahwa Penggugat (Muslim Yakub sekarang bernama MuslimGelar Malin Mancayo ikut bertandatangan di dalam Surat Pernyataan tertanggal27 Oktober 1981 tersebut ;Bahwa tentang Surat Pernyataan tanggal 27 Oktober 1981 tersebutselain Ninik Mamak Jurai masingmasing juga turut bertandatangan untukmemperkuat surat tersebut yaitu kemenakan dalam Jurai masingmasingdiantaranya :Jurai Pik Rantjak, Sayang Malin Mudo dinyatakan putus waris (punah) yangbertandatangan hanya Sayang Malin Mudo sendiri ;Jurai Dijah

tanah termasuk tanah yang dikuasai olehJurai PenggugatPenggugat ;Karena itu pulalah Sayang Gelar Malin Mudo dapat mensertifikatkan tanahnyaatas namanya sendiri ;Bahwa pembagian tanah dan sawah menurut Jurai masingmasingselama ini telah samasama dianggap sah, cukup kuat dan berharga menurutHukum Adat karena pada kenyataannya 2 (dua) Jurai yang lainnya telah pernahmenjual tanahnya (menghilang lenyapkan menurut sepanjang Adat) tidakdiganggu gugat oleh Jurai yang lainnya (Jurai yang 2 lagi) ;Jurai Dijah

Sayang Malin Mudo, yangmasih harus diselesaikan oleh ke 3 Jurai Pik Rantik, Dijah dan Ritjin karena disatu pihak Darwis Malin Kacik diakui oleh Jurai Rantjak dan Jurai Dijan sebagaiMamak Kepala Waris, di lain pihak Muslim gelar Malin Mancayo mengakusebagai Mamak Kepala Waris ;Bahwa sebagai lazimnya menurut Adat Minangkabau menunjukkanMamak Kepala Waris harus dilaksanakan secara adat, diangkat sebagai MamakKepala Waris dalam kerapatan kaum, sepakat, bulak aie dek pembuluh, bulekkato dek mufakat, bulek

Timur dengan luas + 15 are;e Bahwa saksi tidak mengetahui nomor pipil dan persil tanah sengketa;e Bahwa batasbatas tanah sengketa yaitu :Utara : telabah;Timur : telabah;15Selatan : sawah sisa tanah sengketa, sawah inagq Nan;Barat: sawah Inaq Murni;Bahwa asalusul tanah sengketa dari Amaq Radin;Bahwa Amaq Radin memiliki 5 orang anak yaitu Inaq Minasih, Inaq Setimah,Inaq Rumisah, Amaq Siah dan Amaq Kerdim;Bahwa Inaq Minasih memiliki anak yaitu Amaq Asmat, Inaq Muti, Inaq JamuhurHakim, Amaq Muniah, Dijah

Lombok Timur dengan luas + 15 are;e Bahwa saksi tidak mengetahui nomor pipil dan persil tanah sengketa;UtaraTimurSelatanBarat17Bahwa batasbatas tanah sengketa yaitu :: telabah, sawah Inaq Murni;: telabah;: sawah Inaq Senan;: sawah Inaq Murni;Bahwa asalusul tanah sengketa dari Amaq Radin;Bahwa Amaq Radin memiliki 5 (lima) orang anak yaitu Inaq Minasih, InaqSetimah, Inaq Rumisah, Amaq Siah dan Amaq Kerdim;Bahwa Inaq Minasih memiliki anak yaitu Amaq Asmat, Inaq Muti, Inaq JamuhurHakim, Amaq Muniah, Dijah

Surabaya, kecamatanSakra Timur, kabupaten Lombok Timur dengan luas + 15 are;Bahwa saksi tidak mengetahui nomor pipil dan persil tanah sengketa;Bahwa batasbatas tanah sengketa yaitu :: telabah;: sawah Amaq Ganuk;: sawah Haji Ali;: sawah Inaq Senan;Bahwa asalusul tanah sengketa dari Amaq Radin;Bahwa Amaq Radin memiliki 5 (lima) orang anak yaitu Inaq Minasih, InaqSetimah, Inaq Rumisah, Amaq Siah dan Amaq Kerdim;Bahwa Inaq Minasih memiliki anak yaitu Amaq Asmat, Inaq Muti, Inaq JamuhurHakim, Amaq Muniah, Dijah

luas + 15 are;e Bahwa saksi tidak mengetahui nomor pipil dan persil tanah sengketa;21e Bahwa batasbatas tanah sengketa yaitu :Utara : telabah;Timur : telabah;Selatan : sawah sisa tanah sengketa, sawah inaq Nan;Barat : sawah Inaq Murni;e Bahwa asalusul tanah sengketa dari Amaq Radin;e Bahwa Amaq Radin memiliki 5 (lima) orang anak yaitu Inaq Minasih, InaqSetimah, Inaq Rumisah, Amaq Siah dan Amaq Kerdim;e Bahwa Inaq Minasih memiliki anak yaitu Amaq Asmat, Inaq Muti, Inaq JamuhurHakim, Amaq Muniah, Dijah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Uwik bin Murdi) dengan Pemohon II (Dijah binti Gusti Samsir) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2005 di Desa Lemo I, Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).

DIJAH TRIMAHANANI, SH., MH. (Jaksa Pengacara Negara);. HENDRO SASMITO, SH., MH. (Jaksa Pengacara Negara); . LULU LENY ARISAH, SH. (Jaksa Pengacara Negara); Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SK/40/0.5/Gtn.2/05/2015, tertanggal 7 Mei 2015; Selanjutnya disebut sebagai ; sasanttnncvananannnesneiaa TERGUGAT / TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut, TelahIMIEIIIDAGE, 5

Muhammad Siradj yang meninggal pada tanggal 14 Januari 2021 adalah :

1. Endang Dijah Soelistinie binti H.

Muhammad Imam Soenyoto , selaku isteri / jandanya,

Menyatakan bahwa para penggugat yaitu Sanusi bin Sarbini.Said binSarbini,Suganda Bin Sarbini,Dijah binti Sarbini dan Karminah binti Sarbini adalahakhliwaris dari aim Sarbini Betet;
4. Menghukum para penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp 4.951.000.- ( empat juta sembilan ratus lima puluh satu riburupiah);
5. Menolak gugatan penggugat selain dan selebihnya;

DIJAH BINTI SARBINI
5. KARMINAH BINTI SARBINI
Tergugat:
SUHERDIYANTO alias YUMING

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Duryani bin Kasnawi) terhadap Penggugat (Dijah binti Supari);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (DUNI BIN SUWANDI (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DIJAH BINTI NARWAN (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mochammad Saifur Ridho bin Rantak) terhadap Penggugat (Nurul Dijah binti Zaeni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp820.000,00 (Delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

Fotocopy dilegalisir 1 (satu) buah akta Jual beli nomor 21 / 2009 tanggal 10 September 2009 yang dibuat oleh dan dihadapan PPAT RADEN AJENG VERONICA SOELARSI DIJAH RETNO, SH (PPAT di Jakarta);j. Fotocopy dilegalisir 1 (satu) buah surat nomor 013/SP/08/I/2009 tanggal 05 Januari 2009 perihal Pengosongan tanah dan bangunan;k. Fotocopy dilegalisir 1 (satu) buah surat nomor 013/SP/08/I/2009 tanggal 19 januari 2009 perihal pengosongan tanah dan bangunan;l.

dilegalisir 1 (satu) buah akta Perjanjian Sewa Menyewa Nomor 54 tanggal22 Agustus 2008 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris YUSRISA MARTANTI,SH (Notaris di Jakarta);h Fotocopy dilegalisir 1 (satu) buah akta Perjanjian pengosongan Rumah nomor 55tanggal 22 Agustus 2008 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris YUSRISAMARTANTI, SH (Notaris di Jakarta);i Fotocopy dilegalisir 1 (satu) buah akta Jual beli nomor 21 / 2009 tanggal 10September 2009 yang dibuat oleh dan dihadapan PPAT RADEN AJENGVERONICA SOELARSI DIJAH

Putusan No.1553/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel.Notaris Raden Ajeng Veronica Soelarsi Dijah Retno Lestari, SH (PPAT) yangkemudian SHGB No. 2046/Tebet Barat dibalik namakan atas nama PT EXISTASSETINDO;e Bahwa kemudian pada tanggal 22 Desember 2010 saksi ADUS ALLY membelisecara kontan rumah berikut tanah dengan luas 780 meter persegi yang terletak dijalan Tebet Raya no 24 Rt. 02 Rw. 02 Kelurahan Tebet Barat Kecamatan TebetJakarta selatan (SHGB no. 2046/Tebet Barat) tersebut dari PT EXISTASSETINDO sesuai dengan

karena itikad baik PT EXISTASSETINDO baru satu tahun kemudian yaitu pada tanggal 10 September 2009berdasarkan akta kuasa menjual nomor 53 tanggal 22 agustus 2008 atas asset tanahberikut bangunan rumah diatasnya yang terletak di jalan Tebet Raya nomor 24 Rt.02 Rw. 02 Kelurahan Tebet Barat Kecamatan Tebet Kota Jakarta Selatan dijualoleh PT EXIST ASSETINDO selaku penjual kepada PT EXIST ASSETINDOsebagaimana akta jual beli nomor 21 / 2009 tanggal 10 September 2009 dihadapanRADEN ADJENG VERONICA SOELARSI DIJAH

Putusan No.1553/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel.e Bahwa berdasarkan akta jual beli nomor 21 tahun 2009 tanggal 10 september 2009dihadapan RADEN ADJENG VERONICA SOELARSI DIJAH RETNOLESTARI, SH (PPAT) tersebut Sertifikat Hak Guna Bangunan nomor 2046 /Tebet Barat dibaliknamakan atas nama PT EXIST ASSETINDO.

Putusan No.1553/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel.1 Fotocopy dilegalisir 1 (satu) buah akta Jual beli nomor 21 / 2009 tanggal 10September 2009 yang dibuat oleh dan dihadapan PPAT RADEN AJENGVERONICA SOELARSI DIJAH RETNO, SH (PPAT di Jakarta);j Fotocopy dilegalisir 1 (satu) buah surat nomor 013/SP/08/I/2009 tanggal O05Januari 2009 perihal Pengosongan tanah dan bangunan;k Fotocopy dilegalisir 1 (satu) buah surat nomor 013/SP/08/I/2009 tanggal 19januari 2009 perihal pengosongan tanah dan bangunan;1 Fotocoy dilegalisir

Hamijah als Bq Dijah;Agama : Islam;Pekerjaan: Tani;Umur : +53tahun;Alamat : Desa Jenggik, Kecamatan Terara,: Kabupaten Lombok Timur;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3. Nama : Bq. Sahra;Agama : Islam;Pekerjaan: Tani;Umur : +51tahun;Alamat : Dusun Benteng Selatan, Desa Lendang Nangka Utara: Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Kito bin Sor) terhadap Penggugat (Siti Hodijah alias Dijah binti Ahir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

., tanggal 2 Agustus 2006 adalah sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :Menolak eksepsi dari TergugatTergugat, Tergugat V dan Turut Tergugat dan Turut Tergugat II ;DALAM POKOK PERKARA :Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;Menyatakan Tergugat , Il, Ill, IV dan V telah melakukan perbuatanmelawan hukum ;e Menyatakan surat perjanjian ikatan jual beli tertanggal 19 September 1992antara Dijah Ripuh binti Sidi dengan Indra Gunawan adalah sah danmengikat menurut hukum ;e Menghukum Para Tergugat , Il, Ill, IV

Putusan Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 23 Juli 1970No.79/1969/Perd/ PTB yang menyatakan :" Perjanjian adalah Undangundang bagi kedua belah pihak"Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas jelaslah terobukti adanya ikatanjual beli tanah seluas 1.800 M2 antara DIDJAH RIPUH binti SIDI denganPemohon Peninjauan Kembali.Bahwa, sebelum melakukan pengikatan jual beli tersebut PemohonPeninjauan Kembali telah terlebin dahulu memeriksa dan menyelidikidasar kepemilikan Dijah Ripuh Binti Sidi atas objek perkara

Surat Pernyataan Dijah binti Sidi tanggai 14 Agustus 1992,yang didaftar pada Kelurahan Joglo pada tanggal 15 Agustus1992 Nomor ; 259/171101 yang pada intinya menyatakanbahwa objek perkara adalah benar milik Dijah binti Sidi.c. Surat Keterangan No.020/1.711.01 tanggal 15 September 1992yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Joglo yang padaintinya menyatakan bahwa objek perkara berdasarkan datayang tercatat dikelurahan Joglo adalah benar milik Didjah bintiRipuh.d.

PUTUSANNomor 177/Pdt.G/2018/PA.Ba.Zip 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di Desa Gelaang RTOO3/RW 0021 Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada DIJAH FATIMAH, SH

., Dijah Fatimah,SH,M,M, Advokat yang berkantor diJI. Letjend.